Proponha uma correção, faça uma sugestão
Microsoft abraçou de vez o Linux no Windows 10 e vai ter um kernel personalizado
O passado sempre mostrou a Microsoft contra o Linux e todas as diferentes distribuições, por razões óbvias. Sendo sistemas concorrentes, a ideia de ter estes sistemas a funcionar em conjunto não era natural.
Mas com a chegada do novo CEO, Satya Nadella, este cenário mudou de forma drástica e hoje o Linux é uma certeza no Windows 10. A Microsoft parece que não se limitou a tê-lo presente e agora apresentou várias novidades. Há um kernel personalizado a caminho e mais novidades.
A BUILD 2019 tem sido fértil em novidades para o Windows 10 e os serviços que disponibiliza. Falamos do novo edge e de muitas mais novidades que foram sendo apresentadas para este sistema. Estas chegam de forma discreta e até em áreas onde não eram esperadas.
O Windows 10 vai ter em breve um kernel próprio
Uma delas, disponível há algum tempo, é a presença do WSL (Windows Subsistem Linux), onde surgiram várias melhorias e até várias novidades de peso. A primeira delas é a integração de um kernel personalizado e desenhado para este sistema de forma nativa.
Este será baseado na versão 4.19 e estará personalizado para correr no Windows 10. É esperado para meados deste anos e a sua integração com o Windows 10 será de tal forma grande que até será atualizado pela loja de apps da Microsoft.
Novo Windows Terminal como porta para todo o Windows 10
Para além do novo kernel, a Microsoft apresentou também ontem um novo terminal para o Windows 10. Este será a porta para aceder a todas as formas de gerir o Windows, quer seja Linux ou PowerShell. A presença de separadores parece garantida e será uma mais valia neste acesso.
O novo Windows Terminal dará acesso a todos os sistemas presentes, substituindo tudo o que está hoje presente no Windows 10. A ideia é substituir o que existe hoje e dar uma oferta maior a todas as ofertas atuais.
anterior próxima
Claro que, por ser Windows 10, as possibilidades de personalização vão ser muitas. Isto significa que a presença de separadores é garantida e a mudança de cores e fontes uma realidade presente nesta nova proposta.
A sua chegada é esperada para meados de junho e vem reforçar a oferta da Microsoft nesta área onde há alguns anos tem vindo a investir de forma (anormalmente) intensa.
Estas são apenas mais 2 novidades que a Microsoft tem para a disponibilização do Linux dentro do seu sistema. Mostra a vontade da empresa de integrar sistemas que têm vantagens óbvias para o Windows 10, ao mesmo tempo que dão a liberdade que há muito se esperava para os utilizadores.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
É sacar logo um Linux todo de uma vez que dói menos
Ótimo para jogos
Steam…
Eu queria era o Office em Linux
poisssssssss também eu!
mais rápido tens linux no office
É so preciso abrir os olhos, há tantos
😉
Há tantos que são uma bosta, Muita gente elogia o Libre office, mas eu olho para ele e vejo um office da década passada
Nao ligo pra aparência, se existe a funcionalidade q preciso e ela funciona sem bugs, pra mim está perfeito. PS: prefiro os menus no livre a a zona q é as abas do Office atual.
WPS…
Em ficheiros excel de 20mb cheiis de formulas, fica um pouco lento.. mas é a melhor opcao.
WPS office..
Quantidade é muito diferente de qualidade.
A qualidade dos trabalhos feitos com um office (e outros) depende mais de quem está sentado em frente ao pc do que da própria software…
Para alguns basta ter boa aparência para considerarem um bom programa, mas há quem trabalhe com as ferramentas e fica menos a olhar para elas.
😛
Mas o ponto aqui é que tanto no aspecto visual como em termos de ferramenta, o MS Office é o melhor.
Para quem goste do aspecto visual e compatibilidade do MS-Office mas deseja utilizar um office gratuito e poderoso:
https://www.freeoffice.com/pt/
Usa o WPS Office. Muito bom.
Vai sonhando que isso nunca vai acontecer.
Continue usando seu Winezinho pra resolver pepinos no Linux! És feliz assim!
“Mostra a vontade da empresa de integrar sistemas que têm vantagens óbvias para o Windows 10, ao mesmo tempo que dão a liberdade que há muito se esperava para os utilizadores.”
Há outro factor que praticamente ninguém refere:
Redução de custos no desenvolvimento do Windows.
Não tinha pensado nisso, estava pensando com meus botões qual seria o proposito futuro dessa integração….
Se alguém vislumbra algo ajude-nos….
Há várias teorias, umas mais realistas que outras, incluindo teorias de pessoas com forte presença na comunidade Linux.
O Windows tem um problema (tal como o MacOS tem), de legacy. O Windows está demasiado grande, tem muita tralha, tem muita dependência legacy, etc.
Para o sistema ser limpo e para poder ser partido aos pedaços como a Microsoft quer, isto tem custo enormes de desenvolvimento e manutenção do Kernel atual.
Por isso, há quem defenda, e para mim faz sentido, que a MS mais tarde ou mais cedo vai passar o para Linux. Mantendo, como é óbvio, a imagem e familiaridade do Windows 10 em cima.
Na prática, os utilizadores não notarão diferença, mas para a MS representa maior versatilidade em meter coisas novas e uma enorme redução de custos.
Isto não quer dizer que o Windows venha a ser OpenSource no seu todo.
Dificil encontrar alguém que entenda do assunto como você mas é isso mesmo como o kernel do Linux é mais versátil a Microsoft só teria vantagens, mas um problema no primeiro momento é o porte do Windows para o Linux e por isso que ela estar entregando “tantas features” para os desenvolvedores como o MSIX e Distros Linux no próprio windows com cliques
Ter uma boa imagem acho que também pode ser um dos vários motivos.
A Microsoft foi uma empresa que gerou muitos ódios, muitos “anti-microsoft.
Esta forma de estar, mais colaborativa e mais aberta, gera muito mais simpatia, a empresa é muito melhor vista e só tem a ganhar com isso. Ganha a empresa e ganhamos todos nós.
Creio que Satya Nadella chegou a dizer que gostava que as pessoas amassem a Microsoft.
Cheguei a ver uma palestra de Edward Thomson que referia como eles começaram a investir no opensource e se tornaram o maior contribuídor do GitHub. Falou também de como eles funcionavam internamente e como tudo foi alterado.
Toda a cultura da empresa teve de mudar para estar de acordo com uma nova visão, que abarca o opensource mas também várias outros aspetos.
Sim, Staya queria melhorar a imagem da MS – imagem que estava bastante negativa por causa da agressividade e espírito monopolista do Balmer.
Mas acima de tudo, Staya tem uma visão de inovação e business puro e duro, com o objectivo lucro e visão clara a longo prazo.
A MS não é a maior contribuidora do GitHub, a Microsoft é dona do github.
A Microsoft é uma das maiores contribuidoras da Linux Foundation atualmente.
A parte de abraçar o Linux dá boa imagem, mas também reduz em muito os custos e aumenta a versatilidade 😉
A MS não dá ponto sem nó.
A MS comprou o Github e é ou pelo menos foi em 2017 a maior contribuidora no Github. E sim é membro platina da Linux Foundation e também uma das maior contribuidoras.
A boa imagem é apenas um dos motivos, versatilidade será outro, e ainda haverá outros, como o lucro. Atualmente a MS ganha dinheiro com o Azure/Linux. Vários fatores estarão na origem desta nova visão. Uma forma de estar que eu acho bem melhor.
A única coisa que muda é que vão passar a usar o suporte que o Windows NT sempre teve para subsistemas de forma mais eficiente.
No WSL 1, o que existia era uma camada de emulação, que tratava de mapear as system calls do Linux para chamadas à API WIN32.
O que vai passar a haver agora é um subsistema Linux baseado num kernel altamente customizado que, como o subsistema WIN32, vai usar diretamente o Windows Executive.
E por aí há logo duas vantagens óbvias.
A primeira é que sendo baseado no kernel do Linuxr isso implementa *todas* as syscalls exatamente da mesma forma que o Linux as faz “normal” faz. Syscalls que no WSL 1 não são suportadas ou têm comportamentos diferentes do esperado vão passar a ser coisa do passado.
A segunda vantagem é que ao fintar o WIN32, passa a ser muito rápido, quanto mais não seja porque, entre outras coisas, finta o Windows Defender — não é por acaso que a Microsoft diz que operações com muitos acessos ao disco passam a ser até 20x mais rápidas.
Mas quanto a reduzir custos, não sei, porque vai continuar a ser preciso suportar os 2 subsistemas, e não vejo onde possa haver grande poupança.
Já agora, vale lembrar que o Windows NT 3.1 suportava 3 subsistemas, o WIN32, o OS/2 e, last but not least, o POSIX. A parte curiosa aqui é que no geral, todos os sistemas operativos UNIX-like atuais implementam a norma POSIX e é por isso que é fácil portar aplicações do Linux para o macOS, por exemplo.
Ou seja, no fundo o Windows 10 está a voltar às suas origens.
Qualquer dia temos o Windows VMS…
Redução de custos não será hoje mas sim num futuro quando puderem deixar de ter de suportar 2 sistemas.
Bem provável o que o Windows se tornará uma distro Linux só que vai ser um frankestein que nem o Android, o kernel Linux como núcelo e o usersapce padrão do Windows como um container, mas quando isso vai acontecer ninguém sabe pode ser mês que vem como a daqui 10 anos, o Windows em si não é mais o carro chefe da Microsoft, por essa razão o Windows 10 é a última versão, e permancerá a ser um sistema RR
Se o Android é uma “distro linux” por ter partes do kernel linux, então o Windows será uma distro também
Não é só o kernel o Android tem algumas ferramentas Linux como Busybox que são é Linux também
A ambição da Microsoft era ter um so a sério e vai consegui-lo transformando o Windows numa distro Linux.
Bom para ambos os lados assim a MS corta custos com.atualizações já que a única coisa que ela vai fazer é o que a maioria das distros faz que é pegar e adaptar ao seu sistema a cada atualização
E que os fanboys mordam as cuecas kkkkkkkkkkk
Porquê?!
O Windows vai continuar a existir!
Tu não percebes o que está em causa, pois não?
Exato mais os fanboys que criticam maldosamente o Linux não entederam o assunto
Por que ambos os lados sairão ganhando com a união da MS com o Linux
Microsoft compra GitHub, Microsoft cria o MSIX, Microsoft cria o Azure OS, Microsoft cria o WSl, Microsft abre o código fonte da calculadora, Microsoft adotará o kernel Linux, É Satyra é bem mais inteligente que o velho tolo Balmar
A microsoft adotou o Kernel Linux para melhorar o WSL, ou seja, vai substiuir a arquitetura de emulação do existente no WSL e utilizar um kernel linux.
Não, não será o kernel linux o coração do Windows.
Mais detalhes aqui:
https://devblogs.microsoft.com/commandline/shipping-a-linux-kernel-with-windows/
Não por hora, mas qualquer um sabe que o Windows 10 não é mais o mesmo Windows de sempre, e agora que ele usará o kernel Linux já podemos dizer que o Windows é um S.O. frankestein
Será que o Windows passa de sistema operativo para ambiente gráfico do Linux, como o Gnome ou o KDE?
Você sabe a diferença entre um SO e um ambiente gráfico?
Qual deles corre aplicações?
No Linux tens vários ambientes gráficos (gnome, kde, xfce, etc.). O sistema operativo corre add aplicações e independente do ambiente gráfico, embora por vezes precise de pacotes para correr em certos ambientes mas é mais raro em tem a ver com a forma como os ambientes tratam as janelas e as caixas de diálogo.
No Linux tens vários ambientes gráficos (gnome, kde, xfce, etc.). O sistema operativo corre add aplicações e independente do ambiente gráfico, embora por vezes precise de pacotes para correr em certos ambientes mas é mais raro em tem a ver com a forma como os ambientes tratam as janelas e as caixas de diálogo.
Tolinhos, a Microsoft engoliu de vez o Linux, e ainda arrebanhou milhões de linhas de códigos dos “jênios com j mesmo” q desenvolvem o santo Linux de graça! Mais uma vez a Microsoft a lucrar! No futuro nem precisarão de 1000000 de distros, é só usar no Windows 10 mesmo, pra quem ainda achar vantagem. E no fim só restara o Windows!
O Linux foi a melhor coisa que já aconteceu a Bill Gates e ao Windows !
Hombre, o Bill Gates já saiu da Microsoft há mais de 10 anos.
A Microsoft já vai no segundo CEO desde que ele saiu, atualiza a cassette!
O Bill Gates já não gere a Microsoft… mas ainda é dono dela
aos poucos a MS apodera-se do Linux e depois, e depois os patos pagam que para ter Windows quer para ter Linux.
Desde que seja código aberto para poder ser auditado…
Cade aquela menina chata de alguns dias atrás, que xingava todo mundo por nada hahahaha
Arranjou gajo ehehehe
eu ia dizer um emprego hahhaha
Olá, sentiu minha falta?
Adoptar, estender (é o que a MS está a fazer agora) para finalmente EXTINGUIR!
Basicamente ela vai se apoderar do Linux, colocar em parte dos seus sistemas, estender os productos e depois quebrar as outras distros, fazendo sua existência ser inútil, assim fazendo todos utilizarem Windows (que será parte Linux) tendo um híbrido de sistema operativo.
Não sei se quebra distros assim, pode até ser a intenção, mas assim como há no mundo linux pessoas que gostem de utilizar apenas o ubuntu que tem grandes facilidades graficas, tem pessoas que preferem outras distros(debian, slack…etc) que tem configurações mais manual, e criticam essas distros por essas modificações e até dizem que não são realmente distros. Enfim, linux sempre foi nicho embora mais popular hoje em dia, sempre terá seu publico cativo.
Porque é que têm de assumir que o objectivo é acabar com a “concorrência”?
Staya disse há uns tempos numa entrevista algo do género:
“Não me interessa se as pessoas usam Windows, Linux, MacOS, etc., desde que usem os nossos serviços”
Ou seja, para os mais distraidos, o Windows deixou de ser a principal fonte receita da MS há uns anos.
A MS hoje ganha nos serviços, em especial no Azure e o ramo Office 365 tem vindo a crescer bastante também (que em muitos casos acaba por ser uma ramificação do serviço Azure).
Azure é multiplataforma.
Essa ideia que a MS quer matar o Linux é uma ideia Balmer, está ultrapassada.
Depois, vamos ser realistas, Linux em desktop nunca ameaçou o Windows enquanto sistema alternativo. 3% de quota de mercado… quer dizer…
Metam de lado essa história que a MS quer matar o Linux.
Até a Cortana sabe disso kkkkkkkkkkkk
Cortano isso é um fato a nuvem é o que rende mais, veja casos da Canonical, Red Hat e Suse elas não se focam em desktops (A Canonical no passado sim), mas sim aonde dar dinheiro que é a Nuvem
A MS até disponibiliza no Hyper-V (virtual machine), uma VM pronta a usar de Ubuntu.
Utilizar um Kernel Linux mesmo que seja personalizado, então não será mais Windows, pois o Kernel é todo o núcleo do sistema, o coração.
Agora é oficial, vejam!
https://olhardigital.com.br/noticia/microsoft-vai-incluir-kernel-do-linux-completo-no-windows-10/85511?fbclid=IwAR37sSbP9hDy6Bp6e6Cg0XqISNmRkC_jaFFiGV0HCOZG8Nq1G5zUav4BbJY
A MS estar sendo muito esperta agora com isso mais tarde ela poderá diminuir os custos de manuntenção do kernel por que fazendo a interface do Windows rodar sobre o kernel Linux fica mais fácil.manter o S.O seguro rápido e compacto, além de poder se integrar fácil com tecnologias como docker/container facilmente, Tem que ser pouco inteleigente para acreditar que a MS vai vender é software, ela vai vender é serviço como a RHEL, Suse e a Canonical fazem, não dúvido que a MS transforme o Windows em um freeware para uso pessoal, e para uso corporativo tem uma versão paga com suporte incluido
Se a MS lançar uma distro linux com código aberto, para uso corporativo, não me choca ter de pagar uma versão com suporte incluido…
Ainda vou ver o Windows Free
Se bem que “teoricamente” sempre foi para uso pessoal, mas preferia que não tivesse ter de pagar uma licença para ter um serviço
Jogaram a toalha 🙂
será que tera algo assim: “sudo apt install windows10-blue-screen ”
para satisfazer os utilizadores mais exigentes?
Windows 10 é uma me@€a. Lento no arranque, e no desligar. Pior que várias marcas de impressora não funcionam direito, nem com drivers atualizados do fabricante. O melhor ainda é o 8.1.