Microsoft trará o seu antivírus Windows Defender para os Mac da Apple
A versão pública de testes e demonstração já está disponível, hoje! A Microsoft vai mesmo trazer a sua solução de antivírus, o Windows Defender para os computadores Mac, da Apple. Aliás, a partir de hoje já é possível testar esta implementação no seu computador Mac, sendo uma das soluções mais populares dentro da área.
Antes de mais nada, a Microsoft resolveu mudar o nome ao seu Windows Defender agora que chega aos Mac.
O software de proteção deixou de se chamar Windows Defender Advanced Threat Protection (ATP) para receber a nova nomenclatura Microsoft Defender Advanced Threat Protection (ATP). Assim, passa a ser uma solução de software que veiculará o selo de qualidade da empresa que representa, a Microsoft.
O Defender da Microsoft vai chegar ao Mac
Com um novo nome, mas com a mesma premissa. A proteção do computador, bem como dos dados nele constantes, tal como já o tem feito. Ainda que tenha recebido um novo nome agora que também se estende para o universo Apple, manterá as suas funções. Assim sendo, apresenta-se como solução simples e eficiente.
Mais concretamente, a Microsoft criou uma versão dedicada do seu ATP para os computadores Mac. No seu interior oferece uma proteção total contra vírus, bem como as ferramentas que já conhecemos. Desde os scans ou verificações rápidas, até às análises mais profundas e demoradas, verificando todos os ficheiros do Mac.
Acima podemos ver um exemplo do seu funcionamento numa máquina da Apple, tal como avança a publicação TheVerge que teve acesso à versão prévia, de testes. Encontramos funções já perfeitamente familiares e acima descritas, com as opções de verificação (scan), e vários outros indicadores.
De Windows Defender a solução da Microsoft para computadores Apple
O anúncio foi feito pela própria Microsoft, que já disponibiliza uma versão de pré-visualização limitada que poderá consultar a partir desta ligação. Esta solução visa operar em ambientes de cariz empresarial, em que várias máquinas com sistemas operativos distintos são utilizadas.
Isto é, em ambientes mistos com computadores Windows (PCs), macOS (Mac) e não só. Além disso, a Microsoft utilizará as atualizações automáticas no software da Apple para manter a sua solução sempre atualizada. Cumpre ainda salientar que o Defender funcionara no macOS Mojave, High Sierra e Sierra.
Por fim, não sabemos se a Microsoft trará o seu Defender para o público geral, uma vez que atualmente a solução destina-se apenas ao setor empresarial. Ainda assim, caso se queira registar para experimentar este software no Mac, pode fazê-lo aqui.
Este artigo tem mais de um ano
Windows Defender é um gozo total, muitos dos virus especialmente os que possuem “persistencia” o Windows Defender não consegue remover, fica sempre a receber notificações “uma ameaça foi encontrada e foi posta em quarentena” qualquer coisa assim do genero, constantemente a receber essa mensagem quando entra algum trojan.
Simplesmente o Windows Defender mesmo pondo em Quarentena, ou pedir para remover. O Trojan volta sempre, quem diz trojan. Diz Malware com processos persistente.
Windows Defender não da conta do recado, esqueçam. Não compreendo quem diz que Windows Defender é suficiente ou é bom, não não é. É bom é para proteção BÁSICA.
E sim, eu fiz de proposito numa VM de forma a poder tentar a eficacia com que remove virus e posso vos dizer, para trojan, malware persistente e com tecnicas mais avançadas o Windows Defender entra em modo paranoico, que nem remover consegue e constantemente alertas de que há ameaças.
Serve é para quem tem cuidado nos clicks e sabe o que faz, isso o Windows Defender é suficiente. Para quem navega muito, descarrega muito, familiares a utilizar PC,.
O Windows Defender não é suficiente, de longe! E as vezes nem sequer detecta, as vezes no virustotal 30/35 antivirus detetam o ficheiro e/ou executavel como virus mas o Windows Defender não deteta! Resumindo, há muitos virus que quase todos os antivirus detetam menos o WD.
Não compreendo quem diz que o Windows Defender é bom, totalmente mentira. Isso é motivo de gozo para programadores, hackers, script kiddies etc. Um simples Crypter da a volta a isso nem precisam de ter demasiado conhecimento.
E sim Windows 10 actualizado, e com proteção em tempo real ativa..
Vê menos XXX
Pois o XXX = Vin Diesel!!! do filme, claro LOLOLOL
@Lol
O que é que XXX tem a haver com virus? Lol, isso não faz sentido não é por veres XXX que já ficas com o PC infectado..
Btw. http://urlquery.net é ideal para testar o Windows Defender, e foi isto que usei basta procurar por links que terminam em .exe
Ridiculo o teu comentário.
Nada “a haver” ou nada a ver? Como sou português, para mim é a segunda opção, mas fiquei na dúvida…
Não sou fã do WD, mas antes de dizer que é tão fraco, aconselhava-te a ver os testes de laboratório… basta pesquisares.
Cumprimentos
Sim, em bom português é “nada a ver”, não importa em que lado do Atlântico esteja o sujeito. Cumprimentos.
“Serve é para quem tem cuidado nos clicks e sabe o que faz, isso o Windows Defender é suficiente. Para quem navega muito, descarrega muito, familiares a utilizar PC,. ..” Escreveste um comentário tão extenso para dizer uma coisa simples…a solução anti vírus da Microsoft é uma solução ao nível das melhores! Porque para quem NÃO tem cuidado nos clicks e NÃO sabe o que faz…NÃO existe solução de segurança suficiente! Porque,nesses casos,o problema está entre o PC e a cadeira onde o “operador” se encontra…ou seja ele próprio!
«solução anti vírus da Microsoft é uma solução ao nível das melhores!»
TRETAS, TRETAS… de quem não sabe do que fala.
“Serve é para quem tem cuidado nos clicks e sabe o que faz, isso o Windows Defender é suficiente”
Dizes isto mas o restante texto é a dizer que nao compreendes o que as pessoas dizem como “ele é bom”
Mas também andar aconselhar antivirus, “anti”, grátis como já vi dezenas de “técnicos informaticos” fazerem… Onde 95% dos mesmos são apenas bots com codigo copiados uns dos outros e muito desse codigo retirado do windows defender….
Até agora, do que conheço e já testei, só usaria o ESET como no trabalho, como em casa.
Mas neste momento uso o Windows Defender e continuarei a usar.
Ja fiz tambem inumeros testes e digo te ja que eles melhoraram muito a proteção.
Antigamente sim era algo ridiculo… Tanto que a primeira coisa a fazer apos colocar nova imagem era remover esse antivirus e colocar outro.
E mesmo assim, sem contar com os grátis, muitos dos pagos são anedotas autenticas.
Avast pro, Norton….. Venha o diabo e escolha
Acho que os unicos que se aproveitam é o ESET e malware byte e mesmo assim….
Windows Defender é um dos antivírus com a menor nota
Se calhar não sabes o que andas a fazer por essa net fora. WDefender para mim chega e sobra, quer para todos com quem trabalho. Mas pronto, é trabalho. O resto…o resto é marketing. Há que fazer dinheiro com a ignorância dos outros. Tem antes cuidado com o que fazes, se é que sabes o que fazes …
Comentários teus Censo são sempre sem nexos, mandas ir ler e ver analises independentes mas não és capaz de ires tu próprio verificar aquilo que dizes.
https://www.av-comparatives.org/tests/summary-report-2018/
https://www.av-comparatives.org/tests/malware-protection-test-september-2018/
https://www.av-comparatives.org/vendors/microsoft/
“Se calhar não sabes o que andas a fazer por essa net fora”
Agora, para acabar com uma primazia. Vou responder-te com a tua própria citação:
«Tem antes cuidado com o que fazes, se é que sabes o que fazes»
Eu poderia voltar a responder com a mesma afirmação anterior. Mas como te achas dono e senhor da real sabedoria, não te vou contrariar. Faz o que quiseres. O problema é só teu, não meu. Eu só te digo que levo milhões de horas em pc’s sem soluções de segurança que não as nativas do Windows. E poupam-se uns trocos e chatices. E sim, é verdade, em tempos tive chatices, não graves, mas aborrecidas, e aí tinha soluções de segurança paga. Vá lá perceber-se …
Meu caro, visto que manifesta curiosidade sobre a eficácia do Windows Defender, ficam aqui algumas notas:
1- As capacidades de AV (nem vou entrar na extensão do Endpoint Platforn Protection completo) são avaliadas por entidades independentes que atestam que aquilo que dizes não é verdade. A NSS Labs publica regularmente os resultados dos testes dos AVs, na dimensão de Proteção, Usabilidade e Performance. No campo da proteção o Windows Defender tem atingido pontuação máxima (6) há vários meses consecutivos, quer seja em cenários de sampling como deteções reais;
2-O Windows Defender foi o primeiro e ainda é o único AV com anti-tampering (aka sandbox), o qual foi modelado para que os processos do AV que requerem inspeção no disco, de ficheiros, memória, análise comportamental, etc, deixam de necessitar de privilégios elevados no sistema, correndo num processo de low privilege em sandbox. Esta capacidade já existe para Win 10 1703 ou superior, ativada via Powershell, na próxima release do Win10 estará visível no interface. O Anti-Tampering é igualmente relevante porque uma vez ativo torna-se impossível anular o Engine, assinaturas, e outras componentes;
3-O Windows Defender não depende exclusivamente de assinaturas e modelos de análise heurísticos, tem Modelos ML que analisam aspetos comportamentais e sinais em modo de execução que permitem conter localmente grande parte do malware conhecido ou desconhecido, se identificar probabilidades que requerem mais analise, invoca os Modelos ML em Cloud e algorítmos deep learning, se estes manifestarem probabilidades de potencial comportamento anormal, invocam o envio de sample do código que é detonado na Cloud;
4-O Windows Defender, é à data o único AV que tira proveito do AMSI (Antimalware subsystem), que permite antes da execução de código, expor o mesmo a emulação de execução, o que no caso de código polimórfico e altamente ofuscado, expõe todo o código e isso permite invocar em cima disso os Modelos ML e expôr malware, por exemplo, muito útil em cenários de powershell ofuscado que é bastante usado nos ataques modernos;
Por aquilo que descreves no teu teste, tenho sérias dúvidas que tenhas ativado “Cloud Protection” (devia estar ativo por defeito) e envio de Samples para a Cloud, se desativaste isto estás a abdicar dos modelos de análise mais sofisticados. Se tudo isto estiver ativo, só na eventualidade de teres criado exclusões para que o malware execute é que terias alguma forma de forçar a execução do malware.
Já agora, se usas Edge recomendo que mantenhas o Smartscreen ativo, se usas Chrome também podes instalar a extensão do Defender que te dá o Smartscreen no Chrome e protege-te sempre que acedes a um URL malicioso, considerado pelos testes independentes o mais eficaz na proteção de browsing.
Para não me alongar mais, avalia também as regras de proteção do Attack Surface Reduction e o Network Protection (espécie de Smartscreen mas que protege todo e qualquer acesso do sistema operativo e não apenas o browser), fazem parte do Windows Defender Exploit Guard. Existem outras componentes, como o Control folder access (proteção contra ransomware) e Exploit Protection (antigo EMET) que são mais complexas mas extremamente eficientes (usado pelo MoD em US e outras agências de Defesa e Intelligence).
Tanta palha, tanta palavras, tanto texto para nada. Se lesses bem, estamos a falar do Windows Defender doméstico, para uso pessoal. Não empresarial (business) e Endpoint esse sei que sim possui mais mecanismos que o habitual.
Não foi disso que eu falei, falei do Windows Defender para uso domestico. E ele é fraco para aquilo que faz, só acredita e cai nessa treta quem quer, um Crypter não muito sofisticado, é capaz de dar a volta ao Windows Defender, até um Script Kiddie.
E sim, é verdade que todos os antivirus mesmo pagos são possíveis de dar a volta, mas não são tão fáceis como o Windows Defender (mais uma vez domestico)
Procura por testes independentes a maioria deles ves o Windows Defender com nota baixa.
Isto até é um desprestigio para o Mac.
O Mac não precisa de antivirus em 99% dos casos.
1% fica reservado ao melhor antivirus que é o humano cuidado.
O Windows Defender é provavelmente o pior antivirus da história.
A imagem que usarem para a demonstração pelo menos está coerente pois é aquele que irá aparecer sempre nas poucas máquinas que alguém quiser instalar não faço ideia porque razão.
Mais um “crente”…santa ignorância!
Tens Mac ?
Não tens pois ?
Logo vi.
Não sabes o que é bom mas dás palpites.
ele não sei, mas tu claramente não tens se dizes essas barbaridades 😀
Uso windows e não tenho nenhum tipo de antivirus..
O melhor anti-virus está entre a maquina e a cadeira… (em alguns casos)
Isso resolve a maioria dos casos.
Consultar determinados sites, carregar em links suspeitos provenientes de e-mails, usar software elegitimo.
Pois, essa é a fonte de 99,99% dos problemas.
Eu mesmo se tivesse um pc com Windows nunca compraria um Windows Defender.
+1
Eu se tive-se uma máquina com Windows, tinha de ter antivirus e o Windows Defender não estaria na lista
+1
Testes da AV-Test para dezembro passado.
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/
E então ? sabes interpretar os resultados , sendo uma proteção totalmente gratuita ?
Nunca comprarias porque ele não se vende.
Não falem do que não sabem.
Uiiiii, uma app, windows, de código fechado,com vulnerabilidades indeterminadas, com permissões elevadas, instalada num sistema de código fechado, com vulnerabilidades não conhecidas, e ainda mais opaco é uma verdadeira receita para o azar…. Não me parece que seja nada de especial ou que faça sentir alguém especial e confiante só por tê-la instalada, mas, se o marketing for bom e a app paga…
Podes elaborar, explica lá isso detalhadamente para nós percebermos.
So uma dúvida, por que usaram uma imagem com o Linux?
… coitadinho é para não se sentir excluído, pois!!!!!
Linux não precisa de antivírus.
Atenção que o Windows (Microsoft) Defender Advanced Threat Protection não é o Windows Defender que vem no Windows 10. É uma solução que está apenas disponível para clientes empresariais.
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/threat-protection/windows-defender-atp/windows-defender-advanced-threat-protection
Afirmativo, mas sendo este um espaço mais virado para a tecnologia de consumo, a maior parte não entende que o Microsoft Defender Advanced Threat Protection, não só é uma solução empresarial, como também está focada no Post-breach em EDR (Endpoint Detection and Response).
Não obstante o Defender para MAC para já é um AV que irá enviar os alertas de deteção para o MDATP, brevemente terá a capacidade de EDR em MAC…
Mas porque? O osx não precisa de activadores pirata KMS…
Em que ficamos?
“O software de proteção deixou de se chamar Windows Defender Advanced Threat Protection (ATP) para receber a nova nomenclatura Microsoft Defender Advanced Threat Protection (ATP). “
Uso Linux Fedora 🙂 Nunca uso antivirus , anti trojan anti worm lol ahahahahahahaha 🙂 Venha daí um que eu nunca vi nenhum….ashahahaahahahahah..