Proponha uma correção, faça uma sugestão
Samsung Galaxy S10+ vs iPhone XS Max: qual será o mais resistente? (vídeo)
O Samsung Galaxy S10 e a variante S10+ são dois dos melhores smartphones que pode encontrar atualmente no mercado, podendo o mesmo ser dito da atual geração iPhone XS da Apple. Porém, qual dos dois será o mais resistente, podendo sobreviver a quedas mais severas? E, além do mais, quão resistente é o Gorilla Glass 6?
Agora, antes mesmo de receber o seu novo Samsung, pode ver como é que ele sobrevive a este teste de queda, em vídeo.
Em primeiro lugar, ambos os smartphones, Samsung Galaxy S10+ e Apple iPhone XS Max são construídos em vidro e metal. Materiais que associamos a produtos bem concebidos, extremamente bem construídos mas, invariavelmente frágeis, ainda que por vezes consigam resistir a riscos e/ou quedas.
Galaxy S10 vs iPhone XS, duas gerações de topo
Contudo, apazigua-nos saber que ambos os terminais são revestidos e protegidos pela mais recente geração do vidro Gorilla Glass, a 6.ª. Este material especialmente resistente é concebido pela empresa norte-americana Corning e tem tornado os nossos smartphones gradualmente mais robustos. Porém, não são resistentes a todo o tipo de quedas. Algo que se torna particularmente evidente neste novo vídeo.
O vídeo foi publicado pelo canal EveryThingApplePro e mostra-nos o drop test ou teste de queda com ambos os dispositivos móveis. Sendo ambos construídos em vidro e metal, tanto o Samsung Galaxy S10+ como o iPhone XS Max da Apple acabam por sofrer um destino similar. Contudo, não deixa de ser cativante ver o teste.
Similares na conceção, tanto o Samsung Galaxy S10 como o Galaxy S10+ (até mesmo o S10e) são dispositivos retangulares construídos em vidro e metal. Aliás, o mesmo pode ser dito do iPhone XS Max, iPhone XS e até mesmo do iPhone XR da Apple. Todos estes cinco equipamentos partilham várias premissas.
A mais recente geração da Samsung e da Apple
Já, por razões estratégicas, os responsáveis pelo canal escolheram apenas os topos de gama. Assim sendo, estamos perante o S10+, bem como o XS Max, colocando ambas as marcas em pé de igualdade. Em seguida, durante o vídeo / teste temos vários tipos de quedas, começando pela altura do bolso.
Uma queda à altura da cintura não danificou nenhum dos terminais nos vários ângulos testados. Contudo, torna-se evidente a necessidade de utilizar uma capa de proteção. Entretanto, à medida que a altura foi aumentando, começamos a ver os primeiros danos no vidro.
Não é de todo um teste científico, mas faz um bom trabalho em replicar os principais tipos de quedas que o utilizador pode cometer. Em suma, vemos um grau de resistência similar em ambos os equipamentos da Apple e da Samsung. Mas, tal como o coloca a BGR, nem mesmo o Gorilla Glass 6 os torna inquebráveis.
Contudo, salientamos que o leitor ultrassónico de impressões digitais no Galaxy S10+ deixou de funcionar quando o vidro frontal estalou. Já, por sua vez, o reconhecimento facial, o Face ID do iPhone XS Max continuou desbloquear o dispositivo.
Entre o Galaxy S10+ e o iPhone XS Max qual seria a sua escolha?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Enquanto smartphones partirem com quedas, dispenso ver estas barbaridades pois o resultado é sempre o mesmo: um ecrã parte
Fazem smartphones finos e em vidro porque “é bonito” depois cobrem com uma capa, que esconde a beleza e faz o smartphone ficar mais grosso.
Era preferivel ser noutro material e um pouco mais grosso e mais resistente.
+1
Basta ver que o antigo Nokia 3310 era bastante resistente e todo revestido a plástico. E ficava bem barato de substituir as capas em caso de se riscarem, ou por preferências de gosto, para mudar um bocadinho o look!
Hoje em dia fazem-se equipamentos caríssimos e muitíssimo mais frágeis, e depois gastam-se fortunas em: capas, protecções de ecrã, etc.!
E ficam sempre com um aspecto que não tem nada a ver com o que aparece na publicidade 😀
+1
O certo é que os equipamento de “baixa qualidade” e materiais “baratos”, duravam mais.
Era melhor fazerem bons aparelhos e mais baratos, que se calhar nem precisavam de ser à prova de água, porque seria mais fácil comprar um novo em caso de avariar por causas dessas!
Os smartphones sao feitos em materiais premium porque sao muito atrativos e cada pessoa tem que saber se prefere arriscar ou meter alguma protecao. A questao é que o plástico / borracha risca-se ainda mais que o vidro e o telemóvel fica feio e nao é premium;
Tenho um smartphone com acabamento e apecto “premium” e é horrivel utilizar sem uma capa. Prefiro em plástico/borracha no maximo metal escovado que sempre tem mais aderencia e é mais resistente.
Nessas coisas sou um gajo muito antiguado. Ligo mais á funcionalidade que ao aspecto, e ser premium nao é uma funcionalidade.
Até dói…
Belíssimos equipamentos, mas não deixa de ser uma grande verdade.
Aparelhos com acabamentos premium e depois ter que “investir” na protecção o que acaba com um pouco da estética do equipamento…uma pena!
Andei com um S8+ durante dois anos sem capa e sem película, caiu várias vezes ao chão e sempre ficou ileso de danos.
Numa queda da altura do bolso, caiu ao chão e rachou de uma ponta à outra. Convém dizer que o piso onde caiu era calçada, bastou cair num determinado ângulo e acertar numa ponta de pedra para estalar…não há milagres e o tipo de piso onde cai, faz diferença nestes testes.
Assim se estraga cerca de 3000€ em minutos.
3000€ um S8+??? Com banho de ouro de quantos quilates? 😀
O meu S7 caiu da altura de um sofá para um tapete felpudo e rachou a ponta do vidro. Caiu mal…é preciso ter sorte na queda também.
Seja qual for o resultado, prefiro sempre Samsung à Apple.
Já sei como funciona a garantia da treta da Apple.
Essa é para rir, de certeza que nunca mandaste nenhum para a garantia da samsung… Zero! Até xiaomi tem melhor pós venda!
Dizem que o sensor de impressao digital apos ecrã partido ou com peliculas de vidro que deixam de reconhecer a impressao digital basta registar de novo o dedo e passa a dar.
A grande diferenca neste teste é que se o Samsung partir o ecra custa uns 200 euros na Samsung arranjar e o iPhone uns 500 e por isso se ve ranta gente com iPhone partido e nao manda arranjar.
Se partires a traseira do apple pagas mais que um samsung novo 😉
Se partires a traseira do apple pagas mais que um samsung novo 😉
no caso do iphone o mesmo tem a parte de trás em vidro por causa do carregamento sem fios, agora claro que se queremos estes “extras” temos também estes “problemas”…
Os telefones não são para abrir minis
Se partires a traseira do apple eles pedem mais de 500€ para substituir, na samsung são pouco mais de 30€ e ambos são em vidro… Façam seguro…
No caso da Samsung trocas apenas a tampa, no da Apple está todo o “miolo” lá, o valor dado e para trocar o equipamento e não apenas a parte de tras