Apple regista patente de ecrã tátil duplo para MacBook
A Apple registou uma patente que se refere a um sistema de ecrã duplo, tátil. Esta tecnologia poderá ser integrada no futuro na linha MacBook ou poderá ser um acessório para iPad.
Para lá do que será apresentado, este conceito mostra claramente que a Apple está a moldar-se ao que o mercado pensa e não segue os seus dogmas do passado.
Ainda é desconhecida a forma como a Apple poderá usar esta patente e mesmo se esta virá um dia a ser aplicada na realidade, dado que a Apple tem registadas várias patentes que, até hoje, nunca saíram do papel. Contudo, no caso de ecrãs de computador com a função tátil, sempre foi visto como uma forma errada de usar o ecrã, várias vezes no passado, Steve Jobs, criticou esta "opção" usada por outras marcas.
Grande parte dos fabricantes de portáteis e de monitores para computador, há anos que comercializam esta tecnologia nos seus produtos. Mesmo a questão dos ecrãs duplos num dispositivo já foi avançado em produtos de várias marcas. Mas a Apple sempre foi contra.
O designer-chefe da Apple, Jony Ive, explicou em dada altura que o MacBook "não era o equipamento certo para essa tecnologia". Estas declarações foram vistas como razões comerciais, isto porque ao avançar com esta tecnologia nos portáteis da marca poderia haver um efeito de canibalização ao segmento iPad. Contudo, o próprio mercado Apple, os seus clientes, há muito que anseiam por ter esta tecnologia disponível na linha MacBook (e não só).
Poderá aparecer um MacBook com ecrã tátil?
Poderá e o mais certo é que seja muito em breve. A Apple com a habilidade que se conhece, irá transformar as críticas, sobre a posição no passado, em publicidade positiva sobre algo que só agora incrementa. Recorrendo à história, vemos isso aquando da introdução de certos conceitos, como um ecrã maior no iPhone, como a stylus, como os teclados no iPad, entre outros.
Como é política da Apple, a empresa não quer inventar o sistema de ecrã duplo tátil colocado num produto. O que a Apple provavelmente irá fazer é detetar no mercado o que poderá ser melhorado para este recurso aparecer em forma e contagiar os outros fabricantes, isto porque se o sistema fosse realmente bom, o que temos atualmente, era usado de forma massiva, o que na realidade não é.
Um será ecrã, o outro será teclado e... mas não só
Como pode ser visto no grafismo que acompanha a descrição da patente, o segundo ecrã, localizado onde por norma existe o teclado e o trackpad. Será uma versão extensível ao que foi lançado em 2016 nos MacBook Pro, quando apareceu a Touch Bar.
Esta barra, que assumiu as teclas de serviço que antes eram físicas e passaram a ser táteis neste ecrã em forma de barra. Nessa altura foi referido que esta barra seria o primeiro passo para algo maior, quem sabe se não daria lugar a um teclado virtual OLED multi-touch com outras funções adicionadas, como por exemplo a possibilidade de usar as canetas ópticas, tal como se conhece no iPad Pro.
Não se falou que poderia haver uma fusão entre o MacsBook e o iPad?
Há uns meses foi veiculada uma "teoria" que poderia indicar um produto novo Apple uma espécie de fusão entre o iPad e o MacBook. Desta forma, esta patente vem levantar novamente algum rumor que poderá nascer aqui algo no sentido de fundir os dois conceitos.
Este sistema de ecrã duplo também poderia ser usado como uma base de expansão para o iPad Pro e convertê-los - realmente - em computadores, mas que a Apple assegura de pés juntos que nunca haverá uma fusão macOS e iOS.
Além destes pormenores relativos ao ecrã e ao multi-toque, a patente também refere a possibilidade da existência de "sensores de força", possivelmente será para permitir a inclusão das funções do Force Touch, aproveitando a aptidão táctica da Apple.
Este artigo tem mais de um ano
Fraco prefiro hp envy
“Preferes”… mas não compras…
Típico…
Porque é que sempre que vem uma inovação da Apple, vem sempre gente a dizer mal, e até “que já saiu noutro lado”, qualquer coisa que não tem nada a ver, mas se reduzir a um telegrama, pode ser que tenha alguma coisa a ver?
Eu vou a qualquer loja portuguesa, ver o que é que eles têm de stock.
Não me refiro a nenhuma loja em particular, refiro-me a qualquer uma, têm montes de portáteis de baixa gama (600€, 500€ e para baixo), têm alguns Mac’s, e quase nenhuns PCs da mesma gama.
Geralmente quando têm PC’s, são portáteis gaming para os meninos de 18 anos que “precisam” de um PC “potente” para a “faculdade”, mas tem de ter uma “GTX” para os cálculos complicados que vão fazer no Call of Duty, que passados 24 meses da garantia, estão todos avariados e partidos do calor e das baterias que já não aguentam 5 minutos…
Vá benne…
Txiii… Andas mesmo doente…
Cada um compra o que quer, com o dinheiro que quiser gastar, seja de que marca for. Só pensas no que os outros fazem.
Pareces aqueles maluquinhos que só andam bem é a dizer mal dos outros.
Pois cada um compra o que pode e o que quer.
Mas não me venham com banhadas.
“Pareces aqueles maluquinhos que só andam bem é a dizer mal dos outros.”
Acho que aqui é os que dizem mal da Apple.
Banhadas? Nao te trates nao….
E tu aqui és o que diz bem da Apple….
Cresçam malta! Cada marca tem os seus lados positivos e os seus lados negativos. Tenho 20 anos, ando na faculdade e tenho um portátil “Gaming” com uma GTX como dizes, e então? Qual o problema? Se daqui a 2 anos anda todo avariado e com problemas de bateria? Talvez, não sei, conheço quem tenha equivalente à 3 anos e ainda não se começou a queixar… Mas estou a estudar longe de casa, a minha vida 60% é a frente de um computador, seja a pesquisar, estudar, jogar ou o que for… Comprei algo que corresponde ao mais variado leque de necessidades que possa ter, coisa que certos equipamentos nomeadamente Apple não poderia oferecer. Isto não quer dizer que seja má, porque de facto é boa e até mesmo muito boa, mas para determinadas tarefas! Quem tiver dinheiro que compre um MacBook, monte Desktop e faça o que entender… Um equipamento para cada coisa até se for preciso… Mas quem não tem possibilidades para isso não vai investir uns 1500€ – 2000€ num MacBook que não corresponde a 90%+ das minhas espectativas, não concordas?
Eu não sou contra marcas, apenas gosto de destinguir as potencialidades de cada um e assim poder perceber o custo benificio de cada para o uso que se pretende dar. Porque se eu não utiliza-se o computador para entretenimento de todo, talvez gostasse de um MacBook, é mais prático e bastante funcional para 90% do trabalho que se possa ter, mas quem quer algo mais, ou porque pretende usar para entretenimento, ou porque prefere gastar um pouco menos e ter algo equiparável, ha diferenças inegaveis…
No século XXI sermos cegos por uma marca é mesmo muito mau… Porque nas tecnologias não devem ser as marcas que dizem se o produto é bom ou não, mas sim a sua performance para o fim pretendido e o preço que custa. Mas repara: “Performance para o fim pretendido”, porque a maior besta de computador pode não ser o ideal para as tarefas que desempenhas…
E repara que isto acontece com qualquer tipo de equipamento, seja smartphones, tablets e afins… Depende sempre do uso que lhe dás… Se queres um equipamento funcional, mas se nao precisas de tanto apetrechos de potências e mariquices para quê andar de Iphone X na mão? Para dizer que tem? Há bem melhor custo/benefício. Porque para mim o melhor não é o mais potente… Mas sim aquele que para a sua qualidade consegue ter o preço mais favorável… Porque se assim não fosse, porque teria +1% de performance global já ia custar 200% mais e toda a gente ia considerá-lo o melhor… Mas será o melhor em preformance, mas não o melhor equipamento em si, porque perde no factor mais importante da atualidade: Equilibrar Preço perante a Performance e Qualidade Oferecida.
Isto é apenas o meu ponto de vista, e se quiseres lê e tenta compreender, se vieres apenas dizer que estou errado porque a Apple é a melhor porque sim nem vale a pena comentar, se quiseres argumentar sem os fanatismos, estarei ao dispor!
Sabes porque é que não têm muitos PCs em exposição? Porque os PCs montam-se à vontade do cliente.
É muito mais vantajoso para o cliente e loja montar um PC à medida que ter 10 versões PC, mas com mais ou menos RAM, com GPU diferentes, com caixa, diferente em exposição.
Os Macs têm de lá estar porque não dá para montar à medida do cliente.
Falo de portáteis que é o que a esmagadora maioria de PCs vendidos hoje são.
Mesmo desktops, a maioria deles, são pre-configurados das marcas, os “à medida” são uma minoria, por muito que te custe a acreditar.
Estás a falar de lojas de informática ou de “Wortens”?
Portáteis encontras aos molhos nas “Wortens”, para todos os preços – até os Surface costumam ter uma bancada de destaque e tudo. E como sabes, os Surface custam tanto ou mais que um MacBook.
Também os Lenovo, HP, Asus, e outros, vejo topo de gama em todo o lado.
Ou tens palas nos olhos ou estás em negação.
Ele essas coisa não sabe, se não tiver o símbolo da Apple ele simplesmente não olha.
Para o Helder só existe uma loja de informática: a Apple Store. Esta frustacão é por não existir nenhuma em Portugal.
É um conceito bastante interessante, versátil e com bastantes potencialidades, basta olhar para o Lenovo Yoga Book.
Mas teclados tacteis por muito bom que sejam não me convencem por serem muito propícios a “erros”
Exatamente, se teclado touch fosse bom não teriam lançado aquela capa/teclado para o iPad Pro.
Seria muito melhor transformar o trackpad numa tela touch que pudesse exibir mais atalhos em complemento (ou mesmo substituição) à touch bar.
Parece um conceito interessante mas o uso é frustrante.
Gostaria mais de ter teclados tradicionais com tecnologia que permita configurações personalizáveis, fazendo uso da tecnologia de e-paper.
Sim, mas ainda assim, nao sei de consigo usar um teclado de pc que não me dê o feedback de ser clickado.
Imagina o teclado clicável que tens agora á frente ou mesmo com mais teclas, com as disposições de letras, features e macros programáveis para o que quiseres para cada situação, isso não seria um passo á frente do que temos?! (não estou a falar do tipo que fala o artigo)
Tipo esse: https://sonderdesign.com
O conceito é bem interessante, apesar de não agradar muito esteticamente.
Então mas isso do ecrã duplo não é o que o Lenovo Yoga Book tem?
Não não. Isto é completamente novo e revolucionário. Lol
Achas. Claro que não. A Apple é que patenteou algo completamente revolucionário que já alguém tem… lol
Cortano, nem perguntes como conseguiram patentear algo que outros já tem lolol no comments
Ainda não é patente, é apenas um pedido de patente…
Mas não me admiro nada se aceitarem a patente… é da Apple… não me admiro se a Apple tiver a patente da invenção da roda
E preparar o MacOS para Touch? O sistema ainda tem um design muito à là windows 3.1 e linux, pouco preparado para touch. Veremos que mudanças virão aí para melhor no SO
Ah! Ridiculo!
Ninguém quer touchscreens nos portáteis!
Atenção pessoal, lembrem-se disto quanto a Apple lançar um laptop com touchscreen e o Hélder aqui vier dizer que foi a melhor ideia desde a invenção do pão de forma sem côdea.
Nunca usei desktop ou notebook com touch, mas acredito que usar num computador de mesa talvez seja meio cansativo: levantar a mão toda hora para tocar em um ícone exige mais esforço (sim, talvez eu seja um pouco preguiçoso, kkk) do que usar um mouse ou trackpad, em que a mão fica confortavelmente apoiada na mesa. Outro problema também são as manchas na tela.
Até entendo a resistência Apple em transformar o MacOS em um sistema touch: diminuiria o mercado do iPad e teríamos um “MacBook conversível” que não seria tão leve e confortável de usar quanto o tablet. Aliado a isso, existe ainda o risco de os apps touch não ficarem tão bem integrados com a versão “normal”. Como tem ficado a interface/usabilidade dos aplicativos no Windows para uso com o touch?
Mas, sinceramente, acredito que a tendência é que os desktops e os notebooks se tornem dispositivos de nicho, se é que isso já não aconteceu e eu nem percebi… 95% das coisas que faço hoje no notebook em casa pode ser feita no iPad.
Talvez eu nem tenha um próximo MacBook (o meu é de 2012, e acho que ainda vai me servir por mais uns 4 anos), estou pensando se seria possível substituir a dupla MacBook Air + iPad Air 2 por um iPad Pro de 10,5″ e um teclado bluetooth.
PS: Post digitado confortavelmente no sofá da minha sala, em meu MacBook Pro.
Estás aí a misturar um pouco as coisas.
Desktops: existem poucos com touch, mas existem e têm funções específicas, p.ex., se não conheces, vai ver o Surface Studio.
Também existem monitores com touch, que podem ser usados com touch ou não. Se não te apetecer não precisas de usar o touch do screen, tão simples como isso – o Windows tem tem 2 modos para trabalhares melhor: modo tablet e modo desktop
Grande parte das apps da store para Windows funcionam muito bem com touch, então as recentes criadas em UWP ainda melhor.
A Adobe tem já em algum software a opção Touch que pode ser ativada.
Tal como o Office da MS também tem a opção para touch.
É verdade que não tem a mesma usabilidade que uma app da loja, mas facilita – até porque estamos a falar de interfaces complexos.
Mas a ideia que tens de reter, é que no Windows tens a opção de usares com touch ou não. 😉
Os únicos dispositivos que te obrigam a usar o touchscreen para usar são os…
iPads.
Em todos os outros, incluindo boa parte dos tablets com Android, podes muito bem usar ou um rato (ligado por USB, coisa que os iPads também não têm) ou o touchpad.