Proponha uma correção, faça uma sugestão
Samsung Note8 ultrapassa iPhone 8 Plus nos testes de fotografia
A DxOMark é uma empresa dedicada a analisar a componente fotográfica dos smartphones, criando posteriormente um ranking das melhores câmaras nos smartphones.
Recentemente o iPhone 8 Plus tinha subido ao topo, com 96 pontos em fotografia e 94 pontos no geral, mas um novo smartphone voltou a definir um novo limite, o Samsung Note8.
Para muitos utilizadores fãs da fotografia, a DxOMark é possivelmente uma das melhores fontes para encontrar uma análise detalhada às câmaras dos principais smartphones.
Durante os últimos anos, vários têm sido os modelos considerados com melhor câmara do mercado, como o HTC U11, Google Pixel, Samsung S7 ou Sony Xperia X, com a luta pelo topo a ser constante.
Na última semana a DxOMark lançou a análise ao iPhone 8 Plus, rotulando-o como a melhor câmara num smartphone, tendo o dispositivo Apple subido ao topo do ranking geral com 94 pontos e estabelecendo um novo máximo em fotografia com 96 pontos. Com este resultado ultrapassou por largos pontos a sua concorrência, com o seu irmão, o iPhone 8 a ter um desempenho idêntico mas ligeiramente inferior (92 pontos).
Embora apenas tenha subido ao topo na semana passada, o reinado do novo iPhone foi curto. O Samsung Note8 já foi também avaliado e conquistou uma avaliação de 94 pontos, igualando assim o iPhone 8 Plus no topo da tabela do ranking geral. No entanto, se analisarmos apenas a componente fotográfica, estamos perante a melhor câmara do mercado, tendo obtido 100 pontos em fotografia.
Samsung Note8 tem uma das melhores câmaras do mercado
Quando a DxOMark avalia um smartphone atribui uma nota geral que se baseia nas notas de fotografia e de vídeo combinadas. A nota de cada um destes dois elementos é obtida através de uma larga variedade de critérios como o contraste e a exposição, as cores, o autofocus, entre outros.
No caso do iPhone 8 Plus, este obteve um valor total de 94 pontos, resultante de uma pontuação de 96 pontos em fotografia e 89 pontos em vídeo, enquanto o Samsung Note 8 também obteve uma pontuação total de 94 pontos, mas totalizando 100 pontos em fotografia e 84 pontos em vídeo. Com estes dados conseguimos concluir que o Note 8 tem um melhor desempenho em fotografia e o iPhone 8 Plus em vídeo.
Segundo a DxOMark, além da sua qualidade fotográfica, o principal destaque do Note 8 está no seu Zoom ótico de 2x e digital de 4x ou 8x que obtiveram resultados bastante positivos. Neste ponto o Samsung atingiu uma pontuação de 66 pontos, enquanto o iPhone 8 Plus se ficou pelos 51 pontos.
O Samsung Note 8 apresenta também uma vantagem larga no autofocus, com 94 pontos, face os 74 obtidos pelo iPhone, e ganha na textura e no ruído.
Já o iPhone 8 Plus é superior na Exposição e contraste, na cor, nos artefactos, no flash e, sendo um dos seus destaques, no modo bokeh. Em vídeo, o iPhone também apresenta os melhores resultados.
Lado a lado
No site da DxOMark irá encontrar vários exemplos de fotos captadas com o Note8 e algumas comparações com outros smartphones, que levaram a empresa a chegar às conclusões aqui apresentadas. Deixamos agora dois exemplos:
-
- Galaxy Note8 com zoom
-
- iPhone 8 Plus com zoom
-
- Galaxy Note8
-
- iPhone 8 Plus
Fazendo uma avaliação geral, a verdade é que estamos perante dois dos melhores smartphones do momento tanto em câmara como em desempenho. Ambos os flagships irão decerto conquistar os seus utilizadores e a câmara não deverá desiludir sempre que for chamada a intervir em qualquer um dos dispositivos.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Só quando houver um telefone que ultrapasse o Lumia 950 XL é que eles o vão finalmente testar???
Exatamente, nenhum telefone no mercado bate a camera dos Microsoft 950 com 20Mpixel + 4K em Video.
Afinal, a “roda” já tinha sido inventada. (este comentário deve ser lido em sequência do primeiro, a reflexão veio depois).
Não adianta ter muito e fazer pouco, não é quantidade de megapixel nem uma resolução ernome que faz ser o melhor smartphone…
Tem o maior sensor de imagem do segmento (1/2.4) o único superior é o Sony Z5 (1/2.3) e Nexus 6P mas sem as lentes zeiss ou Image Optical Stabilization…
Falas do que não sabes.
Tive um que infelizmente tive de trocar por um S7 e que diferença de camara :/ Se dizem que a do S7 era boa a do Lumia 950 está a anos luz de avanço.
Mas o Lumia ainda tinha 4 micros para gravação de som. Mais um ponto a favor contra o que hoje temos no mercado. É que um bom vídeo não sobrevive apenas da imagem, mas também do som. E no quesito som os lumias sempre foram melhores, desde o 820. Aliás, o meu atual S7 EDGE não bate o meu anterior Lumia 830 em som de vídeo, portanto… (tenho vídeos no YouTube para o comprovar). 😉
Não me parece que interesse muito fazer esse tipo de comparações, nomeadamente com um “velhinho” com dois anos de mercado. Podia causar incómodos, se é que me faço entender. Mais a mais, vindo de um ecosistema moribundo ou morto à muito tempo. Mas lá que funciona e é bom, não há dúvida.
Achas que alguém se atreve a testar os Lumia 950 / 950XL contra os topos de gama? Seria uma vergonha, especialmente nas fotos noturnas e de baixa luz.
Eu testei o meu Lumia 950 contra: Samsung S7, S7+, S6, iPhones 5/6/7, e Google Pixel, de todos estes os S7 foram os que apresentaram melhores resultados, no entanto, ainda assim, um pouco abaixo da qualidade dos Lumia, já o Pixel teve uma qualidade mais fraquinha um pouco que os S7, o S6, com uma qualidade aproximada ao iPhone 7, mas ainda assim, melhor, já os iPhones apresentaram uma qualidade demasiado fraca em fotografia noturna, especialmente quando existem fontes de luz tais como faróis de carro, postes de iluminação, a Lua, etc, tornando a fotografia directa a essas fontes de luz impossível, e quando em escuridão quase total as fotos tiradas pelos iPhone são inexistentes, apenas uma imagem negra. De salientar que todos os teste foram efectuados sem flash algum em todos os casos.
Agora, e para confirmar o que dizes, compreende-se o medo de comparar os Lumia com outros, afinal de contas todos querem matar o SO da MS e tudo a que a ele esteja associado. E entende-se porquê, o W10M é o SO com todo o potencial para arrasar o SO da marca da Maçã, e fazer mossa no Android. O mal é que MS ainda não conseguiu resolver uma lacuna: aplicações. As soluções existem, mas o problema será como as aplicar eficazmente num mercado já viciado e delimitado por palas nos olhos dos utilizadores.
Acho que a única forma é fazer o que está planeado, mas sem qualquer medo de arriscar, a MS gosta de desenvolver tecnologias e encostar na prateleira com o medo do fracasso, e a falta de consistência nas suas estratégias também não têm dado muita saúde à sua imagem, mas com as ultimas mudanças na estrutura da empresa isso poderá vir a mudar, e parece já haver algumas mudanças, mas mesmo assim, acho que ainda falta mais agressividade na area de Marketing.
faz lá uma conta básica “2+2:2” nesse 950… quem quer um telemóvel, quer um aparelho que faça mais do que chamadas e fotos… quando vejo por aí determinadas “bombas” que nem sequer conseguem fazer coisas básicas na calculadora… editar números e sinais sem ter de apagar a conta toda, ver toda a operação (entenda-se conta)… nesses wm chegamos ao ponto de cada contacto só poder ter alguns números e emails… enfim dá para perceber o ridículo que é usar um equipamento assim para um cidadão particular, no que respeita a empresas, então minha nossa… boa sorte.
Temos 2 formas de abordar esse cálculo. Se for de forma simples e directa, o resultado será: 2+2:2 4:2= 2. Por outro lado, se for de forma científica, a expressão 2+2:2 2+1 = 3. Resumindo, o 950/950XL apresenta o resultado de duas formas diferentes, tal e qual fossem utilizadas duas calculadoras, uma simples e a outra científica. Possivelmente, ao Tico, falta o Teco.
O tempo que gastas para respoder a comentários, com tretas e desinformação… deverias dar uma revisão nas regras da matemática, penso que é na quarta classe que se aprende isso. A matemática é uma ciência exacta, só existem “duas formas” a certa e a errada.
Alguém me explica como é que ultrapassa, se têm o mesmo score?
Têm o mesmo score na média foto/video, mas ultrapassa nos testes de fotografia, como o Daniel escreveu.
Treta!
O Note 8 têm 4K a 60 FPS?
Treta?
Eu pensei que nao se podia ter Fotografia a 60 FPS. Apple sempre á frente até as fotografias podem ter Frames
Devem ser GIFs animadas. LOL
Se não recebeu a atualização para isso estará mesmo para receber.
Não vai ter nada disso!
Isso foram falsos rumores!
Resulta ler o artigo completo. Para fotografia o note 8 totalizou 100 pontos e o iPhone 96
Não, ambos tiveram 94.
Vejam o que é fotografia e o que é vídeo 😉
Calma, não fica chateado…
Lê!
Basta leres, segundo a DxOMark o note é superior de uma forma geral como “máquina fotográfica” e não como “câmara de filmar”
Titulo: “Samsung Note8 ultrapassa iPhone 8 Plus nos TESTES DE FOTOGRAFIA”
“No caso do iPhone 8 Plus…blablabla… 96 pontos em fotografia…blablabla… o Samsung Note 8…blablabla… totalizando 100 pontos em fotografia….blablabla”
No que toca a fotografia, é tudo muito relativo pois entra sempre a opinião pessoal de cada um. Deixo este link da Cnet com fotos dos dois lado a lado: http://cnet.co/2xgA5bV
Posso adiantar a minha opinião: preferi de uma forma geral a fotos tiradas pelo iPhone 8 Plus.
Grande Abraço
se fosse ao contrário, não vinhas perguntar isso 😀
Imagina antes com carros, podes ter 2 carros a fazer exatamente o mesmo tempo numa pista mas um ter mais arranque ou velocidade que outro, mas fazem o mesmo tempo….
Durou pouco tempo o “reinado” 😀
Não te preocupes que o iPhone vai vender muito mais.
Xiii, que o moço ficou chateado.
Grow up
Não quero causar assim muita guerra… Mas é estranho que nas fotos do Note 8 a qualidade da cor e ruido ser claramente superior ao iPhone 8, mas ambas empataram com 94 pontos…
Também é estranho poucos dias antes de sair o iPhone 8, a dxomark mudar os critérios de avaliação, pondo o pixel em segundo lugar e iphone a frente…
Leste o artigo? Os 94 é um valor global. Em fotografia o resultado foi de 100 pontos face os 96 do iPhone
Porque em termos de fotografia a camera do S8 ganha , mas em termos de video o iphone 8 é de outro campeonato com os seus 4k a 60hz (o que é deveras impressionante para uma camera que cabe no bolso, ainda mais para um telefone). Pessoalmente não sou fã das fotografias extremamente saturadas e de grande contraste dos telefones atuais que tornam a edição extremamente limitada em comparação com um telefone com as cores mais neutras como os xperias. Passei de um xperia Z1 para um LG G6 e apesar das fotos do G6 serem imensamente superiores, sinto que conseguia tirar maior partido do Z1 quando edito as fotos.
Qual é aqui o avanço em anos?
Estão empatados no que toca à oferta da câmara, pelo menos neste teste, que, como sempre se disse, vale o que vale porque tem testes à medida. Os testes de cada pessoa é que vão revelar o que mais lhes interessa. Mas se no passado a Apple não estava neste top, agora está a discutir os primeiros lugares. Atenta que nos primeiros 10 lugares a Apple tem 5 smartphones. O que começa a ser revelador de uma aposta forte da empresa.
Outro ponto será nos ecrãs OLED que sempre se debateu que a empresa de Cupertino não estava à altura. Com o iPhone X já está num patamar de discutir o pódio e de agora em diante será também outro trunfo abatido da concorrência. Isso é óptimo para os consumidores, a concorrência é salutar 😉
Verdade. A Apple está a apanhar a concorrência em campos onde costumava estar muito atrás.
Diria que está a ultrapassar, porque chegar e entrar no pódio da fotografia é ultrapassar. Como referi, nesse teste que vale o que vale, em 10 posições a Apple está em 5 e uma delas no primeiro lugar.
Informação a relevar,
Este ano o Iphone é melhor em Video mais nomeadamente na qualidade, resolução 4k 60fps e estabilização mais consistente, no caso do Note 8 é melhor em fotografia mais propriamente pela nitidez geral e pelo zoom onde a 2a camera, face ao iphone, tambem tem estabilização óptica.
Conclusão: 2 excelentes cameras em dispositivos móveis os pontos que as distinguem são presos por detalhes que em nada afectaria o resultado final (Foto/Video).
Qualquer um serve para “se tirar do bolso uma boa fotografia”.
Olha que não. Repara que no título diz “Samsung Note8 ultrapassa iPhone 8 Plus nos testes de fotografia” e na verdade o Note8 teve 100 pontos nesse teste e o iPhone 8 Plus teve 96. Mas o importante é ler bem o artigo. Está corretíssimo.
A Maior diferença entre eles é o zoom: caso tenha acesso ao artigo original consegue constatar facilmente isso:
https://9to5mac.com/2017/10/03/samsung-galaxy-note-8-ties-iphone-8-plus-camera-ranking/
“iPhone bate Note em teste de vídeo”
Queria ver se vocês tinham coragem para isso!
Perdiam logo 90% dos leitores.
Estás enganado. Alias nós aqui fazemos sempre o que achamos correto, sempre. Achas que os leitores não sabem disso? Porque achas que ano após anos temos mais visitantes? Porque não estamos aqui para agradar a A ou a B, é apenas pela verdade da tecnologia. No caso em particular, meu caro, a verdade é que na fotografia o Note8, naqueles testes que valem o que valem como sempre referi, bateu o iPhone 8 Plus…. paciência. Agora, no geral, na combinação vídeo e fotografia, estão empatados. Mas como o maior hype é a fotografia, não sei de que te queixas.
O maior hype é a fotografia?
Quem diz?
É porque obteve uma pontuação melhor, senão não diziam!
Pois, mas não é essa a ideia desse teste, ter a melhor pontuação?
Desculpem o desabafo, mas este menino é irritante.
Bem sempre que se diz algo que nao seja Apple é o melhor é sempre uma azia. Respira fundo que no final essas coisas nao interessam nada.
Este titulo faz sentido por vir na sequencia do artigo anterior:
https://pplware.sapo.pt/apple/dxomark-iphone-8-plus-melhor-camara-sempre/
iPhone tinha a melhor camara de sempre, agora apareceu uma que é superior algumas coisas.
Acredita daqui a uns tempo vai aparecer uma ainda superior
É obvio que sim, aqui não damos uma no cravo e outra na ferradura. Se falas na parte de fotografia… agora porque sim falavas no vídeo? 😀 Vamos lá ser razoáveis ó Helder 😉
Não sou fã de iPhone utilizo android e não tenho nada contra os dois mas não gosto da foto do Note 8, se repararem a foto nao tem profundidade, só tem uma pessoa fotografada tudo o resto são árvores, arbustos e ervas completamente desfocadas, não vejo nada melhor que o iPhone….
Vá aprender o que é fotografia, antes de escrever sobre ela, a característica que você aponta é precisamente o que os amantes de fotografia procuram, só interessa ter o foco na mulher, se quiser mais profundidade dá para ter, enquanto a suposta foto do iphone, já não dá para ter menos profundidade de foco, resumindo, mais vale ter mais variedade do que estar limitado
isso tem tudo a ver com o modo em que tiras fotos, é o efeito blur, que no note pode ser ajustado durante ou depois da foto, e isso deve-se o profundidade… Se eliminares o efeito blur ele simplesmente vai focar a foto toda…
Também concordo, eu sou fotógrafo amador e acho que o bokeh do iPhone é muito mais natural. No Samsung, parece que alguém decidiu imitar bokeh no GIMP.
Prioridade ao DoF
A minha opinião é a Samsung sempre teve uma enorme qualidade na fotografia batendo bem a concorrência…
Se não fosse esta nova politica dos 2 anos da Samsung, o Note 8 teria sido a minha escolha, mas infelizmente 2 anos é muito pouco tempo para um telemóvel de mais de 1000€ ficar sem upgrade para android futuros, daí a minha escolha caiu para o 8 Plus e até ao momento estou bastante satisfeito com a performance e qualidade das fotos e vídeos.
Se formos por ordem de ideias, e se tudo o que bem no Dxomark é o correcto!
Então o título desta notícia podia ser assim, Samsung Galaxy S6 Edge Plus com dois anos, supera em fotografia Samsung Note 8 e iPhone 8 plus, nos pontos fortes de uma fotografia, faltando analisar 2 pontos como (zoom & bokeh), que provavelmente o punha no topo da tabela!
https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s6-edge-plus-mobile-review-bigger-and-better-for-photography/
100, 96, o pessoal vai mesmo notar essas diferenças “abismais” entre os 2 modelos… Lol.
Fica no topo aquela marca que pagar mais…. estes tipos têm de por o pão na mesa
Agora sim, disseste tudo.
Tenho um amigo que trabalhou comigo na Microsoft e sempre disse que os Apple eram bonitos mas não valiam o dinheiro e eram inferiores à concorrência, agora que trabalha para a Apple faz imensa publicidade como utilizador, diz maravilhas de tudo, isso porque é quase como uma clausula no contrato, e porque a Apple, como forma de agradecimento, lhe “unta” bem as mãos com um bom ordenado e com o ultimo grito de qualquer equipamento novo que seja lançado. Mas em privado, quando lhe perguntei uma vez o que o fez mudar de ideias assim, ele sorriu e respondeu: “A Apple é um bom patrão e é o meu actual patrão”.
Logo, conclui-se que quem defende tão afincadamente a Apple deverá estar na mesma situação desse meu amigo que é pago para o fazer, mas também para não se “chibar”.
E fizeram o teste sem o upgrade de firmware que saio ha 2 semanas e que permite filmar 4k60fps além de ter melhorado a estabilização de video senao em video a pontuação teria sido superior e consequente a média superior ficando lider isolado.
Não é verdade.
Não esquecer que já faz 4k60fps e tem dual OIS além de superior video noturno. Pontuação de video aquem da realidade pos firmware update. Todos os sites de referencia dão por sinal muito melhor pontuação em video face ao iphone 8 plus e por sinal pior pontuação em foto
Não tens vergonha?
Não tem nada disso!
Tche pa se querem fotos profissionais comprem uma canon. Vídeos sempre podem comprar uma sony das de 5 mil€ falta de qualidade nao têm
tens toda a razão de compras uma máquina cara, Mas aqui estamos à comparar 2 smartphones…
Quando se fala em foto no smartphone não se fala em profissionalismo. Obviamente são camaras ocasionais porque tens sempre uma camara profissional no bolso…
É normal a samsung ter as melhores camaras, por isso não é de estranhar. Apesar de tudo a palavra destes tipos do dxomark não pode ser vista como sagrada. Parece que agora a internet acha que são os únicos que sabem de fotografia.
A fotografia é melhor de facto, mais detalhe e cor mais viva. Mas por 1000€ comprava um S8 + DSLR de gama de entrada.
O note8 saiu um mês antes do iPhone8 e Tira melhor fotos? Anda a dormir a Apple. É só para alimentar mais a discussão.
O jogo iPhone vai ter o face Id, que é revolucionário mesmo antes de se experimentar, o note traz a caneta que mais nenhum telemóvel tem é oferece esse tipo de usabilidade. Há muitas coisas em ter em conta.
Já experimentaram o Zenfone3 Zoom? Brinquem com o modo manual, e vão ter uma agradável surpresa. Apenas a melhor câmera por menos de metade do preço. O resto é propaganda…
Ao comentário do Tico de 07/10 às 05:38
Põe gelo nisso, que a dor passa. Faz lá o cálculo numa calculadora básica, inserindo quer os algarismos quer as operações matemáticas e vê o resultado. Depois, se conseguires, utiliza uma calculadora científica e procede da mesma forma. Compara os resultados e tira as conclusões.
Estamos a falar de como as máquinas de calcular, sejam as reais sejam as incorporadas nos smartphones, abordam o cálculo, não de regras de matemática.
Resumindo são bons. Façam uma foto em papel , um simples 24×30 e verão a bela treta que são todos os telemóveis. Uma compacta razoável de 100 € é bem melhor. A quantidade de pincéis não importa, importa o tamanho do sensor e os sensores dos telemóveis são verdadeiramente micro. Colocar 20 megapixels num telemóvel é apenas marketing de venda.