TDT: Anacom paga mais de 160 mil euros por estudo
A Autoridade Nacional de Comunicações (ANACOM) quer estudar o alargamento da oferta de serviços na Televisão Digital Terrestre (TDT). Para tal a ANACOM assinou esta quinta-feira um contrato com a empresa Leadership Business Consulting, S.A que irá avaliar um conjunto de situações.
O valor do estudo será superior a 160 mil euros.
São 158.750,00 € + IVA o valor que a ANACOM terá de pagar à empresa Leadership Business Consulting, S.A para que esta faça um estudo sobre o alargamento da TDT.
O estudo deverá estar concluído no prazo de 98 dias e deverá “obrigatoriamente ter em conta as diferentes experiências europeias, a adequação do espectro disponível para a TDT e a evolução das normas tecnológicas associadas a esta forma de difusão”.
O contrato define ainda que “o regime e procedimento de adjudicação de licenças e a garantia de transmissão dos restantes serviços de programas do serviço público, bem como a possibilidade do atual operador da rede de TDT não pretender solicitar a renovação do respetivo direito de utilização de frequências, que caduca a 9 de dezembro de 2023".
O estudo deverá ainda incluir um levantamento da situação atual da TDT em Portugal e avaliar potencial negócio bem como considerar o impacto económico dos modelos possíveis no mercado publicitário.
O contrato pode ser obtido aqui.
Leia também...
Este artigo tem mais de um ano
Areia para os olhos do povo, guito para o bolso de um “amigalhaço, EMPREENDEDOR”.
Deviam ter vergonha, quem tem responsabilidades na area, quem devia ter feito algo em tempo util, quem publicita esta propaganda.
Apetece perguntar que tem andado a fazer estes anos todos ?
Que foi feito dos estudos anteriores e das suas conclusões ?
Porque nao foram implementados os anteriores estudos ?
O Preponente e executor do estudo, estudou na mesma faculdade de um Eng . que participou nos estudos do TGV, E SOUBE-SE HOJE ERA UM CORRUPTO QUE GANHOU 5.00€ POR MES, para branquear conclusões, e calculo que existam outros e noutras areas, tipo Aeroporto \ota \ Alcochete \ portela´1….e o que mais queiram, o que nao faltam é empreendedores neste pais, todos PENDURADOS, no ESTADO, claro está.
A 5.00€ por mes, corrompeu-se por muito pouco! Mas por outro lado, sempre ouvi dizer que grão a grão, enche a galinha o papo…. 😉
no ano passado disseram que a tdt ia ter mais 4 canais, 2 deles já foram inseridos, para quando os outros 2 em falta?
“Aqui fica o meo estudo ”
Seria mais democrático atribuir MUXs a cada estação nacional ” RTP,SIC,TVI” a TDT como esta fica estagnada, seguir modelo cabo não é a forma correcta de desenvolver a TDT , pois a TDT pode ser uma plataforma livre, livre não significa que todos os canais tenha que ser gratuitos , digo livre pois deveria ser da responsabilidade das estações nacionais , serem responsáveis pela independência do seu sinal , como também atribuindo Muxs as estações nacionais deixa de fazer sentido o parlamento aprovar os canais temáticos pertencentes as estações nacionais “RTP,SIC,TVI” e deixar essa aprovação a responsabilidade da ERC .
Quanto aos canais Regionais da RTP Madeira e RTP Açores , não fazem sentido estarem a Nível nacional por via terrestre , faz mais sentido via satélite desde que o governos autónomos paguem a transmissão dos mesmos .
Só se fala dos canais da regiões autónomas e esquece que poderiam ser criados canais regionais se existisse Muxs regionais, Muxs esses poderiam também incluir canais locais , os canais regionais e locais não teriam ser de cariz publico , agora a gestão dos MUxs regionais ou locais esses sim devem ser de cariz publico.
Outro problema que pouco se fala é da TDT complementar , onde a MEO detém o monopólio total da plataforma, onde o equipamento recepção é fornecido pela mesma operadora não havendo opção de escolha ou seja uma única marca como os mesmos impedem de aceder aos canais em sinal aberto via satélite , também deveria-se estudar o espectro ocupado pelos canais da RTP via satélite “hispasat” não faz sentido no mesmo satélite ter 3 vezes repetido o mesmo canal da RTP, como é caso da RTP 3 , podia-se elaborar uma solução vantajosa para o serviço publico como para os operadores de telecomunicações, com serviços de tv via satélite e os custos desses serviços iriam ser reduzidos , como exemplo ter os canais da RTP em HD , ainda separar o serviço TDT complementar do serviço Meo , e seria mais uma opção dos Portugueses acederem aos canais da RTP ,as operadoras poderiam oferecer um serviço com melhor qualidade de áudio e vídeo aos seus clientes , os privados “SIC,TVI” poderiam seguir o exemplo da RTP , como exemplo temos o serviço complementar do Reino Unido, o Freesat , que fornece um serviço de tv em sinal aberto aparte dos serviços de tv por assinatura como também esta integrado nesses mesmos serviços por assinatura.
Acho que podiamos ter estes canais na TDT:
RTP1
2
SIC
TVI
RTP3
RTP memória
CMTV (Numa consulta pública há uns tempos mostraram disponibilidade se o governo abrisse concurso)
Globo ou record (Numa consulta pública há uns tempos mostraram disponibilidade se o governo abrisse concurso)
Euronews
Um canal distrital (que podia ser entregue a uma universidade ou politécnico de cada distrito, já que em quase todos os distritos existem universidades ou politécnicos)
Mais as rádios nacionais e regionais
Porque razão precisamos de canais sul americanos, para nos afastarmos mais da Europa?
Pela razão que falam português e há proximidade cultural ou preferes um canal em castelhano? Ou preferes não ter nenhum canal vivendo com 4 e nunca querer nada de evolução criticando tudo e todas as opiniões pela desculpa mais esfarrapada como um “afastamento da europa” .. ui?
Mas alguem acredita nestes tipos?
Sorte do amigalhaço a quem encomendaram o estudo.
Tanto dinheiro se gasta para ter um serviço de porcaria com meus dúzia de canais.
é muito ladrão e ninguém faz nada 🙁
Podes começar tu