PplWare Mobile

Derrame no Golfo do México causado por falhas em SI

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pplware


  1. Ricardo Schmidt says:

    O petrolho é uma coisa que levou um tempo muito grande para se formar e estabilizar-se onde se encontra. Ele é formado por lixo condensado de todas as gerações passadas.
    O ser humano faz o “impossível” e dribla a mãe natureza, extraindo esse lixo, o segmentando e o espalhando por toda a superficie da terra, seja na agua (vide “ocean garbage patch”), no ar através da queima dos combustiveis fosseis, na terra através dos lixões e até em nossos corpos.
    Se o petrolho foi tão bem escondido lá é para não ser tirado de lá.

    Já existem dezenas de alternativas sustentáveis ao plástico (como os biodegradáveis) e aos combustiveis (como o bio-diesel e motores elétricos).
    Porquê eles não são aplicados?
    É simples e obvio.
    O cargo desta mudança está na mão de quem tem poder, e o poder vem do dinheiro, e vender petrolho dá muito dinheiro. E se não for mais usado o petrolho, o que fariam com todo esse lixo?
    Claro que alem de existir o poder concentrado em alguns indivíduos, o maior poder está no povo, mas este vive em zona de conforto pois simplesmente não sente os impactos do uso desta energia não renovável, e vai dançando conforme a musica.
    Até quando o povo continuará ignorando que esse planeta não é só nosso, e sim de todos os animas e de todas as gerações futuras, será que teremos que morrer asfixiados por falta de arvores ou intoxicados por derivados do petrolho, para que assim acabe o reinado do homem na terra?

    • Wilson Silva says:

      Petrolho hahahaha. Não querias dizer petróleo 😀

    • bigkax says:

      “esse planeta não é só nosso, e sim de todos os animas e de todas as gerações futuras”
      Uma coisa que aprendi com o filme “O Dia em que a Terra Parou” foi que nós não somos donos do planeta, nem os outros animais, nem plantas, nem gerações futuras, etc. NÓS SÓ VIVEMOS AQUI.

      • João Costa says:

        Não querias dizer ANIMAIS ??
        Isso é verdade não é só de 1, é de todos!

        • bigkax says:

          Tive um “tempão” para perceber a pergunta. Eu fiz ctrl+c ctrl+v.

          Eu digo que nem é de 1 nem de todos, é de ninguém, afinal o que é que nos dá o poder de posse?

          • Paulo Filipe says:

            Gostava de propor uma outra perspectiva.

            Pensar que o planeta nem é de 1 (totalmente de acordo) nem de todos, pode levar-nos a não sentir responsabilidade de cuidar, pois não é nossa propriedade (não estou a querer dizer que é o que pensas/fazes!).

            Pensar que o planeta é de todos, dá-nos uma responsabilidade (colectiva e pessoal) de cuidar dele, pois é propriedade nossa! Aqui é preciso ter algum cuidado, pois já diz o provérbio: cão que tem 2 donos, morre à fome. Mas parece-me que é uma perspectiva mais eficaz, desde que não estejamos à espera do “outro dono”.

          • bigkax says:

            @Paulo Filipe

            O ser de todos pode levar ao posso estragar a minha parte, o não é de ninguém leva ao isto não é meu, não tenho o direito de estragar, pelo contrario tenho o dever de cuidar dele, afinal é uma dádiva viver num planeta tão bom.
            Imagina que isto como uma casa, se for tua podes fazer obras e melhorar ou piorar as condições(depende do ponto de vista), mas se não for tua já não o podes fazer.
            Mais vale não mexer para não estragar que mexer e eventualmente melhorar.

            Independentemente do ponto de vista o mais importante é não dar cabo disto tudo.
            Vi algures(julgo que no matrix) que nós somos como um vírus, entramos num meio ambiente, multiplicamos-nos e destruímos tudo.

      • eu mesmo says:

        arre cum carvalho! foi preciso veres um filme para acordares para a realidade… á com cada um fora.se….

        • bigkax says:

          Não sei quem és nem que idade tens mas eu tenho 20. Eu vi a versão de 2008 do filme, portanto tinha 18 anos. Não sei em que mundo vives mas no meu são poucas as pessoas que percebem isso, e pior ainda em tão tenra idade, há pessoas com mais de 50 que pensão que podem fazer o que quiserem pois o planeta é deles. Mas o que é que nos dá esse direito? Há espécies que são mais antigas que nós, portanto não chegamos 1º. Somos tecnologicamente mais avançado, por agora mas se uma raça superior aparecer devemos ceder o espaço?

          Uma coisa que me pergunto é como é que “acordas-te para a realidade” e com que idade. Estou curioso pelas circunstancias.

    • Shadow says:

      “Petróleo”

      Petrolho é esquisito demais!

  2. bigkax says:

    “Bota na conta do papa.”-Capitão Nascimento.

  3. gpedro says:

    eles devem pagar enormes quantidades para nao haverem alternativas viaveis.. isto gera demasiado dinheiro. nao acaba assim facil 🙁

    • sjk says:

      pagam?
      Já existe um grande desenvolvimento nessas alternativas, e cada vez são mais os investimentos nesse sentido, não me parece o contrário…

  4. phoenux says:

    Eu ficaria era admirado se não colocassem as culpas no sistema de informação… no final a culpa é sempre do informático. enfim…

  5. Ricardo says:

    O que é grave para mim é não terem mecanismos credíveis para tapar estas fugas…

    Nunca se prevêem estas coisas, depois quando acontecem é tentar soluções á pressa. E como se pode ver nenhuma delas resultou até agora.

    A BP também não me parece livre de culpas nisto, muito pelo contrário…

    • Ecchin says:

      Exacto. Já viram o vídeo da comparação entre este incidente o que aconteceu há 30 anos nas exactas ocndições que este aconteceu? E no fim tentaram exactamente as mesmas solulções para reter o crude e tapar as fugas. A diferença é que na altura a profundidade da funga no mar era muito MENOR. Ou seja, agora é ainda mais difícil.

    • Dusac says:

      Ora aí é que está o busílis da questão…

  6. mmick says:

    a questao é: com o preço do petroleo a bater nas nuvens por especulação (= petroliferas ganham muuuuuuito) ainda se admite isto? Era uma multa GIGANTE para limpeza, protecção, repovoação de espécies, etc para verem como isto funciona.
    Infelizmente o ecosistema é a grande vitima pela nossa exagerada dependencia do petroleo…
    Infelizmente o exagerado preço que pagamos pelos produtos à base de petroleo deviam servir em parte para o desenvolvimento de energias renováveis mas nao, servem para encher (em quantidades irreais) os bolsos de poucos e o desenvolvimento de energias passa “á conta” das empresas privadas ou das universidades com magras bolsas.
    Tentar mudar o mundo é inútil porque é controlado por poucos, se usarmos a energia ao mínimo e com cabeça, se formos educados, organizados e limpos (a nivel de poluição, lixo, reciclagem) já muito fazemos nós.

  7. Marco Magalhães says:

    Zeitgeist! 🙂

    • Ruben says:

      Muito do que se vê no Zeitgeist é facilmente refutado com um pouco de pesquisa. É mais fácil aceitarmos passivamente teorias da conspiração que nos são atiradas à cara.

      Cumps.

    • Hugo Cura says:

      Por coincidência ou não, ainda ontem vi um documentário chamado A Crude Awakening – The Oil Crash (2006). Até dá um bocadinho seca nos tempos mortos mas toca em tudo o que é relacionado com o ouro negro. Recomendo aos mais interessados.

  8. Tiago Pacheco says:

    Como é que a BP não tem um departamento cheio de Portugueses e que diga –

    “QUEBRAR APENAS EM CASO DE EMERGÊNCIA”

    Tenho a certeza que se “desenrrascava” uma solução qualquer para estancar o petroleo….

    Ex.mos CEO’s e CFO’s e ETc…
    Fica a sugestão

  9. Nzk says:

    Então refuta lá isto que está a ser dito no tópico. É claro que as grandes petrolíferas não tem interesse algum em que as tecnologias de energias renováveis saiam para o mercado e estejam disponíveis ao “vulgar” consumidor.

    É lamentável que muita gente ainda não veja isso, e que os “grandes” continuem impunes.

    • sjk says:

      Outro comentário semelhante…
      Mas o utilizador tem em sua casa instalado um painel solar + painel fotovoltaíco + sistema de gestão de energia + sistemas economizadores? Tem um carro híbrido?

      É este tipo de consumo que favorecem a investigação em áreas ‘limpas’. Se todos dissermos que a investigação é condicionada e ninguém investigar, então a culpa até pode ser do meu cão.

      E como prova de que isso não é verdade, tenho visto imensas notícias sobre a utilização de carros eléctricos até no “Metro” (jornal).

      Apenas uma opinião 😉
      Boa semana a todos

      • Hugo Cura says:

        Não partilho dessa opinião (dados os imensos factos que tenho visto, ouvido e lido.

        Se o monopólio do petróleo não fosse o que é, hoje já tínhamos carros a hidrogénio na garagem 😉

  10. sdf says:

    e pronto, a culpa é do sistema informático, nunca das pessoas que o usam. acho q aquele paragrafo no fim explica muito mais do que a teoria do “a culpa é do sistema informático”.

    o paragrafo diz o seguinte:

    “Contudo, a empresa não descarta também a possibilidade de também haver negligência humana no processo, devido aos gestores da plataforma e os engenheiros, poderem ter ignorados resultados dos testes de monitorização, realizados horas antes do incidente.”

    se calhar a culpa é mesmo da pessoas, hein?

  11. Jorge Mateus says:

    O Petróleo não é de origem fóssil, continua a ser gerado ininterruptamente pela Terra e é inesgotável.
    Artigo retirado de: «Qual crise energética?»
    Foi-nos sempre dito que o petróleo é um combustível fóssil, que surgiu há 500 milhões de anos, tendo por origem a decomposição de plantas e animais mortos. Restos de organismos teriam sido aprisionados no fundo dos oceanos numa camada de lama e cobertos por outras camadas de solo, formando ao longo do tempo o petróleo.
    Foi-nos sempre dito que a energia do sol é captada pelos seres vivos e que podemos libertar novamente essa energia armazenada há centenas de milhões de anos através da combustão do petróleo.
    É-nos dito que as reservas de combustíveis fósseis, especialmente o petróleo, duram, no máximo, até cerca de 2060.
    Outro factor, para além da extinção das reservas petrolíferas, é o momento em que a produção de petróleo atinge o seu cume, começando então a decrescer. Este ponto máximo da extracção petrolífera é chamado de “Peak-Oil” [Pico Petrolífero]. Como é em função deste pico que varia a oferta e a procura, este pode ter um papel crucial nos preços do petróleo.
    O ponto máximo da extracção petrolífera ou “Peak-Oil” é o instante em que a taxa de extracção petrolífera atinge o seu máximo absoluto em todas as bacias petrolíferas. Este momento é alcançado quando tenha sido extraído metade de todo o petróleo passível de ser explorado.
    O Pico Petrolífero

    É afirmado que o ponto de extracção máximo já foi alcançado no passado e que vamos de encontro a uma crise energética. A prova desta esta afirmação, dizem-nos, é o aumento contínuo da cotação do petróleo, de 25 dólares o barril em 2002 para 134 dólares em 6/6/2008 (este artigo foi escrito nesta data).
    Por este motivo, dizem-nos que a esperada lacuna energética deve ser suprida através de menor consumo e pela procura de outras alternativas, tal como energias renováveis. Devemos abandonar o petróleo o mais rapidamente possível, pois ele irá acabar em breve.
    É-nos afirmado que o petróleo se formou há centenas de milhões de anos, que existe em quantidade fixa, e que quando tivermos extraído a última gota, terá acabado para sempre a era do petróleo.
    Mas o que é que aconteceria se toda esta história não tiver nenhum fundamento e tudo não passar de uma lenda? O que seria se o combustível petróleo não fosse de origem fóssil, não proviesse de organismos extintos, mas fosse de outra natureza? E se o petróleo, afinal, existe em abundância e continua a ser formado ininterruptamente pela Terra? E se não existir nenhuma crise energética e nenhum “Peak-Oil”?
    A afirmação de que haveria um ponto máximo na extracção do petróleo foi divulgada em pânico, já em 1919, embora nesse tempo ainda não se chamasse “Peak-Oil” (este é somente um novo rótulo). Naquele tempo, foi afirmado pelos “especialistas” que o petróleo só chegaria para os próximos 20 anos. O que aconteceu na realidade? Desde então, a data do fim do petróleo foi sempre impelida para o futuro, e hoje, 90 anos depois, temos ainda petróleo, embora a extracção e o consumo tenham vindo a aumentar todos os anos..

    O Petróleo Abiótico (não fóssil)

    De onde veio, no fim de contas, a história de que o petróleo teria surgido de fósseis de organismos vivos e seria, portanto, biótico? O geólogo russo Mikhailo Lomonossov teve esta ideia pela primeira vez em 1757: “o petróleo surge de pequenos corpos de animais e plantas, enclausurados em sedimentos sob alta pressão e temperatura e transformam-se em petróleo após um período inimaginável”. Não sabemos que observações o levaram a afirmar isso, simplesmente esta teoria nunca foi confirmada e é aceita sem provas há mais de 200 anos e ensinada nas universidades.
    A teoria da origem do Petróleo como resultado da decomposição de restos de de plantas e animais
    Porém, nunca foram encontrados fósseis de animais ou plantas nas reservas de petróleo. Esta falta de provas mostra que a teoria do combustível fóssil é unicamente uma crença sem qualquer base científica. Os geólogos que espalham a teoria do combustível fóssil, não apresentaram ainda qualquer prova da transformação de organismos em petróleo.
    Um dos elementos mais presentes sobre a Terra no nosso sistema solar é o carbono. Nós, seres humanos, somos formados em grande parte por carbono, assim como todos os outros seres vivos e plantas do planeta. E em pelo menos 10 planetas e luas de nosso sistema solar foram observadas grandes quantidades de hidrocarbonetos, a base para o petróleo.
    A sonda espacial Cassini descobriu, ao passar próximo de Titan, a lua de Saturno, que ela está repleta de hidrocarbonetos líquidos. Mas não havendo lá vida para produzir os hidrocarbonetos, estes devem ser fruto de alguma outra transformação química. Devido à sua particular configuração atómica, o carbono possui a capacidade de formar moléculas complexas e apresenta, entre todos os elementos químicos, a maior complexidade de ligações químicas.

    Daily Telegraph – Lagoas de hidrocarbonetos no planeta Titan

    Aqui na Terra, as placas continentais flutuam sobre uma inimaginável quantidade de hidrocarbonetos. Nas profundezas do manto terrestre surgem, sob determinada temperatura, pressão e condições adequadas, grandes quantidades de hidrocarbonetos. A rocha calcária anorgânica é transformada num processo químico. Os hidrocarbonetos que daí resultam, são mais leves que as camadas de solo e rocha sedimentares, e por isso sobem pelas fendas da Terra e acumulam-se sob camadas impermeáveis da crosta terrestre.
    O magma quente é o fornecedor de energia para este fenómeno geológico. O resultado dá pelo nome de petróleo abiótico, porque não surgiu a partir da decomposição de formas biológicas de vida, mas antes por um processo químico no interior da Terra. E este processo acontece ininterruptamente. O petróleo é produzido continuamente.
    Eis alguns dos argumentos mais relevantes que comprovam que o petróleo é de origem abiótica (não fóssil):
    – O petróleo é extraído de grandes profundidades, ultrapassando os 13 km. Isso contradiz totalmente a tese dos fósseis, pois os restos dos seres vivos marinhos nunca chegaram a tais profundidades e a temperatura (elevadíssima) teria destruído todo o material orgânico.

    – As reservas de petróleo, que deveriam estar vazias desde os anos 70, voltam a encher-se novamente por si mesmas. O petróleo fóssil não pode explicar este fenómeno. Só pode ser explicado pela produção incessante de petróleo abiótico no interior da Terra.

    – A quantidade de petróleo extraída nos últimos 100 anos supera a quantidade de petróleo que poderia ter sido formado através da biomassa. Nunca existiu material vegetal e animal suficiente para ser transformado em tanto petróleo. Somente um processo de fabricação de hidrocarbonetos no interior da Terra pode explicar esta quantidade gigantesca.

    – Quando observamos as grandes reservas de petróleo no mundo é notório que elas surgem onde as placas tectónicas estão em contacto uma com as outras ou se deslocam. Nestas regiões existem inúmeras fendas, um indício de que o petróleo provém do interior da Terra e migra vagarosamente através das aberturas para a superfície.

    Placas Tectónicas

    – Em laboratório foram criadas condições semelhantes àquelas que predominam nas profundezas do planeta. Foi possível produzir metano, etano e propano. Estas experiências provam que os hidrocarbonetos podem formar-se no interior da Terra através de simples reacções anorgânicas – e não pela decomposição de organismos mortos, como é geralmente aceite.

    – O petróleo não pode ter 500 milhões de anos e permanecer tão “fresco” no solo até hoje. As longas moléculas de carbono ter-se-iam decomposto. O petróleo que utilizamos é recente, caso contrário já se teria volatilizado há muito tempo. Isto contradiz o aparecimento do petróleo fóssil, mas comprova a teoria do petróleo abiótico.
    Em 1970, os russos começaram a perfurar poços a grandes profundidades, ultrapassando os 13.000 metros. Desde então, as grandes petrolíferas russas, incluindo a Iukos, perfuraram mais de 310 poços e extraem de lá petróleo. No último ano, a Rússia ultrapassou a extracção do maior produtor mundial, a Arábia Saudita.
    Os russos dominam a complexa técnica de perfuração profunda há mais de 30 anos e exploram inesgotáveis reservas de petróleo das profundezas na Terra. Este facto é ignorado pelo Ocidente. Os russos provaram ser totalmente falsa a explicação dos geólogos ocidentais de que o petróleo seria o fruto de material orgânico decomposto.
    Nos anos 40 e 50, os especialistas russos descobriram, para sua surpresa, que as reservas petrolíferas se reenchiam por si próprias e por baixo. Chegaram à conclusão que o petróleo é produzido nas profundezas da Terra e emigra para cima, onde se acumula. Puderam comprovar isso através das perfurações profundas.
    Entretanto, nos anos 90, a Rússia estava de tal modo à frente do Ocidente na tecnologia de perfuração profunda, que Wall Street e os bancos Rockfeller e Rothschild forneceram dinheiro a Michail Chodorkowski com a missão de comprar a empresa Iukos por 309 milhões de dólares, a fim de obter o know-how da perfuração a grande profundidade.

    Michail Chodorkowski mandado prender por Putin

    Pode-se agora perceber por que é que o presidente Wladimir Putin fez regressar a Iukos e outras petrolíferas novamente para mãos russas. Isso era decisivo economicamente para a Rússia, e Putin expulsou e prendeu alguns oligarcas russos.
    Entretanto, os chamados “cientistas”, os lobistas, os jornalistas a soldo e os políticos querem que acreditemos que o fim do petróleo está a chegar, porque supostamente a produção já atingiu o seu pico e agora está a decrescer. Naturalmente, a intenção é criar um clima que justifique o alto preço do petróleo e com isso obter lucros gigantescos.
    Sabe-se agora que o petróleo pode ser explorado praticamente em toda a parte, desde que se esteja disposto a investir nos altos custos de uma perfuração profunda. Qualquer país se pode tornar independente em matéria de energia. Simplesmente, os donos das petrolíferas querem países dependentes e que paguem caro pelo petróleo importado.
    A afirmação de que existe um máximo na extracção de petróleo é, de facto, um golpe e uma mentira da elite global. Trata-se de construir uma escassez e um encarecimento artificial. Tudo se resume a negócios, lucro, poder e controle.
    Aliás, é absolutamente claro para todos que o Iraque foi invadido por causa do petróleo. Somente, não foi para extrair o petróleo, mas, pelo contrário, para evitar que o petróleo iraquiano inundasse o mercado e os preços caíssem. Antes da guerra, o Iraque extraía seis milhões de barris por dia, e hoje não chega a dois milhões. A diferença foi retirada do mercado. Saddam Hussein ameaçou extrair quantidades enormes de petróleo e inundar o mercado.
    Tal significou a sua sentença de morte, e por esse motivo o Iraque foi atacado e Saddam enforcado. Agora os EUA têm lá tropas permanentemente. Ninguém tem licença para explorar o petróleo do país com a segunda maior reserva petrolífera do mundo. Por isso, o Irão, com a terceira maior reserva petrolífera do mundo, é agora também ameaçado por querer construir «armas de destruição massiva».

    • Paulo39 says:

      Não sou especialista nem sequer estou devidamente informado para criticar tudo o que expuseste.

      No entanto, admira-me muito que essa “teoria” tenha cabimento, porque caso isso acontecesse, com certeza essa informação seria mais divulgada internacionalmente e haveria cientistas empenhados em provar essa teoria. Coisa que não acontece.

      Mas, pelo menos numa coisa hás-de concordar: o petróleo não é uma energia limpa, e a sua combustão liberta gases que prejudicam o biossistema terrestre.

    • Rui Costa says:

      Também não sou nenhum especialista da matéria, mas acredito que tal teoria da “conspiração” (ou não) possa ser verdade.

      Muita coisa não tem sido dita acerca deste e doutros assuntos ao zé povinho. Porquê? porque não interessa a muitos e sim a poucos. O dinheiro tem de circular, e na realidade já com uns parcos 33 anos, há cerca de 20 que ouço dizer que o petróleo acaba dentro de 50 anos…e ainda hoje continuo a ouvir que dentro de 50 anos o petróleo finda. Será que os 50 anos nunca mais terminam?

      Na realidade é estranho, o petróleo continua a teimar em não acabar. Safadola!!!!! Todos os anos se ouve dizer que aqui e acolá se descobriu mais uma grande fonte de petróleo ou “petrolho” como alguns lhe chamam…

      Não sei, mas tal como a gripe das aves, dos patos, dos porcos, penso que deve ser mais um grande negócio que tem por trás uma grande burla…e os culpados são sempre os mesmo.s

  12. Paulo Santos says:

    O problema é a passividade das pessoas, ninguém quer arriscar o coiro.
    É claro que há grandes interesses e conspirações por detrás desta e outras coisas, mas cabe às pessoas unirem-se e exigirem a verdade e o que é delas por direito.
    O que é que as pessoas querem realmente? É desta forma que pretendem construir o futuro dos vossos filhos? Quem é que tem o poder, acham que são os políticos?
    Não somos apenas carne e osso, somos muito mais do que isso.

    • ZiLOG says:

      Alguma sugestão do que podemos fazer? Deixar de andar de carro e andar de bicicleta? Protestar à porta do José Sócrates?
      Se podermos fazer alguma coisa diz que eu sou a primeiro a fazer.

      • Paulo Santos says:

        O que tu dizes é uma das soluções. Não tem que ser apenas os sindicatos a fazer barulho, através da Internet e telemóveis podemos mobilizar milhares de pessoas, por enquanto…
        No “Limpar Portugal” eu vi esse poder em acção. É verdade que as Câmaras e outras entidades publicas aproveitaram-se da mão-de-obra gratuita, mas houve pessoas que abriram os olhos e assim como eu descobriram que a união tem muito poder.
        Já agora, se quiseres ajudar a construir um futuro melhor junta-te ao movimento: http://www.plantarportugal.org/. É mais do que plantar árvores, é uma acção de despertar. Só podemos mudar o rumo dos acontecimentos se abrirmos os olhos e sairmos desta passividade.
        Um abraço!

  13. Emiliano says:

    Jorge Mateus, achei interessantissimo aqui o texto que expuseste… para quem tem dois dedos de testa, consegue perceber que existem algumas coisas logicas. pelos menos os “lobys” das elites em querer fazer lucro maximo, e as motivações das invasões de certos países.
    Agora é dificil de mudar, por sempre pensar que o petroleo é de origem biologica, e descobrir que pode ser de origem abiótico.

    Podes fornecer algum estudo, ou prova, preferencialmente algum documento fidedigno, dessas ideias? algum estudo universitário, etc…
    Agradecia..

  14. mario mendes says:

    Nao deixa de ser curioso que os USA por causa do petroleo tem feito tudo, guerras, revoluções etc e têm enriquecido por causa dele e empobrecido muitos a conta do roubo feito agora aquilo que tem sido a sua riqueza está a tornar-se o seu pânico e a sua desgraça e vai-lhes sair caro.
    Vai afectar a todos nós, mas mais a eles.

    • MacGyver's Friend says:

      …e achas que os EUA vão pagar por isso? Mas em que planeta é que vives? São eles que detêm uma das maiores “fatias” de petróleo do mundo, são eles que invadem países com ameaças de engenhos nucleares, sem sofrerem consequências. Mais uma vez, vão fazer o que lhes dá na bola, e vão sair impunes.

      • mario mendes says:

        Começa por lhes sair caro pois o petroleo derramado afecta a sua costa, e o prejuizo vai ser de tal maneira que nem deve ser possivel contabiliza-lo.

  15. Jaime says:

    O que está ausente da consciência de todos, é que para produzir produtos e equipamentos de energia renovável é ainda necessário usar energias não renováveis.

    É possível sim, reduzir (e muito) o consumo do petróleo e nesse aspecto estou de acordo. Energia 100% limpa é se não muito difícil, realmente impossível.

  16. Matias says:

    As energias renováveis estão para o Mundo como o Linux está para a Informática. Há um par de pessoas que conhece, reconhece valor, passa a palavra e luta para que vá melhorando. O resto não está para isso.
    O Windows (petróleo) é caro e destrói as carteiras do pessoal (leia-se o Mundo), mas é mais fácil..! Isso é que importa.
    É um paralelismo semi-nerd (ou full, como queiram), mas é a verdade.
    Se há um caminho mais rápido e fácil, para quê percorrer o mais longo, difícil e correcto?
    Oxalá isto um dia mude.

  17. Rui Costa says:

    Viva,

    Vejam a manipulação da informação por parte da BP:
    http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Tecnologia/Interior.aspx?content_id=1588934

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.