Proponha uma correção, faça uma sugestão
NASA anuncia que Marte tem água em estado líquido
A Nasa tinha anunciado para hoje uma conferência para dar a conhecer uma novidade descoberta no planeta Marte.
Há momentos, a Agência Espacial norte americana revelou que há fortes indícios recolhidos até ao momento que mostram a presença de água em estado líquido no planeta vermelho.
Há cerca de cinco anos, os cientistas notaram algo incomum em Marte. Imagens tiradas em diferentes épocas do ano marciano, pela câmera HiRISE da Mars Reconnaissance Orbiter, mostraram áreas escuras em desenvolvimento nas encostas íngremes durante o verão de Marte e, em seguida, estas manchas mais escuras desapareciam durante o inverno marciano. O padrão destas áreas escuras podem indicar uma solução liquida a escorrer pelas encostas.
Os cientistas na altura implicaram essa aparição à existência de água, pois os padrões evidenciavam água em estado liquido presente em Marte. Mas para confirmar esta teoria, era necessário obter uma leitura sobre a composição química da faixas escuras. Agora, os cientistas ultrapassaram algumas das principais dificuldades técnicas para obter essas leituras, e os resultados indicam que as faixas contêm sais ricos em água.
Estas manchas receberam o nome de "recurring slope lineae," ou RSL. Estas manchas aparecem nas encostas íngremes, tais como nas paredes das crateras e os padrões mostram traçados que denunciam fluxos de águas. Os RSL estão ausentes no inverno e na primavera e só aparecem perto do equador marciano durante o verão, altura em que as temperaturas podem subir acima do ponto de congelamento da água. Qualquer água líquida deve evaporar-se para a atmosfera escassa de Marte muito rapidamente, mas os sais dissolvidos vão inibir a evaporação e pode baixar o ponto de congelação da água.
Enquanto os responsáveis da NASA davam a conhecer e explicavam mais pormenorizadamente o que foi apresentado, as perguntas que lhes eram feitas tinham como "urgência" saber se agora era mais fácil ir a Marte. Será que agora que se descobriu água, ir a Marte é mais exequível?
Este tema ainda terá muito trabalho a fazer, até porque ainda há muito a avaliar agora que se partiu de uma incerteza com mais certeza. A pergunta mais ouvida é "haverá vida em Marte?"
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
havendo água, é quase certo que possa existir vida.
Porquê? É só preciso água para existir vida?
E Oxigénio etc…?
Pode existir condições de vida diferentes da terra. Ser oxigénio ou outro gás qualquer
Não é necessario oxigenio para que possa existir vida.
Existem na terra seres anaeróbios ( q não necessitam de O2 para sobreviver ), não precisas de ir a Marte
Só se for no subsolo porque a superfície não existe campo electromagnético para que seja possível vida a superfície , mas em certas partes de Marte existe alguns campos eletromagnéticos ai será os locais mais provável de existir vida no subsolo .
Sim, mas falta saber se ha outros ingredientes que se cojugem para a vida poder existir.
igualmente marte nao tem campo magnético, logo protecção contra as partículas carregadas di sol e nem da sua radiação como aqui na terra.
Ha existir sera basica e acredito serem extremófilos, sob o solo.
Havendo água é apenas um pequeno passo para poder haver vida. As temperaturas, a desconformidade da atmosfera, etc são factores demasiado adversos. Poderá é haver bactérias e vírus e pequenos organismos, e num ambiente artificial, fazer células de combustível, produzir oxigénio, para os humanos habitarem por pouco tempo lá.
parabéns pelo artigo, bem resumido.
Já não via um artigo deste nível aqui no Pplware à uns tempos.
Parabéns.
Marte já foi habitada e a Lua tambem e existem provas que foram devidamente dissimuladas pela própria Nasa (prática comum desde as missões Apollo). Investiguem
Lua habitada? lol. Marte?
Claramente não tens fundamentos nem conhecimento cientifico suficiente para conseguires chegar a uma opinião e conclusão própria e verdadeira.
Ciência baseia-se apenas uma só coisa:Verdade. 1+1 é 2 e não é 3.
Homem foi à lua e pode-se provar neste momento isso, foi cerca de 9 vezes se não estou em erro (12 pessoas). São factos que mostro-te e não tens argumentos científicos que consigam construir um contra-argumento sem violares moral, bom senso e lógica.
Mas se preferes ficar-te pela ignorância e pela opinião “dos outros” tu é que sabes.
Investiga bem. Não é aquilo que queres ver. É aquilo que é.
Bom pelo menos o Filipe Viola acertou na parte da Lua já ter sido habitada, por pouco tempo mas foi 😉
Acho que alguém tem que deixar de ver séries como Ancient Aliens e deixar de acreditar em pseudo-cientistas.
+1
Comem tudo o q lhes aparece na net e dps assumem como verdadeiro.
A maior parte desses artigos da teoria da conspiração, são feitos por frustrados que não iriam ter audiencia de outra forma.
Infelizmente são comuns e a internet deu-lhes, visibilidade e o meio para alimentarem as suas crenças na “verdade” que é, apenas e só, a sua.
lol
Já cá faltava 1 destes
Era porreiro era de tivesse vinho, ou cerveja..
se fosse o caso já se justificava o orçamento para um Programa Espacial Português.
Bom artigo. Parabéns!
cuidado tenham medo, os greys e os anunaki são de lá!!! heheee
Quando é que anunciam a descoberta de vida inteligente no planeta Terra?
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
+1