PplWare Mobile

Tem um Samsung? Saiba se vai receber o Android 6.0

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. ervilhoid says:

    Rídiculo

  2. Joao says:

    Uma boa razão para NÃO comprar Samsung. assim como outras marcas “premium”

  3. Pedro Fernandes says:

    Esta é a principal razão pela qual deixei de ser cliente da Samsung, já desde o Galaxy S2.

  4. Tiago Pereira says:

    Samsung é mesmo ridícula nos updates.
    Nem o S5 recebe? OMG.
    Meu Rico Nexus 5, que após dois anos de lançamento ainda o vai receber

  5. David Guerreiro says:

    Aqui é culpa exclusiva da Samsung. A Google disponibiliza o código AOSP, o fabricante só tem de pegar no código e adaptar ao equipamento com os drivers, etc. A desculpa das operadoras é uma fantochada, porque mesmo os S5 desbloqueados não estão contemplados. A Samsung bem podia lançar mais atualizações, tem recursos para isso.

  6. Vasco Lopes says:

    Sr. Pedro Fernandes, há-de dizer qual a marca que usa e que disponibilizou smepre a última versão de Android para o seu equipamento.

    • Marco Pinheiro says:

      OnePlus 😀

      • S4 says:

        Só uma questão, quanto tempo têm os modelos OnePlus no mercado? Espere um pouco e vai ver o que acontece às atualizações… Tenho um S4 desde 2013 e recebeu todas as atualizações até ao Lollipop…

    • Leandro says:

      Motorola, so far so good….

    • ervilhoid says:

      Não importa os outros, os S S2 S3 S4 S5 foram caros, estamos a falar de Samsung, espero que abram os olhos e deixem de comprar esta porcaria

      • Jorge Rodrigues says:

        não abrem são estúpidos de mais para isso… ainda não entenderam que só perdem clientes com a onda do compra um smartphone todos os anos… porque o do ano passado já não tem suporte.

        Deve ser por isso que respeito outras marcas que mostram respeito e apreço pelos seus clientes.

    • Pedro Fernandes says:

      Nexus e Motorola

    • Francisco Gomes says:

      Concordo, em absoluto, com o que disse o Pedro Fernandes. Tenho um S2 desde que ele saiu para o mercado e se não fosse tê-lo roteado com o CyanogenMod, ainda hoje deveria estar com a versão Gingerbread… Neste momento, porque não o faço diariamente, estou a actualizar a versão cm12-1-27082015 do Lolli 5.1.1. E é completamente falso que a Samshunga alguma vez tenha disponibilizado a última versão do Android como afirmou acima. A não ser que eu seja o único utilizador em Portugal que tivesse sido bloqueado, porque queixas, neste sentido, existem bastantes…

  7. Liberal da Cerca says:

    ah, poizé…. quando chega a hora da verdade….

    • Liberal da Cerca says:

      —- é bom ter um iPhone, pois as atualizações saem para todos, ao mesmo tempo e mesma versão. Não há que esperar meses que o meu modelo receba o 6.0 quando a última versão do Android já for a 6.2.1 ou kqov (coisa que o valha).

      • Bob says:

        E em que versão de IOS vai o Iphone 1? ou 3? Ou até o 3GS…….

        Nenhum equipamento móvel, tem suporte constante.

        A tua afirmação é falsa…… como os outros fabricantes, certos equipamentos são “descontinuados”.

        • Francisco Pinto says:

          La vem os Android/samsung fanboys com desculpas/exemplos sem nexo! É verdade que nenhum equipamento tem suporte para sempre! Outra verdade é que é os aparelhos que deste como exemplo todos eles tiveram mais suporte que qualquer Samsung e arrisco a dizer do que qualquer android! É ridículo, a ruçar o escandaloso que um smartphone que custou €700 euros como o samsung S5 que nem dois anos tem só ter recebido uma actualização.

          • Bob says:

            Caro, não é ser Fanboy…… apenas a resposta que dei, foi apenas para o colega acima, pois está completamente errado. Ninguém dá suporte eterno, e os Iphones (como todos, seja que marca for e plataforma) são descontinuados.

        • Zaark says:

          Se não fossem mais papistas que o Papa (e nem o actual é tão papista assim), entenderiam que o ponto da questão é o facto dos iPhones (e Lumias desbloqueados, btw) receberem os updates, todos os modelos com suporte ao mesmo tempo. A Apple dá suporte em média de 4 anos. Quase todas as marcas que usam Android não disponibilizam os updates assim que a Google os lança e a média de suporte ronda os 18 meses, e não é comummente para a versão mais recente do Android (atenção: Eu disse *quase* todas, a *média* e *comummente*).

          • Bob says:

            Mesmo os Nexus, acabam por ser descontinuados, e como dizes, o suporte oferecido, é de 18 meses, em média. E neste caso, nem sofre do grande problema da fragmentação do Android, pois é equipamento da Google.
            O grande mal do Android, é a fragmentação. Se tivessem 4 ou 5 plataformas definidas, era tão fácil como no IOS.

  8. Nunes says:

    Samsung são uma bosta. Aquele TouchWiz é tão ranhoso… como ainda compram samsungs? Só se for por pelo hardware!

    Nexus Forever!

  9. Joaquim Xavier says:

    Esta é a principal razão que me leva a detestar Android.

    E não adianta dizerem que a culpa é dos fabricantes do hardware. Quantas,e quais as marcas que, ao longo dos últimos anos, têm garantido as actualizações dos seus equipamentos com as versões mais recentes do Android?

    O problema é que, a menos que tenhamos equipamentos rooted, não conseguimos fazer uma actualização que não tenha sido disponibilizada pelo fabricante.

    • night says:

      “Esta é a principal razão que me leva a detestar Android.”

      android não é só samsung

    • Bob says:

      Pelo contrário, root é mesmo a razão principal para a escolha da plataforma.

      E tem de existir suporte para os componentes, se for necessário mudar a versão de Android. É como um PC……. no minimo, drivers compativeis. Ou a última versão de IOS é disponibilizada pela Apple para o 1º Iphone? A última versão official, foi o IOS 3.1.3 (acho eu).

      Depois tens a vertente comercial…… interessa mais, deixar de dar supporte passado X tempo, e “forçar” as pessoas a comprar o modelo novo, do que dar suporte eterno (que nem é viável).

      Deixo-te a questão de outra forma, qual marca é que ainda garante suporte constante, ao seu primeiro equipamento? Updates de segurança, de plataforma, etc.
      (equipamentos como o 1º Iphone, Galaxy S, etc. Ou seja, 2007/2008.)

      • Francisco Pinto says:

        La vem os Android/samsung fanboys com desculpas/exemplos sem nexo! É verdade que nenhum equipamento tem suporte para sempre! Outra verdade é que é os aparelhos que deste como exemplo todos eles tiveram mais suporte que qualquer Samsung e arrisco a dizer do que qualquer android! É ridículo, a ruçar o escandaloso que um smartphone que custou €700 euros como o samsung S5 que nem dois anos tem só ter recebido uma actualização.

        • Bob says:

          Não sou fanboy de nada…….. não disse, em lado nenhum, qual é melhor que o outro. Não tires conclusões precipitadas, sem conhecer as pessoas, e com base num post 🙂

      • Joaquim Xavier says:

        Estás a falar de suporte a 7\8 anos de distância. Nesse caso nenhuma.

        Mas e a 2 ou 3 anos? iPhone e Windows Phone têm dado mais suporte em termos de actualizações, do que Android.
        A culpa não é da Google \ Android? Eu considero que sim, dado que permite que os fabricantes ponham todos os entraves e mais alguns às actualizações.

        E quando uma pessoa comum vai comprar um smartphone sabe se ele é rooted? Está dito nas especificações? Alias, sabe o que é um smartphone “rooted” e para que serve? O que fica a saber é que 1 ou 2 anos depois já não o consegue actualizar e terá de mudar se quiser ficar com o software mais recente.

        • Bob says:

          Foi só um exemplo 🙂

          Sim, a culpa é da Google, mas foi propositado para disponibilizar uma plataforma para toda a gente conseguir desenvolver um “smartphone”.
          Tem um grande mal, pois tornou impossivel dar suporta à plataforma, quando não existe um standard definido. É o pior dos Android.
          Podiam fazer algo tipo “Centrino”. E alguns fabricantes faziam produtos com base nisso, e sabia-se que o suporte básico era comum a todos. A fragmentação do Android, só não o mata, porque os aparelhos são mais acessiveis que os topos de gama (S5, S6, Nexus, Iphone, etc.)

          A pessoa comum, nem sabe o que o telefone corre…….. compra uma smartphone, para fazer telefonemas, mandar SMS, tirar selfies, e ir ao facebook. Updates ao quê? Também não sabem 🙂

      • Zaark says:

        O comum dos utilizadores não anda a fazer root, portanto essa”principal razão” é para profissionais, geeks e curiosos. O mero mortal quer um aparelho que se ligue e funcione “out of the box”. Este foi talvez o ponto mais importante que levou ao sucesso do Apple II e, consequentemente, do conceito de PC. Os computadores são a mesma coisa: compram um e querem-no pronto a trabalhar. Eu também gosto de personalizar o meu PC e meter dual-boot e tudo o mais, mas a esmagadora maioria nem sequer sabe os conceitos mais simples e receia “mexer onde não deve”. Metam-se no lugar da maioria, é um bom lugar de humildade.

      • JBM says:

        Neste momento o suporte dado pela Apple é de longe o mais longo. O iPhone 4s vai ter suporte até pelo menos Setembro de 2016, tendo aparecido em Outubro de 2011. São 5 anos.

  10. Angelo Brito says:

    Se as operadoras e os fabricantes não alterassem de forma quase radical o android certamente que a fragmentação seria menor.

    Depois dessa alteração, claro que um upgrade será sempre mais complicado de gerir.

    Mais uma vez o meu note 8 fica de lado 🙁

  11. night says:

    não querem não comprem.

  12. Safrane says:

    Quem quer algo de jeito, compra iPhone.

  13. Luis says:

    Já tem vindo a perder clientes e vão continuar a perder…samsung tão depressa, não obrigado.

  14. night says:

    tanto ódio que têm contra a samsung. admira nas redes sociais da samsung ficarem calado. 🙁

    • ervilhoid says:

      ódio sim! não vou me dar ao trabalho de comentar nas redes sociais! Espero é que abram falência

    • Joaquim Xavier says:

      O mal não está na Samsung mas sim está na filosofia do Android e da Google: todos os Android deviam ser possíveis de actualizar, enquanto o hardware assim o permitisse.

      E não devia ser necessário esperar pela build especifica do fabricante, nem ter o terminal rooted.

      Bastaria a Google ter um repositorio centralizado, com as builds de onde fariamos o download e que seriam instalaveis caso o equipamento pudesse recebe-las.

      E ainda tinha a vantagem de se acabar com o “lixo”, que vem com as instalações custozimadas pelos vários fabricantes.

      • ervilhoid says:

        A culpa é sim da Samsnug e outras marcas, o repositorio com o último código fonte existe e está disponivel para TODA a gente..

        • Joaquim Xavier says:

          Achas então que qualquer pessoa vai lá buscar a última versão e actualiza qualquer telemóvel Android? E quando digo qualquer pessoa refiro-me a pessoas com conhecimentos de informatica na optica do utilizador, não mais do que isso.

          Queria ver isso.

        • Joaquim Xavier says:

          Achas então que qualquer pessoa vai lá buscar a última versão e actualiza qualquer telemóvel Android? E quando digo qualquer pessoa refiro-me a pessoas com conhecimentos de informatica na optica do utilizador, não mais do que isso.

          Queria ver isso.

          • pr0zak says:

            existem tutoriais passo a passo que até um macaco pode seguir, só tens de certificar que tens o equipamento certo a que o tutorial se refere…

      • Carpet Mancha says:

        Epa este homem sabe do que fala XD

      • Jorge Rodrigues says:

        Não quero ser áspero… mas tu deves ter fumado alguma coisa estragada… de certeza….

        A culpa é do fabricante do dispositivo e não da Google porque quem faz os drivers é o fabricante… logo a culpa é da samsung por se borrifar para os clientes.

        Não vejo lógica no que escreves te

      • Carlos Pereira says:

        https://source.android.com/index.html

        Toma o teu repositório centralizado lol

        Com o windows os fabricantes de hardware tinham que criar drivers para os seus componentes e posteriormente eram integrados no windows.

        Aqui é ao contrário, a google fornece o sistema operativo com drivers básicos, tal como a Microsoft faz, e as empresas que criam os smartphones alteram o sistema operativo com os drivers correctos.

        Portanto o teu comentário está inteiramente incorrecto, pois todos os Androids são possíveis de actualizar, desde que o hardware o permita e as empresas que fabricam os smartphones disponibilizem o SO com as alterações necessárias

      • Zaark says:

        A Google TEM um repositório público. Eu mesmo já me “diverti” a ver algum do código-fonte.

      • Felipe Teixeira says:

        Deves pensar que é assim tão facil. Existem milhares de dispositivos android, e cada um precisa de uma configuração especifica, não é assim tão fácil como um repositorio centralizado.

    • henrique carvalho says:

      Para comentar no facebook da Samsung, tenho de colocar lá um gosto e eu não quero isso.

      Samsung não perdeu há um tempos 65% do lucro face ao ano transacto? Porque não fazem como os Lumia? Tenho um 920 que saiu em 2012 e terá uma versão do SO saída em 2015.

      • night says:

        “Para comentar no facebook da Samsung, tenho de colocar lá um gosto e eu não quero isso.”

        “Tenho um 920”

        • Zaark says:

          Eu tenho um 640 e não fiz Like na página da Samsung – apesar de ter produtos da marca que não smartphones – ou da Sony – apesar de ter tido um Xperia M. Portanto, não vejo a incompatibilidade das frases.

        • Tiago Batista says:

          Tenho igualmente um Lumia 920 e um 532 e tenho gosto noutras marcas, para além de ter produtos da marca Samsung, só se pode colocar gosto se tivermos algo da marca?
          Acho que vou retirar o meu gosto da Audi. LOL

      • Kinzler says:

        sim, é verdade henrique carvalho, eu tambem tenho um lumia 920 ja com o update 2 e vai receber o windows 10 😉 nao tenho nada contra com nokia/microsoft !!!

    • Vítor M. says:

      Penso que a própria Samsung, nas suas políticas com os média e mesmo com os próprios clientes, tem criado essa inimizade e algum atrito.

      Contudo, é bom lembrar, que a empresa tem uma palavra importantíssima no mundo da tecnologia da actualidade.

  15. Rocha says:

    Para o Vasco Pinheiro. Perguntava ele qual a marca que atualiza sempre para a última versão do Android. A resposta é simples, basta ser um Nexus tem a garantia que tem a versão mais recente.
    Para quem tem uma outra marca e deixou de ter a versão mais recente, por o fabricante ter deixado de fazer o seu trabalho, recomendo que instalem uma ROM da cyanogem , apropriada para esse modelo e passam a ter acesso à versão mais recente.

    • Marco says:

      boas amigo Rocha só para informar que não é só o Nexus que tem uptades eu tenho um Asus zenfone 5 e tenho sempre uptades do sistema operativo . Ate tenho app da Asus sempre com updates 5 estrelas .

  16. Fernando Costa says:

    Nada que não seja ao estilo Samsung… mas isto é considerado normal, sim porque escândalo é o Lumia 530 não receber o Windows 10 isso sim é inadmissível.

    Não sei pk é que a Pplware não fez como na noticia da atualização do Win10 e não colocou todos os telemóveis que existem da Samsung numa lista e lhe chamou de Telefones NÃO legíveis ao upgrade para o Andorid 6.0.

    • Realista says:

      Ainda não ouviste dizer por parte da Microsoft que o Lumia 530 não ia ter update… ninguém de diz que o poderá ser feito através de cabo usb ou através de uma versão alterada especialmente para esse equipamento.

      • Zaark says:

        E apesar de não estar confirmado a 100%, foi algo inadmissível, mas isto do Android é algo admissível, normal e porventura chique. Esse é o ponto central do comentário 😉

    • Zaark says:

      Eh pah, não pode ser… O W10 tem de ter pontos negativos, mesmo naquilo que não faz sentido, e a lista que referes seria demasiado grande e muitos discordariam pois há o CyanogenMod, portanto anda tudo “actualizado” 😛

      • Fernando Costa says:

        CyanogenMod não é update oficial e não é para o comum do mortal. Updates oficiais tem altos custos pois implicam testes e nisso a Samsung é a melhor a descartar-se

        Preparem-se para este ser o utlimo upgrade do telefone de 800€.

        • ervilhoid says:

          Fernando Costa, o problema não são os custos nos updates oficiais, alguém na Samsung com algum conhecimento sobre a matéria fazia pelo menos os updates parciais durante determinada versão, updates de segurança.. Mas eles preferem lançar um modelo novo com specs iguais a outro modelo anterior mas já vem com nova versão de software…

          Outra questão e devem ter motivo pra isso é que o update funcionando em todo lado, estrategicamente é lançado mais rápido em determinados países..

          O meu tab 2 7 custou 300€ versão wi-fi em 2013, os updates sairam primeiro na Polónia, a versão 4.4.2 Grécia. Pior o tablet se segurado com a mão esquerda perde mais de metade do sinal wi-fi, porque a antena está nesse sitio, quem testou?? eu dei por ela no primeiro dia! o que me responderam? não sabem nada sobre isso! até posso ter pior experiência noutra marca mas Samsung nunca mais

  17. José says:

    como se instala a Cyanogenmod ?

  18. Desiludido says:

    Respondendo à pergunta: tenho, mas nunca mais quero nenhum! Há já algum tempo que acontece isto, com os graves trantornos e prejuizos que pode provocar: Estando a bateria com carga, o telemóvel semsung sem dar nenhum sinal fica paralisado, com o ecrã aceso, mas como se estivesse desligado, não recebendo telefonemas nem mensagens. Julgamos que temos um telemóvel em condições e quando nos apercebemos está assim há horas. E se há uma urgência ou assuntos sérios, a samsung paga os danos morais e materiais! Outro familiar tem também outro Samsung, um problema, deixa de funcionar! Essa marca deixa muitas dúvidas, ou é defeito de fabrico ou falhas de software, na fábrica, é só publicidade! Essas empresas só querem lucrar milhões, as googles, «microsofres», a maçã corroida, e os desgovernantes mundiais deixam!

  19. ronaldo says:

    Não percebo porque raios o note 3 não está na lista? em termos de hardware ainda está bastante competitivo, processador snap 800, 3gb ram,etc..
    Samsung ta a descer muito na minha consideração

  20. ronaldo says:

    Não percebo porque raios o note 3 não está na lista? em termos de hardware ainda está bastante competitivo, processador snap 800, 3gb ram,etc..
    Samsung ta a descer muito na minha consideração

    • Ricardo Correia says:

      Qual a versão do Android que tem no note3? disponibilizada pela Samsung. apenas curiosidade…

    • rmcrys says:

      razäo válida näo há nenhuma, e tudo o que o Note 4 irá receber poderia ser quase transplantado (com mudancas dos drivers) para o Note 3. A única razäo é jogo de marketing.

      A Samsung também para mim vai sofrer uma paragem no tempo, já que comprar topos-de-gama Samsung e o suporte terminar ao final dos 2 anos de garantia é no mínimo falta de consideracäo. Quem tem um Note 2 e especialmente um Note 3 (e S4 e S5) deveriam receber NO MÍNIMO o Android M.

  21. Hugo says:

    Aqui está a prova que o S5 apareceu por aparecer já era para não receber o Android 5 e quando recebeu foi tardíssimo, não é aceitável que um smartphone que supostamente foi topo de gama e vendido como tal a Samsung tenha esta atitude para com os detentores do S5.

  22. yuji says:

    E eu aqui com o meu android 2.3.6 <.<

  23. Ragnar says:

    Galaxy Alpha está na lista e o S5 não? Muito mau por parte da Samsung. É desta que me fico só pela Apple, caso não saia nenhum Nexus de jeito, coisa que aguardo já há muito.

  24. Osvander says:

    LG G3 cadê minha actualização

  25. Madmax says:

    Tenho um Samsung S6. Até agora estou muito satisfeito. Tinha um iphone 4s e reconheco vantagens em ios e android. Acho o android mais flexivel. Mas preferencias à parte não compeendo porque é que o pessoal anda sempre atras da ultima versao android. Se estamos bem muitas vezes porquê ir logo a correr e insinuar que o equipamento que nao suporta a ultima versao do android é de um fabricante inferior ?

  26. Miaggy says:

    Olhem, o note 4 está lá! Mais um motivo para não comprar um note 5! xD

  27. ruy says:

    Miserareis tipos da Samsung esquecem sempre de quem tem um Galaxy S2 🙁
    lol

  28. BQ says:

    Eu tenho um simples BQ E4.5 e vinha com o 4.2.2 e atualizou para o lollipop uma marca modesta tenho a 14 meses 0 problemas .

  29. marco belini says:

    eu gosto da Samsung mas essa lista vale tanto como CHOURICOS lolool.explico porque, quando anunciaram o lollipop, foi apresentada uma lista semelhante, onde diziam Galaxy S3 LTE 2Gb de ram, ira receber o lollipop.ora ira receber ?? quando pergunto eu que ainda vai no 4.4.4 e nao vejo intensoes da samsung de actualizar para o lollipop. enfim… é nisso k a samsung perde mtos clientes,se fosse como a Apple e actualiza se o maior numero possivel de dispositivos para a ultima versao o mais rapido possivel so tinham a ganhar,eu sei que existem limitacoes,mas ha mtos dispositivos que podiam bem ser actualizados…

  30. Leo says:

    Boas, Samsung é uma das marcas em que as actulizacoes sao mais lentas ja tive vario Samsung e tive varios iPhone tambem, ultimo 5s,
    Mudei tudo, tenho um Android puro 5.1 com a marca Ulefone Be Pro a 125€ en leilao ja com os Gastos de envio, e tambem tenho um Asus zenfone 2 ze551ml 2go RAM 32 ROM directamente comprado na Tailandia ao préco sem taxas 220€ , estou super contente com os dois smartphones a todos os niveis, rootei os dois smartphones et hoje utilizo custom ROM , Muitas Marcas comecam exagerar os precos de venda e demoram tempo a fazer a actulizacoes, a unica coisa que digo quando comprarem um smartphone, procurem aqueles que vao ter custom ROM por varios tempos e actulizacoes rapidas e puro Android . Nao critico ninguem e a realidade. Voces em cima ja falam de custom ROM.

  31. Rui Ribeiro says:

    Acho piada culparem a samsung pelas falhas de atualizações…se sim podiam ser mais rápidos também acho! mas francamente…compram os telemóveis as operadoras e são elas que têm de disponibilizar o firmware não a samsung…e mesmo quando a Google lança o seu firmware tem quantos modelos para o adaptar 6?….por favor a samsung tem centenas de equipamentos…por favor sejam coerentes naquilo que dizem!a tecnologia dos telemóveis tem dado um salto enorme gracas a inovação tanto da samsung como da apple…ou ainda andavam a ver coisas nos nokia! sejam realistas! e deixem de ser haters ! é normal eles deixarem de atualizar os telemóveis mais antigos!a apple quando atualizou do 3s para 4 se os utilizadores tentassem usar a siri ela dizia…tens de comprar o novo para me usares..loool…tudo igual…é normal…quem não gosta não compra ninguém os obriga…

    • ervilhoid says:

      A Samsung tem centenas de equipamentos?? quem tem culpa? há equipamentos iguais com nomes diferentes!!! inovação? lol Samsung? a única inovação que vi ninguem a usa, porque é rídicula!

    • Leo says:

      Oi Rui Ribeiro tens razao no teu comentario,
      Peco desculpa pelo comentario livre de expressao. Nem todas as pessoas tens dinheiro para cpmprar a ultima geracao de smartphone, por isso que escrivi antes de comprarem um smartphone vejam na internet os Modelos que podem suportar a ultima versao do Android , nao disse as pessoas que ja teem um smartphone ,comprarem un novo.
      Nas actulizacoes sao as marcas que fornecem as actulizacoes as operadoras e depois as operadoras metem o seu firmware com as as suas proprias apps que subcarregam a memoria ja limitada por exemplo um samsung grand prime 8go , teem pouco espaco para as aplicacoes, e tambem perça de memoria RAM. Podemos fazer bons negocios sem gastar muito e ganhar , ex: eu comprei um asus zenfone 2 ze500cl 8go usado como novo com garantia de 2 anos a 100€, nao e roubado nem tijolos da feira,valor novo 170€ vejam na internet, acabei de o Vender a 135€ no eBay, ganhei 20€ , mas ja d’à para outros investimentos.

    • Silva says:

      A culpa é das operadoras??
      HAHAHAHAHAHAH
      O meu telemovel é desbloqueado, e agora?? Pode-me explicar quem me actualiza o software?? A loja onde comprei talvez…..
      Tenho um i9060 (foi para desenrascar e € nao da para mais) com 4.2.2 e existe o i9060i com 4.4.2…de quem é a culpa??? Minha talvez ou da operadora ou da CyanogenMod ou dos usuarios do XDA….acho que o homem do gaz tambem tem um pouco de culpa

  32. João Almeida says:

    Boa noite, esta noticia só me põe mal disposto. Pois tenho Tablet Samsung Pro 12.2 e nem sequer actualizou para o android 5.0.
    É apenas uma tablet de 799€… Já entrei em contacto com a assistência técnica e não me conseguem dar uma resposta concreta, apenas que estão a trabalhar nisso… É uma vergonha e já risquei a samsung da minha lista de compras…

    • AlexX says:

      Para o Note Pro 12.2 já está sendo disponibilizado o Lollipop 5.0 pela Samsung. Problema é que apesar de serem apenas 3 modelos (wifi, 3G e 4G) devem ser +/- 50 regiões por cada um deles e pode levar ainda algum tempo até sair a TPH ou outra que uses. Já o meu Note 10.1 2014 nem o Lollipop vai ter ou sequer o 4.4.4, vai acabar mesmo morrendo no 4.4.2 e também não foi nada barato mas quando o comprei já sabia que a Samsung deixava a desejar quanto a actualizações.

  33. André Alves says:

    “conjunto reduzido de equipamentos (por agora). ” ri-me no por agora, a Samsung é das piores em atualizações para telemóveis, provavelmente esta lista não aumenta.

  34. Gerson says:

    Ridículo, se o s5 nao receber a atualização juro que nunca mais compro um aparelho Samsung, fiquei surpreso com o s5 nao estar na lista !!! Desapontado…

  35. Fernando says:

    Alguém me pode ajudar. Tenho um Note 4 que ainda está com a versão 4.4.4 , sabem dizer porque ainda não fez mais nenhuma actualização? Será por estar bloqueado a rede ?
    Obrigado

  36. HENRIQUE says:

    por isso uso nexus dêz do nexus 4 (atualmente o 5)

    nunca mais quero ter esse tipo de problema com atualizações

  37. Felipe says:

    O grand plime sera q vai receber esse novo Android 6.0 o meu ta no 5.1
    .1

  38. Andre says:

    J7 vai receber o Android 6.0

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.