Samsung vai ajustar os preços do S6 e S6 Edge
Com uma redução nos lucros de 8% comparativamente ao ano passado, a Samsung admite que o lançamento dos seus 2 topos de gama não correu como esperado e que não conseguiram o retorno esperado nem o incremento nas vendas que pretendiam.
Na verdade devido aos custos do marketing e ao baixo volume de vendas do S6 e S6 Edge, o impacto financeiro que estes dois equipamentos tiveram nas contas da Samsung foram mínimos.
A Samsung admite esperar um ambiente bastante complicado na segunda metade deste ano, estando já a prever uma ligeira revisão dos preços do S6 e do S6 Edge, acompanhado da introdução de novos equipamentos topo de gama no mercado (Note 5 e o S6 Edge+) que devem ser revelados no dia 13 de Agosto no evento Unpacked que vai decorrer em Nova Iorque.
A questão que se coloca aqui é se a Samsung será capaz de competir neste mercado feroz, onde a Motorola, Xiaomi, OnePlus, Apple e outros intervenientes têm uma palavra a dizer e com o lançamento dos novos equipamentos topo de gama 1+2, iPhone 6S, Moto X Style, LG G4, etc, não vai certamente facilitar a venda dos novos telefones da Samsung, que contínua com a mesma política de inundar o mercado com dezenas de telefones todos os anos, contribuindo para a fragmentação do mundo Android.
Será que o lançamento dos novos equipamentos será benéfico? O Note5 tem o seu próprio mercado, mas o S6 Edge+ poderá ser apenas mais um, num mercado já saturado conseguindo desta forma até remover o interesse dos clientes numa potencial compra de um S6/Edge.
Este artigo tem mais de um ano
Já tem mais informações acerca do “bloqueio de dominios” de sites piratas por parte das operadoras?
O mercado começa a fica saturado de smartphones.
Gostos não se discutem, apenas lamenta-se, mas eu acho o S6 Edge espetacular, mas com um preço estupidamente alto, assim como digo o mesmo do Iphone e outros topos.
Eu acho que isto é a melhor parte para quem gosta da Samsung é só ter paciência e esperar um pouco que os preços vem por ai abaixo e acabamos por comprar um fantástico tlf bem mais barato que o valor inicial.
Redução nos lucros (resultados líquidos) de 8% – a nível global – considerando todas as divisões da Samsung Electronics, tendo havido algumas que tiveram bom desempenho.
Ao nível do “mobile” foi bem pior, com o lucro operacional (resultados operacionais) a cair 37,6% e a margem operacional (resultados operacionais / vendas) a cair de 15,5% para 10,6%.
Mesmo assim assim, a Samsung ainda ganhou, em média, à volta de € 30 por smartphone vendido [bem melhor que o € 0,01 (1 cêntimo) que ganhou a LG] . As contas:
https://pplware.sapo.pt/informacao/samsung-pay-na-europa-com-a-mastercard/#comment-1398394
Que o Galaxy S6 e Edge não obteve os resultados esperados pela Samsung isso é mais que certo. Vai ter que continuar a baixar os preços para aumentar as vendas (ganhando cada vez menos por unidade.
P.S. O segundo trimestre de 2015 foi maus para todas as tecnológicas que têm publicado contas, exceto, claro, a Apple, que bateu recordes e a venda de anúncios da Google (que não é propriamente tecnologia).
Who cares? Que é que isso interessa ao utilizador ou ao geek da tecnologia?
Isto é um site de tecnologias e não de finanças ou gestão.
O povo fala como se fosse grandes acionistas das suas marcas prediletas e não como consumidor……
Pois, há sempre uns “engenheiros de som” que não se interessam por dinheiro 😉
Os engenheiros, a sério, são preparados e interessam-se pela gestão. Os geeks da tecnologia que só querem andar à mama a comprar produtos baratos são uns tipos apatetados. Como gerir um negócio e procurar perceber por que é que uns ganham dinheiro e outros perdem devia fazer parte da formação desde o ensino básico.
P. S. Se andam à mama e nem querem saber se a empresa que vos vende o equipamento perde dinheiro ou não ganha para o “pitroli” ao menos não reclamem com ela depois – se querem bons serviços têm que lhe dar dinheiro a ganhar.
Uma coisa é teres uma noção se a empresa vai bem ou está para fechar as portas daqui a um mês – isto a pensar se vais ou não ter suporte no futuro.
Outra coisa é chegar ao ponto de analisar se a marca x ganhou 30€ ou 1 cent. na venda do tlm!
Da mesma forma que quem está na área de gestão não se preocupa se o smartphone x tem o processador ou y, se a velocidade é y ou x – podes querer saber por curiosidade pessoal.
Achas mesmo que se tiveres numa conversa em que a malta está a discutir o processador x ou y, as capacidades do smartphone k e tu chegares com conversas de “ah, mas a marca x só ganha n na venda do equipamento e a outra não”… achas que alguém te vai ligar?!
Suspeito que sejas analista/consultor/gestor para te interessares tanto pelo detalhe das contas, mas é a tal coisa, num site de tecnologia achas mesmo que a malta vai discutir estratégias de gestão com forte conhecimento além de mandar umas bocas para o ar em que 99% não fazem sentido?!
Meu caro, apatetado é esse teu comentário.
O que o Mikes diz faz todo o sentido, para o consumidor final pouco importa se a empresa da qual é cliente dá muito lucro, pouco lucro ou prejuízo. Quando alguém paga por um produto ou serviço, tem que existir de acordo com o que comprou e com o que pagou e ponto final. Eu não vou exigir mais à Apple porque é dá lucro, ou menos à LG porque ela está a dar prejuízo, eu posso exigir mais à Apple porque o iphone 6 custa 700€ (ou mais) enquanto que o LG G4 custa 500 (ou menos).
A deixa-me que te diga, não há nada mais pateta do que vir para aqui um fulano qualquer gabar-se que a empresa, da qual é cliente, está a ter milhares de milhões de lucro todos os anos. Isso é a mesma coisa que dizer: “A Apple explora-me ao máximo de forma a obter lucros gigantes, mas eu gosto!”
A Apple tem uma margem de lucro (margem operacional) boa, mas normal – 38,5%. A da Samsung foi fraca, de 10,6%, a da LG foi 0,0% e a da Microsoft foi negativa.
O pessoal pateta e mal habituado a andar à mama é que acha que o lucro da Apple é excessivo – é muito grande, porque vende muito, com uma margem de lucro normal. Os clientes não são explorados – pagam o preço adequado pelo produto e serviços que compram.
Como é que a Apple consegue fugir à guerra dos preços baixos, ganhando dinheiro e deixando os clientes satisfeitos, é que interessa perceber. O pessoal pateta nem tenta – acha que já sabe a resposta: “A Apple explora-me ao máximo de forma a obter lucros gigantes, mas eu gosto!” 😉
@benchmark: das duas uma, ou realmente trabalhas em projectos de gestão com valor e impacto ou então não passas de um “cagarolas” com a mania que sabe mais que os outros.
Essa do andar à mama é engraçada… eu sou cliente, compro o que acho que está dentro dos meus valores e ponto final. O consumidor não se preocupa com as finanças das marcas. A mim não me dão nada, eu pago pelas coisas… e também não sou accionista.
Consegues entender isso ou é muito complicado?
Mete lá a variável consumidor no teu Excel porque o teu modelo está com problemas de output.
Eh pá, não tens mesmo piléria nenhuma 😉
Caro benchmark, eu acho que fizeste alguma confusão com o meu comentário. Em nenhum momento eu critiquei o facto das pessoas comprarem iPhones, nem mesmo o preço dos mesmos. Eu critiquei o facto de haver pessoas que ficam felizes com este tipo de notícias.
Tu, se tens algum conhecimento de gestão, deverás saber que não existe nada pior para os consumidores do que mercados desequilibrados, em que uma empresa sozinha absorve praticamente todo o lucro do respetivo mercado. Isso é meio caminho andado para se monopolizar um mercado, e isso é verdadeiramente mau para todos os consumidores, incluindo os clientes dessa mesma marca.
O que estou a dizer, tanto serve para a Apple como para a Samsung ou outra marca qualquer. Na minha opinião pedir 700, 800 ou 900 euros por um telemóvel será sempre um abuso, e as empresas que pedem isso pelos seus equipamentos é que gostam de mama…
Se dessem mais atenção aos posts do benchmark, se calhar ainda aprendiam a fazer dinheiro. Eu adoro tecnologia, desde o design do produto, funcionalidade e spec, mas ainda mais procuro saber porque um produtos funcionam e outros não. E para saber isso é preciso ter umas luzes de economia, que não faz mal a ninguém.
Suponho que estejas rico, só assim conseguirás sustentar essa tua afirmação.
Caso contrário, volta para o Excel porque deve haver aí um erro qualquer no modelo…
se gastassem menos dinheiro a mandar alfinetadas à Apple. e se gastassem menos energias a lançar 1001 telemoveis por ano…..
—e se garantissem actualizações para os equipamentos…depois admiram-se.
Bem dito… começo a ficar mesmo farto desta politica de nao actualizaçao de software… pensam que vendem mais mas o cliente fica farto deles e nao volta.
Telemóveis a 600..700..800 Euros… com a economia global como está, estão à espera do quê?!
Quanto custa um iphone? Não é por aí. 😉
@Mike
O iPhone é caro! Mas sendo o Samsung caro e demorar a receber os updates ou seja o Note 4 recebeu recentemente a 5.0.2 salvo erro, a Google já lançou à algum tempo a 5.1.1 e o Note 5 são em Agosto com a 5.1.1 e em Outubro/Novembro são o Android M que só deverá chegar lá para Março depois de sair o S7….
700 ou 800? O iPhone 4S ainda recebe o iOS 9!
O RF estava somente a referir-se ao preço. Nem sequer esboça qualquer comentário acerca de umas marcas justificarem mais que outras o custo do investimento/compra.
Já cá faltavam os updates. Aposto que 90% das pessoas que têm smartphone nem sabem ao certo o que isso é, e muitas das que sabem, estão-se nas tintas para isso.
O iphone é caro e vende porque tornou-se um objeto de culto e muita gente faz o que for preciso para ter um. É tão simples quanto isto…
O que dizes é simplista e apatetado.
Por exemplo, não considera os que querem fugir do Android porque não o consideram seguro.
http://motherboard.vice.com/read/goodbye-android
E??
Eles devem pensar q o pessoal tem dinheiro para de 6 em 6 meses andar a trocar de telemóvel. Quem tem dinheiro compra um bom e depois tenta estimá-lo. A não ser que seja um inconsciente que quer andar a mostrar a toda a gente que tem “o melhor telemóvel do momento” mas vive numa tenda xD
Normal que aconteça.
Apple mostra lucros, mas não serão bem com mostram…. Quando se tem percas na ordem dos Biliões, não se anda bem.
A Samsung, por outro lado, ainda não aprendeu a lançar apenas um super telefone como o S6 Edge e aguardar. Sem dúvida que é superior em todos os aspectos( incluindo design) ao iPhone 6, mas o mercado está mais do que saturado de novos telefones que surgem praticamente todos os dias e só os fanáticos (tipo os iSheeps) é que vão logo a correr para ter o “mais recente”.
percas na ordem de biliões? grande confusão por esses lados.
Ele está confuso.
Achou todas as empresas deveriam rever valores.
Não são bem como mostram? Eles dizem que tiveram um aumento de 33%
https://www.apple.com/pr/library/2015/07/21Apple-Reports-Record-Third-Quarter-Results.html
Mas ainda estou para entender o conceito de iSheep, o que faz alguém ser um iSheep.
Pois…Mas um iphone sai ano a ano, a Samsung lança 1 por dia (exagerando) mas apenas dessa forma mantém um valor comercial do seu equipamento onde a Samsung de forma alguma não mantém! Passado 2 meses já compras por menos 100 ou 150! É normal? Não mas dada a quantidade de lançamentos acaba sendo normal!!!depois queixam -se…
Os preços já foram rectificados, pelo menos nas lojas Phone House. O S6 teve uma baixa de preço de 100€ e o Edge de 150€ nas versões base de 32gb.
Ridiculo! Começam por pedir 850€ por eles a ver se cola e depois vão baixando o preço sempre que precisam de aumentar as vendas.
Como já se tem dito, o mercado dos smartphones está saturado, e a Samsung pouco ou nada tem inovado nos últimos anos. É praticamente sempre o mesmo dispositivo com o mesmo nome e um preço cada vez mais superior. E os atrasos e incertezas quanto aos upgrades do Android também não ajudam.
Como utilizador de iPhone desde 2007, o Samsung S6 edge foi o primeiro telefone que me impressionou quando o tive na mão e que me levou a pensar como é que seria “o mundo Android”. A questão é que o preço é absurdo e quem compra algo que passado uns meses está obsoleto devido à maneira de estar no mercado da Samung, sabe sempre que será “um mau investimento”. Para se dar essa quantidade de dinheiro, compra-se um iPhone e sabemos que ficamos sempre melhor. Parabéns à Samsung por estar a inovar e a criar produtos fantásticos topo de gama o problema é que quem é iPhone não muda e quem está no mundo Android prefere gastar metade do dinheiro e comprar “parecido”
O Samsung não mostra bem como vai o mundo Android – vai mostrar sim um mundo alternativo chamado TouchWiz. O verdadeiro mundo Android – aquele sem anfetaminas – está no Nexus e em mais um ou outro sartphone com um Android quase puro (onde adicionaram apenas cálcio para os ossos).
Quer dizer então que o verdadeiro mundo Android é minúsculo, quase microscópico?
Eles ainda não se aperceberam que toda a gente já tem um iPhone 6 por esta altura.
E quem tem um iPhone, e sabe o que são os dois, sabe como é, acaba a procura e as comparações, por mais voltas que se dê, ou se vai para o iPhone, ou compra-se o que quer que seja do Android, e não se demora muito a descobrir defeitos que demonstram a fraca qualidade e bem se sabem que ficam com eles para sempre… Passados uns meses, lá começa o lag outra vez, não interessa que versão, não interessa quantos GbS de ram ou quantos cores ele tem… Acaba por ir dar tudo ao mesmo no Android…
Isto acaba por indiretamente rotular os actuais possuidores de S6 e S6 Edge de otários, mesmo não o sendo (há sempre as excepções à regra…)! Se houve quem tivesse dado mais de 800 euros por um S6 Edge é porque achou que naquele momento e para as suas necessidades, apesar de bastante caro, era a compra certa para si.
Agora, ao fim de menos de meia dúzia de meses descer 100/150 euros o preço é gozar com os clientes!
Num modelo futuro não me apanhariam com toda a certeza (pelo menos nos primeiros meses…)
é o meu caso sinto que sou um burro dei 849euros pelo meu edge e ao fim de quatro meses já o vejo a 699euros não tenhem qualquer respeito pelos clientes foi a primeira vez que comprei um telemovel assim tão caro e será a última.
Samsung tem realmente inovador e mostrado que é bem capaz de marcar a diferença mas depois lança milhares de telemóveis saturando o mercado! Depois relativamente ao outro e não menos grave problema o software! A Samsung precisa de actualizar os seus equipamentos mais rápido e garantir que equipamentos com pouco mais de 1 ano possam receber os mesmos updates e tb de forma rápida! Se tem preço de equipamento Premium tem e deve haver uma garantia por parte da Samsung um tratamento continuo e Premium para os clientes! Depois para quê duplicar as aplicações que vêm já pré-definidas pela Google? Se querem mais apps optimo, colocam na Play store e as pessoas que usem se quiserem, sendo que dessa forma as apps não vêm a ocupar memória nem consumo excessivo de RAM.
Relativamente a todos os sistemas, os utilizadores devem instalar o que querem, as marcas não devem impingir aplicações e se querem lançar aplicações ou novidades na área de software então façam como a Apple e criem um evento para lançar HW e outro SW! Simples…
Agora com todos estes problemas não esperem que os seus clientes fiquem agarrados à marca…
Eu optei por um Nexus! Tem menos HW mas mantém um sistema mais recente, com os updates certos e faço tudo o que fazia com o Note 4 e tenho menos problemas!!!
Admito que tanto o Samsung Galaxy S6 Edge como o iPhone são smartphones fantásticos mas ainda não consigo perceber como o preço dos terminais continua a aumentar ano após ano. Entendo o avanço tecnológico mas não consigo arranjar justificação para o investimento de 700€+ num smartphone nos dias de hoje com tanta alternativa viável.
O problema está onde ninguem o ve. os smarphones nao sao caros, nos é que naos temos dinheiro pros comprar. o produto interno bruto por pessoa em portugal é de mais de 16mil euros, o que significa que cada pessoa ganha em media mais de 16mil euros em portugal. 800 é caro? nao, o dinheiro é que esta mal distribuido. A economia é um sistema falhado onde muitos vivem bem, os smartphones caros sao feitos para esses muitos, onde os outros podres estao autorizados a comprar tb. é bom saber sobre economia nao porque me interessa os lucros de cada empresa mas apenas porque passo a ver melhor o que se passa no mundo com este sistema
só tenho uma coisa a dizer sinto injustiçado ao
fim de quatro meses perco 150euros no meu edge foi a primeira vez que comprei um samsung e também será a última.