PplWare Mobile

El Niño está a ganhar força e pode prolongar-se até 2027. O que significa?

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. idiocracia says:

    significa que continuamos a ser distraídos.. que deixamos de nos importar com o que se passa à nossa volta, que deixamos de querer saber do que deixamos para o futuro, que o nível de egoísmo nunca esteve tão alto, bla bla bla… ou simplesmente.. que Senso comum é uma cena que já não assiste a ninguém!

    • Zé Fonseca A. says:

      El Niño is a ancient natural climate system that has existed on Earth for **millions of years**.

      How far back evidence traces the phenomenon and how human recordkeeping captures it vary across different timescales:

      * **Millions of Years (Geological Scale):** Paleoclimatologists have found physical evidence of El Niño–like ocean cycles in ocean bed and lake sediment cores dating back **3 to 5 million years** to the Pliocene epoch. Recent climate modeling even suggests extreme “Mega-El Niño” conditions may have played a role during the Permian–Triassic mass extinction roughly **252 million years ago**.
      * **Thousands of Years (Paleo-Record):** Detailed geological records—such as coral isotopes, fossilized tree rings, and lake sediments in South America—show a continuous, active record of recurring El Niño cycles over the last **15,000+ years**.
      * **Centuries (Human History):** South American communities have observed the phenomenon for centuries. Indigenous Peruvian fishermen originally named it *”El Niño”* (“The Christ Child”) in the 1600s because the warm ocean currents and reduced fish catches traditionally peaked around Christmas time.
      * **Modern Science:** Formal meteorologists only began scientifically mapping and understanding the full basin-wide ocean-atmosphere phenomenon (the El Niño–Southern Oscillation, or ENSO) in the **mid-20th century**.

      Ou isso ou falta de inteligência de quem escolhe acreditar nos media e nos poderes políticos e não em factos

      • Vítor M. says:

        Dizes cada coisa!!! Dizer “o El Niño sempre existiu” para rejeitar a influência humana no clima é como dizer que os incêndios sempre existiram e, por isso, a temperatura, a seca e o combustível disponível não influenciam a sua gravidade.

        O fenómeno ser natural não significa que as atividades humanas não possam amplificar os seus efeitos.

        E terminar com “falta de inteligência” não acrescenta qualquer evidência… é apenas um insulto colocado onde deveria existir um argumento. Mas… era preciso ir mais além 😉

        • Zé Fonseca A. says:

          A verdade é que não tens forma de medir a influência humana, tens uma agenda política que está a ser seguida e abandonou e cancelou por completo todas as bolsas de investigações e expedições que tentassem analisar as coisas por outro prisma que não o da influência humana, por isso a comunidade científica nem sequer faz um esforço para não perder o seu ganha pão.
          Triste mundo este que nem se pode investigar a verdade e temos de levar com opiniões papagueadas dos media

          • Vítor M. says:

            Dizer “não tens forma de medir a influência humana” não faz desaparecer os métodos que existem para a estimar. Comos abes.

            Os estudos de atribuição cruzam observações, física e simulações que incluem fatores naturais — atividade solar, vulcões e variabilidade interna — e comparam os resultados com os que incluem também a influência humana. Os fatores naturais, por si só, não explicam o aquecimento observado.

            O El Niño é um fenómeno natural, amplamente investigado pela própria comunidade científica que “acusas” de ignorar causas naturais. A NOAA mantém uma rede de boias que mede temperaturas, correntes e ventos no Pacífico precisamente para o estudar. A existência de variabilidade natural não exclui uma influência humana adicional.

            Quanto à afirmação de que foram canceladas “todas as bolsas e expedições” que procuravam outras explicações: quais, por quem e com que justificação documentada? Uma acusação dessa dimensão exige provas.

          • Zé Fonseca A. says:

            In the 1990s and 2000s, government funding directives shifted from purely basic climate discovery to applied risk management and mitigation.
            Legislative Priorities: Mandates like the U.S. Global Change Research Act directed agencies to assess risk and inform policy. Because natural drivers cannot be controlled or regulated by public policy, congressional appropriations shifted heavily toward studying human emissions, carbon accounting, and clean energy technology.
            Agency Budgets: Agencies like the U.S. Department of Energy (DOE) and EPA channeled funding into climate impacts and technological adaptation, leaving pure atmospheric physics as a smaller percentage of overall federal climate spending.

            Private sector funding moved away from alternative climate research in response to market incentives:
            1980s–1990s Industry Grants: During this era, major energy corporations directly funded independent external research labs and think tanks to investigate non-anthropogenic warming hypotheses.
            2000s Risk Realignment: As financial risks, regulatory requirements, and ESG (Environmental, Social, and Governance) corporate standards expanded, private capital shifted. Energy companies reorganized their research budgets toward carbon capture, emissions tracking, and renewable energy integration, winding down direct funding for alternative climate theory research.

            É factual

  2. Gringo Bandido says:

    A frase “deixar um mundo melhor” devia de ter algum significado mas parece que não, anda tudo a dar cabo do planeta por motivos estúpidos, temos que acordar do sonho capitalista, andamos todos a dormir.

  3. CMFV says:

    Eu acho que devem de comprar mais carros a pilhas. Só assim é que vão cuidar do planeta. Realmente esta malta bate os recordes de fabricação de gelados para serem comidos com a testa… Raios partam os combustíveis fósseis…

    • Pedro António says:

      Vivemos na abundância, já ninguém abdica, caravanas, dar a volta ao mundo, passar 15 dias na patagónia, a seguir mais 15 dias no Japão, exigir jato privado ao patrão… Encomendar da China o que há na nossa rua, enfim…

  4. José Bonifácio Boni. says:

    Os das ciências-ainda-a-avançar, desconhecendo que o que chamam erradamente de UNIVERSO MATERIAL, na verdade é UM MACROSSISTEMA ENERGÉTICO ATÔMICO TERMONUCLEAR não interligado por primitivos sistemas de fios ou circuitos-integrados e sim através de pulsos eletromagnéticos emitidos, infinitamente mais avançados do que se conhece como WI-FI… E todo sistema eletromagnético, mesmo que seja primitivo e micro como teu LAPTOP, quando em maior atividade e superaquecimento, necessita de FORTE VENTILAÇÃO COOLER, para o necessário resfriamento:

    Eu que sou das ciências avançadas, mais uma vez admoesto:

    Todos deveriam se preparar para FORTÍSSIMAS CORRENTES DE AR que chamam no popular de FORTES VENTANIAS, que chegarão fácil, fácil, a 500 Km.

    No Brasil por exemplo, já vem ocorrendo, acima de 200.

    Será que a EL-NIÑA, sabe disso?  

    Decerto quando ocorrer a que precederá a 3º MACRO (DES)PROJEÇÃO E REPROJEÇÃO ELEMENTAR ORBITAL ATÓMICA… Esses primitivos das ciências-ainda-a-avançar, absurdamente, denominarão, como ARLÚVIO…

    Os inteligentíssimos leitores e comentadores desse conceituado site, entenderão o que digo, e também explico gratuitamente, nos meus blogs.

    Espero já encontrar-me, muito distante. 

  5. Zec says:

    Enquanto um fenômeno se chamar El Niño ninguém vai dar importância por muito perigoso que seja. Dêem um nome a sério. Que estupidez de nome. É como dar nomes de pessoas a tempestades. Acham que isso transmite a mensagem de perigo sobre o que se avizinha? As pessoas até gozam “oh Maria, ouvi dizer que vens aí hahaha” e depois nem se preparam para um tempestade que arranca telhados.

    • José Bonifácio Boni. says:

      Nobre Zec;

      Parabenizo-te, por tua grande e ampla visão.

      Esse pessoal das ciências-ainda-a-avançar, achando que sabem muita coisa e sabem pouquíssimo… Desconhecem que a verdadeira causa do aquecimento dos nossos oceanos, advém de Maiores Atividades no DEAT = DISTRIBUIDOR ENERGÉTICO ATÓMICO TERMONUCLEAR, que como os antigos faraós, eles também ainda chamam, indevidamente de DEUS SOL.

      O DEAT\SOL, pulsa energia cósmica para o TEAT = TRANSFORMADOR ENERGÉTICO ATÓMICO TERMONUCLEAR que fica no centro do nosso PLANETA, TEAT que eles também desconhecem, e chamam primitivamente e indevidamente, de NÚCLEO DE FOGO…

      O TEAT recebendo mais energia pulsada pelo DEAT, transforma essa energia cósmica em energia TÉRMICA, repulsando-a, aquecendo o fundo dos oceanos… Derretendo também calotas polares… Transformando ÁGUA SÓLIDA EM LÍQUIDA… E LÍQUIDA EM VAPOR DE ÁGUA.

      VAPOR DE ÁGUA que sobe, mas que retido por camadas que envolvem nosso Planeta dentre essas a de Ozônio… Provoca o EFEITO-ESTUFA, e terríveis ALTERAÇÕES CLIMÁTICAS.

      Há bastante espaço-tempo-i, que recebendo instruções de dimensões superiores a essa nossa subdesenvolvida 3º dimensão… Que venho fazendo essas descobertas científicas avançadas… Compartilhando-as gratuitamente com todos os povos… E pouquíssimas pessoas assim como tu que tens uma visão aberta e ampla, conseguem compreender-me.

      Só lamento. 

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.