Proponha uma correção, faça uma sugestão
Já está disponível a primeira versão do Euro-Office
O Euro-Office, uma suíte de produtividade open source desenvolvida por um consórcio de empresas e organizações europeias, lançou a sua primeira versão estável e pretende posicionar-se como uma alternativa ao Microsoft 365 e ao Google Workspace.
A nova plataforma permite criar e editar documentos, folhas de cálculo e apresentações diretamente no navegador, suportando também colaboração em tempo real entre vários utilizadores. Entre os formatos compatíveis estão os populares DOCX, XLSX e PPTX, bem como os formatos abertos ODT, ODS e ODP.
Projeto europeu focado na independência tecnológica
O Euro-Office nasceu de uma iniciativa liderada por várias organizações europeias, entre as quais a Nextcloud, a IONOS, a OpenProject e a XWiki. O objetivo passa por oferecer uma solução totalmente controlada na Europa, reduzindo a dependência de serviços tecnológicos norte-americanos.
Segundo os responsáveis pelo projeto, a plataforma foi concebida para responder às necessidades de governos, instituições públicas, escolas e empresas que procuram maior controlo sobre os seus dados e infraestruturas digitais.
Euro-Office é compatível com Microsoft Office
Uma das grandes apostas do Euro-Office é a compatibilidade com os formatos utilizados pelo Microsoft Office. Além disso, a suíte integra funcionalidades de edição colaborativa e pode ser incorporada em plataformas como o Nextcloud Hub, sistemas de gestão documental ou aplicações empresariais.
A versão 1.0 está disponível inicialmente como solução baseada na web, sendo esperado que futuras versões tragam melhorias adicionais, incluindo maior suporte a padrões abertos e novas opções de integração.
O Euro-Office é distribuído sob licença AGPLv3 e o código-fonte encontra-se disponível publicamente. O projeto resulta de uma adaptação da base tecnológica do OnlyOffice, tendo sido desenvolvidas alterações para garantir uma gestão totalmente europeia da plataforma.
Loading ...
Download de quê?
O “Euro-Office”, é basiado no only-Office.
De quem éra o only-Office??É Russo. 🙂
Era da empresa P7 Russa.
MAs desde 2022, muita coisa anda ás voltas, e esta divisão Russa, acaba por estar localizada nos Bálticos.
O protocolo de rede deles, é colossal, para partilhar e colaborar em Grupo na Construção de Documentos,etc.
Do ponto de vista legal, eu não sei como vai ficar, porque o software foi desenvolvido por Russos.
Quando a guerra acabar, como vai ser?
Irão os Russos reclamar direitos sobre o software?
Ou a P7, já vendeu essa divisão, nos bastidores?
Há muito software assim, os checos, JetBrains, foi igual, o jira, entre muitas outras coisas.
E o meias engraçado é que nós usamos o que eles fazem, mas depois arranja-mos forma de os bloquear, da utilização do software.
É grotesco.
Obrigado. Os EU a passar a mensagem de génios, mas afinal são Px27+.*
* Pirataria 27 PLUS.
…acham que estas coisas são assim tipo roubado? ou crackado? e se foi desenvolvido por russos que mal tem? o OnlyOffice está na base deste projeto e há uma empresa (Ascensio SIA) que tem alguns direitos mas daí até se duvidar da legalidade é misturar alhos com bugalhos…
Se o principal objetivo do Euro-Office é promover a soberania digital europeia, por que optar por um fork do ONLYOFFICE em vez de desenvolver uma suíte de escritório totalmente nova e exclusiva?
A dependência de uma base de código criada por outro projeto não acaba por limitar essa independência? Compreendo as vantagens de aproveitar uma solução já madura, mas gostaria de entender melhor quais foram as razões técnicas e estratégicas que levaram à escolha de um fork em vez de uma implementação desenvolvida de raiz.
Além disso, que vantagens concretas oferece atualmente o Euro-Office em relação ao ONLYOFFICE, para além da questão da soberania digital e da governação do projeto?
E muito facil de responder a isso. De raiz so estaria pronto la para 2030, este está pronto já e com o Trump no governo e melhor prevenir que remediar! Alem do mais qual o problema de usar um fork do onlyoffice? O macos tb é um fork do linux e todos os linux users odiam a Apple e no entanto usam o mesmo SO mas sem a optimizacao e o polimento da apple.
Diz lá onde compras a tua droga porque isso bate imenso
Onde foi que tu tiraste a ideia que o MacOS é um fork Linux?
Essa ideia é como achar que um homem de 20anos possa ter um filho com 50
E pode. Tu é que ainda não chegaste ao patamar em que aos 20 anos fazes um filho e vais para um mundo onde 1 dia é 1 anos, passas lá 40 dias e quando regressas tens um filho de 40 anos com 20. 😉
Só para clarificar, MacOS NÃO É FORK de Linux, Mac é a continuação do desenvolvimento de DarwinOS, baseado em parte por elementos BSD, Mach e XNU
+1 GNU is Not UNIX.
Mais justo seria dizer que está mais próximo do FreeBSD.
FreeBSD em específico? Lol
?
mais justo é falar no NextStep, o sistema operativo que a Apple adquiriu
O macOS é um fork do Linux? Lol.. essa foi priceless, tens de me dizer de qual distro, qual é que usa o mesmo packaging e filesystem?
Além de falarem sem saberem falam sem pensarem
Agora só é ignorante quem quer. Pergunta a uma IA “O macos tb é um fork do linux?”
Vê o que te responde, mas de certeza que te poupa muito disparate.
“O macos tb é um fork do linux ”
afirmação sem qualquer sentido…
O macOS tem a sua origem no NextSTEP (um sistema UNIX) que foi criado anos antes do Linux
BSD 4.4 foi a origem de tudo.
Hoje ainda tens o kernel opensource que a Apple disponibiliza, Darwin.
isso é o mesmo que dizer que o homem teve origem numa ameba… (na verdade o AT&T Unix é a verdadeira origem de tudo…)
Existia código do BSD no NEXTStep, mas eram sistemas operativos distintos – kernels diferentes, etc.
O macOS foi desenvolvido a partir do NEXTstep, que a Apple adquiriu quando comprou a empresa ao Steve Jobs.
Explicação correta:
O NeXTSTEP (base do macOS) começou com BSD 4.3 (especificamente 4.3BSD-Tahoe no início, depois 4.3BSD-Reno).
Só mais tarde, durante o desenvolvimento do Rhapsody (o projeto intermediário após a Apple comprar a NeXT em 1997), o sistema foi atualizado para 4.4BSD.
Ou seja:
BSD 4.3 → origem principal do NeXTSTEP (1988–1995).
BSD 4.4 → incorporado depois, já no caminho para o Mac OS X.
O Darwin (núcleo open-source do macOS) tem forte influência de código do FreeBSD (que é derivado do 4.4BSD), especialmente em networking, sistema de arquivos, etc. Mas o “tudo” vem de uma combinação:
Mach (kernel microkernel da Carnegie Mellon).
BSD (principalmente 4.3, depois 4.4/FreeBSD).
Camadas proprietárias da Apple (Cocoa, Quartz, etc.).
“BSD 4.3 → origem principal do NeXTSTEP” ??????
desculpa mas isso é uma interpretação algo enviesada…
O NextStep usava código do BSD, mas isso não torna o BSD a origem principal… Tipos de Kernel diferentes, etc…
uname -a
O OnlyOffice é de origem russa. Foi revisto, limpo de códigos escritos em russo e renomeado de Euro-Office.
A Microsoft mantém 3000 devs só para manterem a suite do office que é a mais madura e com mais funcionalidade há longos anos, isso seriam 200 milhões só em staff, a soberania digital é uma mera bandeira política, nunca terá nenhuma praticidade porque o compromisso da Europa nunca será sério
Porra, que mentalidade tão retrógrada! Pareces um comercial da Microsoft! Felizmente os europeus estão cada vez mais sensíveis ao tema da soberania digital. Vejo cada vez mais pessoas a experimentarem sem medo soluções alternativas, nomeadamente open source (Linux, LibreOffice, GIMP, Inkscape, Scribus, Firefox, Thunderbird, NextCloud, PostgreSQL, etc., etc.). Uso Debian GNU/Linux como sistema operativo principal e, no caso do office, o LibreOffice. Não vou dizer que é melhor ou pior do que as soluções Microsoft. É diferente. Gosto (muito!) mais. E é uma questão de consciência. E quando dizes que “o compromisso da Europa nunca será sério”, aconselho-te a visitar https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/factpages/eu-open-source-strategy e a pesquisar, por exemplo, os casos francês, dinamarquês e neerlandês na administração pública.
Retrógrado é achar que organizações conseguem sobreviver em ambientes altamente regulados com sistemas opensource, alguns sem suporte de fabricante, nem uma seguradora de cyber te faz o seguro nem isso passa em audits, já para não falar que muita coisa nem é usável ou não dá para seres produtivo em ambientes corporativos.
Já expliquei noutros posts porque é que o caminho não é opensource e porque é que o caminho certamente nunca será político nem será um decreto que vai gerar inovação.
Visão curta de quem pensa no seu pczinho e não percebe nada de como isto funciona
O que vale é que temos comerciais da Microsoft como tu para NOS ensinar “como isto funciona”. Que maravilha de post
Não trabalho na Microsoft, mas consumo, da mesma forma que consumo red hat, oracle, SAP, Salesforce, GCP, AWS, juniper, crowstrike, entre dezenas de outros fabricantes, alguns com produtos open source outros com forks próprios e a maioria com produtos proprietários, no final do dia todos me garantem suporte, SLAs, gestores de conta, TAMs, nunca fico na mão.
A tua postura é de alguém que nunca passou por uma auditoria na vida, muito menos pelo processo de discovery de uma seguradora para fazer um seguro de cyber.
Sai da toca, vai aprender como funcionam as empresas.
Até emails desaparecem nas contas pagas do office 365. Ainda hoje dei com 1 dia de 2025 em que os emails desaparecem da conta da empresa. Na semana passada era o teams que parecia uma árvore de natal a acender e apagar as notificações das mensagens já ligas. Entre muitas outras. É tão, mas mesmo tão bom….
Porque é mais fácil e barato roubar o que já está feito e depois faz-se um brilharete para os mais desatentos, isto tudo por apenas por uns trocos. Claro que isto é um absurdo se a ideia é ser open-source deviam participar diretamente e contribuir num dos maiores projetos já existentes como o Libreoffice (já que disseram que não foi possível com o Onlyoffice “a colaboração aberta com a OnlyOffice não foi possível”, dúvido que seja verdade mas isso não conta para nada.) ou então fazer tudo do zero que ia ser incrívelmente dispendioso e demorar muito mais tempo mas aí já lhe podiam chamar o que quisessem e tinha outro tipo de valor. Por enquanto é apenas um pseudo”Euro-Office” soberania digital europeia sim mas façam-no como deve ser, só depois pensarei em instalar o software até lá Libreoffice chega e sobra para o que preciso.
LibreOffice é excelente
Tão excelente que passados tantos anos de existência apesar de ser literalmente gratuito a grande maioria continua a preferir pagar por Microsoft office.
Até a Apple tem uma suite de produtividade que ninguém fala nela, oferecida dentro do SO, mil vezes melhor que essas tretas opensource e mesmo assim a tendência é na mesma Microsoft office.
Basta ver o caso de canary, construíram uma excelente suíte com preços justos, uma empresa com 40 devs, demoram meses ou anos a lançar features, as empresas que adoptaram para se libertarem das amarras da Microsoft a maioria já voltou atrás.
O que toda a gente parece falhar em entender é o esforço que é manter uma suite de produtividade, parece pera doce mas as features são tantas e tem tudo dependências do main product não da para lançares features isoladas, o esforço de desenvolvimento é massivo, o average joe é que está tão habituado às coisas funcionarem que não tem percepção do que está por trás
Ninguém se liberta das amarras apenas porque muita gente é obrigado a manter pelos outros. Eu próprio tenho de fazer, não pelo Openoffice ser mau, mas porque os meus orientadores usam Office e porque toda a gente no trabalho usa, e para a maior parte do que fazem, qualquer alternativa chegava bem. A suíte da Apple é muita gira mas não dá pra nada. Se eu quiser escrever um artigo e querer sincronizar um software de referências bibliográficas, nada, zero. Até a malta nova faz apresentações no Canva, já ninguém quer o PowerPoint. Se houvesse orientações específicas dos governos para usar odt como padrão e largar a suíte office, as alternativas era usadas em 90% dos casos.
Só o Excell ainda vai escapando.
Excel, outlook e PowerPoint continuam sem rival, o word é o caminho fácil.
Canva é se trabalhares uma apresentação para ti, boa sorte trabalhares no canva em equipas. Para isso mais vale pedir a uma AI para fazer com mcp de canva ou mesmo em html
Olha que gosto mais do thunderbird do que do outlook.. Infelizmente na empresa tenho de levar com a MicroSlop.
Ó Zé, “essas tretas opensource e mesmo assim a tendência é na mesma Microsoft office.” … tanto é assim que a minha empresa tem em qualquer e todo PC depois de 2022 o LibreOffice, eu em casa já instalo o LibreOffice e só não deixo o MS Office porque o PowerPoint é mesmo muito melhor que qualquer outro (eventualmente o da Apple seja quase tão bom).
Se o Euro-Office melhorar nestes aspectos, então livro-me totalmente do MS Office.
E o Windows 11 é o único que gosto e não me dá problemas.
porque é integrado no windows. o que é necessário é deixar de usar o windows e passar para linux.
Podes usar o FreeOffice.
Não é open source mas é europeu e sem dúvida tem grande compatibilidade com ficheiros MSOffice.
https://www.freeoffice.com/en/
Vista geral de IA O OnlyOffice destaca-se pela sua interface moderna e excelente compatibilidade com os formatos do Microsoft Office. O LibreOffice é a escolha ideal para quem prioriza código aberto tradicional e máxima compatibilidade com padrões ODF. O Euro-Office é um fork (derivado) do OnlyOffice focado em soberania digital europeia.A escolha entre estas três suítes de produtividade depende do seu foco entre interface, compatibilidade e ecossistema de software:1. OnlyOfficeInterface e Visual: O design é muito semelhante ao Microsoft Office 365, com separadores (abas) e ícones familiares, facilitando a transição de utilizadores de Windows.Compatibilidade: É superior ao LibreOffice a manter o layout e as tabelas originais de documentos .docx, .xlsx e .pptx.Colaboração: Integra-se muito bem com aplicações de nuvem e oferece ferramentas de coedição em tempo real.2. LibreOfficeFilosofia e Estrutura: É uma fundação sem fins lucrativos, garantindo total neutralidade e independência face a grandes empresas.Formatos Nativos: Utiliza o formato aberto ODF (.odt, .ods, etc.), sendo o padrão adotado por vários governos e instituições europeias devido à sua transparência.Funcionalidades: Possui um conjunto de ferramentas mais vasto que inclui edição de fórmulas matemáticas e bases de dados (Math e Base).3. Euro-OfficeOrigem: É uma ramificação (fork) recente criada com o objetivo de garantir soberania digital na Europa, utilizando o código aberto do OnlyOffice.Foco: Foi desenvolvido para responder a preocupações relativas à base de código (suspeita de origens fora da UE), oferecendo alternativas locais independentes.Limitações Atuais: Por ser um projeto muito recente, ainda sofre com a falta de suporte oficial de grandes plataformas associadas. Pode ler mais sobre o debate desta separação na discussão sobre o LibreOffice e Euro-Office no Tecnoblog.Resumo de UtilizaçãoEscolha o OnlyOffice se: Queres uma transição fácil a partir do MS Office, precisas de excelente compatibilidade com ficheiros .docx e tens como prioridade a colaboração online.Escolha o LibreOffice se: Queres uma ferramenta 100% gratuita, independente e focada em formatos abertos e padrão de arquivo interoperável.Se quiseres, posso aprofundar um dos seguintes tópicos para te ajudar a decidir:O desempenho destas alternativas a lidar com fórmulas complexas e macros.A facilidade de instalação e integração no teu sistema operativo (Windows, macOS ou Linux).Diz-me qual é a tua maior prioridade no dia a dia.6 sitesPor que OnlyOffice não é tão popular quanto LibreOffice?29/06/2025 — Eu acho o Onlyoffice uma alternativa muito melhor por causa da interface familiar. É tipo o MS Office, mas com abas. Ok-Job-7739. …Reddit·r/linuxpor que Euro-Office e não LibreOffice? : r/linux – Reddit30/03/2026 — E o LibreOffice é melhor em abrir documentos do MS Office do que o OnlyOffice. O problema do LibreOffice é que ele deixa as fontes…Reddit·r/linuxOnlyOffice A suíte de escritório grátis – Avaliação13/04/2026 — hi Dennis Ray. here there are a number of really good free Microsoft Office alternatives you can get. but I think the best one is …10:53Reddit·Dennis Ray’s Free TechMostrar tudo
Resumo Simples.
Pesquisem: Ao Menos o LibreOffice é Opensource, não pode ser comprado e não é de origem Russa !
ONLYOFFICE is developed and owned by Ascensio System SIA, an international IT company headquartered in Riga, Latvia. Ascensio operates as a subsidiary of the Singapore-based holding company, OnlyOffice Capital Group Pte. Ltd.The organizational structure and origins of the company have involved multiple international and historical links:Corporate Structure: To manage its global footprint, intellectual property is held in Latvia, overseen by the Singapore-registered parent company.Historical Origins: Originally, the software was developed by the Russian company New Communication Technologies, owned by Lev Bannov. The core development team has historically had deep Russian roots, and the software continues to be sold in the Russian market under the name R7-Office.Corporate Restructuring: Amidst growing scrutiny and European sanctions following the invasion of Ukraine, the vendor restructured its holding companies in 2023 to distance the European operations from the original Russian entity.
Opensource de preferencia SEMPRE !
Não pode ser comprado !!
Não depende de organizações governamentais !!
Não é estranho uma aplicação começar com um desenvolvedor russo, depois passar para Singapura quando é escrutinado pela EU !?
E como se faz o download. Ou como se instala. Nunca percebi bem o conceito do github e como se instala as coisas por lá
boa pergunta, eu fiquei sem perceber nada, melhores tempos virão
O Github é da Microsoft, o que torna tudo mais irónico
“O Euro-Office não foi projetado para uso independente, mas sim desenvolvido para ser baseado na web e integrado a outro produto.” Hahaha
Quando se cria um software que se apresenta como a imancipacao dos GAFAM mas que está intimamente dependente da Microsoft… Fica difícil ver qualquer rastro de independência..
É como queres ser independente quando se vive apenas com a mesada dos pais!
Vergonha! É só propaganda, não dá para descarregar! Tem código russo, todo do OnlyOffice, não é europeu. Alias, o open-source é mundial. Logo, office europeu é um disparate. O Euro office não existe! Eu testei o nextcloud Office que supostamente seria a adoção do euro-office, mas afinal usam o colabora! Isto do euro-office é tudo uma treta. O único como deve ser é o Libre-Office. StarOffice-> OpenOffice->LibreOffice ->Collabora. O Libre Office está a ser atacado por todos! Microsoft, Collabora e agora a propaganda do soberania europeia promovida por alguns gatos pingados: proton, tuta, nextcloud. Lol, de volta para o google Workplace, bye euro-office!
“O Euro-Office não foi projetado para uso independente, mas sim desenvolvido para ser baseado na web e integrado a outro produto.”
quando sai para instalar para o comum dos mortais «, um simples exe. ou .deb conforme o caso? Desta forma do github é caso impossivel
Estou exactamente com a mesma questão. Já quiz descarregar mas o GitHub é pior que uma labirinto
Isto é web only, duvido que se lancem para apps nativas.. lol
Fiquei baralhado porque no site do Office.eu ainda não está disponível.!?
E é uma office suit muito completa que inclui mail.eu calendar.eu drive.eu talk.eu e outros.
Nao é o office.eu, é o euro-office.
mema cena
obrigado
E onde se descarrega de forma simples e direta? É que eu sou burro e não entendo como aceder ao programa… Assim, começa mal…
Forma simples e direta, tens de esperar para sair em forma de instalador exe
Ou seja, nunca
mema cena
Como se instala?
“….A versão 1.0 está disponível inicialmente como solução baseada na web, ….”
Dass! É assim tão difícil ler e perceber o que está escrito no post???
“….A versão 1.0 está disponível inicialmente como solução baseada na web, ….”
Qual é a dúvida????
Vou ver
Acho estranho, no site https://office.eu/ ainda aponta para waiting list…
Este office.eu funciona na internet como um site.
Parecido com o google office.
Ou a página no Gmail.
Não se baixa nenhum programa.
Pode ser estranho a início mas se funciona tudo fixe.
o office eu é um nextcloud lol. uso isso no meu homelab, melhor ainda q o euro office
Porque não utilizar o libreoffice, mais que testado opensource e gratuito.
Havia varias coisas em que seria necessário desenvolvimento, mas está até nem era necessária.
Mas isso não dá dinheiro ao amigos.
O LibreOffice permite fazer macros como o Excel?
Em Python sim, em VBA eu não confiaria.
Seja como for quem é que usa macros em 2026?
Precisas de alguma coisa fazes uma app em 30 min
Então, e o LibreOffice?
Top, melhor só se saísse o TugaOffice
Calma que vai chegar um primo de ministro que vai receber do PRR/PT2030 uma bolada para isso…
Tipo “Amália”?
E que nunca verá a luz do dia.
euro-office para nos libertarmos das empresas dos EUA… que é alojado no github.com cujo dono é a Microsoft, the irony!
Para o pessoal a perguntar como se instala a partir do github, o github é só para alojar o codigo fonte, só faz sentido usar o github para os programadores que querem clonar o codigo fonte para compilar para testes ou para contribuir codigo. A utilização do euro office deve ser feita com o login no site https://office.eu/ mas parece que ainda não está disponivel, só com convite. Sobre se o msoffice é melhor ou se o libre office que é opensource é que é bom, cada um sabe de si. O fato de ser opensource ou closed source, se há suporte ou sla’s depende do foco de cada empresa ou de cada particular. E também, muito importante, se a pessoa tem poder de escolha, deve usar o que se gosta mais, e o qual está mais habituada, pois a curva de aprendizagem também tem custos. Se o euro office é bom ou mau, se não presta porque o ms office é que é muito bom , tem slas, suporte, blablablá, nem que seja o euro office serve para fazer pressão comercial e concorrência.
O melhor comentário aqui escrito.
Bem explanado… cada um que coma onde quiser. E quanto aos russos, também os há na Microsoft, e há boa gente e bom código feito na Rússia, e muitas aplicações nascidas por lá. Como já uso o Only estou á espera que me disponibilizem a versão oficial do EURO para ver as diferenças . Se não gostar, não uso… Fiquem bem
Acho que com a tecnologia a avançar á velocidade atual AI e robótica, esta medida veio muito atrasada e também acho que demonstra o atraso da europa quando comparada aos estados unidos e á china, se era para ter um office grátis temos o libre office, enquanto os estados unidos estão a avançar com AI a europa está preocupada com o exel e o powerpoint.
eu ainda não descobri onde fazer download do euro-office