PplWare Mobile

Esta VPN recusou-se a bloquear sites de IPTV e o tribunal deu-lhe razão

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Filipe says:

    Façam o streaming mais barato, se a CazeTV consegue transmitir a LaLiga de graça, algo deve estar errado 🙂

  2. Max says:

    Convém perceber a questão toda:
    – Bloqueio por DNS – o nome do domínio é uma coisa (p.ex. sitepirata.com) e o seu endereço de IP é outra (p. ex. 192.0.2.1). Quando a entidade oficial enviava para os operadores/provedores de serviços de internet (ISP, como a Vodafone ou a NOS) listas de sites a bloquear com o nome do domínio, bastava mudar o servidor DNS (o que converte sitepirata.com em 192.0.2.1) do operador para outro, como seja, da Google ou da Cloudflare. O servidor do operador “desconhecia” site pirata.com, o da Google fazia seguir para o endereço de IP.
    – Bloqueio por endereço de IP. La Liga, autorizada por sentença de um tribunal de Madrid, passou a enviar listas aos ISP (Vodafone, Moviststar, …) dos próprios endereços de IP, fazendo cair o “truque” da alteração do servidor de DNS.
    – Bloqueio por endereço de IP nas VPN. Em fevereiro, o tribunal de Córdoba, alargou o bloqueio a duas VPN, NordVPN e ProtonVPN, passando La Liga a enviar-lhes as mesmas listas de IP. O mesmo tribunal recusou agora aplicar uma multa à NordVPN por incumprimento, pedida por La Liga.
    Os argumentos da NordVPN, não são de que, tecnicamente, não pode impedir os bloqueios de IPs, são dos efeitos de que isso teria em serviços que nata têm que ver com pirataria, argumentos que são também usados pela Clouflare, que tem um litígio em tribunal com o estado espanhol, à espera de julgamento.

  3. Artilheiro says:

    Estes senhor da LaLiga andam a esticar a corda.
    Qualquer dia, quem lhes pede indemnização, são as empresas e utilizadores que ficam sem acesso aos serviços.

    • Claudia says:

      Deveria ser o mercado da procura e oferta a funcionar, mas estes nichos de mercado protegidos acham-se no direito de querer obrigar as pessoas a comprar pelo preço que querem.
      Façam preços apelativos, que as pessoas aderem em massa e evitam de andar com estas palhaçadas.

      • Hugo says:

        Discordo mas aceito, SE, também aceitares que o teu patrão decide o que te pagar ao fim do mês…se quiser pagar… pode até só querer pagar as refeições.
        Cambada de burros que misturam lei da oferta com venda ilegal de conteúdo e ainda têm a lata de dizer “obrigam a pagar” LOOOOL

        • maisumsapo says:

          Pela primeira vez dou-te razão. A pirataria a existir tem de ser de borla. Quem vende ileglamente a outros ums erviço pirata tem de ser punido. Sou a favor d apirataria FREE em alguns casos apenas, jogs em direto e outros ppv deve sempre haver maneira de ver FREE. O resto, as marikices de ir atrás e à frente, de ver 4 ao memso tempo isso sim devia de ser pago, agora ver direto devia ser FREE.

          TENHO DITO!!!

          • Max says:

            Bem dito! Pagar na pirataria?! Vê-se jogos às vezes nem chega a HD, com delays de mais de 1/2 minuto e quebras! Gatunes! Pirataria de borla e com qualidade já!

  4. Guilherme says:

    As VPNs tiveram sorte no juiz que lhes calhou, mas certamente será sol de pouca dura o futebol tem um lobby forte em Espanha controlam tudo, políticos, polícia, justiça!

    • maisumsapo says:

      as vpns um dia que bloqueiem iptv mais vale abrirem falencia todas ao mm tmepo porque logo a seguri têm de bloquear debrid e torrents e ficma sme clientes. A bem ver quem precisa d evpn sendo uma pessoa normal, para quê? A vpn sempre foi usada para aceder a conteúdos proibidos pelo proprio país.

      Mas sempre temos a rede Tor. Quando falham as big vpns lá via ter de ser a velhota rede tor a safar LOL

  5. TiagoC says:

    NordVPN ganhou o meu respeito.

    • maisumsapo says:

      Não basta dizerem que não porque vão sofrer retaliações e possivelmente sanções económica em cada país, mas até lá têm é de inovar com AI para evitar estes ataques da treta que andam a ter das AI dos patetas da laliga e outros

      • TiagoC says:

        Mas ficar quietos também não ajuda. Ninguém atira contra Laliga neste momento. Ninguém!!! E se formos ver, milhões passam pelo futebol e muitos deles com impostos por cobrar e quando são cobrados já vão com desconto.

    • Zé Fonseca A. says:

      Ainda não tinha? Sabes que é dos únicos com auditoria independente de no-log?
      De qualquer forma, quem usa vpn está parado no tempo, dVPN ou Privacy networks, boa sorte obrigarem DAOs a fazer o quer que seja

  6. PeterJust says:

    Quem vai indeminizar as mais de 3000 empresas que ficaram inacessiveis? Isto é muito grave para muitas dessas empresas que tem prejuizos sem culpa nenhuma da situação. Bloquear IPs em massa não pode simplesmente ser permitido, daqui a pouco desligam a internet à malta toda só porque está a dar um jogo, ridiculo!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.