França inicia a transição histórica do Windows para Linux e para software livre
A França está pronta para migrar para o Linux. Quase um ano após ter anunciado os seus planos para adotar o software livre como base para todos os organismos governamentais, confirmou que vai começar a migrar alguns computadores com Windows para o Linux. A ideia é recuperar a soberania digital, algo que muitos países da União Europeia já estão a fazer.
França inicia a transição do Windows
De acordo com um comunicado de imprensa, a Direção Interministerial Francesa para os Assuntos Digitais (DINUM) realizou um seminário com outras agências estatais e especialistas. Serviu para definir o plano de transição para o software livre. Entre os pontos mais importantes discutidos nesta reunião esteve a adopção do Linux como sistema operativo nos computadores governamentais.
"A DINUM anuncia a sua saída do Windows em favor das estações de trabalho com o sistema operativo Linux", afirmou a agência. David Amiel, Ministro da Acção Pública e das Contas, afirmou que o país precisa de se tornar menos dependente das ferramentas americanas e retomar o controlo do seu destino digital. A decisão surge poucos meses depois de cidades como Lyon terem começado a instalar distribuições Linux e o OnlyOffice em repartições públicas.
Segundo o comunicado, a DINUM irá coordenar um plano interministerial para reduzir a dependência de software estrangeiro e instou cada ministério a formalizar o seu próprio plano. A estratégia inclui não só o Windows e o Office , mas também outros softwares usado nestes organismos de França.
Além de sistemas operativos e ferramentas colaborativas, abrange software antivírus, sistemas de gestão de bases de dados, software de virtualização, soluções de IA e equipamentos de rede.
L'État accélère son virage vers encore + de souveraineté numérique 🛡️
Retour sur le séminaire interministériel #SouverainetéNumérique qui s'est tenu hier à Paris visant à réduire les dépendances extra-européennes de l'État. #GAFAMDetox
En savoir plus → https://t.co/63z1uYnyTT pic.twitter.com/X9dG1T3gWC
— Direction interministérielle du numérique (@Numerique_Gouv) April 9, 2026
Mudar para Linux e para software livre
A França não revelou que distribuições Linux está a considerar para os organismos governamentais nem quanto tempo levará o processo de migração. O comunicado refere que o Departamento de Estado das Compras e a Direção-Geral das Empresas serão responsáveis por mapear e avaliar os organismos governamentais. Esta informação permitirá definir um cronograma para a adoção de software livre no país. "A transição está em curso", disse Amiel.
"Os nossos ministérios, operadores e parceiros da indústria estão agora a adotar uma abordagem sem precedentes para mapear as nossas dependências e reforçar a nossa soberania digital". Além do Linux, a DINUM referiu que o Fundo Nacional de Seguro de Saúde migrou os seus funcionários para o Visio, a aplicação gratuita de videochamadas.
Os colaboradores utilizarão este software como ferramenta de comunicação, assim como o FranceTransfert para o envio de ficheiros e o Tchap para as mensagens instantâneas.
Estes três fazem parte de um pacote desenvolvido para substituir software da Microsoft, Google e outras empresas americanas. Há alguns meses, o Ministro Amiel revelou que o Visio já contava com 40.000 utilizadores e pretendia atingir os 200.000 em dois anos. Um dos primeiros a adotá-lo foi o Centro Nacional de Investigação Científica (NCRS), onde os investigadores terão de abandonar o Zoom para as suas videoconferências.



















É VisioCall e não visio
Vive La France!
Um país que apodreceu com o socialismo, mas que de vez em quando lá tenta acertar nalguma coisa.
Isto daria em Portugal?
Por um lado temos os nossos queridos políticos vendidos às Big Techs, e por outro, uma vasta camada de funcionários públicos cujos empregos vitalícios se baseiam na burocracia e desídia.
Então é só alguém com boas ligações políticas fazer uma empresa portuguesa, arranjar os meios humanos necessários, e começar a libertar Portugal das amarras das empresas dos EUA.
Claro que terão de fazer uma lei a indicar que as pessoas que não se conseguirem adaptar irão para requalificação profissional e se mesmo assim falharem perdem o trabalho… que é para não impedirem na prática a mudança.
Socialismo na França???
A França é governada pela extrema direita.
O Melanchon, ganhou as eleições, e o Presidente francês não permitiu que ele governasse, com a desculpa que a França é um País de Direita.
Já nos anos 40, a França sonhava com a raça “suprema Alemã”, lembras-te do Vichy??
O Hiter visitava muitas vezes França.
A França caiu em 5 dias.
Restou uma linha de defesa a linha mais a sul, apenas.
Talvez tenha havido algures no tempo uma altura em que a França tinha algumas politicas de esquerda, hoje em dia nem pensar, e ja é há algum tempo assim.
Os criadores de cabras do médio Oriente, é que controlam França, o Francês é a raça inferior.
Bomdia amigo ,a frança apodreceu com o socialismo,talvez, pergunto a china, a coreia do norte,russia,irao,eritreia,etc,etc, um abraço.
Só é livre quem usa um sistema livre Portugal depende da Microslop
depende? algo giro para dizer por alguém que não percebe nada disto, vai ver quanto gasta com oracle, salesforce, SAP, google, aws, red hat, suse, vmware, cisco, hp, etc etc.
gostam de mandar postas porque para vocês IT é um pc e uma suite de produtividade
Jorge, compreende que o seu argumento não invalida o argumento do Roberto. Na maioria das empresas e particulares em Portugal o sistema operativo instalado é o Windows e a suite de produtividade é o Office. Logo, parece-me que dependência é a palavra correcta.
isso contabiliza 5% dos custos de uma empresa em software..
é giro dizer para leigos acharem que mudar isso é fazer alguma coisa real e para acharem que tirar essa dependencia que é acima de tudo operacional trará algum beneficio quando é o oposto.
ok alberto?
Estar a ver ao contrário: não está relacionado só com custos, que num caso dum estado estás a falar de muitas dezenas de milhões ao ano; está relacionado principalmente com independência e desenvolvimento informático: se a Europa ou país estimula o desenvolvimento livre, a sua própria informática melhora e sem constrangimentos OU backdoors
Teorias sem nexo
Trabalho numa empresa que já migrou full para Ubuntu Linux e até lá tem uns artigos para as outras empresas abrirem os olhos. Despesas com software? Zero!! se for preciso, eu refiro o link
Este governo até nomeou um tipo para integrar “melhor” a nossa dependência à Microsoft … modernices.
só porque teve um cargo na microsoft? sabes quanto ele ganhava na microsoft e quanto foi ganhar?
deviam agradecer existirem pessoas com esse sentido de dever e espirito de sacrifício, eu sei que nunca o faria.
vai ver o patrimonio dos ministros independentes e quanto eles ganhavam antes de ir para o governo, e pensa lá porque motivo alguém se iria expor ao escrutinio e exposição se não pelo sentido de dever?
comentários como o teu são pura falta de noção.
Não conheço o homem de lado nenhum. Pode até ser um patriota disposto a sacrificar-se pelo seu país. Mas também pode ser um cavalo de troia da Microsoft, para assegurar que a escravidão se mantenha.
Ora bem, ele estava com salário + stocks superior a 500k ano, e desceu para 130k ano porque quer ser um cavalo de Tróia sem nenhuma contrapartida?
Give me a break.
Por acaso tens aí outro no estado que veio da Google, afinal são tudo cavalos de Tróia, está minado isto..
Eu diria que as pessoas de tech são agnósticas aos fabricantes, mas que sei eu disto..
porque trocou ele cnntrapartidas de 500 k por 130K??
Não ligues o zé, esqueceu a vaselina, e só percebeu isso depois do “zás, já esta!”.
Os patrões deles lá do outro lado, vão deixar de mandar cheques, e por isso ele anda desorientado.
se deixassem de mandar cheques podia para lá voltar, não me desorienta, além que mais 7 anos e se não me apetecer trabalhar mais, posso reformar-me
“… espírito de sacrifício” também é demais
Até pode receber menos ao fim do mês, e os prémios? e as regalias? e o ambiente de trabalho? e as funções/cargo/prestígio?
Como se diz no bom calão PT “ninguém em seu perfeito juízo anda de cavalo para burro”
Não estou com isto a dizer que o Sr. Não é competente nada disso, apenas porque acho exagero a expressão que usou…
estás errado, mudam por sentido de dever, pelo desafio, o dinheiro já não importa para essas pessoas, por isso resolveram aceitar o desafio, é bom recordar que não são pessoas com cargos politicos, aceitaram ir para determinada posição pelo convite, por quem fez o convite e porque acham que será um bom desafio e que podem contribuir
My sweet summer child…
Por muito que queira ver OpenSource e Free Software seja finalmente implementado em organismos públicos, o outro lado da moeda (ou a outra metade do copo meio cheio/vazio) vai-me dizer que isto é outra situação igual à de Munique de há uns anos.
Quando começar a falhar na compatibilidade com algum (ou alguns serviços) vão voltar atrás. O problema muitas das vezes pode até nem ser em termos de programação das plataformas, mas sim entre a cadeira e o teclado.
Em qual ambiente operacional Linux eles vão executar o sistema?
KDE ou Gnome
acho que a pergunta era sobre a distro
A França e a Alemanha sempre investiram no Linux e no Open Source. Portugal prefere gastar o dinheiro público em licenças para a Microsoft… Nunca fez sentido e agora que os EUA são cada vez menos um aliado, ainda faz menos sentido. Mas digam isso aos gestores/admins de IT do Estado para verem a resposta…
SNS melhorava com o GNU Health
Mesmo que a mudança implique grandes investimentos iniciais, vale a pena, o que está em causa é a segurança da Europa. Não estamos livres de um dia o palhaço laranja ou um seu sucessor tentar obliterar a civilização europeia!
Era já, se houvesse um bom reconhecimento de voz e um bom programa de OCR para Linux. Ou então uma espécie de máquina virtual para correr programas de Windows.
Ocr já traz o kde plasma 6.6 de fábrica. Para voz, há o FUTO. Vm’s: Wine/proton, bottles
“A ideia é recuperar a soberania digital, algo que muitos países da União Europeia já estão a fazer.”
O Software é apenas uma das faces da moeda, UE para ser soberana digitalmente precisa da outra face da moeda também, o Hardware…
Hardware para quê? Já tem regiões azure, aws e GCP soberanas, geridas por equipas europeias sem contacto com os recursos das restantes regiões, semelhante ao que nos EUA fazem com regiões soberanas para governo.
Vocês parece mesmo que não percebem nada disto, a única coisa que vejo sobre este tema são comentários desinformados de quem nem sabe o que é a xixa, muito menos tocar na xixa
Hó não me diga que o chagpt lhe disse que não é preciso hardware para instalar o software seja ele qual for?!!! Tem de fazer melhor as perguntas à máquina.
Só mais um reparo, para quem tanto disto percebe, azure é Microsoft e acho eu, que Microsoft não é Europeia.
a microsoft que gere as clouds soberanas é uma empresa europeia, com staff europeu e rege-se por leis europeias.. o hardware não precisas, quem precisa são as big techs
🙂 lê a noticia e faz um esforço para a perceber.
Após isso vais perceber os disparates que escreves!
Não preciso de fazer esforço, pelos vistos tu é que devias fazer um esforço para te informares
ser um puppet europeu não quer dizer que não “responda” perante a casa mãe
e já agora uma curiosidade minha, passa avida a criticar os comentários, porque ninguém percebe nada de nada, apenas o caríssimo sabe o que é a xixa, e melhor tocar na xixa.
Porque despende tempo e gasta recursos da sua preciosa inteligência, a ler tais comentários ignorantes?
tento incutir algum conhecimento e bom senso para a desinformação a circular não parecer uma rede social
Narciso, vai dormir que faz-te falta uma boa noite de sono.
Caro Zé Fonseca
Não sei se reparas que não só a Microsoft criou uma dependência do seu OS, como dos formatos dos ficheiros Office e por consequência do seu Office, mas também que não existem marcas de PCs nem Servidores que não sejam dos EUA.
Numa época em que os EUA são dirigidos por um alucinado cor-de-laranja, isso revelou a fragilidade informática da Europa que deve ser corrigida. É isso que a França está a fazer, para já a nível do software.
já o disse milhares de vezes, a soberania digital não se consegue assim, a soberania digital consegue-se através de negociações com as big techs para criar versões de tudo com soberania europeia, como já fizeram com azure, aws e gcp, podem fazê-lo com tudo, a ideia do opensource é ridicula para muitas situações, é regredir o avanço tecnologico e fazer a europa voltar atrás 20 anos no tempo
Não consigo perceber se és ingénuo ou se tens uma agenda… Negociações com as Big Tech apenas mantém o poder do lado do monopólio da Microsoft, por mais benéficas que sejam as negociações. A única solução é criar alternativas Europeias. Sim, algum software Open Source está desactualizado (mas Nextcloud, Proton, R, etc não) e por isso é preciso investir nele em vez de o usar só porque é gratuito. Se os países europeus investirem metade do dinheiro que pagam em licenças à Microsoft em programadores que desenvolvam o Open Source, certamente que rapidamente se apaga esses “20 anos” de diferença.
“a ideia do opensource é ridicula para muitas situações, é regredir o avanço tecnologico e fazer a europa voltar atrás 20 anos no tempo”
Acho que depois de ler isto só posso pensar que estás a tentar rage bait ou és mesmo asno.
Então arranja lá soluções reais lara os hyperscalers.
Não sou ingénuo, sei como as coisas funcionam, trabalho no meio desde sempre. Pelos vistos por aqui é só malta de postas
Lá porque existe uma tecnologia ou dominância de mercado não implica que tenhamos que manter a dependência. Já ouviu falar de OpenStack? Proxmox VE? Kubernetes? Não está na altura da UE subsidiar empresas tech e libertar-se dos EUA?
“… espírito de sacrifício” também é demais 🙂
Até pode receber menos ao fim do mês, e os prémios? e as regalias? e o ambiente de trabalho? e as funções/cargo/prestígio?
Como se diz no bom calão PT “ninguém em seu perfeito juízo anda de cavalo para burro”
Não estou com isto a dizer que o Sr. Não é competente nada disso, apenas porque acho exagero a expressão que usou…
Lamento que o governo não liberte o Caixa Mágica para os portugueses que pretendam antecipar a mudança para software livre.
O Caixa Mágica não foi abandonado? Segundo o site a última versão é de 2020. E sim, também não percebo porque é que uma distro Portuguesa não é disponibilizada pela Ministério da Educação para benefício de todos. É contra o espírito do código aberto. E se foi pago com dinheiros europeus, também é contra as regras da UE.
caixa magica morreu logo a seguir a ter nascido, só demoraram a enterrá-lo.
qual é o interesse de uma distro tuga? eu prefiro um SO útil, do que um tuga ou europeu
Estava a desenvolver uma distro portuguesa, mas se não há interesse, não vale a pena lançar:
https://github.com/NunHen/Sodade-Linux
Zero interesse, tanta distro interessante, duvido que trouxesse algo de novo
Está aqui:
https://github.com/caixa-magica-software/lite-linux-caixa-magica
Obrigado pela informação! (Curiosamente não existe link no site do Caixa Mágica…)
Para quem tiver curiosidade em experimentar existe um ISO da versão 23
https://archiveos.org/caixa-magica/
Se alguém criar um ISO a partir do código no Github, partilhe por favor!
Quem se sempre do projecto lembra-se do nome caixa trágica.. boa sorte
Como sempre não parecem saber que adoptar softwares diferentes a este nível não é só mudar.
È saber quem, como e para onde os vão desenvolver para não estarem obsoletos/decadentes daqui a 10 anos.
Nesta noticia não vejo nada do trabalho de fundo necessário para sustentar estas escolhas.
Vamos ver quanto tempo dura essa transição quando se depararem com problemas de incompatibilidades de periféricos, de hardware que não funciona por falta de drivers, de ferramentas de trabalho ou software que só existe para Windows, eu quero ver… logo logo voltam atrás
Há sempre altermativas free, e quando não há, recorre-se ao wine. Em questão de drivers esqueça, Linux com muito maior compatibilidade. Meta lá win 11 e observe o parque de impressoras válidas e funcionais, mas mais antigas a ficarem sem reconhecimento no SO, ou qualquer máquina sem TPM 2.0 com igual destino: Lixo. Esqueçam o tentar correr o mesmo software win em linux…eu não quero correr software Linux em Windows e porquê? pq me vai dizer que existe software para windows que faz o mesmo. Percebeu a dualidade? Eu não toco em Windows há 6 anos e tenho outros softwares que fazem o mesmo.
“A França não revelou que distribuições Linux está a considerar (…)”
Ora bolas… Era exactamente isso que eu queria saber desde há um ano…
Será assim tão delicado revelarem distribuições consideradas ?
:-/
Sim, pois usam Fedora, da IBM/RedHat. Tal como o EU OS:
https://gitlab.com/eu-os/workspace-images/eu-os-hackdays2025-archive
Por nunca tomar iniciativa, ficar à espera, Portugal continua muito dependente dos fundos europeus. Depois de França não admira que Espanha também siga o mesmo caminho e nós, os grandes sàbios, ficamos dependentes das empresas americanas.
O linux é uma treta, enquanto tiver milhares de distros e não vier instalado de fábricas com os drives corretos, e compatível com os programas de mais de 30 anos, não vai a lado nenhum.
Windows wins!, Linux looses.
Microsoft tem 80% receita (office+cloud)
O sistema já não importa, M$ ganhou!
Linux já tem 11% nos gamers EN na Steam.
O melhor SO? MacOS!
MacOS já viu melhores dias.
Desde o update para o 26 já tive de fazer reboot 2 vezes por problemas de funcionamento do kernel, nem com kill de processos a coisa ficava boa, e estou com uma taxa de force kills 2x superior ao que sempre tive.
Ja venho desde o OS7 (pre X) e desde o OSX que não via nada tão mau em termos de estabilidade.
Em gestão de recursos o melhor foi o tiger desde aí foi sempre a descer, agora melhorou ligeiramente nos últimos 4 anos.
Em funcionalidade é o melhor da Apple, mas isso seria de esperar.
O Linux está mal traduzido, desrrespeita a nossa língua, as atualizações são mais rápidas que as traduções, e o tuga não colabora nem quer saber. Colaborem:
KDE: https://l10n.kde.org/team-infos.php?teamcode=pt
GNOME: https://l10n.gnome.org/teams/pt/
Eu cheguei a participar há muitos anos, nas traduções de distribuição de Linux (Zenwalk – derivada do Slackware, do proprio Slackware e do OpenSuSE) mas a falta de tempo desisti. Talvez volte.
Quem pensa que passar para software open source é puramente um questão financeira está completamente errado, já trabalho e desenvolvo com software open source há muito tempo, quando uma empresa escolhe ir para o caminho open source não é porque quer poupar dinheiro, mas sim ter o controlo completo do código que suporta os seus modelos de negócio, não ficar presos a licenças ou serviços que quando acaba o suporte o único caminho que fica disponível é migrar para outro serviço ou recorrer a pirataria.
O dinheiro que seria pago em licenças de software proprietário quase de certeza que vai ser gasto com migrações e desenvolvimento, no entanto acho que quando se gasta dinheiros públicos em software, o mesmo deverá ser público
Exatamente, mas muita gente aqui não consegue compreender isso.
É essa a lógica da França e devia ser a lógica da Europa em geral (e assim talvez Portugal fosse obrigado a mudar…)
Claro que esse caminho não convém nada à Microsoft e seus acólitos…
Aguardo a resposta do Contador xD
Como fazemos tudo ao contrário, porque não incentivar os mais novos a usar software adequado a esses objetivos. Mas não emprestam milhares de portáteis de qualidade duvidosa e já ultrapassados com software da micrososft que já está descontinuado atualmente.
Somos (Portugal, Estado Português, Governos PS/PSD/etc) uns lacaios dos EUA e por consequência das suas empresas… Qualquer pessoa com ideias diferentes é rapidamente afastada….
Estou a escrever isto num portátil “obsoleto” com 10 anos a correr Linux Mint. O único motivo pelo qual não aceita WIndows 11 é porque o CPU não é de uma série Intel recente, embora em capacidade de processamento seja equivalente aos portáteis de média gama que estão nas lojas com Windows 11. Acho que isto diz tudo acerca do monopólio Windows/Intel.
Excellent!
Pinguim rula!