Proponha uma correção, faça uma sugestão
“O Claude matou a nossa startup”: IA tornou o serviço obsoleto de um dia para o outro…
A fundadora de uma startup norte-americana contou que a sua empresa foi profundamente afetada pela Inteligência Artificial (IA), tornando o seu serviço obsoleto quase de um dia para o outro.
A fundadora da startup Ryze, sediada em São Francisco, nos Estados Unidos, Ira Bodnar, revelou que a sua empresa foi profundamente afetada pela IA.
A história gerou debate no X, após a fundadora afirmar que o Claude, da Anthropic, tinha destruído o seu negócio de um dia para o outro.
Isso deu-se, depois de a Anthropic e outra empresa de IA, a Manus, terem apresentado novas funcionalidades que competiam diretamente com o principal produto da Ryze, uma ferramenta concebida para gerir anúncios do Google e da Meta.
Num artigo detalhado, Bodnar explicou que a Ryze tinha conquistado várias centenas de clientes em apenas dois meses e mantinha uma close rate de 70%.
— Ira Bodnar (@irabukht) February 23, 2026
No entanto, após a atualização do Claude, essa taxa caiu drasticamente para 20%, uma vez que a automação nativa da IA tornou redundante a categoria especializada da Ryze.
Criámos um agente de IA que automatiza a gestão de anúncios por si. Pode dar-lhe acesso a todas as suas contas Google e Meta, e ele gere tudo automaticamente. Bastante impressionante. Os clientes adoravam.
Explicou a fundadora, dizendo que ambas as IA conseguem, agora, conectar-se às plataformas para gestão de anúncios e, apesar de o Claude ainda não ter acesso ao Google Ads e não conseguir fazer alterações nas contas de anúncios, ficando-se pelas análises, consegui-lo-á dentro de alguns meses.
Na perspetiva de Bodnar, "continuar a desenvolver neste sentido parece inútil".
Equipa precaveu-se com outra ideia de negócio
Antecipando a mudança, Bodnar e a sua equipa começaram a mudar a direção da Ryze há algumas semanas. A empresa está agora focada na criação de fluxos de trabalho complexos de IA para grandes agências de publicidade que gerem centenas de contas com equipas reduzidas.
Conforme explicou no seu texto, Bodnar mantém-se otimista e sugere que, embora a IA torne mais fácil criar produtos, o "bom gosto" humano e a estratégia de distribuição são agora as principais vantagens competitivas.
Loading ...
Quem vai sofrer com a AI é tudo que esteja ligados a serviços, vai ser uma razia principalmente estes jovens que estão a começar a tirar licenciaturas ligadas a programação 90% deles vão ter que ir para outra área.
Não é bem assim. Um programador é muito mais competente que alguma IA será, ou seja as instruções para que IA faça um programa como deve ser são quase 3 paginas A5 e nesse tempo em que se dá instruções o programador já fez o programa.
Pois não, é ainda pior. O plano dos capitalistas é muito simples: despedem em massa, aí uns bons 2/3 do gado humano ou mais, e metem logo ao bolso o gravete dos salários . Depois, para os que ficam, têm a arma absoluta. O exército industrial de reserva. Um excedente de gado humano, infalível para fazer baixar salários e aceitar todas as condições impostas por eles: “vês ali aqueles todos à espera do teu lugar?”
lol.. nota-se que tens experiência
Tenho mais experiência que tu 😛
Diz-me que não és dev sem me dizeres que não és dev.
o Claude está numa missão para limpar o mercado, vejam o que aconteceu às acções da IBM quando a Anthropic anunciou que o Claude Code suportava COBOL..
imagino que houve executivos da IBM com paragens cardíacas.. também com a média de idades deles não seria de estranhar 😀
O Fonseca nota-se que precisa muito de falar e desabafar.
Ora conte-nos mais.
o google fala mais que eu, o gemini então nem se fala
O Claude conhecer COBOL é diferente de poder ser usado com segurança para actualizar/migrar programas antiquíssimos que transaccionam milhões de $ por segundo. Os mercados reagem de forma inconsciente a coisas destas.
devops . com/a-blog-post-about-cobol-just-cost-ibm-30-billion-heres-what-actually-happened/
Isto é tudo muito bonito e tem muita graça, quando não nos bate à porta. Porque se nos bater, já não vamos achar muita graça.
Já me questionei várias vezes, se os problemas que a IA nós vai trazer, não serão maiores, que os beneficios.
Sempre aconteceu e vai acontecer. Então agora, criar startups desde género é perca de tempo!
A “IA” vai assumir todos estes trabalhos.
Noticia do jornal “El Pais” de hoje: “Tecnológicas – Block, la empresa del cofundador de Twitter, despedirá a 4.000 empleados debido a cambios estructurales por la IA. La compañía de Jack Dorsey se deshace de casi la mitad de su plantilla”
vale a pena lembrar que esse era o mesmo gajo que tinha o dobro do staff que precisava no twitter
E é só lucro. Depois de despedir massivamente, os que ficam estão muito mais vulneráveis e podem ser pressionados para aceitar salários e condições de trabalho muito inferiores através da criação de um exército industrial de reserva.
A IA por si só não faz nada, apenas retorna texto. Agora a criação de mcp’s sim eleva a IA a um patamar muito forte. No entanto esses mcp’s sem o devido controlo podem trazer muitos dissabores, principalmente quando a IA fica com a possibilidade de escrita.
outro que pensa que AI é um chatbot
desvantagem da IA: despedir em massa…
estamos tramados