O que aconteceu à bandeira que a missão Apollo deixou na Lua?
A bandeira dos Estados Unidos é um dos símbolos mais icónicos da chegada do Homem à Lua. Contudo, é, ao mesmo tempo, um argumento para aqueles que não acreditam que a aterragem aconteceu, de facto. O que aconteceu à bandeira que a missão Apollo deixou no nosso satélite natural?
As teorias da conspiração em torno das aterragens na Lua têm sido persistentes, defendendo que, há mais de 50 anos, em 1969, a missão Apollo 11 não deu os primeiros passos na superfície lunar, conforme defendido pelos Estados Unidos.
Apesar de servir de argumento aos céticos, o hastear da bandeira dos Estados Unidos, que demorou cerca de 10 minutos, na aventura de duas horas e meia de Neil Armstrong e Buzz Aldrin, na Lua, é um marco relevante.
Conforme teorizado pela investigadora Anne Platoff, num relatório, em 2011, o estado atual das bandeiras deixadas pelos astronautas não é conhecido. Aliás, mesmo que as bandeiras tenham permanecido de pé quando as tripulações partiram da Lua, é quase certo que não estão nas mesmas condições em que foram colocadas na superfície lunar.
O mais provável é que o nylon da bandeira se tenha degradado devido à exposição prolongada à luz solar.
Explica Platoff, num resultado destrutivo designado por "podridão solar".
É provável que as bandeiras lunares se tenham tornado frágeis e se tenham desintegrado com o tempo. Possíveis impactos de meteoroides podem, também, constituir uma ameaça para as bandeiras, segundo Platoff.
Uma coisa que estou sempre a ver nos artigos é que as bandeiras ficariam brancas devido à exposição à luz solar. Embora isso aconteça com algumas bandeiras na Terra, não tenho a certeza sobre o processo químico envolvido e se isso ocorreria num ambiente lunar.
Disse Platoff ao Space.com, explicando que quer as bandeiras tenham permanecido de pé ou tenham suportado décadas de exposição ao ambiente lunar rigoroso, "o seu legado como símbolo da exploração humana do espaço permanece intacto".
Curiosamente, no início dos anos 90, Platoff, na altura a trabalhar com a Hernandez Engineering, em Houston, no Texas, elaborou um relatório para um fornecedor da NASA e descobriu que as seis bandeiras colocadas na Lua pelos astronautas da Apollo tinham tamanhos diferentes.
A bandeira da missão 17, colocada em dezembro de 1972, a última missão lunar do programa, é digna de destaque, pois foi exposta na Sala de Controlo das Operações da Missão durante as outras missões Apollo e, depois, foi colocada na Lua pela última tripulação lunar, Eugene Cernan e Jack Schmitt.
Hastear da bandeira na Lua foi um momento puramente simbólico
A investigadora explicou que o hastear da bandeira da Apollo 11 foi uma atividade estritamente simbólica, uma vez que os Estados Unidos eram signatários do Tratado das Nações Unidas sobre o Espaço Exterior, perdendo qualquer reivindicação territorial sobre a Lua.
No entanto, houve debates nacionais e internacionais sobre a pertinência do evento.
Explicou Platoff.
Apesar disso, o Congresso alterou a lei de financiamento da NASA para impedir a agência espacial de hastear bandeiras de outras nações ou de associações internacionais, na Lua, durante missões financiadas exclusivamente pelos Estados Unidos.
No seu relatório, Platoff refere que o estatuto legal da Lua não seria claramente afetado pela presença de uma bandeira dos Estados Unidos na superfície lunar, "mas a NASA estava ciente da controvérsia internacional que poderia ocorrer como resultado".
Além disso, salienta que os engenheiros da NASA foram desafiados pela expectativa de os astronautas da missão Apollo erguerem uma bandeira na Lua.
Conceberam um mastro com uma barra horizontal que permitia que a bandeira "voasse" sem a ajuda do vento para ultrapassar os efeitos da ausência de atmosfera na Lua.
Outros fatores considerados na conceção foram o peso, a resistência ao calor e a facilidade de montagem pelos astronautas, cujos fatos espaciais restringiam a sua amplitude de movimentos e a capacidade de agarrar objetos.
Explica Platoff.
Para Matthew Ward, professor sénior de História na Universidade de Dundee, na Escócia, a bandeira dos Estados Unidos tem um poder distintivo e parece estar presente nas imagens de quase todos os acontecimentos importantes da história americana: desde a aterragem da Apollo na Lua até aos bombeiros que a içaram sobre as ruínas do World Trade Center, em 11 de setembro de 2001.
Leia também:
Fonte: Space.com
Que fontes Platoff elenca para formular as suas teorias?
mas eles foram la? 🙂 🙂 🙂
tu acreditas que a lua existe? mas já foste lá??
é só olhares para o céu
“ceu” queres dizer aquele papel de parede que os extraterrestres instalaram? 😀
Será que o Colombo e o Vasco da Gama tiverem opositores que não acreditavam nos seus feitos? Encontraram o quê? Um novo continente? Um novo caminho para onde?
Lá vêm vocês com as tretas da NASA.
Se de facto lá tivessem ido não tinham necessidade de estar sempre com estudos irrelevantes, como saber como estará a bandeira.
São só estratégias para continuarem a reforçar subliminarmente que aconteceu, que foram à Lua. Enquanto isso o orçamento milionário da NASA continua a ser canalizado para as blackops da CIA…
ojolhos*
Teorias de conspiracao e eles dizeram que foram ha Lua.
Tudo mentira foi feito num estudio a algumas foto tiradas na capsula a volta da terra.
sai da bolha cromo
Espertos foram os portugueses que implantaram padrões em vez de bandeiras! 🙂
Exacto. Não aprenderam nada com os portugas!
está lá toda comida do sol
Nao existe lua sequer, é so uma projeccao 2D no ceu feito para nos iludir
A bandeira (e o mastro) da Apollo XI e Apollo XII, foram atirados, ao solo, na descolagem. Os astronautas viram a cair, quando estavam a regressar ao espaço, para voltar para a Terra. Nas seguintes, a bandeira já ficou mais longe e estará, em pó. Com o vento solar, círculos de temperaturas de 380 a 550 graus celsius, de diferença, na temperatura, já nem o mastro existe.
Além dos pés, do módulo de alunagem, só os refractores laser (ainda hoje funcionam) lá estão. Até os 2 buggy já pouca coisa sobrará.
Em que filme do SyFi viste isso?
O problema da lua é que está ali a não render dinheiro aos capitalistas, por mim a lua devia de ter protecção espiritual de modo a ser preservada.
Imaginem no futuro onde o capitalismo se apodera da lua, os humanos olham para ela e em vez de ficarem inspirados percebem que está cheia de armas e lixo!
Pronto….já gamaram a bandeira….
Colombo e Vasco da Gama trouxeram provas. Outros foram e viram os locais que eles visitaram. Da Lua existe um vídeo mal montado ainda. Tem celular que enxerga as crateras da Lua, rovers andando na Lua e não tem imagem das pegadas e nem da bandeira asteada, só nos filmes de ETs.
Aliás, mesmo que as bandeiras tenham permanecido de pé quando as tripulações partiram da Lua, é quase certo que não estão nas mesmas condições em que foram colocadas na superfície lunar. -> tira uma fotpo
É provável que as bandeiras lunares se tenham tornado frágeis e se tenham desintegrado com o tempo. Possíveis impactos de meteoroides podem, também, constituir uma ameaça para as bandeiras, segundo Platoff. -> fácil demais
Pousaram homens na Lua, que andaram e foram embora, e nem conseguem colocar um drone lá. Conversa pra boi dormir.
Ninguém sabe tudo mas em pleno 2025 dizer asneiras como “Da Lua existe um vídeo mal montado” é pura burrice.
Usa o google, chatgpt ou whatever mas não façam figuras tristes. Depois, claro, podem continuar a refutar as evidências, ou como lhe queiram chamar, mas façam os mínimos…pelo menos, que é instruírem-se sobre algo de que tentam falar com tamanha propriedade.
os marcianos levaram-na 😉
“Recent photos taken by India’s Space Research Organization moon orbiter, known as Chandrayaan 2, clearly show the Apollo 11 and Apollo 12 landing sites more than 50 years later.
The photos were taken by the Chandrayaan 2 orbiter in April 2021 and were reshared on Curiosity’s X page – which posts about space exploration – on Wednesday. ”
Não percebo como alguém julga ser impossível ter estado na lua com a tecnologia de 1969. Não há impossibilidade tecnica alguma.
Gabo a paciência de quem tenta rebater os “argumentos” dos negacionistas da alunagem da missão Apollo XI.
Adoro os comentários dos acéfalos dos negacionistas, pura comédia.
Os EUA sempre a deixar lixo em toda a parte…..
Nas teorias da conspiração, acho muita graça aquela que diz que: “A bandeira está a ondular – não há vento na Lua, logo a foto é falsa!”
Obviamente, uma bandeira murcha não tinha piléria nenhuma – por isso tem uma uma armação para criar o efeito de ondulação 🙂
Pior são as pessoas que defendem, sem nem entender nada.
Os chalupas chegam sempre em primeiro para comentar. Porque será…