Proponha uma correção, faça uma sugestão
Com prisão de Pavel Durov, Telegram cede e aumenta moderação e traz mais novidades
Após a detenção em França, no mês passado, Pavel Durov anunciou algumas grandes mudanças que chegam ao Telegrama. A plataforma lançou outra das suas atualizações regulares com novas funcionalidades e melhorias. Na mais importante, Pavel Durov anunciou mudanças na sua abordagem à moderação.
Com prisão de Pavel Durov, Telegram cede
Numa publicação no X, Pavel Durov revelou que o objetivo da plataforma é agora “transformar a moderação no Telegrama a partir de uma área de crítica em um de louvor”. A abordagem controversa da moderação de conteúdos do Telegram causou muitos problemas à plataforma, como se tem visto.
Pavel Durov revelou que "embora 99,999% dos utilizadores do Telegrama não tenham nada a ver com o crime, os 0,001% envolvidos nas atividades ilícitas criam uma má imagem para toda a plataforma, colocando em risco os interesses dos nossos quase biliões de utilizadores".
🎉 Telegram has reached 10 million paid subscribers. 10 million people are now enjoying Telegram Premium!
🆕 Today, we’re introducing new features while phasing out a few outdated ones.
⛔️ We’ve removed the People Nearby feature, which was used by less than 0.1% of Telegram…
— Pavel Durov (@durov) September 6, 2024
Comprometeu-se por isso a criar mecanismos mais acessíveis e a aumentar a possibilidade de a moderação controlar o que é partilhado. Nas suas palavras, revelou que "é por isso que este ano estamos empenhados em transformar a moderação no Telegrama de uma área de crítica em elogios".
Aumenta moderação e traz mais novidades
Para além de prometer alterar a moderação do conteúdo no Telegram funciona, a Durov anunciou que algumas características estão agora a eliminar. A funcionalidade "People Nearby" é agora substituída por "Business Nearby", o que deve ajudar os utilizadores a encontrar negócios legítimos e verificados na sua área.
I'm still trying to understand what happened in France. But we hear the concerns. I made it my personal goal to prevent abusers of Telegram's platform from interfering with the future of our 950+ million users.
My full post below. https://t.co/cDvRSodjst
— Pavel Durov (@durov) September 5, 2024
Finalmente, Pavel Durov anunciou que o Telegram tem agora mais de 10 milhões de assinantes que pagam o Telegrama Premium. Este oferece recursos premium adicionais, como uma experiência sem anúncios, histórias de telegrama, uploads de ficheiros maiores, transcrição de mensagens de voz, emojis de animação, negócios de telegrama e muito mais.
Estas mudanças eram já pedidas já algum tempo, em especial pelas entidades reguladoras. Com a prisão do seu CEO, o Telegram acabou por ter de as implementar, ainda que compulsivamente. As declarações de Pavel Durov têm sido críticas e mostram que pretendia que o seu serviço se mantivesse nos moldes que tinha antes.
Loading ...
A ditadura fascista do império genocida nazionista ocidental. Ou aquilo a que os propagandistas chamam de “democracia e liberdade”…
vai viver para o paraíso russo.
Tens razao es uma fonte de conhecimento, a Russia e ma!
A russia lancou as bombas nucleares de Nagasaki e Hiroshima, assassionou JFK e o seu irmao, inclui tb o assassinato the MLK e MalcomX.
Os PR Russos Bush, Clinton e Obama, inadriam 9 paise e assassinaram mais de 3 milhoes de pessoas.
A agencia Russa CiA em 2014 iniciou o golpe Maidan que o seu resultado levou ao conflito Russa – Ukrania.
Ja alguma vez foste a Russia?
Na Russia ainda sabem e muito bem o que e um homem e uma mulher!
Cultiva-te!
Ainda não foste recrutado pela Vagner? Que demora!
é pá medo….não sabia que o camarada Putin anda por aqui.
a Rússia é um perigo mas sim, tens razão no que dizes… o problema das pessoas é escolherem cegamente um lado em vez de fazerem juízos de valor com base nos factos e no bom senso!
Liberdade de expressão é muito diferente de liberdade de ação.
Se preferes a ser governado na Ásia , América do Sul ou África, tens a fronteira live. Que fazes aqui?
+1
O simples facto de voces falaram as barbaridades de que falam diz tudo em um local que ainda tens instituições que nao limitam essa liberdade. Portanto dou-me a liberdade de dizer, vai pra lá chatear o Putin que o pariu e vais ver quem são esses de que falas.
10 milhões a pagar é obra, espero que não mude o nunca o que me faz usar Telegram a 1 década.
Mudar os termos de contracto não é necessariamente ceder. Houve alterações “técnicas” no texto, mas aquilo que é importante é que não deu nenhum acesso ao código.
Pois isto é um balde de água fria naqueles que ainda acreditavam que este dia nunca iria acontecer…
Só mudou o texto dos termos do contrato e as mudanças forçadas não interferem em nada com o funcionamento do Telegram.
É tudo um jogo de palavras e a clara tentativa de interferência e acesso ás chaves que permitam desencriptar as mensagens
O mais engraçado nisto tudo é que o Telegram é feito com open source
Pavel Durov não mudou em nada a chave de encriptação.
Sim, sim convence-te disso que é mesmo um jogo de palavras…
«…No mês passado, fui interrogado pela polícia por 4 dias após chegar a Paris. Disseram-me que eu poderia ser pessoalmente responsável pelo uso ilegal do Telegram por outras pessoas, porque as autoridades francesas não receberam respostas do Telegram.
Isso foi surpreendente por vários motivos:
1. O Telegram tem um representante oficial na UE que aceita e responde a solicitações da UE. Seu endereço de e-mail está disponível publicamente para qualquer pessoa na UE que pesquise no Google “Endereço da UE do Telegram para aplicação da lei”.
2. As autoridades francesas tinham várias maneiras de entrar em contacto comigo para solicitar assistência. Como cidadão francês, eu era um convidado frequente no consulado francês no Dubai. Há algum tempo, quando solicitado, pessoalmente os ajudei a estabelecer uma linha directa com o Telegram para lidar com a ameaça do terrorismo na França.
3. Se um país está insatisfeito com um serviço de internet, a prática estabelecida é iniciar uma acção legal contra o próprio serviço. Usar leis da era pré-smartphone para acusar um director-executivo de crimes cometidos por terceiros na plataforma que ele gere é uma abordagem equivocada. Construir tecnologia já é difícil o suficiente. Nenhum inovador jamais construirá novas ferramentas se souber que pode ser pessoalmente responsabilizado por um potencial abuso dessas ferramentas.
Estabelecer o equilíbrio certo entre privacidade e segurança não é fácil. Você tem que conciliar as leis de privacidade com os requisitos de aplicação da lei, e as leis locais com as leis da UE. Você tem que levar em conta as limitações tecnológicas. Como plataforma, você quer que os seus processos sejam consistentes globalmente, ao mesmo tempo em que garante que eles não sejam abusados em países com fraco estado de direito. Estamos comprometidos em nos envolver com reguladores para encontrar o equilíbrio certo. Sim, nós defendemos nossos princípios: nossa experiência é moldada por nossa missão de proteger nossos usuários em regimes autoritários. Mas sempre estivemos abertos ao diálogo.
Às vezes, não conseguimos concordar com o regulador de um país sobre o equilíbrio certo entre privacidade e segurança. Nesses casos, estamos prontos para deixar o país. Já fizemos isso muitas vezes. Quando a Rússia exigiu que entregássemos as “chaves de criptografia” para permitir a vigilância, recusamos — e o Telegram foi banido na Rússia. Quando o Irão exigiu que bloqueássemos canais de manifestantes pacíficos, recusamos — e o Telegram foi banido no Irão. Estamos preparados para deixar mercados que não são compatíveis com os nossos princípios, porque não estamos fazendo isso por dinheiro. Somos movidos pela intenção de trazer o bem e defender os direitos básicos das pessoas, principalmente em lugares onde esses direitos são violados.
Tudo isso não significa que o Telegram seja perfeito. Até mesmo o facto de que as autoridades podem ficar confusas sobre para onde enviar solicitações é algo que devemos melhorar. Mas as alegações em algumas mídias de que o Telegram é uma espécie de paraíso anárquico são absolutamente falsas. Nós removemos milhões de postagens e canais prejudiciais todos os dias. Publicamos relatórios de transparência diários. Temos linhas directas com ONGs para processar solicitações urgentes de moderação mais rapidamente.
No entanto, ouvimos vozes dizendo que não é o suficiente. O aumento abrupto da contagem de usuários do Telegram para 950 milhões causou dores de crescimento que tornaram mais fácil para criminosos abusarem de nossa plataforma. É por isso que fiz disso o meu objectivo pessoal para garantir que melhoremos significativamente as coisas a esse respeito…» – Pavel Durov
O que disse Durov no Telegram e no X:
– “Embora 99,99% dos utilizadores do Telegram não tenham nada a ver com crime, os 0,001% envolvidos em atividades ilícitas criam uma imagem ruim para toda a plataforma. É por isso que este ano estamos comprometidos em transformar a moderação no Telegram de uma área de crítica em uma de elogios.”
– O recurso “Pessoas próximas” (People Nearby), que ele disse ter “problemas com bots e golpistas” é substituído por “empresas próximas” (Business Nearby) apresentando empresas legítimas. De facto, em cidades como Paris, ligando o GPS, o que não faltam são bots de prostituição, droga e armas. É o dos principais recursos utilizado por criminosos.
– Desativar os uploads de media na ferramenta de blog da app, que Durov disse que estava a ser “mal utilizado por atores anónimos”. Escreve o The Verge que o Telegraph permite que qualquer pessoa crie anonimamente uma postagem, faça upload de media e, em seguida, compartilhe a página da web nos medias sociais ou no Telegram. No entanto, pesquisadores de segurança relataram que os malfeitores usam a ferramenta para realizar golpes de phishing criando páginas de sites falsos ou avisos que enganam os utilizadores a divulgar informações pessoais.
– Serão também introduzidas alterações relativamente à divulgação na pagina das FAQ do Telegram, moderação e no código de chats privados.
A estadia em França tem-lhe feito bem.
Emmanuel Macron (activo usuário do Telegrama assim como outros membros do governo Francês) está em pânico, «…tem medo que algo se torne público…», Florian Philippot .
Isso, convém indicar sempre a fonte:
Florian Philippot, ex-vice presidente da Frente Nacional (de Le Pen) e fundador do partido Os Patriotas, de extrema-direita. Uma voz independente e conceituada 😉
Está a ver como você não tem argumentos, de acordo com a sua maneira de pensar quem não for liberal não tem credibilidade nem as suas afirmações podem ser consideradas.
O que você escreveu diz muito do seu carácter.
Vozes independentes e conceituadas para o aves são as da lambona e do camarada Louçã Dinossauro.
Depois destas cedências fica a suspeita se só foi isto.
Provavelmente terá sido algo mais, só que não vai dizer, como é óbvio
Quem usa esta plataforma para uso ilícito já está a usar outra qualquer e bazou.
e pronto, depois de quase todos os outros, agora também o telegram abriu as pernas à interferência dos governos e de outros agentes que atuam como se fossem governos.
agora resta o quê? signal? element? talvez nem isso…
O teu erro (e de muitos que por aqui comentam), é o de confundir (ou querer confundir) o Telegram com uma mera app de mensagens instantâneas. Há muito tempo que o Telegram é uma app de mensagens e uma rede social, que também os criminosos aproveitam. A questão aqui – como Durov reconhece – é impedir/dificultar ao máximo o seu uso por criminosos.
Sim, até porque só o Telegram é usado por criminosos e os donos das outras plataformas usadas para fins ilícitos todos eles foram detidos e interrogados.
Só rir
Só cai nesta treta quem for muito tapadinho…
Assistimos a uma caça às bruxas, é o que é…
Mas qual é o espanto?, nem sei como é que ainda esperavam outro desfecho, quando se atinge um elevado estado de popularidade, começa a dar nas vistas e que fique na mira do mundo é uma questão de tempo que tenham de ser forçados ao controlo, nada e repito nada, escapa, por mais que tentem fugir não há plataforma que se safe.
O tempo da “Privacidade e anonimato” cada vez mais longe, e prevejo no dia que para se fazer um comentário se tenham de identificar a malta deixa de o fazer.
Não sei onde foi buscar essa de que o mensageiro Telegrama e quem o representa cederam «…à interferência dos governos e de outros agentes que atuam como se fossem governos…», pois não foi isso que aconteceu (até que surjam mais desfechos neste caso), leia a declaração de Pavel Durov sobre o sequestro do qual foi alvo pelo Governo Francês.
A empresa Telegrama actua e sempre actou dentro das Leis Nacionais dos diversos Países onde está presente, o mesmo se aplica às leis da união europeia (ue).
Emmanuel Macron (activo usuário do Telegrama assim como outros membros do governo Francês) está em pânico, «…tem medo que algo se torne público…», foram estas as declarações de Florian Philippot.