PplWare Mobile

Smart:wave: Um super Android português por apenas 169€

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Znoyz says:

    Se for tão bom como o resto dos produtos da marca, uuuiiiii ………

    • André Barbosa says:

      Não conheço a marca. É assim tão má?

      • Pedro Pinto says:

        Boas, tenho aqui o smartphone comigo. Não tenho essa impressão…alias estou surpreendido pelo preços e pelas especificações do produto.

        • jorge says:

          Specs iguais ao meu Star u9500 e parecido com o meu.
          Para já com uso bem intensivo ao fim de mais de 2 meses, tem sido um telemóvel excelente.
          Rápido, bem construído, ecrã bom, bateria boa, Cameras boas, etc..
          Bem fluido, só um pequeno lag quando está a instalar aplicações, mas isso é em quase todos, mesmo de topo..
          Pelos 86€ que paguei, vindo da china, nada se compara..

          continuem com esse paleio dos telemoveis chinocas e um dia destes estão à frente dos de topo habituais..

          só o novo chip mtk6595 que saiu agora, vai ser uma evolução enorme, e já estão a sair os actuais com o 4.4

          abraço

          • Manuel says:

            E tu continua a ajudar os chineses que muito em breve trabalhas 15 horas por dia e comes gato frito a semana toda. Se não colaboras com quem paga impostos não te defendes a ti próprio. Ignorante.

          • Pedro Azevedo says:

            Ó caro Manuel, isso é verdade e uma pura realidade e tristeza, mas as grandes marcas tem os componentes feitos pelos mesmos chinocas.

          • Manuel says:

            Caro Pedro Azevedo, tem naturalmente alguma razão no que diz, no entanto, se pelo menos a investigação fosse feita cá, daria trabalho a algumas dúzias de engenheiros, era preciso infraestruturas para criar os protótipos, algumas parcerias com universidades, a possibilidade de um eng. insatisfeito sair dessa empresas e criar a sua marca, etc, etc, etc…

          • Redin says:

            Por muito que eu não queira e se um chinês chegasse ao pé de mim para financiar o meu projeto anti-spam, eu também não olharia para trás.
            Não existe ninguém em portugal que tenha guito e crédito por algo que a comunidade informática mundial se farta de queixar e nada faz.
            “Faz-me lembra aquele, “falam, falam, falam e não os vejo a fazer nada”

          • Sergio says:

            @Pedro Azevedo

            Ter componentes feitos na china é diferente de ser chines. É claro que o ideal é ser produzido e desenvolvido no país. Essas grandes empresas como dizes desenvolvem internamente e depois mandam para a china para fazerem.

            Mas no fundo, como as coisas estão, muito ou pouco os chineses acabam sempre por lucrar

        • david says:

          esse nao sei mas os últimos devolvi-os todos!!
          Muito cuidado com isso 😛

          • jorge says:

            “E tu continua a ajudar os chineses que muito em breve trabalhas 15 horas por dia e comes gato frito a semana toda. Se não colaboras com quem paga impostos não te defendes a ti próprio. Ignorante.”

            lolol

            compra então de marcas de topo, em que são feitos lá na china pelos mesmos operários, e condições, e depois ainda pagas à marca ai 70% do valor do produto..

            Podes ofender à vontade me tratando por ignorante, que eu não desço abaixo do meu nivel.. abraço

          • NewJ says:

            @Jorge, a questão não é tanto essa mas sim comprar fora sem pagar impostos cá, isso se conseguir claro.. Pagar impostos ajuda a sustentar o País.. Por outro lado também revolta sustentar tantos gordos, mas enfim..

        • Grot says:

          Em relação ao que aqui é dito seria interessante ver, para qualquer modelo, qual a percentagem do preço final que fica com os “chinocas” e onde fica o resto. Talvez haja surpresas!

      • Jose Fernandes says:

        Os carregadores de portáteis valem 0

    • João Silva says:

      Para a gama de produtos que tem preço/qualidade é das melhores.

  2. Rafael Cardoso says:

    Boa noite, será que podiam fazer uma análise em comparação com o wiko cink five ou wiko darkmoon, pq estou interessado em comprar um telemovel desse gabarito, mas se no entanto o smartwave for melhor, claro que vou comprar o que é nosso !!! 😉

    • Vasco says:

      Boas Rafael, acho que devias aguardar até 16 de Junho. Vão sair novos wiko, sendo um deles do meu interesse. Wiko Wax e vai estar por 199€, com um processador tegra 4i, camara frontal de 5 mega e traseira de 8mp.

      • Pedro says:

        Porque não um Moto G que é o melhor que se pode arranjar nessa gama de preços?

        • Vasco says:

          ja pensei nesse, mas nao possui micro SD.

        • madmadeira says:

          wiko nunca mais. desligou-se e…… a marca diz que é má utilixação e nada de garantia, só pk á uns meses me sentei em cima dele e rachou um bocadinho do ecrã mas ele só deixou de funcionar agora da noite para o dia liga e não passa do ecrã inicial, é para esquecer nem ligando o cabo ao pc consigo tirar de lá os dados. já tentei hardreset, mudar roms o computador simplestemente não reconhece o dispositivo tipo liga e desliga do pc.

          parece-me a mim que isto não tem nada a ver com o ecrã é simplesmente mau equipamento

          • Rafael says:

            “…wiko nunca mais. desligou-se e…… a marca diz que é má utilixação e nada de garantia, só pk á uns meses me sentei em cima dele e rachou um bocadinho do ecrã…”
            lolol

          • Sergio says:

            @Rafael
            nem mais tudo dito.. Um “lol” para o madmadeira

          • Pedro says:

            Já pus um pé em cima dum Bq quando estava à procura dele, o ecrã partiu a meio e o animal continuou a funcionar sem dar problemas. Era o que utilizava como “servidor de musica”, todos os dias cerca de 10h por dia. Isto manteve-se durante meio ano. E aquilo estava mesmo em muito mau estado. Se uma rachadelazinha num Wiko o inutiliza, então sim, não há mesmo mais nada a dizer, telemóvel para o lixo e parte-se para outra marca.

    • YaBa says:

      “Nosso” ?
      Alguém me troque isto por miúdos? é produzido cá? ou apenas rebrand de um modelo chinoca qualquer que adquirido em quantidades grandes (lá fora) sai a metade do preço?!
      Obrigado.

  3. JP says:

    Interessante!
    Que a análise seja rápida 😉

  4. Blasterjack says:

    Qual é a espessura?

    Acho que me ficava pela BQ/wiko/oppo.

  5. Sergio says:

    Há mais marcas portuguesas e com melhores equipamentos e ”já” com Android 4.4. o exemplo da growing.

    Um exemplo:
    http://growing.pt/store-product.php?id=548

  6. MIKE says:

    baratos devido aos processadores mediatek

  7. joão says:

    Tem GPS incorporado?

  8. Gabriel Almada says:

    Porque dizem que é português?
    A única coisa que têm de português deve ser o manual…
    Porque são todos feitos na china….. E realmente esse marca deixa muiiiiiiito a desejar!

  9. Luis de Camões says:

    Faz me lembrar os computadores Insys “compro o que é nosso!” LOOL made by clevo india…

  10. Francisco says:

    Não tenho muito a acrescentar à ideia geral das pessoas que já comentaram, também partilho da opinião que a 1Life não preza pela qualidade dos seus produtos.

    Quanto a testes da minha parte gostava de ver do que essa cÂmara é capaz, e gostava de ver um video a testar a resistência do smartphone às quedas em diversos sítios e de formas diferentes, até vê-lo a rachar alguma coisa, nem que seja o chão 😛

  11. Rui Martins says:

    Por acaso adquiri quando saiu um smart:sky, para o pretendido as especificações até eram jeitosas, tendo em conta que tinha um módico valor de 99€.
    A grande decepção foi quando tentei tirar um foto, a qualidade da 3MP que tem mais qualidade a tirar fotos à noite sem flash do que uma foto normal tirada durante o dia no Sky que tem 5MP.
    Quando fizerem a análise, testem a câmara, que se for tão boa como a do Sky, se quiserem usar o smartphone para tirar umas fotos, esqueçam que não vale a pena o trabalho. De resto funciona bastante bem.

  12. Teodosio says:

    E em termos de preço. Vai rondar quanto?

  13. Aybara says:

    Por esse preço, tanto o Moto E como o Moto G são melhores opçoes, a nao ser que faça questao de ter dual SIM. Mesmo os BQ são superiores, tanto em specs como em design.

    É de louvar haver portuguesas a entrar no meio, mas lançar algo que nao é em nada diferente dos telemoveis chineses que ai existem em bardas não é a melhor maneira do fazer.

    Alem disso acho vergonhoso lançar-se no 3º Trimestre de 2014 um Android 4.2

  14. Manuel says:

    Se alguém apresentar provas que é produzido e desenvolvido em Portugal, que emprega gente portuguesa, em compro, nem que seja mais caro, é nosso. Como tento fazer diáriamente com tudo. Mas se é um Chico-esperto que comprou uma carrada deles na China e agora vem com o paleio-fiado do nacional, que os vá vender para a feira.

  15. Bruno says:

    Se precisar de um novo equipamento estou interessado neste certamente ajudo o que é nacional e parece ser melhor que os baratos da Motorola que andam agora nas conversas do mundo. Muito bom 8MPX de foto processador 1.3 GHz Quad Core e traz suporte para Dual SIM e dual stand-by. Vem com um 1 GB de memória RAM e 8 GB WIFI/3G, só falta confirmar fabrico em Portugal.

    • Sergio says:

      Lol… “confirmar fabrico em Portugal”…

      O google (Bing ou afins) é amigo. Uma pequena pesquisa e encontras “N” equipamentos iguais.

      Para além de ser feito na china é chines com carimbo. Há muitas marcas que o fazem, incluindo marcas bem mais conceituadas e consideradas boas marcas.

      Há uma diferença entre ser feito na china e o ser chinês (se bem que a diferença está a ser cada vez menor por algumas marcas).

      Apregoado como produto português, quando na realidade deveria ser, produto chinês vendido por empresa portuguesa.

      Há algumas marcas cá (e não só) a fazerem este “esquema” de comprar chinês e vender com “carimbo”. Seria interessante ver um desenvolvido e produzido cá. Até pode existir, mas desconheço e gostava de conhecer.

    • Pedro says:

      Melhor? Porquê? Porque tem um processador foleiro com um clock mais alto?
      O que a motorola fez foi optimizar o software para ficar mais eficiente a utilizar os recursos de hardware. Em termos de hardware, não queiras comparar a qualidade de um Snapdragon 400 com um MediaTek, estamos a comparar um Mercedes 1.6 com um Fiat 2.0.

  16. José says:

    Bom dia,

    Apenas li alguns comentários, e pelo que li fala-se muito e sabe-se muito pouco.

    Já adquiri vários artigos de eletrónica na china, nunca tive qualquer tipo de problema. Todos eles estão a funcionar muito bem, claro que é importante saber trabalhar com os equipamentos, conhecer bem as caracteristicas, funcionalidades, etc. etc.

    Vou agora falar da minha ultima aquisição, para terem um exemplo: Telemóvel 5”, 1,7Ghz Octa Core, 4 gigas de RAM, 12 Gigas de armazenamento total, dual sim, GPS, Wifi, Bluetooth, sensor de luz, sensor de gravidade, Touch, sensor de movimento, possivel navegar sem tocar, e outras que não me lembro. A trabalhar nota-se bem que é um super telemóvel, super super super rápido (é impressionante só visto).
    Vem acompanhado de 2 baterias, proteção de selicone e proteção de monitor, Flip Cover com janela (pode atender ver as chamadas recebidas, hora, etc, na janela).

    Um super telemóvel, sem dúvida muito acima do que emcontramos no mercado, apenas por 200€ (já com taxas de Alfândega).

  17. Pedro Azevedo says:

    Fico espantado com as preocupações “patrióticas” sobre este produto, isto se num mundo globalizado, onde se calhar 90% do que consumimos vem de fora, das chinas, das indias e sei lá mais de onde e nunca nos importamos, às vezes até nem sabemos. Agora chegou um produto que dizem português e ficam todos muito exigentes. Este povo…

  18. João says:

    Não é concebivél lançará um tele com a versão 4.2.2 do android. Já tá morto antes de nascer. Ridículo

  19. Tiago says:

    adoro ver os comentarios ai eu não compro nada chines, mas se for comprar um samsung já não tem mal meter mais dinheiro nessa grandes empresas que controlam o mercado e fazem o que querem…As pessoas esquecem-se que hoje em dia todo é feito da componentes etc etc penso que a solução não é parar comprar aos chineses pois isso hoje em dia já não é possível, temos sim de arranjar maneiras de sairmos a lucrar com isso como os chineses fizeram connosco

  20. HB says:

    Aposto que isto é um telemóvel chinês personalizado. A 1life manda vir com o seu logo e outras e outras personalizações e revende.

  21. Carlos says:

    Haverá alguma loja física propriamente dita que venda este equipamento?

  22. Rafael Cardoso says:

    Boa dia, gostava de saber quando sai a review !!!

  23. José says:

    E para que servem esses ” clones do design ”(parece-se com o Dg310) se conseguimos um de superior qualidade, com mais características… Enfim, preço mais barato e ecrã do mesmo tamanho(5”).

  24. Gonçalo Garcia says:

    Alguém me sabe dizer se este telemovel tem luzes de aviso? por exemplo quando temos uma sms que ainda não lemos.

  25. Vitor says:

    Nunca falaram da Insys e seus telemóveis pois não?

    Já agora que displays levam os telemoveis da insys? Tenho um Insys AC7 – DJ02 com vidro partido e não consigo pesquisar os respectivos spare-parts equivalentes ou compativeis …

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.