PplWare Mobile

Samsung Galaxy III estará já em linha de produção

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. João says:

    Iphone?
    Coitadinho…

    • xivi says:

      mas a thread é sequer sobre a apple??? Se eu quiser comprar um iphone ao invés de um samsung qual é o problema e que raio tens tu que ver com isso companheiro?

    • SexOnaSal says:

      olha… enganou-se na “rua” xP

    • eede says:

      iphone coitadinho desde que saiu o primeiro galaxy ou htc com android , este galaxy 3 vai ser grande telemovel falta saber se é capaz de fazer frente a bomba da HTC oneX

      cumps

      • wiiware says:

        Que vergonha as caractgeristicas do Ipad são o maior fake de Sempre IPODRE lol
        depois de desmontar ipad podemos ver que afinal não existe Retina display mas um comum LCD fabricado pela Samsung assim como as caracteristicas da bateria são outro FAKE como é possivel andar a enganar o ceginho outra anedota é dizer que chip A5 é 4x vezes mais potente que QuadCore da Nvidia com 12 nucles cuda coisa que não lembra a ninguem , ja agora compararam o TEGRA3 com A5 como a navegar na net ???? lolol

        IFAKE

        iFixit has begun Apple iPad 3 disassembly, secrets lie ahead

        And right off the bat something interesting pops up. The ultra high-resolution display of the iPad 3 with a total of 3,145,728 pixels is actually manufactured by, wait for it… Samsung. Yes, according to the iFixit team, the model number found on the back of the 9.7-inch Retina display responds as a Samsung-made LCD panel.

        The other surprise comes from the battery department, where the disassembly reveals a 43Whr battery, instead of the 42.5Whr Apple has disclosed. And if you are more of a mAh person, the capacity of the iPad 3 battery is 11,560mAh.

        Currently, the iFixit team is working on uncovering the new iPad’s logic board, which ought to reveal 1GB of RAM, as recent reports have suggested.
        FROM gsmarena.com

        este mundo esta perdido como se deixam enganar desta maneira

        • André Sousa says:

          Mas tu percebes inglês ou sabes do que estas a falar? É que tudo o que falaste não corresponde ao texto do iFixit que colocaste.

          Caso não saibas, o Retina Display é apenas o nome que a Apple dá aos seus ecrãs, sejam eles de que tecnologia forem (LED, SLCD, AMOLED, ETC.) e correspondem apenas ao número de pixels por polegada, o vulgo PPI, e que este seja em números acima dos 300. E isto tudo independentemente do fabricante também, pois se a Samsung fabrica LCD’s qual é o problema de os vender a Apple para os colocar nos seus produtos?

          Quanto ao processador, a Apple só falou em relação a parte gráfica do seu novo processador A5X e sim, isso está mais que provado que as gráficas PowerVR são as melhores e com mais performance no mercado mobile, e isto por uma larga vantagem. Vê os testes que fizeram ao novo iPad e vê quem está no topo dos gráficos nas 1as posições.

          Quanto a bateria que também está no teu artigo, a Apple foi generosa, quando anuncia 42.5Whr oferece aos clientes uma bateria com 43Whr, realmente estão a enganar o mundo e ele está perdido com comentários do género do teu.

    • Alexandre says:

      iJoão!!!
      Coitadinho!!!

      Porque será que toda a gente quer bater no iPhone??

  2. Semnome says:

    Quad-core para? Comer a bateria toda em 10 segundos? Ou para conseguir suportar a exigência do android?

    O SO Android anda a ficar como o windows dos PC’s, ano após ano é necessário mais hardware para manter a fluidez inicial.

    Acho um exagero ter-mos um quad-core num telemóvel.

    • João says:

      Sim claro num telemóvel um quad-core nem pensar mas ficava bem num iphone…
      LOOL
      Dumbb

    • Ruben Melo says:

      “O SO Android anda a ficar como o windows dos PC’s, ano após ano é necessário mais hardware para manter a fluidez inicial.”

      Primeiro, existe evolução no hardware a cada dia que passa, em tudo, FELIZMENTE.

      Segundo, não penses que só evoluíram os processadores, também evoluíram as baterias, etc.. por isso, um compensa sempre o outro.

      Por fim, se todos pensasse-mos como tu, à esta hora nas estaríamos aqui a comentar ou a navegar provavelmente.

      “Ou para conseguir suportar a exigência do android?” – em relação a esta, é uma daquelas alturas que ficavas melhor calado (sem ofensa)

      • Angelo says:

        Isto é sempre um jogo os SO são incentivados a ficarem mais pesados para o hardware avançar e as pessoas sentirem necessidade de comprar um equipamento mais potente. É um jogo em que ambos os lados ficam e tem de ficar a ganhar…é como os vírus e os antivírus

    • Eu mesmo says:

      lol se achas que o quad core é para alimentar o android és parvo…

      quad core é para jogos e outras cosias do genero

      essa desculpa do “meh n é preciso” é a q é usada tb pelos fanboys do outro lado sobre o retina display, é ser mau perdedor… a verdade é q se o quad core fosse no iphone já ficavas todo contente

    • Eu mesmo says:

      outra coisa, experimenta o ICS num SGS e compara com o Gingerbread, depois vem me dizer qual é mais fluido

      ficavas melhor calado 😉

    • Filipe says:

      “Ou para conseguir suportar a exigência do android?

      O SO Android anda a ficar como o windows dos PC’s, ano após ano é necessário mais hardware para manter a fluidez inicial.”

      Perfeitamente isso, aliás o windows 7 nem faz uma gestão de recursos adequada ao PC nem nada…..Exigência android? humm diria que tb faz gestão de recursos ou como explicas que um simples LG P500 com apenas 600Mhz corre o ICS sem problemas de performance? (ainda tem bugs mas não devido a processador)

      “Quad-core num telm?” isso nem vou comentar…para que dual-core já agora

      “Ou para conseguir suportar a exigência do android?” – em relação a esta, é uma daquelas alturas que ficavas melhor calado (sem ofensa)
      Em relação a esta ou a todas?
      (sem ofensa) x2

  3. Miguel Távora says:

    4.8′??? Grandito não?

  4. Tiago Dias says:

    Que venha ele! É disto que é preciso, bons equipamentos a elevar a fasquia, a elevar a qualidade, a elevar a concorrência!

    A Samsung trabalhou bem no Galaxy S II, fez um trabalho excelente com o Galaxy Note, e os próximos lançamentos, Galaxy Note 10.1 e Galaxy S III serão bastante importantes.

    A única coisa que não me parece uma grande ideia são as 4,8” do ecrã.. O Note tem 5” e é enorme.. 4,8” não serão demais? A não ser que eliminem ao máximo as margens laterais, de forma a tentar manter o tamanho do S II.. a ver vamos!

  5. Hélder Ferreira says:

    Já que tudo está a vir com 4G LTE, será que é compatível com o protocolo 4G europeu?
    É que o 4G LTE do iPad 3 não é compatível com as operadoras europeias, pelo que o Wall Street Journal disse e a própria Apple já veio afirmar, só será compatível com as operadoras Norte-Americanas (Verizon Wireless e AT&T) e com as operadoras canadianas.

    E em relação ao 4G LTE presente no SGSIII?

  6. JC says:

    Se alguém tiver o azar de lhe oferecerem um e o achar grande demais, não me importo de ficar com ele. 😀

  7. Paulo Bastos says:

    Grande máquina, mas tenho a sensação que o pessoal da APPLE não anda a dormir,e o próximo iPhone vai ter algumas boas novidades na manga.

  8. Gargoyle says:

    Quad core, ecrã de 4.x”… onde é que já vi isto???
    Ha pois o HTC ONE X, portanto não elevou os padrões, desta vez seguiu a concorrência, pelo menos é o que eu acho dentro do meu conhecimento.

    • João says:

      looool….
      Querias que metesse mais o que sem ser um quad core e um bom ecrã?
      Espera uma câmara que despisse as gajas na rua não?

      • Gargoyle says:

        Eu não queria que metessem mais nada, isto foi so em resposta a parte da noticia que diz que o galaxy III vai elevar o patamar dos smart phones… O que não me parece que seja verdade pois a HTC chegou a esse patamar primeiro…

        Já agora, caso não tenhas visto, aconselho a veres algumas das funções que a HTC juntou a este equipamento, que eu creio , corrijam-me se estiver errado, serem unicas dentro dos equipamentos android, tais como:

        – passar a imagem para a TV com um cimples swipe de 3 dedos;
        – o método como os widgets são adicionados aos ecrãs principais;
        – até o processo de fabrico do chassi, e esse sim mete impressão.

        • Telmo Branco says:

          A HTC apostou bem tanto no ONE X como no ONE S e na qualidade de construção acho que ganha novamente à SAMSUNG..

          Acho que a samsung tem evoluído bastante e apresenta equipamentos bastante bons, tanto o Galaxy S, Galaxy SII e Galaxy Note, mas eu identifico-me mais com a HTC e quem acompanha o XDA percebe que existe uma boa aposta nos equipamentos da marca 🙂

          Só uma nota.. os últimos equipamentos da Google, entenda-se Nexus S e Galaxy Nexus, não tiveram muito impacto no mercado.. na minha opinião.

    • Eu mesmo says:

      lol i7 e um oled de 50″ já!

  9. Serva says:

    Boa noite ,

    O tamanho do display do SGII vai em parte ser ganho com uma optimização das bordas do dispositivo , um pouco o que eles têm feito com a sua gama de LCDS , provavelmente em termos de tamanho absoluto não deverá ficar muito maior que o actual SGII , se ultrapassar muito esse tamanho acho de facto um exagero e vai tornar-se pouco prático , quanto as características elas prometem , vamos ver é se quais é que se vão concretizar , são tantas as especulações na Net que se acreditasse-mos em todas seria um mega super smartphone .

    Cumprimentos

    Serva

  10. Sergio says:

    ainda nao percebi para que se quer um ecran grande se a resolução não acompanha. Já referi num outro artigo, que num pequeno comparativo que fiz entre o SII e o iphone 4, consegue-se ver muito a mesma imagem melhor no iphone, que no SII, apesar do ecran mais pequeno.
    Já acho 4.3 um matroco grande. O que dizer de 4.8!O tamanho máximo ideal acho que será 4.0.
    Isto faz-me lembrar a filosofia dos carros europeus e Americanos. O que é grande é que é bom. O que tem o processador com mais Hz é que é o mais rápido. Esquecem-se de olhar é para o todo, para o resultado final.

  11. Serva says:

    Errata ( deve-se ler ”quais é que se vão concretizar” )

    Cumprimentos

    Serva

  12. Dogzilla says:

    O Pplware devia seriamente considerar impedir a publicação de comentários que não trazem nada de novo e bom aos tópicos de conversa.

    Num tópico sobre Android, o primeiro comentário é a insultar um iPhone. Isto cabe na cabeça de alguém? Que eu saiba um iPhone nem tem Android, mas sim iOS. Parecem os putos a discutir quem tem o melhor pai! E em tópicos de Android vê-se do mesmo, pessoal que só vê iPhones à frente a falar mal de Android!

    Nem dá gosto ler os comentários, e tenho bastante pena, porque quem realmente sabe do que está a falar e dá mais do que uma para caixa não tem culpa nenhuma.

    • João says:

      Viste no primeiro tópico a falar em android?
      Não, viste a falar em hardware, iphone vs samsung, não falei em sistema operativo, sou contra o iphone, “apple”, devido a todos os processos que levantaram contra a samsung pura e simplesmente porque era uma concorrência forte de mais para eles.

      • José Lopes says:

        “Num tópico sobre Android, o primeiro comentário é a insultar um iPhone.”

        “Viste no primeiro tópico a falar em android?”

        Não vi de certeza -.-

      • Dogzilla says:

        Defende-os. Aposto que são eles que no fim do dia te põem o pão na mesa.

        De qualquer das formas, ou eu leio muito mal, ou o teu primeiro comentário (que coincidência ou não foi o primeiro comentário deste tópico) não fala de hardware, nem da Samsung, nem tão pouco de Android. Tratou-se apenas de um insulto barato, como se o facto da Apple existir não seja, no final de contas, uma coisa boa.

        Não te esqueças que é também graças à Apple que a concorrência entre empresas está como está, e isso só beneficia o consumidor final, porque tem variedade de escolha.

        Não defendas nenhuma companhia, a menos que trabalhes para ela, porque no fim de contas, não ganhas nada em publicitar os seus produtos. E também não ganhas nada em atacar os produtos dos outros!

        Tenho dito.

      • Francisco Pinto says:

        João tens razão a samsung é demasiado forte para a Apple por isso a Apple vendeu mais iphones do que 6 versões de galaxys, vendeu em 3 meses mais iphones 4s do que a samsung vendeu em 10 meses SII, então se formos para os tablets nem se fala o ipad 2 em 3 meses vendeu o dobro do que o galaxy tab 10.1 num ano inteiro, por isso tens razão a samsung é demasiado forte 🙂

    • Rasputin says:

      Concordo.
      Tipos como esse João aproveitam sempre que podem para critcar o Iphone. Dizem que detestam o Iphone mas passam a vidinha a falar e comentar sobre ele. Desse comportamento apenas se retira que o João é uma pessoa frustrada e ressabiada que se comporta desta forma porque gostava de ter um Iphone e não pode.

      Note-se que nem tenho Iphone nem Samsung.

    • faustino says:

      Mas qual é a tua ò Dogzilla, toda a gente sabe que o meu pai é o melhor, por isso aí não há discussão.

  13. LP says:

    Entretanto o meu Galaxy S continua (já lá vão cerca de 3 meses) no centro de reparações da Optimus, enquanto dura a luta entre a Samsung que se recusa a reparar o telemóvel e eu que não desisto enquanto esta não me reparar um telemóvel pelo qual dei mais de 400 euros e deixou de funcionar por defeito.

    • Dogzilla says:

      Por curiosidade… foi problema a nível de software ou hardware? Um amigo meu uma vez teve que me deixar o SGS dele durante a noite porque ao tentar instalar uma ROM desconfigurou todo o filesystem, mas resolveu-se bem.

    • David Pinho says:

      está dentro de garantia? o prazo máximo de reparação são 30 dias. exige os €€€€€€€€€

    • LP says:

      Primeiro foi-se a vibração e apesar de todos os testes indicarem que era mesmo de hardware, decidi actualizá-lo pelo kies e foi quando aquilo deu erro e já não ligou mais e o levei para reparar. Eles alegam que não está dentro da garantia porque existem “componentes internos arrancados, selos quebrados, LCD danificado”… como sempre o tive desde novo, sei que nunca foi aberto, nunca teve nenhuma queda capaz de “arrancar componentes internos” e o LCD estava a funcionar sem qualquer problema, daí a minha guerra, porque o software arranjava-se facilmente e também passava bem sem a vibração (melhor que 3 meses sem ele), mas eles estão a ter uma atitude muito reprovável e por isso vou até ás últimas consequências (a Optimus até já ameaçou que ia ficar com ele por não o ir levantar).

  14. Telmo Branco says:

    Acho que tem tudo para ser um sucesso, mas ecrã 4,8” acho exagerado e não sei como vai ser o corpo do equipamento.. cerâmica? Hum..
    Eu acho que vou mesmo ficar pelo HTC ONE S 😀

  15. mario lopes says:

    LP
    Ainda bem que alertas sobre o teu Samsung assim já sabemos que o pós venda da Samsung não é grande coisa.

    • João says:

      Se fizeres um jjailbreak a um aparelho apple podes esquecer a garantia

      • Dogzilla says:

        Ponto 1 – o que é que isso tem que ver com o que ele disse?

        Ponto 2 – não, não perdes a garantia.

      • Telmo Branco says:

        Enfim João..
        Nem vale a pena! Tentaste mas não vais lá –‘
        Produtividade nos comentários.. precisa-se!!

        Não perdes a garantia e o comentário só fala sobre o serviço pós venda, que em nada tem a ver com o que falaste!

    • LP says:

      Mesmo… e eu que tinha a Samsung em boa conta. Ainda por cima, pouco depois avariou-me o Home Cinema também da Samsnug (este já fora da garantia) e o LCD da mesma marca começou a fazer um som esquisito (que me parece ser da ventoinha de arrefecimento)… estou muito desiludido com a marca. Só falta avariar o outro telemóvel Samsung (da minha mulher)…

  16. pvales says:

    Viva pessoal,

    Não sei porquê tanta guerra entre quem gosta de Apple e Samsung. Para mim são os dois grandes marcas com grande produtos, diferentes entre si, como aliás devem ser.
    É assim que o mercado mexe.
    iOS ou Android? para mim os dois, apesar de achar que o Android, ou melhor a Google, só peca numa coisa. Deixar o Android livre demais e dependente de operadoras e fabricantes.
    Acho que devia ser a Google a mandar na cena, digo isto porque por exemplo nas operadoras, quando lançam um novo terminal esquecem-se que existe os antigos à espera de actualizações.
    É claro que neste momento já nem todos servem para o ICS por exemplo, mas aqueles que nunca passaram da versão 2.2 ou 2.3, bem que podiam ter a 3 pelo menos.

    Por mim acho muito bom que exista esta diversidade, sou fã de um bom gadget, seja ele de que marca for.

  17. Silva says:

    Este vai ser um excelente telemovel de topo para os meninos ricos. Estou mais interessado no Galaxy Mini2 e no Ace2. O Segundo traz algumas novidades interessantes. Para final de abril preciso de comprar um, espero que apareça umas promoções à maneira.

  18. LightningBolt says:

    Vai de certeza substituir o iPhone que tenho. Vi, experimentei umas coisas gostei outras nem tanto. Agora e tempo de mudança.

  19. The Man says:

    É tão fixe num tópico destes haver mais pessoas a falar do iphone que do próprio samsung galaxy S III.

    é de facto LINDO… o aparelho mais amado e odiado por todos!!! ser simplesmente o mais vendido de sempre e o mais desejado.

    Tomara eu que o iphone fosse menos vendido que qualquer outro, porque de certa forma seria mais exclusivo… que vá tudo para os androids que eu nao me importo 🙂

  20. Emerson says:

    Nossa essa discussão ficou tão grande quanto a fila para comprar os lançamentos da Apple…

    Futurama eyephone:
    https://www.youtube.com/watch?v=c6dLLt6pQWg

  21. mario lopes says:

    Alguem tem os LG Maximo gostaria de saber o que acham deste modelos da LG

  22. Artur Mendes says:

    Eu vou comprar o meu 🙂
    Adoro a gama Galaxy!

    E mais uma vez só apple fan boys a invadir posts para mostrar a sua trolice!

    Sim é verdade que nós utilizadores samsung não queremos saber quão bom é os vossos produtos apple… na verdade metade do vosso produto apple foi produzido pela samsung de qualquer forma.

    Sim é verdade que nós utilizadores android não queremos saber do iOS. O meu android faz tudo o que sempre sonhei e consigo personalizar cada milímetro do meu ecrã como eu gosto. Tenho liberdade total e produtividade para fazer o que sempre quis fazer num telemóvel. Simplesmente paguei menos. Existe algum problema com isso?

    Já tive várias vezes discussões com users apple e por incrível que pareça os argumentos que eles mais usam para justificar a compra do produto é o argumento , porque é apple..

    Por causa, única e exclusivamente do meu telemóvel e das suas capacidades, gerei outros 6 utilizadores android felizes.

    Quantos geraram vocês?

    Eu sinceramente já estive com um iphone na mão, admito que um dia sonhei ter um, admito que existe boas coisas a falar sobre o iphone.

    Mas não se iludam, desde que comprei o meu android o meu sonho de ter o iphone facilmente foi substituído pela grande capacidade do sistema android.

    E muito sinceramente , depois de abrir os olhos uma vez não voltava atrás.

    Com isto tudo quero dizer que respeito os utilizadores apple, com certeza tem um bom produto em mão mas por favor não se ponham a dizer barbaridades do android porque obviamente não sabem o que estão a dizer.

    ON TOPIC: venha de la o meu GS3 🙂

  23. DENISE says:

    bom gente, eu amo meu galaxy II, não troco por iphone de jeito algum, tô muito feliz com o android, minha unica queixa do samsung, é que assim como á apple, o samsung galaxy deveria ter muitos acessórios assim como tem a apple, mas é só isso que tenho a dizer, mas o sistema operativo android, faz tudo que quero, e tem coisas que o iphone não faz, meu amigo tem ium iphone é tudo muito complicado, por exemplo ele não faz video chamada, á não ser para iphones, não compartilha musicas, á não ser com iphone. é chato ficar restrito.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.