Proponha uma correção, faça uma sugestão
Apple e Google declaram tréguas!
A guerra de patentes entre a Apple e a Google parece estar a chegar finalmente ao fim.
Uma das maiores acções judiciais onde a Apple estava envolvida relativa a patentes com a Motorola Mobility da Google chegou ao fim por mútuo acordo. As duas empresas referem ainda que estão dispostas a trabalhar juntas em algumas patentes.
Numa declaração conjunta divulgada ontem, dia 16 de Maio, a Apple e a Motorola Mobility da Google expressaram a vontade de dar como concluídos os processos litigiosos entre ambas.
Esta decisão foi entregue ao Tribunal Federal de Washington e tem como intuito cessar os processos onde as duas empresas estão envolvidas, relativos às patentes no segmento móvel.
O conflito entre a Motorola e a Apple durava há já quatro anos, desde que a Motorola denunciou uma série de infracções a patentes pela Apple, conflito este, herdado pela Google aquando da aquisição da Motorola em 2012.
Segundo a Reuters, no comunicado pode ler-se que a Apple e Google também acordaram trabalhar juntas em algumas áreas de reforma de patentes.
O acordo deixa claro que o fim da disputa legal afecta apenas as gigantes Google e Apple, o que significa que o processo que a empresa de Copertino mantém contra a Samsung, onde a Google é uma das intervenientes, não fazem parte deste acordo.
Esta decisão abre precedentes muito aliciantes ao mercado da tecnologia móvel. Apesar de ser uma decisão desejada por muitos, parecia que esta era uma guerra sem fim à vista.
Via: The Verge
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Eu não entendo a apple estar processar tudo. Não basta o dinheiro dos produtos? lol
Para fazer valer as suas patentes. Simples quanto isso. Agora se não sabes exatamente o que são patentes no seu todo, pesquisa e ficas logo a saber em EN que tens muito mais informação. É recorrente em todo o mundo empresas processarem umas às outras, a Apple, Google, Microsoft, Samsung ,não são casos únicos e ainda bem. Este acordo vai pôr as coisas como elas deviam de ter sido feitas desde o principio, evitavam-se despesas desnecessárias e as coisas hoje já tinham tomado outro caminho e como diz e bem o autor do artigo mas ainda tem muito caminho a percorrer em todo caso, já é um principio.
” Não basta o dinheiro dos produtos? lol ”
Por esta tua frase, se vê, que não entende nada do assunto.
Vê-se logo pela tua resposta k de certeza já registas-te alguma patente. Despesas desnecessárias ou só para inglês ver??? Mais fundamento na resposta please.
Sim, já registei algumas, claro que noutras áreas. Mas se vives em Lisboa vais ao INPI ( ? ) que fica no Campo das Cebolas e aí dizem-te o que tens que fazer. Achas justo criares/inventares um produto, gastares horas e horas do teu tempo, alguns Euros, Milhares de Euros ou até milhões de Euros e depois vir outro e sem gastar um tostão em investigação e começar a produzir o mesmo produto. Se concordas com isso desculpa que te diga mas és um grande otário. As patentes servem para proteger o inventor/criativo, se outros estão interessados em produzir/ ou aplicar essas patentes então que comprem os direitos, simples quanto isto, até que inventar/criar é mais difícil do que comprar os direitos ou não?. As patentes servem para proteger a industria, mas também servem para estimular a investigação de novos produtos. São Leis internacionais e elas são para se cumprir mas dentro destas lei também existe limites no tempo, veja-se o caso da industria do medicamento ao fim de algum tempo a patente perde validade e acabam por caír no dominio “publico” para que outros possam produzir mais barato, e em casos de pandemia a patente cai e a industria não tem o exclusivo de produção. O meu post anterior não invalida este e se te deres ao trabalho de pesquisar um pouco sobre o assunto vais encontrar informação mais precisa e bem esclarecedora, mas lá está ter a papa feita é mais simples, cansa menos e não se perde horas. Eu acho que este assunto já foi em meses anteriores amplamente debatido aqui, sempre que surge alguma noticia deste genero…que até já satura.
http://www.marcasepatentes.pt/index.php?section=87
Agora pensa o que quiseres, porque não sou eu que vou alimentar o relantim.
Não me venhas dizer o que é ou não uma patente…. Muito menos como devo ou não pesquisar informação!
” Não basta o dinheiro dos produtos? ”
Não sou eu que vou alimentar o relantim, paciência.
Neste caso não foi a Apple que começou os processos, foi a Motorola!
As patentes existem para proteger o trabalho de quem inventa novas coisas, para que durante um período de tempo não veja o seu trabalho ser roubado por outros, sem que daí retire benefícios. É um incentivo à inovação.
Se outros copiarem muito do que torna um produto único, isso tem um impacto nas vendas possíveis!
Mas patentes nesta área é estúpido. Isso bloqueia a concorrência e toda a gente sabe que o monopólio é mau. Já viste se não houvesse concorrência? Podiam fazer o que lhes bem lhes apetecesse, por o preço que quiserem etc etc. Se não há concorrência não há produtos melhores, Qualidade x Preço
Pelo menos eu penso assim.
Imagine registares uma patente há décadas atrás da definição de “telemóvel”. Havia só uma marca de telemóvel? hum…
se consideras estúpido nesta área, então é estúpido em qualquer outra! Vês algum monopólio nos telemóveis?
A concorrência só por si não implica inovação. Se queres ver inovação as companhias necessitam de poder lucrar durante algum tempo, para recuperar investimento das coisas novas que criaram, doutra forma acontece o que vês com a maioria das companhias de telemóveis, sem lucro nenhum, a usar o que foi feito por outros, sem nada que realmente as distinga!
“Imagine registares uma patente há décadas atrás da definição de “telemóvel”. Havia só uma marca de telemóvel? ”
Acho melhor reveres o que é que pode ser patenteável e por quanto tempo! Uma patente tem um prazo e não pode ser sobre qualquer coisa.
É óbvio que está sujeito a haver abusos, mas explica como é que vais proteger uma companhia pequena que tenha criado algo inovador, sem patentes!? Se já agora é o que é, dessa forma seria simplesmente “comida”. Era só copiar o que fez, e mais ninguém lhe prestaria atenção…
“A proteção oferecida por este tipo de patente serve de estímulo apenas para quem pode arcar com o custo de as acumular, para usá-las como colaterais, em negociações de licenças efémeras para produção de software, já que um software, de complexidade e apelo similares aos de hoje, usará possivelmente centenas de técnicas e recursos tidos como patenteáveis ou patenteados. Esta prática, chamada cross patenting, inflaciona o custo das patentes e da produção do software, além de promover sua monopolização, prejudicando a sociedade em favor de uma classe de advogados especializados, os novos candidatos ao sacerdócio azteca.”
arcar com os custos? deves pensar que o que custa mais é pagar pela burocracia das patentes. Ou então que por alguma coisa ser óbvia ou normal agora, sempre assim foi, que não requereu esforço, tempo e dinheiro para chegar aí!?
Quanto a “cross patenting”, não sei em que medida é que isso se aplica aqui. Até seria o oposto para a Apple, já que não tem interesse em licenciar muitas das suas patentes, nem em receber licenças para todas as patentes das outras companhias.
Quase todos os processos que chegam à justiça abrangem um reduzido número de patentes.
É desta que vou comprar um iPhone com android…
Espero com isto o fim do android, ja se fala que nao havera nexus 6, finalmente a google aprendeu que android e demasiado buggy e amador para ser SO competitvo e com o ubuntu phone, windows phone e ios mais os outros SO mais pequenos chegam e aobram para o mercado. o android e uma copia descarada do IOS e como todas as copias nem devia ter saido. So da problemas nos tlms causando instabilidade e problemas atras de problemas.
ubuntu parece bem mais interessante, mas prevejo um grande salto do windows phone este ano. O mercado vai deixar de ser um duolopolio e tornar se mais competitivo e quem ganha sera o consumidor final com os precos a baixarem no geral..
A linha nexus vai ser substituida pela linha silver. Não será o fim da linha mas sim a substituição da mesma. Quanto ao fim do android e ser buggy, compra um note 3 e digo te que ficas careta e roido de inveja com qualquer Iphone ao lado. Deve ser por isso que a apple vai aumentar os ecras (manda alargar os bolsos).
Quanto ao inovar, deixo te aqui umas coisas.
Notificações suspensas, desde o dia 1 no android a apple ainda so parcialmente.
Multitasking sabes o que é? No android tens verdadeiro multitasking e multijanela, não um congelar de aplicações.
OTA, desde o dia 1 no android, depois standard a todas as plataformas.
Widgets sabes o que é? Desde o dia 1 no android os outros andam a tentar.
Baterias amoviveis e sd cards (excepto nexus) podes sempre usar montes de funcionalidades extras com isso.
O ios so a partir da versao 4 é que te deixava midar de fundo antes disso tinhas que fazer jailbreak para retirar o fundo.
Não entendo como em 2014 o sistema operativo mais evoluido do mundo ainda não dê sequer para reorganizar icones por ordem alfabética. Ridiculo.
Amigo a apple inventou o telefone com multi touch, depois disso pouco se viu.
Estou a vontade para falar pois uso os dois mundos e digo te, arranja um android decente e depois anda falr, não destiles odio so porque sim.
Es o tipico anti Apple, repara que o Patricio falou em varios SOs e tu so comparas ao IOS. Eu equiparo os droidfans ao porto, preferem a derrota do benfica e os aspectos negativos do benfica que as suas proprias vantagens e conquistas.
Agora mais a serio:
-baterias removiveis? para que? So os android e que se preocupam com isso e nem todos.
-verdadeiro multitasking para lagar o tlm todo? o Ios tem o multitasking que preciso num tlm ou tablet, queres mais tens no pc.
-notificacoes, concordo com a forma como as implementaram no android mas acho os live titles do windows phones mais inovadores (sao gostos)
-organizar por ordem alfabetica o WP8 faz, o IOS nao sei mas sinceramente podes faze lo tu manualmente ( para mim e de todo irrelevante pois organizo por categorias)
-sd cards tens no WP8, em muitos androids tb n tens como no nexus, htc one, etc.
-widgets? terrivelmente mal implementados e inuteis, so servem para arrasar a ram do tlm, tanto que no android ate usava a smart launcher, pois so preciso dos icones e ate ficava mais rapido.
Sao esses os argumentos que fazem o android melhor? pois ja tive galaxy nexus na altura o melhor que havia e nunca o gps funcionou como deve ser, a camera nunca teve focus de jeito, nao podia ter menos de 4gb livres ou o sistema bloqueava, reboots atras de reboots, bugs e inumeros problemas. nexus 5? mais rapido mas com gps inconsistente, camera com problema, lags estranhos apos ram cheia com 1 semana de uso. O android e uma treta, e so quando desaparecer e que mtas pessoas vao valorizar o quanto e bom testarem novos SOs.
Nexus 5 o quÊ? O meu não tem um unico problema, e desses dos que falas, zero. enfim… destilar veneno é facil.
Apolo, não acrescento nem mais uma vírgula, tudo o que dizes e a pura realidade, que comprem Smartphones ha homem e depois falem,não digam asneiras quando nao se sabe do que se fala.
Es o tipico anti Apple, repara que o Patricio falou em varios SOs e tu so comparas ao IOS. Eu equiparo os droidfans ao porto, preferem a derrota do benfica e os aspectos negativos do benfica que as suas proprias vantagens e conquistas.
Agora mais a serio:
-baterias removiveis? para que? So os android e que se preocupam com isso e nem todos.
-verdadeiro multitasking para lagar o tlm todo? o Ios tem o multitasking que preciso num tlm ou tablet, queres mais tens no pc.
-notificacoes, concordo com a forma como as implementaram no android mas acho os live titles do windows phones mais inovadores (sao gostos)
-organizar por ordem alfabetica o WP8 faz, o IOS nao sei mas sinceramente podes faze lo tu manualmente ( para mim e de todo irrelevante pois organizo por categorias)
-sd cards tens no WP8, em muitos androids tb n tens como no nexus, htc one, etc.
-widgets? terrivelmente mal implementados e inuteis, so servem para arrasar a ram do tlm, tanto que no android ate usava a smart launcher, pois so preciso dos icones e ate ficava mais rapido.
Fantástico.
Apple Push Notifications, sabes o que é isso? É que todas as App’s usam push notifications, ou seja, não gastas mais bateria por instalares mais uma rede social, ou mais um serviço de mensagens instantâneas… android? É mais um serviço/widget a consumir-te mais 100MB de memória e bateria…
Backup integral para iCloud… sim, podes fazer isso manualmente no Android com o Titanium Backup entre outros, no iOS, tens isso automático, e sem teres de configurar nada… para além disso, para o Titanium Backup funcionar bem, tens de ter root, e isso implica a perda de garantia para a maioria dos casos…
Audio de baixa latência… quem trabalha com som, sabe que para Android não há nada de jeito, porque não tem estas API’s…
VPN’s que realmente funcionam… experimenta abrir uma VPN no Android, vês como funciona em muitos casos que simplesmente não faz nada, outras vezes em vez de ir aos IP’s da VPN, vai aos IP’s da rede local…
Quanto ás notificações, podes explicar essa cena da parcialidade? É que eu consigo não só configurar os avisos das notificações, como ligar/desligar o som, deixar colocar ou não no ecrã bloqueado, limitar o número de notificações por app, etc… tudo no mesmo sítio…
Quanto ao multitasking, ok, o iOS podes dizer que o Android te permite meter uma notificação permanente e correr em background, no iOS 7, permite as app’s atualizarem em background, mas só quando o SO vê que tem capacidade de bateria para isso… isto faz a diferença, porque depois aparece-te o caso típico do android: até gostas da app, mas como esta come muitos recursos, porque quer mandar a tua localização, fazer updates, enfim… ser uma boa app… acabas por desinstalar…
Sincronização por Wifi… o Android só permite sincronizares pela cloud, o iOS, permite sincronizares pelo iTunes (que sincroniza com Mac e Windows), por cabo ou por Wifi… ou seja, permite-te fazeres tudo sem teres os dados na cloud, que no caso da Google, isso significa que vão vasculhar a tua vida pessoal e profissional.
Mail… o Mail do iOS, já vem com capacidade para qualquer conta (POP/IMAP/SMTP), Exchange, entre as contas mais comuns (Google, Yahoo, Outlook/Hotmail, etc…) e da iCloud… isto tudo na mesma app, com uma interface limpa que não arranjas em mais lado nenhum…
Enfim… podia falar de tanta coisa, como updates OTA que realmente acontecem, como a qualidade das APP’s, a variedade de acessórios, o facto de haverem mais jogos compatíveis para um qualquer terminal, e de saírem quase sempre ou só no iOS, ou primeiro no iOS, o facto das App’s poderem ter a sua própria versão de câmera fotográfica, e de filmar… etc. etc. etc…
E ainda tens outras razões, principalmente se sofreres de deficiências visuais/auditivas, a Apple domina nesse aspecto, não porque vai vender muitos mais aparelhos, mas porque ao contrário do Android, o iOS não foi feito para impedir que a Google tenha a maioria do mercado, já o Android, é só para isso que existe.
O Android não passa de um S.O. de PC com uma interface touch, nunca foi pensado nas restrições de um dispositivo móvel, por isso é que vês dispositivos com o dobro da bateria do iPhone a durar ainda menos, não só pelo ecrã, mas pelo hardware.
Mas é claro, o Android é melhor, porque podes ter uns widgets no desktop que não têm nada a ver com o resto da estética do SO…
Por acaso, o iOS tem uma série de widgets que podes ativar/desativar, na centra de notificações, mas never mind… o pessoal que acha que o Android é melhor, raramente já utilizou iOS…
Quando fizerem multitasking no IOS vais ter um ilag, lol.
Vocês fanboys são uns cromos. O que hoje se contraria nos outros SO é uma realidade amanhã apresentada com pompa e circunstancia.
Vou rir me com os iphones de 5.5 polegadas daqui a uns meses e com os argumentos dos que hoje mandam alargar os bolsos das calças. Como a propria apple vem admitindo que já não tem o que os clientes procuram.
E como já aqui um user disse, deixo te novamente este link para veres a beleza do que a apple tem copiado ao android…
http://www.businessinsider.com/apple-copied-android-in-ios-7-2013-6?op=1
Eu tenho IOS… Tenho um ipad mini retina… Serve precisamente para dizer que os meus androids sao melhores. lol
O iOS vai ter “multitasking”, quando estiver tudo pronto a não ser problema.
Hoje em dia, seria problema.
Cromos são os fanboys dos android, o Android nem sequer tem multitasking, só em alguns telemóveis, como certos samsungs, E só em certas app’s…
Quanto ao link, é estúpido, para ti, podem ter razão…
Aparentemente, a Google inventou o calendário!
Nem todas as apps têm push notifications, não é algo nativo.
O não gastarem mais bateria é falso. Como é óbvio não podes ter um serviço realmente “push”, o pedido de informação tem de partir sempre do telemóvel (neste caso, do iOS), e por menor que seja esse custo, acresce sempre.
Um widget/serviço são duas coisas bem distintas, e a) um serviço não consome assim tanta memória, b) é configurável para correr de x em x segundos, logo a bateria que gasta vai depender da configuração do mesmo.
A google também tem uma coisa exactamente igual às push notifications, que é o Google Cloud Messaging.
Audio baixa latência: https://www.youtube.com/watch?v=d3kfEeMZ65c no google IO (Conferência de developers), em 2013.
Já existem APIs há bastante tempo…
A app de emails nativa Android desde p’rai a versão 2.3 que permite estas sincronizações todas, e no 4.4 tem a mesma interface da app gmail.
A bateria não é bem assim “vês dispositivos com o dobro da bateria do iPhone a durar ainda menos” é mais pelo processador e pelo ecrã do que pelo SO em si.
Não é a verdade que o Android é um S.O de pc, basta ver aqui:
http://elinux.org/Android_Architecture
Onde linhas gerais vês que a única coisa que a google foi buscar ao linux foi o kernel, e mesmo assim não é o kernel standard, é a adaptado a smartphones (como é óbvio…). Tudo o resto teve de ser desenvolvido para o Android.
Por outro lado, o iOS e o Mac OS são muito similares, em que só muda a camada de interface, o cocoa touch (aquilo que ele está a acusar o android). Daí muitas das apps e jogos na store do Mac OS serem iguais às do IOS.
Aposto que também prevês o fim da crise Portuguesa para a semana, como previas o Benfica ganhar a UEFA… Acho que devias mudar o nome para professor xibanga.
Tu és um poeta moço. Só dizes asneiras.
Alguma vez pegaste num Nexus? De buggy e de amador não tem nada. Uma coisa é são os equipamentos de um fabricante qualquer, outra coisa são os equipamentos da linha Nexus. Nunca pegaste em nenhum de certeza.
Onde é que o Android é uma cópia descarada do iOS? E não fales em cópias porque se quiseres eu mostro-te uma lista de cenas copiadas pela Apple. E para que fique claro a cópia não é necessariamente má.
Pelo que tens dito aqui tu percebes tanto disto como eu de lagares de azeite, que é nada.
Tira as palinhas da frente dos olhos se faz favor e informa-te um bocadinho mais daquilo que falas, é que só tens demonstrado alguma ignorância. Pareces um papagaio a repetir o que outros dizem, mas sem uma base que o sustente.
A google vai focar se apenas nas suas apps para windows phone 8.1 ja este ano e outras plataformas, e o que a google faz de melhor. Nunca senti qualquer qualidade em android que mexi, sempre lento, arrasta se, basta ver o nexus 5 desde os problemas fa camera, ao gps que ora apanha ora demora 5mins, entre outros problemas. Qalquer lumia de 100euros apanha gps em 2 segs sem internet ligada.
Deve ser por isso que os meus dois lumias ja foram 5 vezes para reparar. 1 já me devolveram o dinheiro pos foi a terceira reparação (perdia constantemente a rede e deixava de tocar, e perdia a memoria da data e hora que o tornava inutilizavel).
O segundo padece do mesmo problema e deram me um novo, só estou a espera que acontece o mesmo de novo para com o dinheiro dos dois compre um telemovel de jeito, lumia? Daqui a uns anitos talvez, e só pelas camaras há montes de alternativas viaveis.
SPAM SPAM SPAM
Lol Spam ftw. 😛
Fala por ti. A minha sucata Galaxy mini 2 ri-se. 😀
Lá por repetires uma mentira muitas vezes, nao quer dizer que ela se torne verdade.
1º Nao tenho nem tive problemas com GPS das poucas vezes que o usei. Seja no N5 seja no N7.
2º Lumias de 100€? So se for talvez o 520… se achas isso melhor que o N5 então nao há grande coisa a fazer…
O “GPS” do Nexus 5 “funciona bem”, quando tens o 4G/Wifi ligado e apanhas… porque de captação GPS, muita gente se queixa…
https://www.youtube.com/watch?v=QBpNtWvY454
Toma lá o fix… é normal, ouvi dizer, venderem produtos por acabar, depois andarem os utilizadores Android à procuras de fixes…
Como o Nexus 4 a sobre-aquecer, ou o Galaxy Nexus que “auto-destruía” a flash devido a não fazer TRIM, e um bug no controlador da flash…
Olha que o youtube é uma fonte viável de informação, realmente…
https://www.youtube.com/watch?v=kLg__oZYfG8
Aposto que mesmo a verem o vídeo vão arranjar uma desculpa esfarrapada a dizer que aquilo não pode ser possível UI o iOS não faz isto, isto é tão perfeito que só o andoid é que da problemas não pode ser loooool, o mais engraçado e que vejo ai um problema que aconteceu no Galaxy S5 meio abafado, o tal sistema de desbloqueio com o dedo apenas esta agora e que foi hahahaha, deixai-os falar para ai, Pagaram um exagero para não terem problemas com o iOS agora aguentem-se, o vosso não tem? OK não digam é que o dos outros têm quando também podem não ter, neste caso falo quando se falou mal ai do Nexus 5 por exemplo.
OK, se queres acreditar…
Eu tenho um 5S, e não tenho nenhum desses problemas…
Por exemplo, quanto á cena da App Store, tem mesmo de ser assim, ele pede-te para fazer pagamentos, de 15 em 15 minutos, porque uns idiotas processaram a Apple, porque os filhos estavam a fazer IAP’s com isso… logo, a Apple teve de fazer isso…
De facto, a bateria dura montes, e tudo.
Se acreditas no gajo, ok, senão, podemos ver se consegues fazer overheat ou battery drain a mais, ou esses bugs todos…
Podemos acreditar só nos videos do youtube que nos dão jeito, mas isso não muda nada…
Se procurares encontras vários videos sobre problemas com o iPhone e várias threads em foruns, inclusive nos habituais “da Apple”… É normal, é claro que, como os outros, tem problemas e há equipamentos que saem com alguns defeitos… Pode não ter tantos como outras marcas, mas não que dizer que não tenha.
Tenho visto todos os teus tópicos e tudo se resume a deitar abaixo o Android, estás a fazer uma contribuição tóxica.
O que se passa, gostavas de ter um Nexus 5 e o capital não chega filho ? Vai trabalhar em vez de andares aqui a colocar posts parvos que isso passa !
nexus 5 ? quem precisa dum bugdroid quando se tem um iphone… android e para malta “nerd”, iphone e de longe mais “cool”, e mais rapido sem bugs como os lagdroids
nerd es tu, e sabes porquê? Quando o teu ios fizer multitasking vais ver o que é lag. Comparares um sistema fechado onde tudo é passado a pente fino e que so faz uma coisa de cada vez com um que geralmente tem as aplicacoes todas ativas é dizer que quem é nerd és tu. Por alguma razao a apple não quer multitasking… Olha arranja me lá os icones por oredem alfabetica ao menos, sempre que preciso de um programa no meu ipad tenho de decorar a posição dos icones…
LOL?
Quem é que não tem 349€ para um Nexus 5, e tem 399€ para um 4S, pelo menos?
Pois é… contra a Google metem o rabinho entre as pernas.
creio que tens isso ao contrário! Foi a Motorola que começou os processos, e é a Motorola que está para ser vendida e perder direito às patentes. E a Google tem tentado ao máximo não estar envolvida directamente em processos judiciais.
De modo que parece óbvio que isto é mais iniciativa do lado da Google do que do lado da Apple!
Olha que estás enganado.
A Motorola processou a Apple por esta violar as patentes da mesma, acontece que em 2011 a Google comprou a Motorola, já comprou, e não está para ser vendida. dah
Logo as patentes da Motorola passaram para a Google, assim como o processo contra a Apple.
enganado em quê?
O processo foi sempre com a Motorola, mas só agora com a venda da Motorola à Lenovo, é que as patentes passaram para a Google – até aqui as patentes eram da Motorola, uma empresa independente, controlada pela Google.
O que significa que a responsabilidade das acções judiciais passaria a ser directamente da Google, caso os processos não acabassem. Tendo em conta as acções/investigações das autoridades por causa de vários processos da Motorola contra outras empresas, e aversão da Google em sujar directamente as mãos, parece bastante óbvio os motivos para que se tenha chegado a este acordo!
Em tudo!
Consulta o wikipedia, não foi só agora.
Vou tentar mais uma vez.
1-Motorola processa Apple por esta ter copiado sistema de transmissão 3G.
2-Em 2011 Google compra Motorola
3-Em 2013 Google vende licenças de patentes à Lenovo.
4-Apple assina acordo com Google, para que esta retire o processo de acusação.
@ SemEspinhas
:S!????????
Nada do que disse é contrário aos pontos 1 e 2.
A luta foi iniciada pela Motorola, disse-o repetidamente, e continuou a ser com a Motorola mesmo depois da compra da Google. Foi assim tão complicado de entender o que disse???
3 – vender licenças de patentes, não é vender as patentes. As patentes pertenciam à Motorola até aqui. Agora essas patentes vão passar para a Google, e a Google vai vender à Lenovo a Motorola e licenças de patentes que eram da Motorola – procura saber o que é uma licença!
4 – o acordo é primeiro que tudo com a Motorola, que era quem estava envolvida nos processos, que por sinal tiveram muito pouco sucesso, já que a maioria das patentes que invocou eram de standards. Foi demonstrado que abusou dessas patentes junto da Apple, dando azo a investigações e “reprimendas” das autoridades.
Em segundo lugar, acho que é bastante óbvio para qualquer um que o que desencadeou esta situação foi a venda da Motorola. Não é uma iniciativa da Apple! A Google não tem interesse em continuar o processo, põe expõe a Google directamente e não tem muitas mais armas com que lutar em termos de patentes – as patentes da Motorola simplesmente não tinham o poder que a Google necessitava. E a Apple não tem muito interesse em processar a Google, pois esta não lucra directamente do Android, nem vende hardware, o que reduziria e complicaria bastante as perspectivas de indemnizações.
Processou… e ganhou?
Chegaram a acordo!
Isso ignifica que não houve julgamento e que alguem da Apple andou a “chupar pilas” pagou uns quantos milhoes percebes?
Logo percebe-se que a Apple não quis ir para tribunal, porque sabia que ia perder.
Chegaram a acordo!
Isso ignifica que não houve julgamento e que alguem da Apple pagou uns quantos milhoes percebes?
Logo a Apple não quis ir para tribunal, porque sabia que ia perder.
@ SemEspinhas
Já houve vários julgamentos, com ambas a perder e a ganhar. Até se pode dizer que quem mais perdeu foi a Motorola, já que se veio a verificar abuso de patentes de standards por parte da Motorola, o que obviamente retirou valor/poder ao que a Motorola pretendia. Mesmo os poucos ganhos da Motorola acabaram por cair/desaparecer em recursos.
A Apple nunca pôs em causa ter que pagar alguma coisa por algumas patentes, demonstrou isso em tribunal, mas nunca aceitou o que a Motorola pedia, por ser abusivo face ao que pedia a outros, quando esta está obrigada a dar condições idênticas a todos! De modo que o mais provável é a Apple pagar valores mais próximos do que achou ser justo, e não do que a Motorola queria!