PplWare Mobile

Windows 7 – Corrigir índice do disco rígido

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Penso que deva ser um problema com essa versão de disco, porque aqui essa opção aparece activada desde início (tenho 2 Seagate e 1 Western Digital)

  2. Vítor M. says:

    Denzil Ferreira pode ser, mas eu ainda não vi em nenhum a opção desligada. Acho que por algum motivo, de segurança talvez, a opção vem sempre ligada.

    Seja como for, é simples resolver este problema. Mal alterei o estado do caching voltei a pedir nova análise o índice e voltei a ter 4.0, como tinha no Vista.

  3. Comigo o 7 veio com esta opção desativada.

    Talvez seja pelo fato de que eu instalei a partir do Windows Vista.

    Até mais.

  4. Andrius says:

    os valores dos indices sao semelhantes ao do Vista ou algum elemento aumentou / diminui?

  5. LinusFriend says:

    Vejo que os amigos da micro$oft continuam a bombar … será amor?
    Só eu não tenho dinheiro para comprar so’s … 😉

  6. JPedro says:

    @Andrius
    Os valores aumentaram, ja tenho agora valores de 7,9 contra o antigo 5,9 do vista.
    Não sei se este valor sera o máximo…

  7. Ferreira says:

    Bem me parecia que aquilo não estava bom…

  8. Andrius says:

    aumentaram o sistema de avaliacao?! pareceme bem… 0 a 6 parece me algo limitativo.. =)

  9. Vítor M. says:

    LinusFriend não tens dinheiro para comprar um SO? Quanto achas que custa o Windows Vista Home Premium?

    Dou-te uma ajuda:
    Vamos utilizar estes valores do KuantoKusta
    http://www.kuantokusta.pt/Software-Sistemas-Operativos-Microsoft-Windows-Vista-Home-Premium-32-bit-EN-OEM.php

    Vê os preços mas eu já vi mais baratos 😉

    Mas repara se são ou não preços comportáveis.

  10. Bruno Cruz says:

    Boas a todos
    Vitor M. gostaria de saber de uma forma sucinta o que tem achado do windows 7.
    Cheguei a testar a 1ª versao disponibilizada na net, pareceu me muito bom, mas algo ainda por pulir (como é logico). Ainda nao tive dispinibilidade para testar a ultima versao mas pelos posts aqui expostos parece estar mais solido. Queria saber tambem as incompatibilidades com algumas drivers. Ja vi em foruns a queixarem se desse problema.
    Abraços e muito obrigado pelo excelente trabalho demonstrado!

  11. Jaime says:

    Até à data nenhum problema com as drives.
    Com esta última versão a opção também já vinha activada.
    Um problema só com o IE que bloqueou e que após envio de relatório não se
    repetiu.

  12. mmick says:

    A minha cache (Laptop, HDD Toshiba 320Gb 5400rpm 8Mb buffer, SATA) também já vinha ligada e fiquei com 2.0 (o que nao me afecta em nada porque o disco é rapidíssimo).

    Mais tarde vou testar sem a cache mas:

    – o Windows Index é que fica mais alto ou a performance REAL também é superior???

    PS: aconselho a toda a gente com o Windows Vista 32-bit a mudar para o Windows 7. É um salto em todas as frentes, 99% dos drivers VISTA funcionam no Windows 7 assim como os programas. Estabilidade: FANTÁSTICA!

  13. Vítor M. says:

    Bruno Cruz eu fiz o seguinte:

    A minha máquina de trabalho (pplware) é um VAIO. Quando o comprei em Junho de 2007 trazia o Windows XP mas já me permitiam fazer o upgrade para o Vista home premium. E assim foi.

    Na questão de drivers a Sony foi tratando de disponibilizar, se bem que cerca de 80 a 90% dos que vinham para o XP funcionavam perfeitamente.

    Depois veio o SP1 do Vista, instalei e a máquina não se ressentiu, melhorou em vários aspectos mas em termos de “peso” não houve qualquer problema.

    Havia no entanto um menor rendimento da bateria. O Windows Vista consumia a bateria do VAIO em pouco mais de 70 minutos.

    Nunca lhe dei descanso, nem um só dia, era a carga diária do instala, remove, restaura e muito trabalho gráfico, edição multimédia, etc. etc. etc.. Só o formatei 3 vezes até à chegada do Windows 7.

    Quando saiu a primeira build do Windows 7, eu formatei a máquina e instalei a versão disponível do Windows 7. Não estava ainda muito estável, andei uma semana e pouco com aquilo e como me fazia falta a máquina para trabalhar (o servidor estava numa sala fria 😉 ) decidi voltar a meter o Windows Vista. Tenho de referir que entretanto ofereceram-me uma versão do Windows Vista Ultimate e na última vez que o formatei instalei essa versão. Voltei a instalar o Ultimate.

    Durante a utilização do Windows 7 build 6801, alguns drivers não foram instalados. Tinha problemas pois não tinham sido reconhecidos drivers de vários componentes e nem os do Vista estavam a funciona.

    Na Beta 1 tudo foi diferente. Muitos componentes foram logo instalados e o Windows 7 aceitou drivers do Vista. Ainda lá tenho o raio do leitor de cartões que não instala o driver e os botões dos extras que tb não funcionam. Mas tudo resto está impecável, consome menos energia, anda pelos 85 minutos de duração a bateria e está mais rápido a copiar, melhor e mais leve aspecto, mais expedito nas acções (copiar, colar, mover, abrir, fechar, etc.) e mais interessante, com ferramentas melhoradas, com um leque de opções maior.

    Ainda tem bugs e de vez em quando ao desligar obriga-se a recorrer ao botão do Power (mas acho que removi esse problema ao retirar o caching para o disco). Enfim, é uma questão de instalares e experimentares. Na VMWare não tiras partido de todo o potencial.

    A versão que estou agora (recentemente) a experimentar, a 64bits, está bem também rápida e há uma ou outra acção que noto melhorias, principalmente nas ferramentas gráficas, mas ainda é cedo para dar o veredicto final.

    Em breve teremos uma nova build, há quem diga que será a 7016… não faço ideia, sei que há melhorias nos ecrãs tacteeis, na nova build.

  14. t@ndre says:

    Humm para um leigo em Vista,

    existe algum post aqui que explique mais detalhadamente o que é o WEI?

    ———————
    http://www.sounatural.com

  15. a2502485 says:

    uso o vista, oficial… este beta w7 é muito apelativo… mas não arrisco… Andei assim pelo vista… era so crashar … crt alt del… enfimm..

    Vou aguardar pela uma versão mais final…

  16. aver says:

    Tenho o Windows 7 instalado numa máquina virtual (VMware Wokstation).

    O Windows Experience Index é 1. Logo não tenho Aero Glass e, como consequência, não tenho “miniaturas” das aplicações abertas na barra de tarefas (não que isso me rale grande coisa)

    Alguém tem Aero com o 7 numa máquina virtual ?
    http://www.blogsdna.com/1972/how-to-enable-aero-glass-effect-in-windows-7.htm

  17. aver says:

    LOL. Afinal o Aero também pode ser “hackado” mexendo no registo do Windows 7, quando está a correr numa máquina virtual.

    http://www.blogsdna.com/1996/registry-hack-to-enable-aero-in-windows-7.htm

  18. Kripton says:

    Alguém responde à questão do mmick ?

    Parece muito pertinente.

  19. BESTCINE says:

    Estou a utilizar o Windows 7 e não tive esse problema…

    Abraço,

    ——-

    http://www.best-cine.com/

  20. JPMS says:

    No meu já está activado por defeito…

  21. mmick says:

    Alguém sabe se DESLIGANDO A CACHE (aumentando o Windows Index) a performance aumenta?

    Se o VAIO do Vitor M dura 85 minutos o meu dura á volta de 300 minutos 😀 (no Power Saver com ecra a 40%, Wifi ligado). Com tudo no mínimo (Wifi ligado) uns 330-360min no Windows 7 (mais 30-45min que com o Vista).

    Se interessar saber: Core 2 Duo 1.8Ghz bus 800MHz, 12″ 1280×800 non-LED, 2Gb RAM 667Mhz, gráfica Intel X3100, HDD Toshiba 320Gb 5400rpm SATA.

    Honestamente acho que a versao final do Windows 7 num portátil com ecra 12″ LED tem potencial para 7-8h em utilizaçao normal 😀

  22. Filipe Lourenço says:

    “Honestamente acho que a versao final do Windows 7 num portátil com ecra 12″ LED”

    LCD? 🙂

    Quanto à questão de desligar o “chaching” dos dados, acho que a descrição dada pelo windows é óbvia.
    Para um disco permanente, deve ligar-se a cache seleccionando “optimizar para desempenho” e, onde aplicável, “activar a escrita em cache no disco” e “activar desempenho avançado”.

    Assim garante-se a máxima performance efectiva do disco, e por consequência, a classificação do WEI sofre actualização.

  23. Rogeer says:

    uso o windows 7 estou a gostar quanto a esta opção aqui colocada não consigo desativar aconteceu com mais alguem? como posso resolver obrigado..

  24. Alex says:

    tópicos do windows sempre dão uq falar….

    U.U

    meu índice aumentou…

  25. Roger says:

    consigo ter melhores valores com o vista 4.2 e no seven 4.0 aparece uma caixa de texto que diz …
    Windows could not change the write-cathing setting for the device
    you devise might not support this or changing the seting.

  26. Filipe Lourenço says:

    Roger: é uma versão Beta =)

  27. carlos rajas says:

    Pessoal na minha versão win7 já está tudo ativado e como é beta não considero isso ilegal. Eu baixei a versão do orbit30 que vem sem marca d’agua, não precisa de serial e ja vem ativado (acho que os amigos de Portugal escrevem activado né?) agora esta dica do Vitor é nota mil mesmo. Muito boa mesmo. Agora pra mim isso seria só um detalhe porque o que me importa é o REAL desempenho da minha máquina e não confio muito na “nota” que o SO vai me dar….Parabéns a todos !

    _____________________
    vou dividir contigo
    http://delaorden.wordpress.com/2009/01/20/vou-dividir-contigoyour-uninstaller/

  28. Luis Pereira says:

    Eu digo que estou bastante surpreendido com o trabalho da M$ desta vez…comprei um portatil com Vista em julho mas cedo me fartei dele e do seu consumo de memoria, junto com alguns problemas que tinha…formatei e XP no bicho…desde entao que assim tem sido…com a chegada daqui do seven para testar e os comentarios que tenho visto decidi instalar a versao teste para ver com os meus proprios olhos…e digo de minha opiniao que a beta ta muito melhor que o Vista…eu deixei de usar o xp desde que instalei (tenho dual boot)…ha alguns crashes de programas como e normal mas tem funcionado muito bem…faço tudo o que fazia no xp aqui, ate PES 2009 com a mesma ou melhor fluidez jogo…resta dizer que se a M$ melhorar isto ate a versao final acredito que vem ai um novo XP…

    Queria so perguntar ao victor se as builds actualizam sozinhas ou nao…(so curiosidade)

  29. Andre says:

    Sou só eu que não aparece a classificaçao do indice de experiencia?? Já o corri umas 3 vezes e nunca aparece nada….

  30. Nuno Peralta says:

    Esta opção estava activada no meu Windows Vista.

    Vocês podiam era fazer um apanhado das opções que devemos ter desactivadas, pois podem danificar o disco ou outros hardwares. 🙂

    Obrigado pelo vosso trabalho!

  31. mmick says:

    @Filipe Lourenço:

    nap, LED mesmo lol Retro-iluminado por LED: mais contraste, mais luz, menos consumo. Normalmente um ecra retroiluminado por LED gasta entre 40-50% dum normal.

  32. @JPedro

    Acredito que os índices superem a casa de 8,0. Com o Core 2 Quad Q6600 obtive 7,1, sendo que ainda é 65nm e é considerado um dos piores Quad. Acredito que com um Core i7 possa romper-se esse 7,9 com tranquilidade.

  33. @Andre

    No meu notebook tive o problema dele gerar um erro no sistema ao tentar atualizar o índice, no meu caso parece ser culpa da placa de vídeo onboard.

    @mmick

    Pelo que consegui testar ativando ela, durante a copia de ficheiros muito grandes existe uma perda de desempenho, porém quando você trabalha com muitos arquivos pequenos, ou muita leitura de disco (uTorrent com cache de software desligado) a performance nele aumenta.

    @all

    Fiz uma análise relativa sobre o que consegui perceber no Windows 7 até agora. Está em português brasileiro, mas os gajos aqui conseguirão entender sem problemas.

    http://www.kassner.com.br/2009/01/20/o-promissor-windows-7/

    Eu digo, PPLWare fazendo sucesso até no Brasil ;D

  34. carlos rajas says:

    @rafael kessner, beleza de artigo e blog…….concordo que a cada dia um novo pepino aparece para resover na área de TI, mas quem gosta mesmo não enjôa…….keep it up ! 😉

    _______________________________
    conhecem este músico extraordinário ?
    http://delaorden.wordpress.com/2009/01/21/ouca-esta-musicayann-tiersen-comptine-dun-autre-ete/

  35. mmick says:

    gostei de ver galera do brasil aqui 😀 thankx

  36. lima says:

    Bom, pelos conhecimentos que tenho desactivar essa opção só ira afectar negativamente o desempenho real do disco. Isso faz com que o SO não use a cache memory do disco, ou seja aquilo que chamamos “buffer” quando compramos o disco e que quanto maior melhor… as operações mais frequentes do disco passaram a ser efectuadas mais lentamente sem a cache ligada.
    Por isso trata-se com certeza de um pequeno bug do windows 7.

  37. Kripton says:

    @ lima

    Aquilo que dizes faz todo o sentido, até alguém demonstrar o contrário.

  38. Tirar a opção de cache de escrita também aumenta a performance do vista?
    Após várias desfragmentações ao meu disco este ainda está lentíssimo. Parece que cada vez que o faço a performance é pior.
    Estou seriamente a pensar experimentar o Win7….
    Mas atenção … sempre que instalam um SO novo é tudo muito lindo porque todos os ficheiros estão alinhados e é tudo muito rápido o pior vem depois quando instalam programas com muitos ficheiros pequenos ou drivers manhosos…
    O meu vista demorava 20 segundos a arrancar agora demora 10 minutos…
    _____________________________________________________________
    Engenhu Gadgets – http://www.engenhu.com

  39. a2502485 says:

    quando abro no win7 deixo de ter acesso ao disco que tem o vista instalado será normal ?

  40. Nelson Araujo says:

    Olá a todos,

    se me permitem, antes de mais gostava de dar os meus parabens a toda a equipa da pplware pelo excelente trabalho que têm estado a fazer até aqui.

    É verdade que é a minha 1° vez que deixo um comentário, tenho que o admitir, mas sou um leitor assíduo deste site.

    Também tenho o Windows 7 (versão Beta 7000), instalado no meu laptop, e gosto bastante da no que toca à aparência visual. Quanto à utilização dele, consegui ganhar um aumento de durabilidade da minha bateria em quase 3/4H.
    Até já experimentei gravar um dvd e acho que foi mais rápido que o Vista.
    Mesmo ao nível de navegação na Internet consigo ter melhores preformence que o Vista, que a nível de downloads ou uploads….

    No que toca aos erros….. esses eu tenho 2 problemas.
    1° Com a minha placa gráfica ATI HD2600, que o Windows 7 diz que não suporta as drives da ultima atualização.
    2° é com o meu BitDifender Total Security que não posso fazer actualizações, nem activar a firewall.

    Logo decidi remové-lo e instalar outro antivírus e usar a firewall por defeito do windows. Assim funciona muito bem.

    Agora a questão é…. Alguém sabe de uma atualição especial para a placa gráfica ATI HD2600?????

    Big hug para todos de Lausanne

  41. Tiago Derevko says:

    Caramba… O índice do meu HD passou de 2,0 para 5,4 com essa “brincadeira”. Valeu.

  42. viperbruno says:

    Alguem sabe como resolver o bug na build 7057 relativo a classificacao do processador?

    Windows 7 (6.1.7000)
    Processador: 2,4
    Grafica (jogos): 2,3

    Windows 7 (6.1.7057)
    Processador: 2,2
    Grafica (jogos): 2,4

  43. Junior Diberarto says:

    estou com problemas na transparência do seven
    meu amigo usa e nao em nenhum problema
    mas no meu sim eu tento muda a cor da barra do iniciar aplicar a transparencia e nada acontece….segundo meu amigo e a resolução de tela. isso é possivel?

  44. José Wey Martz says:

    Muito bem! Falô! O lance no meu notebook foi melhorado a partir de sua publicação,obrigado.Aqui estava baixa a nota (1) em relação a grafics onde aumentei a memória de sonbra na bios de 64Mb para 256Mb ficou na casa dos 3.0 Beleza! o hd está 4.5 etc.Sei que o papo ai na Europa rola em melhor nivel no que diz respeito a hardware até os músicos descrevem com maestria os
    equipamentos que utilizam é a internet funcionando é que salva não é? um abraço! até mais!SV SP Br

  45. Samir says:

    Poxa, fiz aki o esquema mas o índice de avaliação do HD continua em 5,9… Engraçado q meu HD é de 500 GB SATA II 16MB de buffer 7200 RPM Barracuda da Seagate, a nota deveria ser no mínimo uns 6 a 6 e meio…

  46. Reinan Santos says:

    no meu note HD samsung 160GB 5400RPM nota=> 5,5
    no meu pc HD Samsung 320GB 7200RPM nota=> 5,9
    creio eu q não é o buffer ou tamanho do HD q influencia na velocidade do HD e sim o RPM…..

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.