Quantcast
PplWare Mobile

Quer melhorar a performance do seu Windows 8? É simples!

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Al'thor says:

    Acho que desde o windows 2000 que essa opção existe, se calhar ainda mais cedo ainda, como no 98 SE.

  2. Andrey de Oliveira says:

    Num AMD K6-II 500Mhz e 4MB de memória de vídeo talvez fizesse sentido.

    Nas máquinas de hoje isso não faz nem cócegas.

    Rodo o Windows 8 suavemente num Netbook com processador Atom das primeiras gerações com tudo isso ativado.

    • Al'thor says:

      Duvido que corra num Atom de primeira geraçao devido ao Windows 8 requerer instruçoes que o Atom nao disponibiliza nem nas versoes mais recentes, como instruçoes PAE e instruçoes NX ao nivel dos cores, coisas que os Atoms nao fornecem.

      Alem de que o Windows 8 requer uma resoluçao minima de 1366×768 e sao poucos ou nenhuns os netbooks que fornecem essa resolução.

      • Eusebio Muneme says:

        Nao concordo co Al’thor, segundo a Microsoft qualquer Pc que rodo o Seven roda O win 8…

        Se o seu PC roda o seven, irá rodar sim o windows 8 sem problemas. Veja os requisitos mínimos:
        • Processador de 1 GHz ou superior
        • 1 GB de memória RAM (32-bit) ou 2 GB RAM (64-bit)
        • 16 GB de espaço livre no disco rígido (32-bit) ou 20 GB (64-bit)
        • Suporte a DirectX 9 com driver WDDM 1.0 ou superior
        • Resolução de tela mínima de 1024 x 768

      • Rochita says:

        Estás a falar do windows 8 original… o novo 8.1 permite a sua instalação em muitos mais equipamentos e a resolução minima é de 1024 x 768.

      • Joao says:

        Duvida mal caro amigo.
        Porque eu também corro o windows 8.1 num netbook que tem um atom dos primeiros sem stress algum. E não tenho essa resoluçao minima que indica. Corro a 1024×600.

        abraço

      • Carlos says:

        Bzzzt! Errado, mas foi uma boa tentativa!
        O Windows 8 funciona perfeitamente em CPUs Intel e AMD bem velhinhos , como o Celeron M, que é ainda mais velho que o Atom original.
        O CPU ter PAE ou não não faz diferença nenhuma se só se tiver até 4GB de RAM, e duvido que algum Netbook Atom original sequer suporte mais do que isso fisicamente.
        E se o CPU não suportar NX, a única coisa que acontece é que algumas funcionalidades de segurança não estão disponíveis.
        E tanto o 8 como o 8.1 funcionam perfeitamente no meu velhinho Acer com um Celeron M380 que só tem 1024×768 de resolução. No 8.1 até o Snap funciona.

      • Pedro Ferreira says:

        Essa resolução apenas é necessária para algumas funcionalidades do Win8.

      • Al'thor says:

        Errado? Explica isso ao meu EEEPC 1008HA, que foi impossivel instalar windows 8.

        http://www.thewindowsclub.com/your-pcs-cpu-isnt-compatible-with-windows-8

        Nao estou a inventar nada, é um requesito MS. Quando tentei instalar no netbook deparei-me com a bonita mensagem de que o meu CPU nao era compativel (Atom N280).

      • Andrey de Oliveira says:

        Realmente não consigo rodar as aplicações METRO na resolução nativa do display que é 1024×600, mas posso forçar ela em 1024×768, que é a resolução mínima exigida, caso precise abrir algum app.

        Embora eu não costume usar os apps metro nele, ele ainda é mais leve que o Windows 7 Starter Edition que veio com ele pra trabalhar no Desktop.

        http://www.baboo.com.br/windows/review-instalando-o-windows-8-em-um-netbook-basico/

        Todos os Atoms para netbooks suportam MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EIST, e XD bit (uma pequena implementação do NX), e HT.

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Atom_microprocessors#Netbook_processors_.28sub-notebook.29

    • joao says:

      Suavemente? Deve ser um suavemente algo lento, não? Digo isto porque ainda outro dia fiz uma recuperação num Eee com atom e ficou um terror. Fiz uma formatação limpinha com apenas o essencial e ficou utilizável. Mas suave não me pareceu. Isto tudo com o 7. Com o 8 a diferença será assim tão notória?

      Cumps….

      • Andrey de Oliveira says:

        Na minha opnião o Windows 8 PRO roda melhor que o Windows 7 Starter que veio com ele.

        E roda suave dentro das limitação do Netbook, como navegar na internet, edição de texto no bloco de notas e cliente de RDP. Ninguém está falando aqui de usar pra trabalhar com planilhas do Excel, rodar jogos e fazer uso intenso de multi-tarefa.

        O ponto é que para a tecnologia dos dispositivos atuais, ao meu ver, a personalização dessas configurações quase não causam impacto na performance.

  3. Eduardo says:

    Win7 ftw!

  4. Miguel says:

    Como melhorar a perfomance do Windows 8?

    Actualizar para o 8.1!

  5. Juninho Pernambuco says:

    Eu neste momento tou sem pc, mas o do meu tio ta bom. Vou ja la testar essa boa dica. Obrigado 🙂

  6. Sérgio Trindade says:

    Usava eu o xp e isso já existia, qual vista…

  7. Hater says:

    Como melhorar a perfomance do Windows 8?
    format c:

  8. Jeromo says:

    Essa opção existe desde o windows 95. Mas o pior não é isso, o pior mesmo é afirmar que os usuários só precisavam de tempo para se adaptar à nova interface. Matéria tendenciosa pra dizer o mínimo.

    • José says:

      Porquê? A habituação não demora mais do que dez minutos,me isto num perfeito leigo! Alguém habituado a sistemas operativos nem cinco minutos perde.

  9. Off The Grid says:

    Sinceramente não percebo o pessoal que vem para aqui mandar vir com as publicações dos editores do site.
    Qual é o problema de esta opção já existir no xp? Tal como o Pedro disse, é uma opção válida e basta.

    Se vão dizer mal, calem-se e proponham alternativas, que é para isso que cá estamos.

    Parecem os fanáticos apple-android cada um a puxar para seu lado

  10. Mesmo says:

    Isto tambem de ter um i7 é outra coisa. COmo posso deixar as duvidas para o consultorio do Pplware?

  11. codeglitch says:

    Para melhorar ainda mais a performance, formate o computador!

  12. Paulo says:

    é simples! formate-o

  13. Agastado says:

    Pois eu estou a usar o 8 desde o lançamento, agora o 8.1, no meu já velhinho toshiba x200. Ultimamente, e porque a Intel não actualizou os drivers da placa wifi, tenho muitos blues screens. Por isso devo de regressar ao 7. Deverá ser o fim da linha do meu portátil. Agora não venham para aqui dizer mal do sistema, o qual o único defeito é ter de ser democrático à força pois tem de ser compatível com tudo o que há de hardware. Não será este o s.o. mais avançado do mundo?

    • lmx says:

      “Não será este o s.o. mais avançado do mundo?”
      não

      Será este o SO mais usado no mundo?
      sim, é bem possivel

      • Carlos says:

        Nenhum dos 3, Windows, OS X e Linux, qualificam como “o mais avançado”, todos eles têm as suas raízes nos anos 80.

        Depois há o problema de se saber o que quer dizer “mais avançado”, porque, por exemplo, tanto o Windows como o OS X têm kernels híbridos, a meio caminho entre o monolítico e o micro, enquanto que o Linux é monolítico, e nisso são ambos mais avançados que o Linux, mas há outras áreas acontece o contrário.

        Mais avançados são o Minix, o Midori…

  14. Rui says:

    Basta usar um SSD e faz-se magia em performance.

  15. Bruno says:

    Tenho o 8.1 no ultrabook, aquilo é uma maravilha.

    Inicia e desliga em poucos segundos 😀

  16. pjunior says:

    Acho mais fácil formatar e colocar Linux

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.