Proponha uma correção, faça uma sugestão
5 distribuições Linux de nicho que merecem mais atenção
O universo Linux é vasto, com centenas de distribuições disponíveis, mas a maioria dos utilizadores foca-se apenas nas mais populares como Ubuntu ou Mint. No entanto, existem alternativas de nicho que oferecem soluções únicas e especializadas que merecem mais atenção por parte dos utilizadores mais experientes.
1️⃣ Void Linux: velocidade em primeiro lugar
A maioria das distribuições Linux modernas utiliza o systemd como sistema de inicialização e gestor de serviços, um software robusto mas que, por vezes, pode parecer algo lento. Se a velocidade de arranque do seu sistema operativo é uma prioridade máxima, então o Void Linux é uma alternativa que deve considerar.
Esta distribuição independente opta pelo runit como sistema de inicialização, uma escolha que resulta em tempos de arranque e operações de sistema ultrarrápidos. Adicionalmente, utiliza o gestor de pacotes XBPS (Binary Package System), desenvolvido de raiz para ser rápido e eficiente, permitindo-lhe compilar software diretamente a partir do código-fonte com uma rapidez notável.
Contudo, o Void Linux não é para todos. A sua utilização exige um conhecimento técnico mais aprofundado e a documentação pode ser mais escassa quando comparada com a das distribuições mais conhecidas, não sendo a escolha ideal para quem está a dar os primeiros passos no mundo Linux.
2️⃣ Q4OS: uma viagem nostálgica ao passado
Para os utilizadores nostálgicos das interfaces clássicas do Windows 98 ou XP, o Q4OS é uma autêntica máquina do tempo. Baseada na estabilidade do Debian, esta distribuição recria a estética retro do Windows, mas com todas as funcionalidades e segurança de um sistema Linux moderno.
O Q4OS utiliza o ambiente de trabalho Trinity (TDE) para o visual clássico, mas também oferece o KDE Plasma. É leve, eficiente e surpreendentemente funcional, permitindo até executar ambos os ambientes de trabalho lado a lado. É quase como ter dois sistemas operativos distintos a coexistir na mesma máquina.
Além disso, o Q4OS é uma excelente porta de entrada para o Linux, uma vez que disponibiliza um instalador para Windows que facilita a transição de forma notavelmente simples.
3️⃣ Daphile: o sistema operativo de sonho para audiófilos
O Daphile é uma distribuição Linux desenhada para um público muito específico: os audiófilos. O seu único propósito é armazenar e reproduzir a sua biblioteca de música digital com a máxima qualidade de áudio que o seu hardware permitir, transformando qualquer PC num servidor de música de alta-fidelidade.
Este não é um sistema operativo de uso geral, nem um simples centro multimédia. Trata-se de um servidor de música dedicado, que funciona em modo headless (sem monitor). O controlo é feito através de uma interface web, acessível a partir de qualquer dispositivo na sua rede.
Oferece reprodução bit-perfect até 384kHz/24-bit, reprodução nativa de DSD até DSD512 e lida com a reprodução gapless (sem pausas entre faixas) de forma exemplar. Para minimizar o ruído elétrico do sistema, pode até reproduzir áudio diretamente a partir da memória RAM.
A menos que esteja disposto a dedicar um PC inteiro à reprodução de música, o Daphile não terá grande utilidade. No entanto, para os verdadeiros apaixonados por áudio, esta distro pode converter um computador antigo numa solução de streaming de nível audiófilo.
4️⃣ NixOS: uma abordagem revolucionária ao Linux
O NixOS representa, talvez, o desvio mais radical em relação ao funcionamento tradicional das distribuições Linux. Todo o sistema operativo é construído em torno do conceito de configuração declarativa, onde toda a configuração do seu sistema é definida num único ficheiro.
Esta abordagem oferece vantagens práticas. Permite-lhe fazer controlo de versões de toda a configuração do seu sistema, o que significa que pode experimentar sem receios. Cada pacote é instalado de forma isolada, com todas as suas dependências explicitamente rastreadas, eliminando conflitos de software.
Pode ter múltiplas versões do mesmo programa a coexistir pacificamente e, por extensão, múltiplas configurações do seu sistema. As atualizações são atómicas e as reversões são instantâneas, sem comprometer a integridade do sistema.
Se necessita de um ambiente de desenvolvimento reprodutível e fiável, ou simplesmente gosta de experimentar drivers e software, o NixOS é a opção ideal.
5️⃣ SystemRescue: o seu kit de primeiros socorros digital
Mais cedo ou mais tarde, todos os utilizadores de computador enfrentam um dia em que o sistema se recusa a arrancar. É para esses momentos que uma unidade USB de resgate é indispensável, e o SystemRescue foi criado exatamente para esse fim.
Esta distribuição é uma autêntica caixa de ferramentas para reparação de sistemas, incluindo utilitários como GParted, TestDisk, fsarchiver, ddrescue, entre outros. Estas ferramentas são compatíveis tanto com Windows como com Linux.
O SystemRescue funciona em sistemas BIOS e UEFI e suporta os principais sistemas de ficheiros, como ext4, XFS, Btrfs, NTFS, e até sistemas de ficheiros de rede como Samba e NFS. É a distribuição que esperamos nunca ter de usar, mas pela qual ficaremos imensamente gratos quando algo correr mal.
📝 As distribuições Linux mais populares têm o seu mérito e são excelentes para o uso diário, mas quando surge um requisito muito específico, estas alternativas de nicho podem ser a solução ideal.
Leia também:
Loading ...
Usem windows! Tanta trabalheira para quê?
Trabalheira é ver onde se vai colocar tanto PC perfeitamente capaz para o lixo por não rodar o Windows 11
Culpa os fabricantes por te venderem lixo sem TPM, a obrigação era deles, no segmento empresarial isso não acontece
Os TPM são um cavalo de troia.
A quantidade de ataques a esses elementos é enorme.
Não dá para resolver.
Porque eles estão sempre conectados, e o mais chocantes.
Estão conectados em um baramento comum.
Sim leste bem, de outro dispositivo posso ver o que está a ser trocado.
É uma falácia.
O meu conselho, fujam desses dispositivos(A maioria dos chips, ainda por cima são Alemães).
Lol.. o teu fim-de-semana foi mais interessante que o meu.. volta amanhã, talvez estejas recuperado
Estou seriamente tentado a experimentar o Void Linux por ser uma *rolling distro* supostamente mais estável que Arch (o meu SO atual) e porque não usa systemd.
Se um dia o meu sistema *morrer* experimento.
O Linux é uma cópia do Minix 🙂
O Tanenbaum tinha razão. O Linux nasceu obsoleto, usar um kernel monólito era voltar aos anos 70!
Tinha, mas na Altura com pouco puder de processamento e pouca memória, interfaces lentas, um kernel Monolitico ainda era solução.
O Minix, acho que é livre também, mas não sei se é activamente desenvolvido.
Há muita coisa baseada nele, mas são projectos, fechados.
O KNX Neutrino, tenho impressão que para investigação,etc é livre.
Esse sim é uma maravilha, mas é real time.
Quem sabe usar o Void está pronto para entrar no pentágono 🙂
Instalar linux que nem office corre? Não serve para nada so para nerds brincarem aos comandos sudo e pensarem que sao hackers
@Rui Almeida, se a ignorância pagasse imposto, pelo teu comentário estavas f……… 😀
Oh!! Meu Deus!! Que tremenda ignorância 🙁
Não tem Office mas tem um pinguim. Linux wins.
O NixOS é revolucionário, mais ou menos, é o 2º, e copia os conceitos de outro.
Mas adiciona compilações exactas com uma linguagem declarativa.
1) Revolucionário é o GoboLinux, esse sim foi o primeiro, um SO, feito no Brasil pelo menos inicialmente, que tira partido de namespaces em userspace.
O problema da adoção foi que eles decidiram criar uma organização de programas, completamente diferente dos Ambientes Unix, e muito próxima do Windows.
Claro não teve sucesso.
O autor relançou uma iso o ano passado.
2) O NixOS copia o conceitos pioneiro do Gobolinux, adicionando um gestor de pacotes.
Adiciona o conceito de compilação declarativa, e de compilações exactas.
Usa uma linguagem declarativa, própria aseada no Python??Não sei mas diria que sim.
3) Depois veio o Guix da Gnu, o segundo a copiar esse mesmo conceito do GoboLinux para gerir aplicações baseado em namespaces.
Foi o segundo a utilizar o conceito declarativo para a compilação de pacotes na máquina,etc.
A Linguagem é uma inspirada no Lisp, Guile.
O Snowden é fan do Q4OS, mas já ouvi dizer que é pesado e lento.
O void é um sistema mais simplista, mas não ha sandboxing para o browser, teem que ser vocês a cria-lo.
Ou usar algumas aplicações para fazer sandboxing.
É feito em Espanha
Ha uns tempos havia uma iniciativa Portuguesa, para criar um SO.
Usando conceitos do Void,Chimera e Alpine.
Não sei como está.
Se é tuga é tipo aeroporto. Nunca ouviste dizer na Europa que quando alguém quer alguma coisa feita para daqui a uns anos chama os portugueses? LOLOL
Não está, ninguém quer fazer trabalho escravo. Mesmo que seja para o bem comum. E quem programa bem, não deve ter tempo para colaborar.
Não basta ter a ideia, 1⁰ as pessoas interessadas, deviam se organizar, criar uma comunidade como a Ubuntu Portugal. 2⁰ Deviam ser pensando num nome, tipo: Cravo OS, e slogan: “Só somos livres se o nosso sistema for livre”. Outras sugestões: Fado OS, Luso OS, SOdade Linux, algo a ver com Portugal. 3⁰ Deve começar por baixo, ou seja ser um projeto aberto.
Começar pelo mais simples, as traduções, o wallpaper, os ícones. Se for dado esses primeiros passos, torna se numa bola de neve. Começar logo pelo objetivo final, é mais difícil de alcançar. Muitas distros usam os pacotes de outras. Porque não começar pelo mais básico (que nem isso é feito, que é o que a comunidade pode ajudar), em fez de pensar em rivalizar com as maiores distros do mundo?
Se for para isso torna se num projeto de empresa, e deixa de ser da comunidade… Não há nenhuma comunidade ainda!, mas tal como o Linux é livre, somos livres de a criar.
Vieira.
Gosto do seu comentário, coisas que fazem sentido, e que são produtivas.
A ideia não era viciar o conceito, mascara-lo como Português, e depois ficar a consumir milhares ou milhões de horas de pessoas, no fundo usando um SO que não é Português.
A ideia é arrancar do zero, mesmo.
Sermos nós a desenvolver o nosso SO.
Usando os conceitos empregues em Void,Chimera e Alpine.
1) Alpine, porque parte de um principio de uma distro leve, que terá a possiblidade de correr em routers e firewalls, focada também na segurança.
2) Chimera porque é a distro de referência para o dinit., e tem conceitos interessantes usando o userland to freebsd, e projectos que não são tão comuns.
3) O void, porque se baseia num conceito KISS.
Os 3 porque usam musl, e teem um conceito ou KISS, ou the ambientes concisos(freebsd), ou busybx,etc, com enfoque em segurança.
xbps,apk, dinit,musl,gcc,llvm,busybox.wayland,etc
A minha ideia era um sistema, com 3 possiblidades.
1) Minimo(routers/sistemas embebidos/firewalls),
2) Médio(desktop/portatil),
3) Servidor
Temos muito profissional que pode ajudar, mas o problema é vontade e tempo, a maioria sai já queimada do trabalho.
Mas como forma de fazerem manutenção de capacidades, um projecto destes, é um projecto bom.
E depois estariamos a ajudar o País a sair da Iliteracia Digital.
Achas que é possivel conseguir arranjar quem financia o dominio, alojamento,dns,certificados?
Será que a FCCN,LNEC,provedores de dominios,etc poderiam ajudar?
É preciso empresas que possam patrocinar o projecto.
Era bom que ficasse alojado dentro de portas claro.
Não pde ser o cidadão que dá o sangue, suor, e as lágrimas, ainda a suportar os custos, pelo amor de deus.
NÂO. a ideia é ser um projecto comunitário, futuramente quando já estivermos a “polir diamantes”, ai é criada uma Instituição Comercial, que lidará com os contratos de manutenção e projectos.
Sendo as pessoas que mais investem no projecto, as mais orientadas para serem contratadas para projectos,etc.
Ou seja é uma Méritocracia, código aberto, o SO será sempre livre, puderá haver contratos de manutenção,projectos no futuro.
Algo assim;
1) Ou seja uma entidade não comercial, aberta a todos os Portugueses.
O software é de código aberto e a distro é livre, uma Méritocracia na forma como é gerida, com foco em segurança.
Haverá um Comité Técnico, por cada área, com votação por Sistema Democrático, e por ai a fora.
Este comité tem em atenção as necessidades Técnicas do Projecto, quer do SO. quer de projectos da Entidade Comercial.
É independente, da Entidade Comercial,
Mas se houver projectos, este entidade vai perceber que requisitos são necessários para obter o que é necessário.
2) Á parte mas ligada, pode estar uma Empresa comercial, que dará suporte e implementará projectos, usando os recursos humanos com mais mérito na Entidade não comercial.
Mas isto seria tudo explicado e os interessados poderiam incusivé discutir que coisas devem ser melhoradas,etc.
O que precisavamos, tal como referis-te é de um site, com um Forum ou algo assim.
Há lugar para todos, desde webdesiners, programadores,desktop,servidor,administradores de sistemas, bases de dados e por ai a fora.
Nós temos excelentes profissionais, e novas gerações precisam de experiencia, e isto também é uma enorme possiblidade.
Será que há a vontade necessária??
O que acham disto tudo?Faz sentido?
É só Vaporware…
Já está criado:
https://github.com/NunHen/Sodade-Linux
Usei em tempos para experimentar e até era engraçado apesar de não correr alguns programas que uso.
O Desktop que ainda tenho com Win XP vai ser para usar linux para continuar a ter alguma utilidade e o Portátil já não pode usar win 11