Proponha uma correção, faça uma sugestão
Safari for Windows 3.2
Safari é intitulado como o browser mais elegante, mais rápido e polido da Web, duas vezes mais rápido que o Internet Explorer, mais sofisticado e aprumado que o Firefox e bem mais audaz que o Opera. Segundo o criador, é um browser perfeito: aquilo que procuramos num browser encontramos no Safari.
Será este browser a nossa porta para a Internet no iPhone, no novo Mac OS X Leopard, tal como tem sido nos Mac OS's anteriores.
Aí está ele para massificar o seu potencial, e como podemos fazer isso? Desenvolvendo o Safari para Windows. Com o progresso no desenvolvimento do Leopard, a Apple anuncia o salto para a barreira inimiga e eleva o seu browser a híbrido.
Este browser anuncia ter tudo o que os demais têm, mas melhor, muito melhor. As suas principais características são:
- Separadores (tabs),
- Uma interface muito apelativa,
- RSS,
- Pesquisa de texto nas páginas,
- Preenchimento automático de formulários,
- Bloqueio de Pop-up's,
- Segurança
- Campos de texto redimensionáveis,
- etc e etc e etc.
Podem, e devem, dizer que não estão a ler nada que outros browsers bem menos capazes que o Firefox ou o IE não façam. É verdade, têm razão. Mas, e como é apanágio da Apple, eles criam o que todos têm mas tornam-no em algo que dá vontade de ter, nem que seja pela beleza apresentada. Na verdade, na Apple não pretendem reinventar a roda, mas sim torná-la mais redonda, mais perfeita e com menos atrito.
Habituados como vamos estando à qualidade das criações da casa da maçã acho que merece pelo menos que o testemos. Nem que seja para que fique bem quando recebermos o nosso iPhone!!
A Apple está também a desenvolver vários plugins necessários para uma integração total do seu browser na navegação moderna. Veja aqui os plugins disponíveis.
Artigos relacionados: Safari 4 Developer Preview for Windows
Licença: Freeware
Sistemas Operativos: Windows XP/Vista
Download: Apple Safari 3.2 for Windows [19.69MB]
Homepage: Apple
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
No “universo” Windows não espaço pra isso. Ele pode mandar muito lá no MAC mas no Win é só mais um pra fazer companhia pro Opera!
Idem Ibidem.
Mais audaz que o Opera? Quem disse? Alguma vez o safari trás, cliente de irc, email, chat irc e bit ttorrent incorporado, tal como o Opera? Poupem-me. O Opera está na vanguarda em muitas coisas.
Quando está previsto sair o Safari 4?
Mas que deslumbramento inusitado, até estou espantado; este blogue não nos habituou a coisas destas.
O Safari é ainda pouco consistente. Façam uma experiência mínima para ver isso: coloquem alguns URLs no Bookmark Bar, passem o cursor por cima deles, um a um com, o botão esquerdo do rato carregado e vão ver se eles não vão todos ao ar (um a um), e não há forma de os recuperar porque não se pode fazer backup deles. Desaparecem, pura e simplesmente.
…mais audaz que o Opera?!?!!?!?!?!?!?
…as palavras do @racoq dizem tudo..se existe algum browser que esteja na vanguarda é o Opera…em relação ao FF o Opera apenas perde na quantidade e qualidade de personalização que é possível obter!!! E mesmo aí cada vez mais o Opera está a atingir níveis muito bons…
…era mesmo só este aparte…
Abraço
O problema acima relatado verifica-se porque a função “Lock the Bookmark Bar” não existe. Está sempre “unlocked”.
Já experimentei esse safari e achei um browser intragável.
Uma função sempre interessante do Safari é as áreas de texto redimensionáveis. Há uma extensão (muito antiga) para o firefox que faz isso, e de maneira bem melhor, por acaso.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3818
Nesta versão, não sei. Na versão anterior, experimentei e o browser volta e meia crashava. Nem era preciso muito, 3 ou 4 paginas abertas e puff…
Não me parece que venha a atingir nunca num pc a dimensão que tem num mac, até porque se é para experimental, há um candidato com muito mais sério potencial latente que é o Chrome da Google. O raio do browser é rapido que sa farta. Mas deixa ver onde isto vai ter. Vou dar, claro, uma vista de olhos ao safari. Assim de uma postura inicial, também me parece que levou demasiado embelezamento na noticia, mas…
Quanto a mim, fico-me com uma combo do Chrome (main) e Firefox (alternativo). Não preciso de funções complexas, só quero um browser leve e estavel que me mostre paginas. Se o safari conseguir ser ainda mais leve e rapido que o chrome, passa a numero 1. Até lá, estou vendido à google.
Tenho um iPod touch e realmente tenho de ser honesto comigo e com todos… Acho que a Apple é uma Empresa de encantadores de serpentes. O que eles têm é produtos atractivos o que não quer dizer muito eficientes. o Safari anda no meu computador a algum tempo e confesso que tal como o Opera é algo que testo de vez em quando. Não passa de um produto bonito mas com uma eficiência reduzida. Não preciso ter o computador todo pipi porque se quizer compro um Mac.
Quanto ao Opera falta-lhe garra. É um browser interessante mas falta-lhe um pouco mais de agressividade. Se formos para o mundo móvel confesso que a concorrência fica longe do Opera-Mini… esse sim um browser excelente para produtos móveis.
Não conheço a fundo o Ópera.
Sou programador Web e testo todos os dias o IE6, IE7, Firefox e Safari.
Posso dizer que deste browsers que referi, o Safari é o mais eficiente de longe!
É bastante mais rápido e interpreta tudo que é CSS.
Quanto a Javascript, a diferença é abismal!
O meu browser preferido continua a ser o Firefox pela grande quantidade de extensões. Não passo sem o Firebug nem o Web Developer, mas reconheço que o Safari é bem melhor em perfomance pura.
boa noite. quem fez este comentario, com certeza deve ser algum fanboy. ja testaste o safari no windows? eu testei e nao gostei da estabilidade nem performance, ate pk o browser bloqueou duas vezes.. so tenho uma coisa a dizer: mac, keep away from windows!
long life ubuntu!!
o safari usa o webkit como motor, que é o UNICO que tem 100% no acid test. O firefox tem 74%, o IE7 tem 18% LOL
é tambem o mais rápido e mais compativel com todos os standards da internet. Eu uso, e garanto-vos que é mesmo assim, basta ler reviews e ver as especificaçoes técnicas (e nao é o ter isto e aquilo que faz dele um bom browser de web, o que importa é o motor que o faz andar)
safari = fail
Olá, boa noite,
Os melhores navegadores são o Firefox e o Opera, o resto, é resto apenas
Um abraço
César Oliveira
http://www.profissionalweb.net/cursos/
http://www.profissionalweb.net/sondagens/
Tenho instalado no pc o Internet Explore, o Firefox e Opera. Uso todos os três navegadores. Na minha opinião o Opera por enquanto é o melhor de todos. Essa história que esse ou aquele browser é o melhor, não passa de gosto pessoal.
@carlos francisco
não sou nennhum “fanboy”!
Perguntas se já testei o Safari no windows???
Passo os dias a fazer sites e a testá-los nos browsers que referi, sempre em ambiente Windows!
Trabalho todos os dias em programação web, em ambiente Windows Vista, e nunca foi abaixo o Safari.
Se foi abaixo, muito provavelmente o problema é do teu computador.
Acredita que é o melhor browser, dos que referi acima. (excluo o Ópera, pois não o conheço suficientemente para o poder comparar).
O Safari usa o webkit … o Chrome usa o webkit … e a Microsoft está a considerar usar o webkit.
Broas,
Apesar de trabalhar todo o dia (e todos os dias) com Windows sou muito fan dos produtos da Apple, mas, na minha opinião pessoal o Safari não é lá grande coisa quando comparado com o Opera. Prova disso são os crashs constantes no iPhone (penso mesmo que seja um dos maiores defeitos do telemovel).
Só espero que a Opera Software consiga lançar o Opera Mini no iPhone muito em breve =D
Cumpts,
Leandro Nunes
Sim amigos, em breve a microsoft vai adoptar a tecnologia que o safari ja usa a IMENSOS anos. É mau o safari não é? Para além de que, o Safari e Chrome, são os browsers que têm registado maior crescimento. Vejam lá se nao estão a falar do safari quando estava em beta, que de facto era instável (e foi lançado apenas para que a apple tivesse feedback antes de lançar o produto final, e melhorado).
Os testes acid test dizem tudo: safari é de longe o mais rapido e mais compativel com todos os web standards. Quem perceber de linguagem web sabe o que é isto.
Ser melhor por ter mais isto e aquilo, e chat, e irc, e canais, e torrens… amigos, isso é gosto pessoal, mais nada. A apple opta por simplicidade e programas o mais clean possivel, não cheios e atolhados de informaçao e botoes desnecessários à maioria das pessoas.
safari é useless.
nada como o firefox. 🙂
@rui jorge:
Mas tu tens contactos na Microsoft!? É que se sim podias meter uma cunha para um descontito no windows seven… 😀
Sabes que da última vez que fiz pesquisa sobre o assunto isso da Microsoft passar a usar webkit era só um boato, não tendo sido ainda confirmado por nenhuma fonte oficial…
O Safari tem registado um crescimento quase imperceptível e o Chrome desde que foi lançado tem estado em queda constante. Talvez fosse boa ideia verificares as estatísticas… É que, se continuares a espalhar por aí estes disparates ainda vais fazer má figura.
Repara que não tenho nada contra o motor de renderização do Safari, considero-o até um dos melhores, vê lá tu!
Agora, acho que cometes um erro enorme ao julgares um browser só pelo motor que tem incorporado. É como julgares um Mac só pelo design (para bom entendedor, meia palavra basta).
Se queres que te diga tambem não tenho lá grande coisa contra o safari, excepto o facto de utilizar um método proprietário para suavizar as fontes a ponto do texto se tornar intragável… Ah, isso e o facto de não utilizar o layout original do windows (detesto aquele aspecto metálico que a Apple teima em meter em tudo o que faz).
Tambem não atinge um grande nível de estabilidade em pc’s, talvez fosse bom trabalharem nisso…
E já que estamos a avaliar browsers e não motores de rendering, digo-te que ainda perde aos pontos contra o Opera e o Firefox… Mas isso deve ser só um gosto pessoal…
Se a microsoft resolver realmente implementar o webkit temos que dar muitas graças (espero por isso há tanto tempo!).
Fica também a saber que era a sua única opção, pois se resolvessem usar o Gecko levavam também incluido uma arquitectura de plugins… Sim, porque o Gecko não é só um motor de rendering (Faz um pouco de pesquiza e descobre por ti próprio).
Já pensaste ter em conta os “gostos pessoais” das outras pessoas antes de resolveres vir para aqui demonstrar a tua paixão platónica pelo Safari?
Não te estou a criticar, estou antes a dar-te um conselho. Só aceitas se quiseres…
Bem, agora vou-me embora brincar com o Paint, que é o melhor editor de imagens que existe porque tem um aerógrafo. Sim, porque isso das layers e dos filtros que o Photoshop possui são apenas “gostos pessoais”…