Proponha uma correção, faça uma sugestão
ReactOS 0.3.5
Provavelmente muitos de vós já devem ter desejado ter um sistemas operativos (de preferência gratuito) que corresse as aplicações Windows sem ser o MacOS ou o Linux com o Wine.
Este sonho não estará assim tão longe de vós. Volto a falar-vos do ReactOS.
O ReactOS é um sistema operativo open-source inspirado no Windows que trabalha lado a lado com o projecto Wine. Infelizmente este tem sido um projecto pouco apoiado daí ter ainda muitos erros a corrigir ,embora comparado a outros tempos já esteja bastante estável.
Exemplo do Microsoft Visual Basic 5 a funciona no ReactOS
O objectivo deste sistemas operativo é ser compatível o mais possível com software para o Windows XP e para a linha NT. Como poderão comprovar, este sistema operativo desde a instalação ao seu modo de funcionamento é muito similar ao Windows. O ReactOS está disponível em vários idiomas incluindo português.
Diablo II a funciona no ReactOS
Os requisitos mínimos de sistema são tão básicos que qualquer computador fabricado em 1999-2000 (ou antes) suporta, logo com os computadores actuais não existe qualquer problema.
Ao contrário dos outros sistemas operativos gratuitos, este não é baseado em Linux mas sim uma nova geração de sistemas Win32.
Licença: GNU
Download: ReactOS 0.3.5 (CD de Instalação) [30.03MB]
Download: ReactOS 0.3.5 (Live CD) [26.63MB]
Homepage: ReactOS [site oficial em português]
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Para quem preferir em servidor nacional ultra rápido (necessita registo):
http://www.kerodownload.com/s-fx_info-id-18706.html
Interessante. Ms infelizmente ainda não existe nenhuma alternativa séria ao Windows e à sua biblioteca de programas. Podem haver alternativas, mas por enquanto não passam disso. Talvez um dia…
————————————-
http://www.revolucaodigital.net
Boas!!
Parece ser interessante… Não sabe se essa versão do ReactOS já vem com a nova versão do Wine?
Valia mais usar o Windows 95 que usar isto….
Nuno Amaral…
Por pessoas como tu é ke isto está como está.
Já que defendes o WINDOWS, já compraste algum?!
Deixa me adivinhar… todos os que usaste e usas são crackados.
Logo temos que apostar nestas coisas.
Escusas de mandar abaixo, pois para te calar um exemplo do windows 95, não tinha os botões avançar e retroceder.. e o ReactOS tem.
Aprende a falar.
GO OPENSOURCE COMMUNITY _D
Já agora entre o ReactOS e Linux+Wine qual recomendam (na óptica de compatibilidade e desempenho), para além do gosto pessoal?
LvZito
@ Nastase
Mac OS
@Leet das Caldas
Ele não responde mas respondo eu…
Sim… Comprei 95, XP e Vista… E não me arrependo… Porquê? Porque quero um SO que quando uso não tenho que andar “sudo” pra cá… “sudo” pra lá…
Apoio estes projectos mas de momento não há nada que chegue aos calcanhares do Windows em termos de aplicações.
Cumps
@Artur
Penso que ele não ’táva a falar mal do Sistema Operativo em si, mas sim o facto de quem defende o Windows contra as outras alternativas, 90% das vezes usa o Sistema sem o ter comprado. 😉
Concordo totalmente com o Artur… Só comprei um Windows, mas digo desde já uma coisa, querem bom software…? Paguem…Claro que existe sempre o material crackado para que chegue a toda a gente, mas mesmo que deixasse de existir esse material à disposição, continuaria a ser melhor usar Windows comprado. Eu apenas usaria os open source enquanto nao pudesse adquirir um Windows.
Os Linux users são pessoas muito viradas para a informática, dedicam muitas horas àquilo; se não é verdade então digam como é…Até para instalar um programa ou outro têm de estudar uma semana!!! lol Ok posso estar a exagerar. O que é certo é que uma pessoa que trabalhe e queira as coisas prontas ali na hora não pode andar a perder tempo com incompatibilidades ou com comandos!!! Nada disso…Não pode perder tempo.Então claro que essa pessoa vai dar 300, 400 ou 500 € por um software desses pk simplesmente compensa. O que disse atrás dos utilizadores de Linux, digo o mesmo para os de Mac OS X, são pessoas mais interessadas pela informática, e se lhes aparece uma dificuldade resolvem-na bem (às vezes… :P).
Quanto a este tipo de projectos, apoio incondicionalmente, mas não ousemos sequer comparar…
@paulf
claramente não estás a par da actualidade. . . google é amigo 😉
@Artur
google também ajudava, não precisas de sudos
Evidentemente que windows users estão habituados às suas aplicações mas o problema de não as terem é linux não é culpa do linux. É que as gigantes não investem em linux, logo . . . fica-se com o mercado restringido para os que usam linux
@paulf
“O que disse atrás dos utilizadores de Linux, digo o mesmo para os de Mac OS X, são pessoas mais interessadas pela informática, e se lhes aparece uma dificuldade resolvem-na bem (às vezes… :P).”
Tlvz devesses experimentar em vez de vires atirares teorias para o ar!
Tanto os x como a maioria das distro de linux são SOs mais intuitivos e com muito menos problemas que qq versão do windows e nem vale a pena falar na quantidade de virus, adware, spyware….etc.
O problema esta nos mitos que pessoas como tu continuam a alimentar!
“Até para instalar um programa ou outro têm de estudar uma semana!!! lol Ok posso estar a exagerar.”
Estás mesmo! Se n for pela tua experiencia, é pela maioria das pessoas.
Estou baixando e vou testar, embora não tenha nem sequer inicializado da última vez que o fiz.
Quanto ao Windows, a MS surpreendeu aqui no Brasil esta semana, baixando em 50% o preço do Vista nas versões Home. Ou seja, imediatamente após parar de vender o XP, baixaram os preços do Vista, visando a aumentar as vendas e empurrar este sistema horroroso goela abaixo do pobre consumidor.
Aliás, começo a ver a MS com olhos menos maus: a versão mais simples do Office 2007 custa hoje R$ 199 (78,87 euros), o que é um preço honesto para ter Word, Excel e Powerpoint.
Quanto ao Vista Home Basic, já se encontra por R$ 299 (118,51 euros), enquanto o Home Premium sai por R$ 389 (154,18 euros), o que também me parece bastante honesto.
A fonte destas informações é esta: http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL631809-6174,00.html
Assim, se alguém desejar comprar o Vista Home Premium e fizer questão do Office 2007, ainda que sem o Outlook (que é facilmente substituível pelo Thunderbird…), gastará R$ 588 (233,05 euros), e este preço ainda pode ser parcelado.
Parece que os preços de software finalmente começam a ficar melhores!
O Linux n tem mts falhas “conhecidas” pk se a comunidade tenta-se atacar tanto o Linux como fazem ao Windows elas apareciam podem crer! Cada um utiliza um SO consoante as suas necessidades, e o windows satisfaz 95% das pessoas ! Gostam de estar sempre a atacar o Windows mas quase todos vocês o usam, crakado ou nao continua a ser o melhor SO existente (mesmo tendo essas graves falhas)
Cumps
Felipe Rei:
Esses preços são reais, sim, mas garantidamente que esses valores do Windows Vista é para versões OEM, ou seja, juntamente a esse valor, terás que somar o preço dum computador novo, pois só podem ver comercializadas juntamente com um computador novo. Caso contrário, terás que adquirir uma versão RETAIL que está longe (BASTANTE) desses preços… Quando ao Office, aqui em Portugal, tens essa solução do Office Home & Student, que pela quantia aproximada de 100€ terás uma licença RETAIL para qq computador e melhor ainda, podes instalar em 3 computadores lá em casa! Mas isto só dá para uso pessoal… Se for para uso comercial (empresas) é para esquecer pois deixa de ser legal.
Já agora, a título de exemplo, a VOBIS vende o Windows Vista BASIC (a versão mais simples) RETAIL completa por 219€… Como ves, é um pouco diferente dos 118,51€ que mencionaste, que é correcto, mas não para esta versão…
E convém salientar que nenhuma loja te vende uma licença OEM em separado, pois não é legal para quem compra, nem para a própria loja que está a vender.
Eu sou técnico de informática vai para 22 anos, tenho duas lojas, e faz uns anos que mudei, a título pessoal, para sistema macintosh (osx)… E te garanto uma coisa… Acabaram-se as minhas dores de cabeça, os antivirus, os antispyware, anti-num-sei-que-dos-quantos…. E acabaram-se as formatações do computador quase todos os meses porque a porra do Windows estava a ficar muito lento… Já passei pelo Panther, Tiger e Leopard, e posso-te dizer que só mexi no sistema para actualizar para as novas versões… De resto, lá está ele em casa a funcionar as mil maravilhas, sem antivirus nenhum, estável, sem crashes, e principalmente, sem ficar lento!
Depois de experimentares, não queres outra coisa!!! 😀
paulf:
“Até para instalar um programa ou outro têm de estudar uma semana!!!”
Já viste como se instala um programa no OSX??? E já viste como se desinstala??? Então experimenta e vê primeiro para depois comentares 😉
Instalar, tão simples como pegar no programa e arrastar para onde quiseres…. Desinstalar?? Tão simples como apagar a pasta onde está instalado 😉
É BASTANTE mais simples que qualquer outro sistema operativo… Eu por acaso até tenho na minha dock uma aplicação que se chama APPZAPPER… Quero apagar? Pego no executável, arrasto para a aplicação e PIMBA!! lá se vai o programa e todos os ficheiro inerentes a ele! Assim, garantidamente que não ficam “restos” espalhados por todo o lado, como acontece nos nossos amigos Windozes… 😀
@Todos “FLAME WAR MODE ACTIVED”
Amigos, o poder que a internet nos trouxe é meio que divino, o live arbítrio. Cada um escolhe o sistema operacional que mais lhe agrada.
Particularmente, utilizo sistemas gnu/linux porque gosto, acho diferente e tento me adaptar aos softwares ja existentes, é difícil, exige tempo, persistencia e vontade.
Agora o fato que os sitemas da MS são de longe faceis de usar e existe uma gama de aplicações (gratuitas ou não) nas quais ja estamos habituados, isso nao se pode negar.
O que é mais fácil? um usuario gnu/linux aprender windows ou um usuario windows aprender linux?
Diversos programas que são originários de gnu/linux também estão disponíveis nos sistemas da MS, para um usuário gnu/linux não haverá problema algum, pois já esta habituado ao OpenOffice (Br-Office), Gimp, Inkscape, Firefox etc. Agora veja só se fossemos “comprar”
Office 2007 Professional Full = R$ 1.599,00
Windows Vista Home Basic Full = R$ 649,00
nem vou listar os outros aqui. pq nao gosto de fazer calculos.
tudo isso pode ser substituido por apenas R$ 0,00. onde posso fazer um upgrade no meu velho pczinho furreca.
ps. o fato de ficar “sudo” pra la “sudo pra ca, vc somente usa se tiver em modo texto, no shell. E quase toda aplicação tem uma GUI (interface grafica).
ps2. será que o comando deltree /y, ou um simples 2cliques no deltree, se pedisse uma senha de root não seria mais seguro? axo que nao, pois usuarios windows se gabam em falar “acabei de formatar meu hd, agora tá rapidao”.
hehehe, daqui 2 meses ele formata denovo e denovo. da um probleminha com algum driver? formata q fica bom.
Encerro aqui com uma frase que li num fórum uma vez.
“Quem sabe, concerta. Quem não sabe, formata”.
hehehe. gostei dela.
abraços
eita, voltei pra ressaltar o windows xp nao tras mais consigo o comando deltree, e sim o famoso rd ”
C:\rd C:\teste /s /q
“limpa que é uma beleza”
Bom, já que estão a comparar OS’s, em casa tenho um pc no qual tenho instalado Win Xp, que practicamente uso para jogar CS:S, tb tenho Ubuntu instalado que é muito bom e aqui há uns tempos decidi instalar OSx86, ou seja Hackintosh, para experimentar. Posso-vos dizer que favoritismos à parte o OSX ganha aos pontos ao Xp. Instalar programas, like a breeze, usar programas de edição de video, graficos, maravilha, jogos tb os há e muito bons, Call of Duty é um exemplo. Até o Office para Mac é melhor!!! 🙂
Além disso ultimamente no Xp tenho tido vários crashes e bloqueios, enquanto que em linux ou OSx86 ( no qual o hardware n é igual ao original, logo mais susceptivel a problemas), que uso com muita frequencia n tenho quase nenhum crash.
Eu gosto do XP, mas comparando, para aquilo que eu uso e puxo bastante pela maquina, o OSX ou linux são melhores. Claro que depois há os programas e tal. Mas há sempre alternativas. Até o CS tenho a correr nos 3 sistemas, embora a jogabilidade não seja 100% em linux ou OSX, emulação, mas dá bem para jogar.
Por isso, acalmem-se e testem primeiro e assim poderão dizer qual o melhor.
Quanto à instalação de programas em linux, está tudo explicado, não é preciso um curso, só é necessário ler as intruções. E verão que é tão facil quanto o windows. Aliás, com o synaptic, por exemplo, é tudo automático. Onde é que está a dificuldade???
Um abraço a todos
É sempre a mesma conversa…
DON’T FEED THE TROLL!!!!
Vai aqui uma salganhada de comentarios do c#r#lh#
Primeiro, windows é bom sim senhora
Segundo Linux consegue ser tão bom ou melhor que o windows
Esses problemas que falam dos APTs e ect.. de momento ja não causam tanta dor de cabeça como antigamente.
O grande problema do pessoal é que habituaram-se de tal maneira a certos programas em windows que mesmo havendo alternativa totalmente viável em linux preferem continuar a utilizar windows
Não vou estar aqui a dizer mal do windows porque não vale a pena, considero-o um bom SO, e dou os parabens à M$ por ter estado no sitio certo na altura certa, mas penso que os sistemas Open Source não evoluem por causa do utilizador final, apenas querem o que ja conhecem, e têm medo de experimentar o que nao conhecem…
Quanto as aplicações Win32 de momento 90% dessas aplicações ja correm com o wine, de momento ja não ha desculpas para dizer que não usam o linux por ter falta de software, podem dizer e que nao usam o linux por nao quererem aprender a funcionar com ele, não e preciso ser nenhum guru e passar horas para instalar uma aplicação, simplesmente e diferente do windows, o resto é conversa…
@ Feeding the troll…
Lá em casa existe: um ubuntu e um openSUSE em parceria, um xp e um vista. São todos amigos e conversam uns com os outros, ora por wireless ou por cabo, claro está uns gostam mais de samba outros de netbios enfim.
Ou seja, o linux é amigo do windows, e se calhar até são amigos do mac.
Não perceberam ? cada macaco no seu galho! e pelos vistos estes macacos vieram pra ficar, escolham o macaco que gostam mais e pronto.
PS: uma ideia… e que tal discutirem qual o melhor processador: AMD ou INTEL? só pra variar 👿
cumps.
é possivel gravar essa imagem (ReactOS) num pen drive ?
@TopPlus
hahaha. gostei do comentario. muito criativo, parabéns.
Pensem só na quantidade de famílias que hoje não poderiam googlar se não fosse o Bill e a Mirsofoct… Interessante como ele consegui fazer a internet chegar-nos… mal ou bem… é como o FCP: a batota compensa.!!!
Jonny rulez the rest is shit!
@Pedro Gaspar
“O grande problema do pessoal é que habituaram-se de tal maneira a certos programas em windows que mesmo havendo alternativa totalmente viável em linux preferem continuar a utilizar windows”
Ora aqui está o busílis da questão 😀
O hábito, porque a maioria das pessoas percebe tanto de windows como de linux. O que as pessoas sabém é que têm um rato e um teclado e que trabalham com janelas, e isso é válido para qualquer OS gráfico.
Um exemplo básico, mas que me chateia á brava, é ver o winzip instalado por tudo o que é lado. As pessoas preferem levar com a porra da janela a dizer para comprar o programa do que usar outro grátis que faz exactamente o mesmo. Já para não falar que uma empresa arrisca-se a levar uma multa.
Se pegassem no Ubuntu, e usassem veriam que afinal também vai á net e aos sites pornos e tudo 😀
E se tiverem problemas, fazem como quando têm problemas com o Windows, chama um amigo, um vizinho ou o técnico, que também temos de ganhar a vida 😉
Já agora, quero fazer uma previsão para que fique registada e depois me poder gabar 😀
Para mim o windows vai morrer. Agora claro que não acredito que a Microsoft morra. Vai continuar a ser uma super empresa com excelentes produtos:
Office
Active Directory
BizTalk Server
Exchange
MSN
etc, etc, etc
Vai factura milhões na area da internet, empresarial, servidorer, etc.
Mas os desktops vão deixar de ter windows, porque simplesmente não vamos pagar quando podemos ter de borla. O que necessitamos mesmo são de aplicações e como saca vez mais elas são OS idependent, escolhemos o OS mais barato, ou seja grátis..
Mesmo a nível de servidores será a mesma coisa.
Em suma: Sistemas Operativos grátis, aplicações grátis e pagas.
PS:eu gostava de saber como é que alguém que tem um SO sem Anti-vírus, pode afirmar que não tem vírus????? analisou todos os processos a correr? ou leu todo o binário (código máquina) de todos os ficheiros que têm???
Primeiro a M$ nao tem nada a haver com a criação da internet, foi um projecto militar
Segundo os servidores do google utilizam sistema operativos Open Source
Imagina a quantidade de familias que neste momento não poderia googlar se não tivesse existido a 2ª guerra mundial, e o nosso amigo Linus
🙂
Acredito que a curva de desenvolvimento do linux aumentou muito em comparação com o que era no inicio do desenvolvimento do windows. acho que daqui a alguns anos o linux estará lutando de igual com o windows nos desktops.
Em meus cálculos ele esta empatando com o windows em qualidade daqui uns 10 anos. teremos aplicações e jogos rodando de forma nativa em ambos os sistemas.
FreeBSD rulez…
😀
é uma alternativa que nasce quem sabe c\ tempo mais p\ frente possa bATER DE FRENTE E SER OUTRA ALTERNATIVA P O WINDOWS QUE É PAGO, E NEM TODOS PODEM PAGAR OU ATE MESMO LINUX QUE NEM TODOS SE ADAPTAM A ELE OU APRECIAM, EU USO AMBOS
iMac com o OS X 10.5 Leopard. Este sim, embora também pago (vem incluido nos novos Mac), é o melhor OS que já utilisei.
Sou informático e leio muito, e comentários / discussões destas são sistemáticas.
Não se chateiem, continuem, engolir sem reclamar, por isso é que este país está como está… palas nos olhos e sempre em frente.
Só um à parte, USO 100% LINUX, NUM VAIO, sem qualquer comando… ah e sem magia… coisas de geek’s claro… bla bla bla
Usem Windows, e continuem a alimentar os informáticos, obrigado Bill Gates.
O problema do ReactOS é que tem altos e baixos. Num momento parece que está a correr tudo bem para logo a seguir notar-se um abrandamento no desenvolvimento.
As suspeições de “re-engenharia” também não caíram bem na comunidade. O período que se seguiu foi penoso e atrasou imenso os trabalhos.
É pena. Pode ser que ainda recupere e se torne numa alternativa agora que o XP acabou, não para todos mas para a maioria. Claro que falo de quem compra…
@braço.
[OT]
Custa-me ver como algumas pessoas falam daquilo que não conhecem.
Mais, nem conhecem as modernas distribuições Linux ou xBSD e muito menos o OSX.
Não sou utilizador Mac mas já lidei com alguns desde há muitos anos, ainda do tempo que o Windows ainda não existia e (pasme-se!) andavamos todos no DOS!
Linha de comandos!
Nessa altura já os Apple passeavam o ambiente gráfico que sempre foi um dos trunfos – a facilidade de utilização!
Quanto às distribuições Linux, permitam-me dar-lhes um pequeno conselho:
– “Saquem” uma distro LiveCD ou LIveDVD da net. Pode ser o Ubuntu, por exemplo;
– gravem o CD/DVD e arranquem o computador através deste CD/DVD;
– Hão-de chegar a uma janela onde podem mudar o layout do teclado – F2, escolher Português e mesmo a resolução gráfica;
– Passados uns minutos terão um SO à vossa disposição. Novo em folha. Sem gravar nada no disco. Sem estragar nada. Sem vírus, trojans, spyware, adware, etc., etc.
– Quando quiserem instalar um programa, entre milhares, para além de o poderem fazer através do Synaptic, sabiam que até o podem fazer na janela do Firefox?
É só – apt:’pacote a ser instalado’
Como uso o Scribus e geralmente não é instalado com a distro:
apt:scribus
Chamam a isto difícil!?
É necessário uma semana para aprender isto!?
@todos
No dia que tiver suporte para programas (ou alternativas realmente VIÁVEIS) como cubase, solidworks, visual studio no linux eu talvez penso em mudar por definitivo pra linux (isso é = nunca)… até lá fico com uma partição prum winxp jap e outra prum winxp uk… a winxp uk eu uso apenas para entrar no site do meu banco ou do paypal [no virus/trojan/malware at all], a winxp jap uso pras todas outras coisas e me sinto mui seguro em ambos ^^
linux é um SO forte também e faz tudo que o windows faz (e teóricamente mais um pouco)… eu há uns 5 anos atrás usava slackware (na minha opinião a melhor distribuição linux que existe até hj)……. mas chegou um dia precisei fazer uma aplicação em vb.net com gráficos e tdo mais… naquele dia eu me recusei a instalar o wine ou fazer coisas impossíveis (como fazer meu próprio visual studio sozinho xD) e formatei tudo e coloquei meu winxp que já está aki comigo há mais de 2 anos 😀 o linux é tão bom quanto o windows e se calhar até melhor, mas felizmente vivemos num mundo capitalista onde temos o windows e os melhores softwares do mercado nele 🙂 [nada mais justo, afinal, ninguém gosta de trabalhar de graça] ;D
@topic
eu já conhecia o reactos há um bom tempo mas acredito que são poucas pessoas que o conhecem (tendo em vista que não é famoso), bom tópic ^^!
ah vale lembrar que ele ainda está em fase de testes, logo, não deve ser utilizado como um SO para o dia a dia [os próprios autores comentam isso no site deles]…além de vários bugs no sistema ele possui várias incompatibilidades com diversos hardwares… portanto apenas rodem ele por uma máquina virtual e o testem~ é realmente legal um windows opensource ^^
Outro “lapso” é pensar que Bill Gates “inventou” a internet. Pelo contrário, este senhor quase conseguia destruír a internet e são deles as palavras:
“é um fenómeno passageiro que dentro de 2 ou 3 anos estará acabado. O futuro da Internet está nos serviços pagos”.
Segundo ele, e como é óbvio a empresa dele, o futuro seriam os acessos a pagar, como por exemplo a AOL, e que ele abraçava a toda a força. Só passados uns anos é que conseguiu ver que estava completamente errado.
E o que fez!?
“Rouba” o Internet Explorer e através do monopólio que já detinha consegue vergar o mundo à sua vontade matando à sua passagem tudo o que existia, como foi o caso do Navigator. Sabem porque dizemos ‘navegar’ na net? 🙂
Alguns exemplos de outros browsers que existiram antes do Explorer – Viola, Netscape Navigator, Opera, Mosaic, só para citar os mais conhecidos e em modo gráfico.
Pois é. A Internet, tal como ela é hoje, foi inventada na Europa, mais propriamente no CERN.
Depois, vieram as trevas com a construção de um browser que apenas agora, com a versão 8.0, vai respeitar os standards!
Só para acabar, gostaria de informar que se não fosse o software livre e aberto, principalmente nos servidores que mantém toda esta enorme rede, hoje não seria possível estar aqui a trocar ideias.
Nem o Google…
Pena que o ReactOS não tenha mais desenvolvimento… seria uma boa alternativa ao Windows, se se desenvolvesse a um ritmo estável 🙂
Infelizmente, há já anos (literalmente) que este projecto “não sai do sítio”… talvez nos próximos tempos ele acorde 😀
tá aqui varias piadas…
pessoal tem coragem de pagar por um sistema, que quando vc pesisa, te deixa na mao….
a unica “vantagem” dos windows é ter aplicativos que só rodam nele, devido a falta de interesse nas empresas (principalmente de games) no mercado para outros SO’s
Mas quanto a segurança, rapidez, portabilidade, e até ‘frescuras’, windows está anos-luz atras dos outros.
(até mesmo desse reactOS, afinal ele está apenas na versão 0.3.5)
e ele melhor, pois é open-source. não faz nada escondido.
….
Free your mind, people.
LuisS disseste tudo…
Também sou informático, tenho um mac e de vez em quando lá uso o Vista no pc lá de casa, ou por virtual machine. Infelizmente quando se quer utilizar software muito específico só o windows é que funciona.
Mas atenção que já existe muita coisa para mac, não falta nenhum software que seja essencial…
Depois de uns bons anos a usar Windows e testar várias distribuições de Linux não me arrependo de ter escolhido o MacOS.
Não há, neste momento melhor sistema operativo. Tem a estabilidade e segurança do Linux em conjunto com a maior vantagem do windows, o software. Das grandes empresas de software, já quase todas têm versão pra Mac.
No blog ReactOS Brasil (http://reactosbrasil.remotelink.info) há diversos artigos e testes com o ReactOS. Vale a pena conferir.