Como obter qualquer versão do Windows e Office…gratuitamente

Fernando Lopes says:

Boa tarde.

Eu só me ative, no essencial, ao texto do V/artigo e ao sentido das palavras ali plasmadas, exercitando-me em considerações em torno delas. Se algum “julgamento” houve, decorreu do que topei inicialmente como um sofisma com o título. Apenas isto. Não desclassifiquei a ferramenta e aceito a explicação do seu uso, com que topei após o meu comentário inaugural, Não tenho dúvidas de que seja proveitosa. Mas está bom de ver que isso não foi o mote dos meus comentários, senão mesmo, e repito-o e friso-o, a divergência de significação entre o título do V/artigo e a substância conclusiva do texto. Se quisermos, formalmente. Agora, quando vem dizer que o meu julgamento é TOTALMENTE desfasado da realidade, importaria que, com a acusação, entregasse logo a justificação, o que não fez. Não só é eticamente reprovável imputar a outrem características sobre o caráter e faculdades sem argumento, como é, outrossim, deselegante, no mínimo. Por isso, para a próxima, aconselho-o vivamente que, ao julgar a perceção de outros interlocutores quanto à realidade, venha munido de instrumentos demonstrativos daquilo que aduz, estabelecendo nexos de causa e efeito atendíveis, isto é, fundamentando prontamente o que adjudica a este ou àquele: “por isto e por aquilo, porque, etc”. Senão, não se é consequente.

É claro que isto já nada tem a ver com a matéria primeira que motivou a minha chegada a este espaço, tendo esta entrada até este ponto da escrita um tom altamente marginal, lateral. Todavia, é sob o manto do escrúpulo que aqui, derradeiramente, pespego estas palavras.

Cumprimentos.

Fernando Lopes

P.S. – Agora, outra afinação. Não sei se a realidade em mente não teria sido atrair através do título potenciais interessados de uma determinada maneira em produtos Microsoft, título escusado depois no texto com uma dada aparência assética de legitimidade relacionando-a ao registo com chave válida, mas tendo-se, de facto, em vista relevar mesmo um aspeto daquele título – gratuitidade – para evidenciar um recurso que, no fundo, pode equivaler, de algum modo, a um truque, um contorno, para obter produtos extrapassando o mero teste ou aquisição de chave válida posterior; aliás, o registo prévio na Microsoft não tem peçonha (talvez por isso, alguns comentadores mais afoitos até viram, porventura realisticamente, interesse, uma vantagem em sacar uma ISO limpa, para tratarem depois por outros meios da ativação… de que alguns se gabaram de ser o mais fácil…!). Pois, o trial dos produtos que não se conhecem ainda não deixa de ter o seu benefício, é verdade…! Mas isso não se consegue farejar no corpo do artigo aqui em debate, surdindo agora intempestivamente, ainda que, obviamente, essa vertente fosse dedutível do próprio artigo, sem qualquer necessidade de explicitação antecedente. Contudo, e por fim, não encontrei em nenhum comentário qualquer feedback do uso “gratuito” do Windows e do Office dentro do período trial disponível, pelo que infiro que sejam V/Exas. então confidentes desses utilizadores, ou disponham de alguma linha especial para esses casos. Parece-me, sinceramente, caro Vítor M. que usa extemporaneamente um expediente argumentativo para dar alento serôdio ao título em crise. Ou seja, ao “gratuitamente”. Pois alguém tem atualmente dúvidas de que um trial seja gratuito?