PplWare Mobile

O DirectX 10 para o Windows XP

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. EditioN says:

    Thanks! 😛

  2. none says:

    E claro que esses binários são de confiança…

  3. EuBiUmSapo says:

    Alguém já exprimentou isto e pode dar feedback ?

  4. Rui says:

    Já experimentei e não vale a pena instalar
    Só vale a pena instalar se tiverem o XP

  5. Miguel says:

    Mas isto só dá para placas gráficas que suportem directX10 !
    Certo ?

    • Marcelo says:

      Obviamente, precisas de uma placa gráfica que suporte o directx 10!

      Mas graças a este download, não precisas de fazer update para o Windows Vista ou Windows 7 para usufruires das vantagens do DirectX10.

  6. cwally says:

    se alguem poder confirmar que é de confiança..

  7. RwR says:

    @Miguel
    Tem uma certa lógica :rolleyes: Mas é bom avisar porque há gente que se esquece 😆

  8. arkan says:

    Já tinha testado essa versão ripada do direct x 10 do vista para o xp

    e nao recomendo, dá muitos problemas, eu tenho um gf8800 748 e não notei diferenças…

    Se querem mesmo usar o direct 10, usem o vista… lamento…

    massss é a verdade, melhor que arriscarem a por essa versão…

    Kan

    • igor says:

      logico q da problema a serie 8 da geforece n suporta directx 10 se quer por o directx 10 gaste um dinhero e compre a serie 9 da geforece recomendo a 9600gt

      • Pinto says:

        GeForce 8400 GS Microsoft ® DirectX ® 10 Suporte:
        Primeira no mundo GPU DirectX 10 com suporte total ao Shader Model 4.0 proporciona níveis inigualáveis ​​de realismo gráfico e efeitos de qualidade cinematográfica.

  9. Morbus says:

    @ Rui
    Jura?!

    @ Miguel
    Sim, só para VGAs DX10.

  10. Renato Paupério says:

    Fake.

    Ja exprimentei, isso não é o directX10.

    Se depois forem ver até qual o vosso directX, podem comprovar que diz lá DirectX9.

    Abraço

  11. Tiago Dias says:

    @Rui

    LOOOOOOOOOL

  12. Rui says:

    sry, queria dizer vista em vez de xp
    fiz uma falácia, ok, e depois?

  13. Rui says:

    Nem vale usar dx10 no vista, os jogos ficam com menos performance :S

  14. Vítor Araújo says:

    Só um aviso antes que fiquem demasiado entusiasmados com essas imagens. As duas de baixo são fakes.
    Isso é suposto ser o MS Flight Simulator X, mas na verdade são apenas “desenhos”. É estranho estarem na própria página da Microsoft, mas já vários sites o confirmaram.
    Se quiserem ver uma comparação mais realista, têm por exemplo esta: http://webpages.charter.net/bliss/
    (é só passar o rato por cima para ver a diferença, que não é assim tanta)

  15. Guilherme says:

    Vítor, muito boa a sua dica, vou repetí-la aqui para que todos parem com essa agonia do DX 10. Essas imagens do MS Flight Simulator impressionam, mas desconfiei da água, isso alí tá mais pra DX8 DX9.

    http://webpages.charter.net/bliss/

    Jogo Crysis e é bem por aí.

    Um abraço brasileiro aos navegantes.

  16. OneBullet says:

    Puta lá miséria que maravilha, agora vou tirar o VISTA e sacar o XP 😀

    Belo post.

    Eh nózes!!!

  17. kadeR says:

    Rui, tu não fizeste uma falácia, tu cometes-te uma falácia. =)

    ah, back to topic, isso é a real xaxada.

  18. Demon says:

    @Rui

    cada uma pior que a outra.
    é claro que vai diminuir a performance, mais gráficos = menos performance.
    quanto mais detalhes pores no jogo melhor pc vais precisar, logo, se não teres um bom computador vais sentir baixas de performance, lógico não?

  19. moicho says:

    eu experimentei este dx 10 e tenho uma placa q suporta dx10 e qnd faço o comando dxdiag aparece na msm dx9!!!ja alguem experimentou q tivesse funcionado??
    abraços

  20. Joao says:

    Aí tem mais uma comparação:

    http://www.legitreviews.com/article/487/1/

    eu ca prefiro o vista e o directx 10! Digo-vos é um espectaculo… É preciso é ter maquina…

    Por exemplo no que trata a rostos, são mt mais realistas, bem como os cenários, as sombras e as luzes!
    É a minha opinião…

  21. Nuno Peralta says:

    Para quem está a gozar com o @Rui:

    @kadeR
    “Rui, tu não fizeste uma falácia, tu cometes-te uma falácia. =)”

    não é “cometes-te” mas sim “cometeste”.

    @Demon
    “cada uma pior que a outra.
    (…)
    quanto mais detalhes pores no jogo (…)”

    não é “pores” mas sim “puseres”.

    ;)….

  22. Chaos says:

    Tudo jogada de marketing da Microsoft, não lançaram p/ XP justamente p/ obrigar os usuários a migrarem p/ Windows Vista.

  23. Arkan says:

    Beem….no jogo crysis na parte da aranha se nota a diferença do jogo do direct x 10 nativo do vista e o 9.0c do xp.

    Eu posso afirmar que é bem diferente, e só quem tem mesmo uma placa top já nativa com suporte ao directx10 e vista vai concordar com a riqueza de detalhes no crysis:

    1-detalhes do mar no jogo crysis em high high high na aba perfomace
    2-caranguejo andante e com sombra na fase da invasão da ilha vigiada por boias e 2 minas.
    3-dentro da fortaleza alien depois de matar o coreano com a roupa quase igual a do crysis, a riqueza dos tiros e da camuflagem de tiro.

    E outras coisas

    Esse direct x de cima aí, nada mais que um fake já falado a muito tempo….

    não percam tempo….

    Kan

  24. kadeR says:

    @Nuno Peralta

    eu nao tou a gozar simplesmente corrigi. ah e se tens vida pra andar aqui no forum a essas horas a coisa é tua.
    eu não tenho, quando escrevi isso ja estava mais a dormir que acordado.
    enfim

  25. ZeX says:

    E já que se fala de DirectX… 😉

    http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/02/06/ms-cuts-windows-features

    “THE ‘SHORTHORNING’ of Windows 7 has begun, features are being shed left and right. The latest one is graphics a API, DirectX 11 in this case”

    Hummm… Onde é que eu já vi este filme? Vai haver Millenium 3, Vista/Longhorn 2, ou… 🙂

  26. Joao Paulo says:

    Não recomendo….:-( é uma desilusão.

  27. Fausto says:

    Vendo esta comparação:

    http://webpages.charter.net/bliss/

    Realmente se vê a diferença entre o DirectX 9 e 10. As imagens com DirectX 10 são mais realistas.

  28. Fausto says:

    Corrigindo, parece que o resultado foi manipulado. A opção “very high” só existe pra DirectX 10, e quando habilitada no 9, a qualidade é quase a mesma. :-/

  29. Ricardo Carvalho says:

    Será com pentium 3.2 de 512mb e uma placa Ati radeon 9600 a 256mb posso utilizar este directx

  30. fernando martini says:

    galaera nao abusem, prieiro é versao crack, segundo se querem tanto assim ter um grafico topp poxa compra o Vista mesmo e uma placa de video compativel, faz lambança no XP e ja viu e´mais dor de cabeca e um format no final das contas

  31. Nuno José says:

    A ver se o Windows morre e se passe a usar mas é o openGL

  32. Joe says:

    Por acaso essa cena do DX10 é gira, mas por exemplo no Crysis, as opções exclusivas para o DX10 no menu de opçoes, podem ser activadas mesmo usando o DX9 no WindowsXP, basta mudar os ficheiros manualmente!

  33. jduartedj says:

    e agr como faço actualizações??
    obg cumps

  34. Ricardo says:

    Galera…
    Estou disposto a colocar o vista. Mas percebi que o vista 32 bits não usa o directx 10 e sim o 9. Pois instalei o mesmo e vi que é o 9. Será que deve ser o Windows Vista 64? Outra dúvida a minha Geforce 9800Gx-2 está com 2GB “robando” 1GB de ram isto é normal????

    Tenho a seguinte config.
    Placa Mãe: Intel D975XBX2KR
    Pentium Core 2 Duo. 2.4Ghz
    4 GB Ram Corsair 800
    Geforce 9800GX-2 (BFG)

    Abrass

  35. Dsl says:

    pocha eu enho o windows xp e sao essas as configurações do meu pc
    – Core 2 QUAD Q6600 2x 2.4Ghz
    – PLACA MÃE ASUS OFF-BOARD 64 BITS
    – Tecnologia 64 BITS
    – Memória 4096 MB DDR II Kingston 800 Mhz
    – HD 320 GB SATA
    – Video 512 MB Geforce Pci Express 8500 GT

    Sera q funfa direito se eu coloka esse DX10

  36. massaruto says:

    Muito obrigado tenham um bom dia

    • Hudson Ferreira Neves says:

      Ae galera td blz

      EU USO O WINDOWS VISTA HÁ + DE UM ANO(+ OU – 460 DIAS) ESTOU SUPER SATISFEITO. DEIXEI O XP PRA TRÁS E PELA MINHA EXPERIÊNCIA EM TODO ESSE TEMPO, O WINDOWS VISTA É MUITO MELHOR DO QUE O XP, TANTO NO VISUAL QUANTO NO APROVEITAMENTO DA CAPACIDADE DO SEU HARDWARE. ISSO MESMO. XP NUNCA MAIS. MUITOS NÃO TEM HARDWARE SUFICIENTE E QUEREM TIRAR TUDO O QUE O WINDOWS VISTA TEM PARA OFERECER. NÃO CONSEGUEM E CULPAM O VISTA PELA BAIXA PERFORMANCE DO SEU PRÓPRIO SISTEMA, MESMO LIGANDO TUDO, FORÇANDO A BARRA DO HARDWARE. EU ESTIVE MUDANDO UM POUCO MEU PONTO DE VISTA 🙂 SOBRE O WINDOWS VISTA EM MAQUINAS MAIS MODESTAS (PORQUE ACABEI DE INSTALAR EM UM PENTIUM 4 1.5 GHZ COM 512 MB RAM 32 MB DE VIDEO E TA RODANDO MUITO BEM). MAS TAMBÉM NÃO ADIANTA QUERER RODAR UM CRYSIS COM TUDO NO MÁXIMO E DIRECTX 10 ATIVADO COM UMA MÁQUINA DESSAS NÃO É?

      PRA QUEM NÃO CONCORDA COM MINHA OPINIÃO EU PROPONHO UM DESAFIO: JOGUE CRYSIS COM TUDO NO MÁXIMO E NUMA PLACA DE VÍDEO DECENTE (OBS: EU JOGO SEMPRE). ME DESCULPEM MAS A VERDADE É QUE A NVIDIA E A ATI FAZEM CHOVER PLACAS BARATAS COM PROCESSAMENTO DIRECTX 10 E SHADER 4.0 (EX: GEFORCE 8400 E 8500)QUE NÃO PASSAM DE VERSÕES COM DIRECTX 10 DE ANTIGAS PLACAS DIRECTX 9 (GEFORCE 6200 E 7300 POR EXEMPLO) IGUALZINHO JÁ ACONTECEU COM AS GEFORCE 4 MX (MAIS BARATAS) QUE ERAM GEFORCE 2 MX MODIFICADAS. EU DUVÍDO QUE DEPOIS DE JOGAR UM JOGO COM DIRECTX 10 REAL COMO O CRYSIS(POR QUE HÁ JOGOS DIRECTX 9 NO MERCADO APENAS “ADAPTADOS” PARA DIRECTX 10 SEM APROVEITAMENTO REAL DO PODER DO DIRECTX 10, SÓ PARA FAZER MARKETING DO JOGO) NUMA PLACA DE VIDEO DECENTE E USANDO O DX 10 DO VISTA VOCÊ QUEIRA VOLTAR PRO XP COM VIDEO DX9 (EU? JAMAIS!)

      LEMBRANDO QUE O DIRECTX É SOFTWARE (PEDAÇO DO WINDOWS) MAS PRECISA DE HARDWARE PROJETADO PARA PROCESSAR ESSE SOFTWARE COM EFICÁCIA (GEFORCE E RADEON COM “ACELERAÇÃO” DE DIRECTX 10) O DIRECTX 10 SÓ EXISTE NO VISTA NÃO POR UMA QUESTÃO DE MARKETING. AO CONTRÁRIO DOS ANTERIORES, O DX 10 NÃO FOI APENAS UMA ATUALIZAÇÃO. O DX 10 PASSOU POR UMA GRANDE REESTRUTURAÇÃO PARA QUE SE TORNASSE POSSIVEL O PADRÃO DE PROCESSAMENTO UNIFICADO DE SHADERS E FÍSICA NO CHIP GRÁFICO, POR EXEMPLO. MUITAS DESSAS PROFUNDAS MUDANÇAS IMPOSSIBILITAM QUE UM XP SIMPLESMENTE TENHA SEU DIRECTX ATUALIZADO DE VERSÃO 9 PARA 10

      LEMBRANDO QUE O VISTA AINDA TEM UNS DEFEITINHOS (COMO TODO SISTEMA OPERACIONAL), MAS NADA MAL PARA QUEM SABE LIDAR COM ELES. ALIAS MEU SISTEMA TEM SE TORNADO BEM MAIS ESTÁVEL DESDE O COMEÇO DO ANO. PARECE QUE A MICROSOFT VEM TRABALHANDO DURO PRA CONSERTAR CADA DEFEITO QUE APARECE (HOTFIX NELES!). O SERVICE PACK 1 DO VISTA JÁ TORNOU O SISTEMA MUITO MAIS FLUENTE PRINCIPALMENTE EM JOGOS COMO O FAR CRY 2 (DX10 IRREAL) QUASE DUPLICANDO MEU FPS NO JOGO EM RELAÇÃO A ANTES DO SERVICE PACK.

      O WINDOWS 7 TAMBÉM ESTÁ BASTANTE COMENTADO NA WEB. JÁ VI E REVI MUITAS MATERIAS SOBRE O “NOVO” WINDOWS. TUDO O QUE EU VI ATÉ AGORA JÁ EXISTE NO VISTA (EXCETO A ATUALIZAÇÃO DO SOFTWARE DIRECTX). EU ACHO QUE A MICROSOFT ESTA FAZENDO UMA JOGADA DE MARKETING LANÇANDO AGORA O SERVICE PACK 2 DO VISTA COMO SE FOSSE UM NOVO WINDOWS INCLUINDO O DIRECTX VERSÃO 11, QUE AGORA ESTÁ QUASE PRONTO PELOS CARAS DA AMD/ATI. FAZ SENTIDO, AFINAL A MICROSOFT ESTÁ SE VENDO PRESSIONADA PELA BAIXA POPULARIDADE DA MARCA DO WINDOWS VISTA CONTRASTANDO COM A CONCORRÊNCIA (MAC OS) E RESOLVEU SE LAVAR DA MARCA VISTA LANÇANDO O VISTA SP2 COMO WINDOWS 7. NADA MAL RSRSRS 😀

      • Hudson Ferreira Neves says:

        CORRIGINDO: WINDOWS 7 É PRATICAMENTE UM SERVICE PACK DECISIVO DO VISTA MAS NÃO É O SP Nº 2. É COMO UM VISTA SP3 RSRSRSRSS 😛

  37. Lucao says:

    Ae galera…li os posts aqui
    se eu migrar pro vista… com uma configuração:
    Core 2 QUAD Q6600 2x 2.4Ghz
    – PLACA MÃE ASUS P5K-C
    – Memória 2048 MB DDR II Kingston
    – HD 500GB SATA
    – Video 512 MB Geforce Pci Express 9600 GT

    roda legal jogos cabulosos?!
    vlw!!

  38. Luis Borges says:

    Oi pessoal vejo que aqui têm uma discussão em relação ao tal fake do directx 10, pois assim é , com esse fake a verdade é que realmente se pode jugar o crysis em ultra high mas continuam os graficos do direct x9, por mim eu vou comprar o vista pk eu não gosto de fakes, eles são a pessoal sem rendimentos para comprar originais.
    O meu pc tem.
    Processador : 3.4 ghz
    Memoria ram : 4gb
    Placa grafica: Nvidia 8800gt

    Eu gostaria de saber se diminuiria significativamente a performance do crysis se comprar vista e instalasse directx 10?

    Abrasso ppl

  39. Gildo says:

    Galerinha é o seguinte, nestes últimos 15 dias já formatei meu PC uma 8 vezes, migrando entre “WINDOWS XP” e o “VISTA 64”. Isso porque meu PC tem 4 Gb de Ram, e sistemas 32 bits como o XP, não gerenciam essa quantidade de memória. Então fiquei “testando” um e outro.

    Não vou postar minhas impressões, vou pular essa fase e vou direto para minha conclusão. (claro que é estritamente pessoal).

    Vai demorar para eu “matar” o XP… O vista não é ruim não, e em beleza ganha disparado do XP… DIRECTX 10.1, AERO, menus mais intuitivos…

    Porém, o XP é muito mais maduro, mais estável, e mesmo gerenciando só 3,25 Gb na minha máquina (que tem 2×2 GB) usa com menos desperdício.

    Os gráficos do DX 10.1 são excelentes, quando o quesito é realidade os graficos são bem superiores ao DX 9. Mas de certa forma, é tão bom que fica até um pouco ruim… rsrs (testei o HELLGATE: LONDON, CRYSIS e MASS EFECT)

    Isso porque no HELLGATE por exemplo, o DX 10.1 dá um efeito de “embaçamento” nas extremidades das figuras, tipo um AA mais elaborado. Isso, em conjunto com os demais filtros e a grade de texturas do jogo (e da placa), dá um efeito muito bom, fico muito realista.

    Ainda assim, por enquanto fico com o XP, isso porque: ele rende muito mais no desempenho geral e ainda administra os recursos da máquina melhor que o VISTA; roda ABSOLUTAMENTE qualquer programa (VISTA melhorou muito, mas ainda pisa na bola, não só na compatibilidade, mas com outros peculiaridades…. no CRYSIS piratão que arrumei, por exemplo, tive dificuldade em achar o crack para rodar no VISTA 64, pois neste caso o executável do VISTA é diferente do executável do XP e o “NORMAL” é esses cracks serem desenvolvidos todos para XP); o DX 10 é melhor, mas não significa que o DX 9 seja ruim… no meu caso acho o custo x beneficio do DX 9 EXCELENTE!

    Espero ter ajudado alguém

    Meu atual PC
    Mother Asus P5K SE
    CORE 2 DUO E8400 3.00
    4 GB RAM DDR 800 KINGSTON
    ATI 4850 512 MB /256 BITS
    Hd 250 GB
    Fonte 550W
    GRAV. DVD ASUS LIGHT SCRIBE
    LCD 22” LG

  40. GABRIEL CARVALHO says:

    Olha só de eu ver os comentários não vou baixar
    porque eu não tenho na placa de video!

    Mas a configuração do meu computador é boa!

  41. Carlos says:

    Bem eu já instalei, vale a pena pra rodar os jogos que necessitam do directx10, porém, não é lah grande coisa não, axo que o do vista tem uma performace melhor.
    Agora, galera so poe configuração do pc, cruz, vo por o meu tb

    palca mãe P5KPL-CM
    processador Core 2 Quad Q6600
    placa de video GeForce GTX 280 1GB 512-bit GDDR3
    e 4gb ram kingston

    Ah, soh pra ressaltar, pra kem tem makina d 4Gb de ram vale a pena rodar o vista, garanto, é ateh melhor.

  42. carlos says:

    pq q falam do Crysis esse jogo foi um dos piores q ja joguei é tão ridiculo uma imitação baratisima do far cry 1, claro q o far cry é um baita jogo e o 2 então meu deus do ceu e ainda mais que o Crysis precisa de um mega pc pra roda no maximo com aquele cenario ridiculo la q as pedras aparecem só quando tu chega perto ta loko e esse direct x 10 ai é a coisa mais mentirosa que inventaram hehehhee

  43. Carlos Sampaio says:

    OI ppl! Eu sou de Portugal. Instalei esta suposta versão do DirectX 10 e não descortinei nada de especial nos jogos. Mesmo assim, parecia que não ia ter problemas.. até tenta correr o Bioshock e o jogo nem sequer arrancar. No Fifa 09 obtenho um ecra todo preto só com o apontador do rato!
    Quando verifico a versão do DX, obtenho a resposta “10.0” mas de certeza que não é! Foi uma key do registry que foi editada! No crysis, continuo sem poder seleccionar as opções “Very High”.
    O problema foi quando tentei desinstalar.. tentei como normalmente pelo “Adicionar/Remover Programas” e continua lá a versão “10.0”. Instalei o DX 9c por cima e a versão continua a mesma. O Fifa e o Bioshock continuam a não executar como deveriam. E para desinstalar o DX sem dar cabo do S.O. vou-me ver lixado.. isto.. se for possível!!
    CUIDADO! NÃO INSTALEM!
    Já agora deixo aqui a questão, alguém com esta versão instalada no XP e que consiga jogar os jogos que referi?!

  44. Feniks says:

    Estou usando uma versão do direct 10 para XP que esta funcionando 100%, na minha maquina e com uma diferença muito grande em relação ao direct 9c, o jogo que testei foi o tomb raider underworld, que antes com direct 9c, não via varias sobras luzes que estou vendo agora com o direct 10 xp. bom são dois arquivos que e instalado no pc depois so alegria. bom pelo menos para mim. foi tou testando com outros games aqui. depois posto a resposta. a ja esquecendo os linkis
    1° instale esse depois o outro
    http://rapidshare.com/files/170811110/dx10_xp_www.area51warez.info_BY_MALIKhaijanab.rar.html

    http://rapidshare.com/files/96505022/DirectX.10.for.XP.rar

  45. Instalei & tomeiNUKÚ says:

    NÃO RECOMENDO, pois instalei e a única diferença q eu notei foi q alguns games q rodavam normalmente simplesmente não rodam mais como foi o caso do meu COD 5, e O PIOR DE TUDO É Q ESSA PORCARIA NÃO DESINSTALA NEMA PAU, ja tentei desisntalar de todo jeito e com tudo q e programa mas acho q vou ter q apelar para o famoso formatc:

    Obs: Não da para retornar para a versão anterior do DX pois se vc não consegue desisntalar ele a versão q prevalece é a versão mais recente! Aff

  46. adriano says:

    Pow pessoal pra quem quiser testar!!!
    É so testar sem medo, mais antes de vc instalar o direct 10 é so criar um ponto de restaraçao!!!!

  47. Luis says:

    Eu acho q aquelas imgs do Flight simulator, são a mesma coisa do que aumentar os graficos e baixar os graficos, assim uma fica mais real que a outra, ai mts pensam q o directx faz maravilhas.

    É o que eu acho.

  48. Alan Ricardo says:

    Eu keria saber se precisa de placa de video para funcionar o direct x 10,ou não precisa roda normal??

  49. !Denner! says:

    ai gente é bom instalar a directx 10 no xp (sim) Más so pra quem tem uma placa grafica que esteja preparada para esta tecnologia se forem comprar uma placa grafica ou melhor (PLACA DE VIDEO) escolha da 8400 pra cima da nvidia
    dai pra cima todas estao preparadas para o directx 10 placas inferiores a gforce 8 series nao da uma compatibilidade muito correta fazendo ate seus jogos que antes eram rodados normalmente fiquem lentos pensem niissu falo por experiencia propria
    FALOW ABRAÇOS !!!!

  50. andre says:

    eu sou de portugal e é verdade o dx10 nao faz diferença e isso das placas terem que ser superiores a 8800 gt e mentira eu tenho uma 9400GT OC 1GB dedicados e nao faz diferença isso do dx10 e uma treta

    falo por expriencia propria

  51. guilherme says:

    sim só funciona com placas que suportam

    tipo a minha 8400 GS

    e pra cima abaixo dessa placa
    é tudo directx 9

    🙂 qualquer duvida add ae guilhermechan@hotmail.com

  52. paulo says:

    mas afinal de conta,esse directx 10 para xp funciona ?

  53. COIOTE says:

    bem andam uns artistas a enganar o pessoal…

    RUI:
    tu não passas de um puto mimado com a mania que sabe das coisas, e quem te da cobertura mais criança é, PERCEBEU…

    se você soubesse um pouco mais de imformática que o meu filho de 1ano de idade, saberia que para XP rolar DX10 era preciso alterar toda a base do SO,

    Conclusão: NÃO DA

    Percebeu? OU QUER EXPLICAÇÕES DO MEU FILHO????

    RUI E SEU COLEGUINHA VAO NAMORA OK?

    UISANDO:
    XP
    VISTA
    MAC OS LEOPARD
    UBUNTU
    2003 SERVER

  54. fjbranco says:

    Também existe um Instalador chamado
    “DirectX 10 NCT Release 2 for Windows XP Final”
    Apesar de não ser oficial funciona legal!
    Download no Easy-Share:
    http://www.easy-share.com/1904660753

  55. Big batata says:

    Olha o melhor a se fazer é usar sistema de dual boot(windows xp e vista ao mesmo tempo, é só procurar um tutorial no google.

  56. André says:

    E moderadores do pplware, não !? Talvez responderem às dúvidas era bom… Digo eu! 🙂

  57. walyson says:

    ele funciona melhor no WINDOWS VISTA!!!!!!!!!!!!

  58. gustavo says:

    aee gente vo da uma dica pra vcs nâo baxem esse directX 10 não serve para nada, o serto é baixar o dirextX 9 ele é o serto para o XP

  59. Lukko says:

    Creio que temos uma raridade por aqui. Em muito tempo, é a primeira vez que vejo, escuto ou leio alguém dizer que gosta do Windows Vista. Essa figura deveria ser apresentada à imprensa e ao pessoal da Microsoft, pois eles mesmos detestam e reconhecem que o Vista foi e é um fiasco, uma porcaria.
    O Sr. Hudson Ferreira Neves me surpreendeu em muito no que escreveu em 2 de Julho de 2009 at 11:14 pm.
    Ou estava muito alucinado ou nunca usou o XP e só usa o PC como um videogame.
    Vou poder dizer em futuros debate que tive a oportunidade de ler As Asneiras de Um Defensor do Vista.
    Instalei o Windows XP em Novembro de 2001, um mês após seu lançamento oficial.
    Instalei todas as atualizações e Service Packs, e nunca formatei a máquina. Troquei de HDs, fazendo a imagem pelo Acronis, e uso o sistema até hoje, mesmo usando o Windows 7, que é um sistema fantástico, se tratando de Microsoft.
    Não estou aqui em defesa do XP ou 7, mas apenas para dizer que o Windows ME e Vista já deveriam estar no esgoto há muito tempo, pois nunca saíram da privada.

    Creio que hoje não haja mais essa discussão de Directx 10 em XP. Temos o Win7 com o dx11, que é muito superior em tudo.

    Abraços.

    • Hudson Ferreira says:

      Defensor do Vista…. hahhahahha!!! Falavam tão mal do vista que todo mundo está usando agora com uma maquiagem nova. Alguém já foi no menu Iniciar/Executar… e digitou WINVER, no Windows 7, pra ver a versão do Windows??? Diz assim Microsoft Windows versão 6.1. Mas alguém se lembra que o Windows Vista é o Windows 6.0? Está lá quando você executa o WINVER no Windows Vista….. Voila! O Windows 7 é um remake do Vista com roupinha nova, atualizada e mais fashion!!! A mesma história de quando lançaram o Windows XP que é um remake do Windows 2000 atualizado com um visual mais azul bonitinho HAHAHAHAHA!!! Você foi enganado de novo e a Microsoft está rindo da sua cara HAHAHAHAHAHA!!!

  60. troxa qm leu says:

    minha placa de video e muito boa mas sera q pega no windows xp o dx10

  61. troxa qm leu says:

    e q eu baixei um jogo(just cause 2)e depois qndo fui joga ele n pegou porq ele so pega no vista e no 7 e por causa do dx 10 e axo q se eu baixar o dx 10 axo q ele ira pega e verdade q vai pegar???????????

  62. Marco says:

    Não tou a defender o windows vista, já todos sabem que foi um fiasco para a empresa, mas o windows 7 é baseado no vista mas mais leve, mas muitas pessoas dizem que é igual ao XP… Muitas pessoas que conheço e que reclamavam do windows vista ser uma porcaria é porque tinham um pc de 1G de ram e uma gráfica 256 ( recomendavel 2g de ram ) e tenho um amigo com 8G de ram e 1G de gráfica e não troca o vista por 7, porque se a pessoa têm um pc bom não vai notar muita diferença.

  63. robadv says:

    Galera testei FEAR3, E BATTLEFIELD BAD COMPANY 2 E AMBOS RODARAM PERFEITAMENTE EM DX10, FICOU ATÉ MAIS LEVE ALEM DE INCRIVELMENTE MAIS BONITO, MAS TODOS OS GAMES JÁ DAVAM SUPORTE A XP, O QUE MELHOROU FOI O GRAFICO DO DX10 EM VEZ DO 9.0C USADO ANTES..

    VO TESTA O BF3 E VE SE VAI DE BOA, QUERIA SABER SE ALGUEM TESTOU JUSTE CASE 2, POIS TEM O MESMA INFO DE SER SÓ FUNCIONAL COM VISTA OU ++, MAS SE ISSO É SÓ POR CAUSA DO DX10 TALVEZ PEGUE NO XP..

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.