PplWare Mobile

Kaspersky 2010 9.0.0.714 BETA

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pplware


  1. Diogo Almeida says:

    Para mim, desde o tempo em que mal era conhecido, a melhor suite de protecção para Windows!
    Lembro-me perfeitamente no dia em que por mero acaso encontrei o Kaspersky AV, desinstalei o meu Norton, instalo o KAV e surpreendentemente começa a “grunhir” por todos os lados, identificando vários vírus. Desde aí que nunca mais mudei nos PCs onde tenho Windows.

  2. avlis rotiv says:

    Eu também uso, e é o antivírus favorito.. Pena que é caro, mas também já uso o trial dele á já lá uns messes 😀
    (KISTReset) 😀

    • paranoid(not)android says:

      Caro? não acho nada caro aliás um gajo que n saiba nada de computadores poupa uma massa pois tens o computador sempre a funcionar bem!

      É sem duvida o melhor antivirus do mercado digo isto porque já instalei de todos.

      O norton tb n está mau mas este é mais barato e muito mais leve!

  3. Canelas says:

    E consumo de memoria ram? Consome mais que o nod32?

  4. Santos says:

    Este, vale o dinheiro que pagamos. Afinal, os programadores também precisam de ganhar o deles.
    O melhor seria, num futuro próximo, os programadores de opensource serem pagos com ovos e galinhas, como antigamente! Os professores primários foram pioneiros, até há pouco tempo, era esta a natureza das “gorjetas”.

  5. Rui Silva says:

    Antivirus? uso o Avira e até agora não me tenho queixado. Há cerca de 1 ano que uso esse antivirus e está sempre a bombar. Nunca apanhei um virus.
    Antes desse, usava o Avast. Tive alguns problemas, tendo recorrido ao AVG para resolver. Foi então que descobri este. Desde então, não quero mais nada.

  6. NazgulTuga says:

    De momento uso o Antivir.
    E também já eu usei o Kasperksy, só que a partir da versão 2009, que tem ficado muito pesado no meu computador e “desisti” de utilizar.

    O Consumo de memória e de processador é absurdo!
    Até eles resolverem esse problema não o volto a usar.

  7. Pedro says:

    Já utilizei anteriormente o KIS e actualmente uso o ESET Smart Security (nos últimos 2 anos). Em termos de eficácia acho que ambos os antivírus são muito similares, pois nunca tive problemas com qualquer um deles.

    Contudo, acho que o ESET consome menos recursos o que torna o computador ligeiramente mais rápido do que o KIS (pelo menos é a sensação com que fico), funcionando perfeitamente e sem grandes alaridos, quase nem se dá por ele.

    Já utilizei praticamente todos os antivirus e acho que: (1) ESET, (2) KIS, (3) ou restantes …

    Cumps, Pedro

  8. Pedro says:

    Já utilizei anteriormente o KIS e actualmente uso o ESET Smart Security (nos últimos 2 anos). Em termos de eficácia acho que ambos os antivírus são muito similares, pois nunca tive problemas com qualquer um deles.

    Contudo, acho que o ESET consome menos recursos o que torna o computador ligeiramente mais rápido do que o KIS (pelo menos é a sensação com que fico), funcionando perfeitamente e sem grandes alaridos, quase nem se dá por ele.

    Já utilizei praticamente todos os antivirus e acho que: (1) ESET, (2) KIS, (3) ou restantes …

    Cumps, Pedro

  9. Hugo Cura says:

    E para netbooks? Sei que pelo menos há uma versão do panda para netbooks mas pelo que se viu numa review aqui no pplware, o panda desiludiu.
    Sugestões? Estou tentado a usar o nod32.

  10. JGomes says:

    Ha uns anos passei do pesado norton IS (Internet Security) 2005 para o KIS 6 e fiquei impressionado com o mesmo e a sua capacidade de detectar virus sem pesar na memoria e a fazer o realtime scan.

    Não consumindo tantos recursos como o norton, ainda se notava o “peso” do seu realtime scan. Entretanto mudei para a versão 7 e gostei do interface melhorado, sem ter grandes novidades.

    Fiquei foi impressionado quando mudei para a versão 8, com algumas novidades a nível de organização e de módulos de protecção, mas a principal diferença que notei foi a leveza do seu real time scan e os novos algoritmos “inteligentes”, que faziam exactamente o mesmo que na versao anterior mas sem se notar qualquer degradação na performance (e vi isto no meu velho desktop que, por exemplo, na versão anterior para jogar tinha que desactivar o antivirus de ficheiros, e a versao 8 nem se notava).

    A versao 9 (a mais recente) trás diferencas notaveis e interessantes na sua organizacao e no Interface, e tambem traz mais features interessantes, como por exemplo o Safe Run (estilo Sandbox).

    Defeitos só tem um, e nota-se em todas as versões que após o instalar, o arranque do windows fica um pouco mais demorado, mas é um preço que não me importo de pagar por um bom antivirus.

    Resumindo, aconselho experimentarem, principalmente o Internet Security, porque o dinheiro gasto para o utilizador comum que abusa de internet vale a pena.

    Notei que a versão mais leve é a versão 8, mas a diferença não é muito perceptível para a versão mais recente.

    PS: Eu sei que há outras soluções viáveis, outros antivírus e afins, mas isto é apenas uma review do antivirus+firewall+umadatadecoisas (XD) que uso.

  11. aver says:

    Não tem muito a ver, mas parece que o Kaspersky criou uma forma de activação complicada, mas há forma de o activar só com a chave (“product key”)
    http://bit.ly/mm6cq

  12. Daniel C. says:

    Alguem me arranja a versão symbian do kaspersky 2010 9.0???

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.