Google Chrome 2.0.181.1 Beta

22 Mai 2009 · Internet 36 Comentários

Há quem diga que os navegadores serão, em breve, sistemas operativos capazes de gerir todas as necessidades dos utilizadores. Serão pontes entre os sistemas actuais no futuro, os Cloud systems e a máquina física do utilizador, seja ela de que potência e serventia for.

A equipa que desenha o Chrome sabe que isso será brevemente uma necessidade. Nota-se que toda a estrutura dos produtos Google têm uma vertente camaleónica, conseguindo num ínfimo piscar de olhos, transfigurar os serviços e adaptar para a necessidade presente.

Assim se passa com este promissor navegador. Os engenheiros do Google estão a equipar o browser com critérios e filosofias já conhecidas no mercado, procuram o equilíbrio entre o rigor da construção e a ampla satisfação de necessidades, por isso têm um pouco de cada browser já presente há muito na Internet.

Para experimentar esta nova versão, deverá utilizar o Google Chrome Channel Changer e subscrever o canal Dev, passando assim a receber a últimas actualizações, ainda que possivelmente instáveis, do Google Chrome.

Mais informação relativa ao changelog ver aqui.

Chrome para outros Sistemas Operativos:

O Chromium é o projecto open-source em que se baseia o Chrome, e o CrossOver Chromium é uma "portabilidade" do Chromium para Linux e Mac, que existe não para substituir o seu browser, mas para provar e demonstrar as capacidades do Wine como ferramenta para migrar rapidamente software de Windows para Linux e Mac.

Mais informação: CodeWeavers

Google Chrome para Apple Mac OS X:

CrossOver Chromium para Apple Mac OS X

Google Chrome para Linux:

Licença: BSD Sistemas Operativos: Windows XP/Vista Download: Google Chrome 2.0.181.1 Beta [9.36MB] Download: Portable Google Chrome 2.0.172.8 [15.66MB] Homepage: Chrome

Este artigo tem mais de um ano

Acompanhe o Pplware no Google Notícias

Propor Revisão Proponha uma correção, faça uma sugestão

Autor: Vítor M.

Comentários36

João José says:

22 de Maio de 2009 às 22:25

E outra vez o mesmo texto! 😉

Responder
Emannxx says:

22 de Maio de 2009 às 22:31

Penso que minimamente, as imagens deviam ser actualizadas para a nova versao (falo da imagem “about” xP)

É apenas uma sugestão para um site ainda melhor do que já é! xP

Responder
- Vítor M. says:
  
  22 de Maio de 2009 às 22:35
  
  Acham que vale a pena fazer novos screens e mudar o texto apenas para umas pequenas alterações na versão?
  
  Se acharem que sim ou faço… 🙂
  
  Responder
  - kekes says:
    
    22 de Maio de 2009 às 23:56
    
    NAAAAA, e uma perca de tempo e trabalho, deixa estar, o que interessa e noticiar a nova versão 😉
    
    Responder
    - Emannxx says:
      
      23 de Maio de 2009 às 01:49
      
      Certo.. desse ponto de vista estou de acordo, apenas gostaria que colocassem (?) um changelog como fazem para outros programas ou então que colocassem as “principais” mudanças (ex: se as mudanças foram apenas correção de bugs.. “nesta versão foram apenas corrigidos alguns bugs).
      
      Isto tudo só para os posts não ficarem tão vagos a cada versão.
      
      Cumps
      
      Responder
      - Vítor M. says:
        
        23 de Maio de 2009 às 01:58
        
        Afinal não, coloquei isso sim. Têm o link no texto:
delaorden9.com says:

22 de Maio de 2009 às 23:08

Ja testei e não me convencí ainda sequer a te-lo como 3ª opção, pois essa pertence ao Safari, em segundo o Ópera e em primeiro, embora não muito satisfeito agora, o famigerado Firefox.
Ja basta com os mil serviços do Google. O Google pode se tornar algo tipo Big Brother a curto prazo se o pessoal não acordar…
Estou esperando pelo Kumo, e torcendo, só para ver se me livro um pouco do olho espião do Google.

carlos rajas

Responder
Shote says:

22 de Maio de 2009 às 23:20

Já li em algum lado que a performance desta nova versão melhora em alguns casos 25%/30%.

Acho que é uma boa altura para voltar a testá-lo.

Responder
Nuno Amaral says:

22 de Maio de 2009 às 23:47

O Google Chrome é bastante leve em relação aos outros Browsers. Mas ainda tem de melhorar um pouco para ser melhor que IE8 e FF3

http://www.cidadeviseu.com

Responder
- Navyseal says:
  
  23 de Maio de 2009 às 00:27
  
  Já é melhor que ambos em termos de performance.
  
  Responder
  - Nuno Amaral says:
    
    23 de Maio de 2009 às 00:35
    
    Sim em performance é o melhor, mas também tem poucas coisas.
    
    Já agora onde tem o botão “Home”?
    
    E sendo da google nem dá para instalar a google toolbar (lol).
    
    Responder
    - Emannxx says:
      
      23 de Maio de 2009 às 01:51
      
      Esse botão dá para configurar nas opções do browser… mesmo por baixo do sitio onde configuras a homepage. xP
      
      Cumps
      
      Responder
    - Navyseal says:
      
      23 de Maio de 2009 às 12:48
      
      Não é o “melhor” em termos de performance, esse é o Safari. Eu mesmo fiz o teste, podes consultar aqui: http://webtuga.com/forum/?showtopic=28310
      
      Responder
BESTCINE says:

23 de Maio de 2009 às 00:09

Vitor M. para quando um artigo sobre os Cloud systems (sem dúvida o futuro)? Fica a sugestão…

Abraço,

Responder
Bruno Santos says:

23 de Maio de 2009 às 00:27

Vale a pena falar das melhorias:

Mais de 300 bugs internos corrigidos,
F11 para tela cheia,
Remover as miniaturas na tela inicial,
Auto-complete.

Abraços
Bruno Santos
Cordelima.com

Responder
- Emannxx says:
  
  23 de Maio de 2009 às 01:57
  
  Sim, finalmente o gestor de download está a funcionar direito… xP
  
  Mas ainda não é completo como o firefox.. parece que falta algo.. não sei o que mas falta.. não sei se é addons, ferramentas ou temas, mas que falta algo, isso falta! :S
  
  Precisa de comer muito sal ainda …
  
  Off-Topic
  
  Alguem sabe quando é que o maldito SP2 do vista vai sair? estou farto de ouvir e ler.. proximas semanas, proximas semanas… e ja se passaram meses (era para ter saido em meados de Abril se não me engano)…
  
  Responder
- Bónus says:
  
  23 de Maio de 2009 às 13:57
  
  Eu li num artigo que tinham feito mais de 300 aprimoramentos baseados no feedback dos utilizadores, e não “300 bugs”.
  Além das melhorias que referiste, a novidade mais significativa foi um aumento de 30% na velocidade em javascript.
  
  Responder
Nelson N says:

23 de Maio de 2009 às 01:30

XIIIII!!!! mais de 300 bugs?? Ai se fosse a microsoft!
google para mim é =0. até o gmail vai à vida. Não é a dizer mal, mas estou como o Carlos Rajas; fala-se tanto em segurança, e não se preocupam que o Google guarde lá tudo durante uma carrada de anos.

Responder
Miguel Valério says:

23 de Maio de 2009 às 01:34

Não consigo por o chrome a preto, com um skin… fica tudo a vermelho :s alguem tem skin?

Responder
- Emannxx says:
  
  23 de Maio de 2009 às 01:59
  
  Ainda não existem skins para estas versões beta.
  
  Instala o google chrome normal (versao 1) que as skins que tens já devem funcionar.
  
  Responder
  - Miguel Valério says:
    
    23 de Maio de 2009 às 02:41
    
    Brigado pela informação, a nível de bugs vantagem/desvantagem e preferivel optar pela versão 1 também?
    
    Responder
    - Emannxx says:
      
      23 de Maio de 2009 às 13:03
      
      Depende, penso que a versão 2 já tem umas coisinhas mais consolidadas do que a versão 1…
      
      Mas se fosse eu, usava esta ultima versão no tema basico. xP
      
      Responder
Marco Dias says:

23 de Maio de 2009 às 02:11

Muito bom sempre as novidades que encontro por cá.
Agora, gostaria de saber se em breve haverá um Chrome que funcione bem no Windows Seven.
Obrigado e continuem esse ótimo trabalho que é o de trazer a si muita informação.

Responder
Paulo says:

23 de Maio de 2009 às 03:56

Vítor,

Corrija a informação. Já saiu a versão 2.0.172.28 às 18:00h (GMT-3, NE Brasil) desta sexta. Embora eu esteja comentando às 23:58 GMT-3

Responder
Pedro says:

23 de Maio de 2009 às 04:53

É só uma opinião, mas acho que não vale a pena um artigo destes de cada vez que é lançada uma pequena actualização.

Ponham só como título : Nome do programa – nova versão x.x.xx, e no artigo uma imagem identificativa do mesmo e o changelog completo, e link para download. Sempre o mesmo texto é repetitivo e aborrecido.

Uma coisa ainda melhor que podiam fazer (se bem que compreendo que dava trabalho) era manter uma lista (num link / separador do site a parte) com uma lista das versões mais actuais dos programas para os quais o pplware faz este género de artigo para cada nova versão com o download da versão mais actual, e respectivos changelogs, tudo organizadinho.

É desnecessário estar a colocar artigos iguaizinhos só porque corrigem meia dúzia de bugs, a meu ver.

Responder
- Paulo39 says:
  
  23 de Maio de 2009 às 11:56
  
  Parece-me uma boa dica do Pedro.:)
  
  Responder
- delaorden9.com says:
  
  23 de Maio de 2009 às 12:09
  
  Concordo aí amigo…quem nunca ja leu esta ja famosa frase aqui..”…Volto a suspirar pela versão final do Firefox……” lol
  (brincadeira Vitor..:-D) mas essa aí já é um ícone do post repetido…
  A ideia é boa sim.
  
  carlos rajas
  
  Responder
- Vítor M. says:
  
  23 de Maio de 2009 às 12:27
  
  Sim, vamos criar um estrutura desse tipo, mas não podemos deixar de apresentar um post destes e porquê?
  
  diariamente chegam-nos centenas de novo utilizadores, principalmente utilizadores que nos encontram através do Google, o que quer dizer que são ainda iniciantes nestas artes, ora estes posts, por incrível que pareça, são lidos por milhares sempre que os lançamos.
  
  Entendo a tua posição e respeito, mas vamos fazer uma lista lateral onde serão colocados esses updates, para tentar encontrar um ponto de equilíbrio.
  
  Responder
- Emannxx says:
  
  23 de Maio de 2009 às 13:05
  
  Nem mais! 🙂
  
  Responder
Gota says:

23 de Maio de 2009 às 12:59

Para quando a versão 64 bits?

Responder
Miguel says:

23 de Maio de 2009 às 16:03

Boas,
Muitos veneram tanto o FF e o Opera, e não percebo porquê. O IE 8 e o Chrome (esta versão) são mais rápidos, seguros, fáceis de usar e bonitos do que o FF e o Opera. Pelo menos, para mim são. Numa coisa acredito… acredito que o Opera seja uma boa escolha para um PC com mais aninhos.
Deixei hoje IE 8 e passei a usar o Chrome e estou contente. Sem duvida mais contente do que quando testei o FF.

Responder
- Bónus says:
  
  23 de Maio de 2009 às 16:53
  
  Estás equivocado quanto à rapidez do IE 8:
  http://service.futuremark.com/peacekeeper/browserStatistics.action
  
  Responder
- CáVai says:
  
  24 de Maio de 2009 às 01:11
  
  “Muitos veneram tanto o FF e o Opera, e não percebo porquê. O IE 8 e o Chrome (esta versão) são mais rápidos, seguros, fáceis de usar e bonitos do que o FF e o Opera. Pelo menos, para mim são.”
  
  Por mim usa o browser que melhor te servir. Não te convenças, contudo, que só porque acreditas em algo isso passa a ser um facto.
  
  O que disseste é a tua opinião e opiniões não são factos.
  
  Responder
Miguel says:

23 de Maio de 2009 às 17:30

Não estou porque não me baseio em testes que andam pela net mas sim por experiência própria.

Mas de formos por esse lado, eu mostro um video publicado pelo ppware no YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=Cba9YL6g1oc

Responder
- Bónus says:
  
  23 de Maio de 2009 às 20:10
  
  O vídeo que indicaste é uma publicidade da microsoft.
  No link que te indiquei podes fazer tu próprio o teste aos browsers.
  Faz, e vê a “rapidez” do IE 8.
  
  Responder
Jordan Humberto de Souza says:

29 de Maio de 2009 às 12:22

O problem de baixar do link oficial de atualização, é que o programa simplesmente NÃO atualiza. =/ Estranho mas é verdade. Fica dando ERRO 3. Podem testar!

Responder

Deixe um comentário Cancelar Resposta

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.