Free PDF Compressor 1.12

Alves dos Reis says:

Já vi mandatáros que para mandar um requerimento de injunção, que deveria ser elaborado em aplicação propria para o efeito, da qual resulta um ficheiro .xml com estrutura propria, utilizarem o word para fazer o req. á moda antida, e depois inteligentemente como é apanágio da nossa praça de juristas, alteravam a extensão de .doc para .xml reescrevendo somente a extensão no nome do ficheiro. !! BRILHANTE!!!!!!

… e estas cabeças iluminadas acreditaram piamente que assim contornariam o sistema !!!

o ke os senhores estão aqui a fazer é básicamente a tentar chegar a uma solução identica, com o mesmo resultado: disparates
ok, então pretendem fazer o quê??

1º – se comprimirem o ficheiro em ZIP RAR ou do genero utilidade = zero

a extensão passa a ser .zip ou .rar e o sistema não o aceitará, e se mudarem a extenção para de zip para .pdf só vão mostrar nas secretarias judiciais até que ponto são info excluidos( ignorantes sim mas com artes de finório) que pouco abonará ás vossa imaculadas imagens. isso não é ignorancia, é imbecilidade mesmo.

por outro lado se da compressão resultar um ficheiro verdadeiramente pdf porque para tal existe software, o compressor alterou irremediavelmente a estrutura do ficheiro da qual resultará a destruição da assinatura digital porque alterando o mesmo ( por segurança) a certificação digital é anulada e o ficheiro embora “diga” as mesmas coisa foi alterado na sua estrutura indo a sua fidedignidade pró lixo, porque simplesmente já não é o mesmo ficheiro e o valor judidico é o mesmo de uma peça processual não assinada

Solução: Peguem numa infima parte dos chorudos honorários que cobram, dirijam-se a um especialista em informática ( esses putos que tem uma chafarica informática e com filhos que precisam de comer) PAGUEM PELOS SERVIÇOS que lhes prestam (que não chegará a um décimo ou vigézimo do que cobram por um simples processo súmario), e vão ver que em 3 megas de pdf cabem 3 biblias a obra toda do henry miller com a triologia que todos voces já leram e sabem de cor, e com jeito apertadinho ainda as listas telefónicas do pais e dois volumes da POLIS.

resumindo, a questão será facilmente resolvida se deixarem de ser sumiticos, sovinas, e contratarem serviços especializados, da mesma maneira que os comuns mortais para irem a juizo tem que recorrer aos advogados , e não a foruns de internet como os senhores estão aqui estão a fazer, onde no minimo vão aprender tudo o que não serve para nada. e passar o tempo a ler e a escrever porcaria que é o que mais abunda neste tópico, e que vai gerar a recusa de um sem numero de requerimento dos quais dependem as vidas dos vossos clientes, e que fazendo os vossos processos arrastar-se, precludir prazos, desgraçando os mesmos porque deixam de poder contestar devido á vossa sovinisse para pouparm uns miseros trocados.
os clientes nunca vão saber que perderam uma acção porque o advogado é poupadinho e não quer contratar um informático para lhes ensinar pequenos promenores, que eu me recuso aqui a descrever porque me cobraram 800 cts por um processo de cacaraccá que nem ao saneador chegou, que é exatamente o que eu pretendo cobrar para lhes ensinar a fazer isso 🙂

vendo a solução que ocupa meia linha deste fórum e qualquer miudo de 12 anos conhece. por 4000€ (o mesmo que me cobraram num processo) envio a solução por e-mail.

o que esse Luis Rosa escreveu é, treta, tanga porque o sitius só agora está a começar a ser implentado nas relações, e enviou porque é funcionário judicial e o texto não foi assinado digitalmente por ser expedente interno, o ke não serve para advogados solicitadores e afins quando submetem no portal on-line do sitius.

se entendem que devem arriscar a qualidade do vosso trabalho recorrendo a foruns, lembro-lhes que a importancia da quetão é de tal ordem importante que não deixa de ser ridiculo a ligeireza com que esperam resolver isto num forum onde os interveniente voluntariosos nao conhecem as especificidades e especialidades da quetão em apreço, nem tem como conhecer por estar vedado somente a advogados…

meus senhores não brinquem nem empatem ainda mais a justiça para no vir darem entrevistas tipo vitimas do sistema quando se apresentam aqui á procura de uma borla para uma quetão essencial do vosso trabalho.

Beijos.

PS: a parte de exigir 4000€ era brincadeirinha, mas xiça já não chega o sitius ser pro bono, á borlix…na se estiquem tanto que até fica mal.