PplWare Mobile

foobar2000 0.9.3 Beta 2

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Miguel says:

    È do melhor que alguma vez tibe…é mesmo um canivete suiço!

  2. Lourenço says:

    Para @Miguel……..

    Canivete suiço???????? deve ser uma piada….

    estar a comparar isto com o windows media player 11, é como estarmos a comparar um burro e um ferrari….

    Mas pronto, todos os que são anti-microsoft, nunca conseguem admitir…

  3. Meira says:

    @Lourenço
    Experimenta tocar um ficheiro em FLAC, MusePack, etc, no wmp e dps diz alguma coisa….
    Vamos ver quem não admite…..
    E não, não sou anti-microsoft, sou ant come ram!!!

  4. Fabio Silva says:

    @Lourenço

    O foobar2000 pronto a sacar e muito incompleto. experimenta sacar alguns plugs que existem para uso livre, e depois diz-me algo. o meu foobar2000 ta a minha medida, e come 4 mb de ram. o wmp 11, sao 18. 18-4, quanto da? 14. desculpa, mas nao sou rico, para ter um pc topo de gama para suportar as mariquices do wmp 11.

  5. José says:

    mas cadê o controle de volume? ele é bom…

  6. Magnata says:

    Sim isto é que é um bom leitor audio!
    Recomendo vivamente .

  7. HJK says:

    É assim eu dantes usava o Foobar mas depois de ter saído o WMP 11, meu deus, foobar nem vê-lo, basta apenas verem a qualidade de som, entre os dois, é abismal, o WMP 11 tem uns codecs mt mt mt bons, se alguem quer apreciar devidamente uma musica então o que é indicado é msm o WMP 11..
    Keep_It_Real

  8. Meira says:

    @HJK
    Plugins para o foobar também há…e são ás centenas e se os usares de certeza que tens um som igual ao wmp…mas com menos comsumo, porque tambem é preciso ver que no wmp tens bom som à custa do WOW e do TRUBASS…

  9. Lourenço says:

    @Para todos….

    Ahhhhh, numa coisa concordamos, o windows media player 11 é milhões de vezes melhor que este foobar2000…

    Porque, ou seja, vocês desculpam-se no consumo de ram… oh boa, óbvio que consome mais… um ferrari consome mt mais que um fiat uno lolllll.. e não é por isso que depois vai ser pior.. lolllloo

    logo, óbvio que consome mais, mas não é pereciso um topo de gama para o correr, experiência própria….

    por isso, acho que numa coisa estamos todos de acordo, o wmp 11 é milhóes de vezes melhor, em som, interface, organização da biblioteca, tudooooo

  10. Pedro says:

    não, não é.

    WMP morreu no 7.

    foobar2000 é muito melhor que o WMP.

  11. Lourenço says:

    @Para Pedro e os outros

    Sem comentários pra essa frase… (basta olhar pra esta imagem que aparece aqui do foolbar), fraquissima em beleza e interface…

    não tem comentários possiveis…
    Os factos falam por si….

    Usa o programa que queiras, ou até mesmo este fraco foolbar2000, que eu ( e mais umas boas milhões de pessoas) vamos continuar a usar o wmp 11, e por isso vamos ter a vida muito mais facilitada em organização, em interface, em facilidades, basicamente em tudoo..

    fiquem bem

  12. Pedro says:

    Mas quem é quer quer saber do interface? Para que raio é que queres um interface todo pipi? Só serve para comer ram, mais nada.

    O princiipal trunfo do foobar, é mesmo ler ficheiros rar, coisa que o WMP não faz, e que dá um geitão.

  13. Pedro says:

    btw, o interface do wmp 11, é mesmo uma real m****. O do 10 ainda se safava, mas o do 11, por amor de deus…

    quanto ao interface do foobar, podes altera-lo, de todas as maneiras que te apetecer.

    aki esta o meu, ligeiramente modificado – http://img503.imageshack.us/img503/2524/foobarrr3.png

    com apenas umas ligeiras modificações (mesmo ligeiras, podes mudar muito mais que isso), IMO, ficou a bater o interface e organização do WMP11 aos pontos

  14. Lourenço says:

    … o principal trunfo do foolbar é ler ficheiros winrar, lllooooolllll…
    pra ti, porque eu ouço intensamente música e afins, e nunca precisei de abrir ficheiros winrar….

    .. e essa desculpa que podes mudar a vizualização,, oh boa, no wmp 11 como em outros isso claro que é possível….

    … e não tenhas problema, que eu não vou falar em trunfos do wmp 11, porque são tantos que não saía daqui hoje….

    .. se quiseres saber pergunta a uma das milhões de pessoas que o usam…

    .. que eu se quiser saber alg coisa deste foolbar, vai ser um pouco mais difícil encontrar alguém que o use, e que me tire alg dúvida acerca dele….

    … o uso falo por si, e diz isso tudo e argumenta a estes milhões que vão tornar dentro de 3/4 meses o wmp 11, o software do género mais usado no mundo…

    … as pessoas não são parvas sabes se o usam é porque é BOMMM…

    @finish

  15. Pedro says:

    … o principal trunfo do foolbar é ler ficheiros winrar, lllooooolllll…
    pra ti, porque eu ouço intensamente música e afins, e nunca precisei de abrir ficheiros winrar….

    n me fiz entender. Quando disse ficheiros rar, queria dizer, musicas dentro de ficheiros rar. Ou seja, podes ter um rar com um album completo la dentro, e abrir com o foobar. Muito mais pretico do que ter as musicas todas separadas.

    … e não tenhas problema, que eu não vou falar em trunfos do wmp 11, porque são tantos que não saía daqui hoje….

    diz 1, que a maioria dos outros programas não tenham.

    .. que eu se quiser saber alg coisa deste foolbar, vai ser um pouco mais difícil encontrar alguém que o use, e que me tire alg dúvida acerca dele….

    olha que não…

    … as pessoas não são parvas sabes se o usam é porque é BOMMM…

    tas a gozar, não? As pessoas tb usam o IE, e este é tudo menos bom. As pessoas usam o WMP, porque não conhecem mais nenhum. Infelizmente é por isso que a Microsoft domina o mercado com os seus produtos ranhosos (ok, até tem alguns produtos fixes, mas o WMP n é um deles)

  16. Pedro says:

    anyway, gostas do WMP? ainda bem para ti.

    Eu pessoalmente prefiro o foobar2000. Se não gostasse do foobar, conheco muitos mais programas do genero, todos eles melhores que o WMP. Por aqui, o WMP não é alternativa, mas cada um usa o que mais gosta.

  17. Carlos says:

    @Pedro

    ….é o que dá ser-se ANTI-MICROSOFT… msm que tenham coisas boas e pioneiras (a microsoft), não o admitem pessoas como tu,,,,, são do contra, mas tá bem…………..
    Neste caso dou razão ao @Lourenço, pessoas como tu há muitas, gostam de dizer mal de tudo o que faz parte do gigante e do poder, neste caso a microsoft… mas temps que admiti-lo, eles fazem muita coisa boa… e claro que o windows media player 11 é uma delas, um dos melhores players em tudo..

    Hastaaaaa

  18. Gyg@s says:

    @Lourenço
    Esta é msm a matar!! Nem me dei ao trabalho de ler os teus “comentários”. Bastou-me ler aquela frase, no inicio, em q o nome do FOOBAR aparece ao lado do wmp11(nem merece + cliks) para te perguntar se já alguma vez ouviste MUSICA (c/letra grande) ou se sabes o que é, um programa informático para trabalhar som digitalmente e não visualmente. OK, já me passou. Agora vou ler os posts. Fica…

  19. Lourenço says:

    @ Gyg ou lá como isso se escreve…

    Não percebo nada de música.. deixa-me rir…. inda tu andavas de berço….

    Se sei o que é um programa informático.. se calhar não…. dsc, nem me apercebi que tirei um curso de engenharia infortmática em 5 anos….

    .. realmente.. falar com gajos que só vêm anti-microsoft à frente nem valke a pena…….

    fica com a tua que hás-de ser feliz, hás-de……

  20. Lourenço says:

    Limita-te à tua insignificancia Gyg….

    És anti-microsoft, prointo
    com pessoas como tu, NUNCA dá pa falar…

    ah, sou contra tudo o que vem da microsoft, dos capitalistas, do bill gates nem ouvir falar…..

    É triste mas é verdade…

    Ainda bem que a maior parte das pessoas ainda não são como tu…

    aliás quase ninguém…………

  21. Gyg@s says:

    @Lourenço
    1-Devido a gajos como tu, que pelo facto de terem um canudo nas mãos pensam que são alguém, é que o País (sempre)desenvolveu a passo de caracol.
    2-Curso de Engenharia Informática, em 5 anos(?!) então querias q fosse em quantos? Eu n tenho esse papel (teria sido comprado pelo papá?) mas tenho 30 anos na área da electrónica. Escolas Técnicas, saberás o que é? Claro q não. O facto de estar a tratar-te por tu, sim é normal dado ter 50 anos.
    Lourenço, sem ressentimentos cresce e aparece. Até lá faz qq coisa pelo planeta…porque todos somos insignificantes no Universo.
    Que me desculpem os verdadeiros Engenheiros,pq sabem ao q me refiro.
    Um abraço ao People (ware)

  22. Sílvia says:

    @gygas
    Não podias ter dito melhor! lol
    Faço das tuas, as minhas palavras! Ele há com cada uma!!!
    Cumprimentos 🙂

  23. peopleware says:

    Isto está bonito…
    Alguém me informa em que parte se fala na mais valia desta aplicação, na óptima do utilizador? Já percebemos que existem opiniões opostas e válidas, mas falemos de coisas bem melhores, a Maria faz vestidos por medida e o rapaz estuda nos computadores… 😉 Sem ofensa ao canudo!

  24. Lourenço says:

    Gozar sabes tu bem PPLWARE

  25. Essa do lê rar’s ta engraçada. LOL parto-me a rir.
    O que faz é simplesmente extrair as musicas pro TEMP… e le-as de lá.
    “Lê rar’s” lol.

  26. Diógenes Roberto says:

    Em matéria de preferência acho que qualquer um tem o direito de escolher o que melhor lhe convier. Agora em relação ao custo e benefício (consumo de recursos do computador e qualidade de som) o foolbar2000 da um show. Gostei muito pois utilizo muito o recurso do meu computador com muitos programas (IDE de desenvolvimento, servidores, etc.) e no meu caso interface bonita não mim cativa, pois não fico olhando para ela, apenas gosto de apreciar um boa música e para isto uso o meu ouvido.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.