Proponha uma correção, faça uma sugestão
Experimente: emesene2
O emesene é actualmente uma das alternativas mais utilizadas ao Windows Live Messenger para sistemas operativos GNU/Linux. Depois de um período de alguma inactividade, Mariano Guerra está de volta com muitas novidades. Se quer acompanhar de perto a evolução da nova geração deste excelente mensageiro instantâneo, saiba como neste artigo!
Com o nome de código mesinyer, o emesene2 está ainda numa fase bastante inicial. Na verdade, para já, pouco mais se pode fazer com ele do que trocar mensagens instantâneas... Mas como pode afinal experimentá-lo? É fácil! Cada modificação, cada revisão e cada nova versão do emesene2 está disponível gratuitamente num sistema conhecido por Subversion (SVN). Para utilizá-lo, abra o Terminal e digite o seguinte*:
svn co https://emesene.svn.sourceforge.net/svnroot/emesene/trunk/mesinyer emesene2
Certamente irá reparar na criação de uma nova pasta com o nome emesene2. Digite agora:
cd emesene2
Seguido de:
python emesene.py
Para lançar a aplicação. Fácil! Agora, para ir acompanhado as funções que certamente serão adicionadas ao emesene2, basta digitar no terminal svn up (dentro da pasta emesene2) e este será automaticamente actualizado. Por fim, deixo-vos um pequeno screencast deste novo mensageiro instantâneo. 😉
.
Com um aspecto mais leve, o emesene2 não conta para já com qualquer bug conhecido e bons tempos se adivinham para os mensageiros instantâneos em ambientes Linux, com a chegada do aMSN 2 e do emesene2. Fiquem ligados!
*Se o sistema não reconhecer os comandos acima, digite sudo aptitude install subversion para instalar o cliente de CVS.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
E ja ca está a bombar…
já usei durante algum tempo o emesene, só que na transferência de ficheiros fica sempre congelado. o Pidgin é o que uso actualmente, mas tenho k confessar que na transferência de ficheiros é muito lento. Comparativamente aMSN é muito mais rápido na transferência de ficheiros, consegue-se usar webcam e microfone, mas não gosto da interface.
Eu quando tive linux usei aquele que vinha encorporado com o cd de instalação, não sei o nome, mas sei que a nivel de aspecto grafico nao era nada de especial, mas conseguia fazer com esse o que faço no windows com o messenger, so nao conseguia fazer aquilo de assistencia remota.
____________________________
http://tudomaisblog2.wordpress.com/
Ricardo não sei se sabes mas o emessene vai-se fundir com o aMSN. Pelo que o ambiente gráfico feio do aMSN vai acabar, e o interface do emessene vai ser o novo interface do aMSN, tirando partido das várias funcionalidades do aMSN.
@racoq
Segundo sei, o que o Mariano Guerra fez foi separar o GUI de tudo o resto. Dessa forma, poderão facilmente dar uma nova GUI, em GTK, ao aMSN. No entanto, acho que o desenvolvimento do emesene2 vai mesmo continuar!
Não é um erro muito grave, mas não é CVS, é Subversion.
@racoq
O Emesene vai continuar e terá a versão 2. O Mariano Guerra compromete-se somente a desenhar a interface gtk+, pelo que será a gui do emesene 2 que dará origem à gtk do amsn2.
Uma das justificações que ele deu para continuar com o emesene é a necessidade de incluir funcionalidades e fazer modificações no protocolo que não serão possíveis no amsn2, já que ele tem esse poder dentro da equipa do amsn.
Parece-me que assim será melhor, porque os projectos estarão muito próximos e haverá trocas de conhecimento, mas serão sempre duas opções possíveis: se uma ter uma determinada falha, pode ser que a outra não tenha. 🙂
Penso que não haverá grande benificio em existirem os dois projectos, se o problema principal do aMSN vai ser resolvido.
Não existe actualmente um cliente de MSN que tenha tantas funcionalidades em linux como o aMSN.
É o meu mensageiro de eleição no ubuntu! Simples, limpo e funcional! Recomendo!
Podemos pensar ao contrário: Qual a vantagem de haver só um projecto? Para que haja uma convergência de esforços?
O problema não se coloca porque essa convergência já existe, porque há troca de conhecimentos entre ambos, tanto que o amsn2 vai integrar “uma parte” do emesene. Como a licença de ambos é a GPL, qualquer inovação pode ser copiada, adaptada ou ignorada pelo vizinho.
Depois, há o problema das diferenças de opinião no protocolo: cada um acha que o seu caminho é o melhor para implementar uma funcionalidade, e assim sendo, não se corta as asas ao outro, cada um desenvolve a sua solução, e se mais tarde, um deles reconhecer que a solução do outro projecto é a melhor, volta a trás e adopta-a.
Eu próprio, como utilizador, prefiro ter duas soluções viáveis à minha disposição, para que, em caso de uma delas falhar, possa optar pela outra. 😉
Compreendo a tua opinião, mas sou mais da opininião de “Para que haja uma convergência de esforços”.
Repara, comparando com o aMSN a nivel de funcionalidades o emesene está bastante atrás. Porque é que os tipos do emesene vão tentar reimplementar as mesmas funcionalidades e perder tempo? Quando podiam todos trabalhar no projecto do aMSN para o tornar ainda melhor, já que há entendimento entre os dois projectos?
@racoq
Porque ao que parece, o Mariano Guerra está interessado em adoptar o protocolo jabber e, talvez, tornar o emesene num mensageiro instantâneo multi-protocolo.
Além disso, quando se desenvolvem diferentes projectos, não são adoptados os mesmos “caminhos”. Isto é, há vários meios para atingir um fim. Por exemplo, para adicionar a uma aplicação (como o emesene) suporte para chamadas de vídeo/voz, podem ser utilizadas diferentes library’s, API, etc, e, quem sabe, o seu suporte poderia ficar ainda melhor que o do aMSN. A certa altura (que foi o que aconteceu precisamente com o aMSN) o código que se foi desenvolvendo acaba por limitar e condicionar a evolução da aplicação. É por isso que seria útil ter duas “bases” diferentes sobre as quais se pudesse trabalhar num bom mensageiro instantâneo.
O emesene é o meu mensageiro de eleição no ubuntu, alguem sabe se será desta que ele irá ter suporte video/audio?
muito bom 😉
por acaso já foi o meu de eleição durante alguns tempos.
já agora Ricardo Ferreira, a pouco tempo descobri o Galaxium Messenger(http://code.google.com/p/galaxium/) muito bom e simples.
abraço [ ]
Eu usei o emesene1.0… mas foi no windows…. em substituição do messenger que é muito pesado!!
Confesso que uso o original… msn live messenger…
http://truquestelemoveis.blogspot.com/
Eu uso o emesene 1 no kubuntu e esta cena é a melhor alternativa ao MSN que já experimentei! e eu experimentei muitas 🙂
Cumps,
Paulo Gomes
http://aventux.blogspot.com/
(Aventuras p’lo Linux)
Correu bem… não mostrou nada depois do login 🙂
Tenho de experimentar melhor amanhã
Bela surpresa! 🙂
Muito interessante… se tiver suporte a webcam e microfone, eu paro de usar o Pidgin na hora!
Eu uso o skype, existe versão linux