PplWare Mobile

ESET: Novas soluções de segurança para utilizadores domésticos

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Atento says:

    Acho que este artigo estaria bem mais completo se tivessem colocado os preços/duração da licença para as opções que nos apresentam…

    • Pedro Santos says:

      No site, tem essa informação.

    • Aquele says:

      +1

      Já que temos que levar com publicidade e temos, ao menos que esteja completo.

    • Nildo says:

      Ou um cupom de desconto é que era

    • Tiago Branco says:

      Não sei se foi essa a razão mas umas das explicações que muitos editores/youtubers usam para não colocar preços nos artigos/vídeos é por estes mudarem com frequência e assim não correm o risco de induzir o leitor/visualizador em erro e o artigo/vídeos está sempre com informações válidas e atuais obre o produto em causa.

      O colocar um link para a página oficial ou para um site onde podem adquirir o produto é uma maneira de dar a volta a isso. O artigo quer apresentar as novidades ou uma review do produto, não o quer vender. 😛

      Agora… sim! Um cupão de desconto dava sempre jeito. 🙂

  2. Pedro Santos says:

    Uso desde o seu nascimento, e tem sido a minha preferência.
    Respeito as opiniões negativas que os outros possam ter, mas custa-me aceitar alguém dizer que é lixo,
    de um produto que tem evoluído positivamente ao longo dos tempo, é leve, funcional e faz muito bem o trabalho para o qual foi programado.

    • Ze says:

      Acredita que é, aliás, 90% destas soluções são lixo, só servem para encher os bolsos de alguém, de segurança percebem zero, os moderadores aqui do sitio como têm o patrocínio é que colocam estas noticias e eliminam posts que evidenciem a realidade.
      Quando um dia tiveres exposto a algum risco não vai ser esta solução que vai impedir alguma coisa. Lamento que haja empresas assim e que o pessoal do pplware seja tão biased e com zero de security awareness.

      • Pedro Santos says:

        OK, parece-me que entendes muito sobre esse assunto, o que sugeres para as pessoas se sentirem mais seguras? Não podemos estar só e sempre a criticar. Queremos é soluções… Achas que tens capacidade para elucidar, o pessoal?

        • bola says:

          Basta ler o AV-Comparatives e ficas elucidado de certeza, https://www.av-comparatives.org.

          • João says:

            Se tivesses a mínima noção de como a AV comparatives e AV test funcionam, e das coisinhas que acontecem “behind the scenes” descobrias que esses testes tem tanta credibilidade como eu a dizer que o melhor antivirus é o Panda 😉

          • Pedro Santos says:

            Bem, esses testes valem o que valem… Não coloco em causa quem faz esses testes… Pois para mim, só testando é que posso obter resultados.
            Agora a tua justificação, AV-Comparatives, não me parece nada credível, ou comes tudo o que lés? Começo a achar que afinal estava enganado, quando pensei que afinal percebias do assunto… Até agora só falastes mal, e deste como justificação o site AV-Comparatives… Achas que consegues ser um pouco mais credível?

          • bola says:

            Pedro se calhar confundiste os meu comentário com outro user, respeitinho é bom e eu apenas referi um site que compara antivírus nem opinei nada.
            Respeitar a opinião dos outros é importante, tens que aprender isso.

          • Ze says:

            Oh Pedro, quem te respondeu foi outro tipo qualquer e não eu.
            Eu não me baseio em sites mas sim em experiência e conhecimento dos diversos motores de AV, só reconheço três fabricantes como minimamente capazes de entregar um produto capaz, eles são Kaspersky, Symantec e Trend Micro. O Kaspersky peca por ser muito pesado para a máquina e por ser mais um all-in-one e a Symantec com o Norton usa-o para testar todas as features que depois de arrumadinhas é que empurra para o SEP (produto do segmento empresarial), por isso vai havendo mixed feelings sobre o produto, mas de forma global é o melhor motor AV que por aí anda, quanto ao Trend Micro não tenho grande experiência com o produto residencial, sendo que o empresarial peca apenas pela complexidade de gestão.
            ESET e afins são só modas, que apenas servem para prevenir as coisas mais comuns e já na DB do AV, a nível de heurística é uma nódoa tal como quase todos os outros, tirando um ou dois.

          • TiagoC says:

            Kaspersky pesado para a máquina?! Mais pesados são o Panda e o Bitdefender.
            Symantec capaz de entregar um produto?! A Symantec só tem fama!!! ESET tem bons produtos e melhores que a symantec. A Trend Micro é boa mas está em baixa “forma” comparando com anos anteriores mas até é uma boa marca de Av’s. Gosto muito da Bitdefender apesar de ser um peso pesado para os pc’s em termos de RAM.

  3. Setnom says:

    Porque é que dizes isso? Estou genuinamente querendo saber, pois estou de momento a usar o NOD32 e gosto de estar informado em relação a falhas nos AVs.

  4. jm says:

    Peço desculpa pela ignorância mas podem me explicar o que se passa quando tento aceder ao site da ESET pelo link do artigo e no meu android aparece um aviso em que o certificado do site não é de uma entidade confiável? Obrigado.

  5. rui says:

    És mesmo zequinha… Vens falar só porque sim. Eu uso nod32 aos anos e nunca tive nenhum problema, ao contrário de quando tinha antivírus gratuitos tipo avg, avast ou avira. São muito bonitos e free, mas principalmente o avg parece uma peneira: deixa passar grande parte do que não devia. Não gostas, não usas. Ponto final. Deves ser daqueles que usa o windows defender e acha que já é suficiente.

  6. Ermeson De Souza says:

    Essa nova versão está tendo um impacto negativo no meu PC:(

  7. Bento Dias says:

    Só mesmo Windows para precisar de antivírus.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.