Proponha uma correção, faça uma sugestão
Quadrant – O teu smartphone com Android é potente?
Façam benchmarks no vosso smartphone
Por Miguel Almeida para o PPLWARE
Recentemente adquiri um smartphone com Android e como apreciador destes aparelhos, decidi fazer um benchmark ao telemóvel para ver qual o seu desempenho em termos de CPU e gráfica, relativamente aos outros equipamentos do mercado. Depois de uma pesquisa rápida encontrei uma aplicação para as minhas exigências oQuadrant Standard Edition da Aurora Softworks para Android.
Esta aplicação realiza diversos testes de benchmark a nível de CPU, gráfica e memórias e E/S. Esta tarefa demora cerca de 2min a efectuar os testes mas precisa de estar conectado à Internet para consultarmos os nossos resultados.
O Quadrant é uma aplicação gratuita que permite ao utilizador realizar testes individuais e visualizar resultados.
Em relação à compatibilidade, esta foi alterada hà muito pouco tempo para poder ser compatível com todas as versões do Android, inclusive a 2.3 Gingerbread.
Como realizar um Benchmark com o Quadrant?
Abrir a aplicação e em seguida escolher Run full benchmark
O sistema irá realizar alguns testes, como mostra a figura seguinte:
Resultados (equipamento usado: A5)
Os resultados apresentados comparam o nosso dispositivos com outros do mercado, a nível de performance.
Android Froyo (2.2):
- Score: 419
Android Gingerbread (2.3):
- Score: 839
Nota: Como puderam verificar, existem melhorias de performance de acordo com a versão do SO instalado e também se este está ou não overclocked. De acordo com os testes realizados no A5 verificou-se que existe um aumento acentuado a nível de performance quando usado o Android 2.3 em vez do Android 2.2.
Veja como usar o Quadrant:
Como instalar o Quadrant no Android?
Caso queiram experimentar esta aplicação, basta que apontem o vosso leitor de códigos QR para a imagem abaixo, e serão encaminhados para a aplicação no Android Market.
Realizem o teste e deixem aqui os vossos resultados. Vamos la ver quem tem o equipamento com Android mais potente!
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Quem me dera ter um Android XD
com 150€ compra o Sapo A5 ou o San Francisco… ambos ZTE Blade:
http://www.sciphonereviews.com/zte/zte-blade-san-francisco-specifications
ja tive um, ficas bem servido…
Com A1….uns “míseros” 387!!!! Acho que vou ter de mudar 🙂
ahahah, não teria que dar 5000? 🙂
Meu galaxy note 2 deu 7086
Eu sou o que estou pior 🙁 com FLB 1.7 OC esta a dar 278
hihihih, o meu x10 mini está com 517, acho que está um bocado melhor, está ao lado do htc desire e o nexus one ^^ é pequeno mas poderoso LOL,
estou bem satisfeito com ele =)
Pedro, qual a versão android no teu A1?
O meu boston dá quase 1300 pontos… Como a última cyanogen
em: boston-mania.blogspot.com
Com o truque do stagefright, pudera…
Boas, não tenho nenhum tlemovel Android, mas gostava de saber qual o resultado do Boston da Optimus….
A quem puder fazer o teste e colocar aqui o resultado, o meu obrigado
Com o meu Boston 2.2.1 sem overclock tive 735. Nada mau para esta gama 😀
Obrigado, ando a pensar comprar um, mas queria ver se ainda estava actual 🙂
Atenção, que 2.2.1 é de certeza uma ROM que ele instalou e não a versão oficial do S.O. Android.
Mas se a tua ideia for fazer root ao aparelho para instalar uma versão diferente do S.O. então força. É incrível como a “comunidade” consegue lançar versões melhores que os próprios fabricantes dos dispositivos.
O meu Optimus Boston com o 2.1 original da Optimus teve 342, não é grande coisa comparado com as outras ROMs.
com o meu LG GT540 Swift Android 2.1 obtive 421 🙂 Não é nenhum super, mas ja não ta nada mau!!
galaxy S 2.2.1 1079
2095 com o meu HTC Desire a usar a rom do StarBurst ^^
Se me puderes resonder a umas perguntas agradecia.
Quanto tempo usaste a rom stock com o 2.2
À quanto tempo usas a StarBurst
O que achas das estabilidade?
Suporta todas as funcionalidades do tel?
obrigado
tb tenho a Starburst, com o Desire…
impeq! 1800 ~1900, mas acima de tudo… sem limites de memoria interna! (limitada ao cartao SD claro)
Usei a stock durante um mês. Foi até arranjar coragem para fazer root e mudar de rom xD
Já experimentei várias roms 2.2 e 2.3 mas sempre achei que roms com o Sense eram mais estáveis.
Usei durante muito tempo o Leedroid até achar esta rom e devo de dizer que está excelente. E sim suporta todas as funcionalidades.
Podes experimentar sem qualquer problemas. Tens de só ter em atenção que se tiveres algum problema com o telm não convém enviares para a HTC com o root feito pois isso tira a garantia. Mas facilmente se coloca a rom original sem root desde que o problema n tenha sido algo de muito grave.
Android Gingerbread (2.3) para o ZTE Blade? Também quero! 🙂
Onde posso sacar esssa ROM?
Ainda estão em fase de testes. Procura aqui: http://www.cyanogenmod.com/ ou http://android.modaco.com/category/488/zte-blade-roms-rom-customisation/
1710 Desire HD Stock Rom 🙂
2616 Desire “Bravo” ROM: MIUI-XJ
Boas,
Acabei de fazer o programa no meu LG P500 e obtive uns míseros 409!
Ainda dizem que o A5 é semelhante ao Boston …
Ver imagem do Boston com FROYO 😉
http://dl.dropbox.com/u/910300/20110209000359.png
já agora, o Boston é o meu, e não nenhum printscreen aí pela net 😉
nao tens problemas com as SMS’s repetidas? qual é a ROM que tens? tks
Oi,
numa rom que tive, efectivamente tive esse problema.
Na actual não tenho qualquer problema.
É, na minha opinião, a melhor ROM Froyo que anda por aí em Português(e não só).
Claro que a Cyanogen vai na 2.3, tudo bem, mas não penso que esteja num patamar tão de “daily usage” como esta.
Com o truque do stagefright, não é dificil…
não há truques …
Posso te dizer que sim, fiz actualização da minha rom e já deu muito mais. O meu problema era mesmo a rom, mais tarde meto print do resultado.
Já há muito que o Quadrant perdeu a fiabilidade perante os seus resultados, quem tem um SGS desde o princípio e seguiu os vários fóruns sobre o mesmo (nomeadamente, o XDA) e já testou tudo o que é conta, sabe que os resultados não são os mais fiáveis. Basta ver os casos em que com o Android Eclair (2.1) se consegue atingir os quase 2500 pontos (alterando o sistema de ficheiros de RFS para EXT2/EXT4) e o telefone é algo fluído em comparação já com o Froyo (apenas nas versões 2.2.1 e não nas 2.2) em que se obtém pouco mais de 1000 pontos e o telemóvel está muito mais fluído (mesmo em RFS).
Ora portanto, obter valores menores e uma rapidez muito maior na performance, é algo que não bate certo. Daí que quem o sabe já nem liga aos valores que obtém pois na prática não corresponde ao indicado pelo programa.
Isto claro, não querendo inferiorizar o programa e muito menos quem escreveu sobre ele aqui no Pplware. 🙂
Ora viva,
eu penso que qualquer benchmark em qualquer sistema, tem lacunas.
Não deixa de ser uma validação de performance algo “sintética”, ainda assim, é uma forma de comparação.
Claro que quando vamos para o nível obsessivo, por vezes há malta que com alguns tweak’s conseguem altas pontuações e tem o equipamento quase inutilizavel, e outros têm pontuações mais baixas com o sistema mais fluido.
Ora aqui está um comentário de jeito…
sou da mesma opinião.. o quadrante vale o que vale.. tenho um sgs e em eclair 2.1 com OCLF conseguia mais de 2500 no quaxdrante e realmente apresentava uma melhoria em relaçao ao eclair 2.1 stock.. depois comeceia meter roms costum com voodoo e até sem a aplicação de lagfix deles parece de longe estar bem mais fluido e pouco alem vai de 1000 no quadrante..
por isso digo que vale o que vale..
Quem tem um sgs tem a mesma opinião, eu também tenho um e os resultados do quadrant não são tudo. voodoo e speedmod são muito bons mesmo e podem ter pontuações mais baixas
vodafone 945 com o android 2.2 442 o que sinceramente nao tava nada á espera 😉
vodafone 945 com android 2.1 – 480
Onde posso sacar a rom do android 2.2 para o vodafone 945?
Com o meu Sony Ericsson Xperia X10 mini PRO com a versão 2.1 do android, obtive 496.
Ja tinha o Quadrant (standard) instalado há algum tempo e nem me lembro dos resultados que me deu quando instalei. Voltei a correr o teste para comparar com os resultados aqui apresentados. Tanto ou mais interessante que comparar com os resultados de outros modelos é comparar com os resultados de outras pessoas com o mesmo modelo.
O resultado do meu SE Xperia X8 com Android 2.1.1 foi 430.
(P.S.: Corri várias vezes o teste para fazer a média e os resultados que deu foram: 388 – 418 – 434… aqui comecei a pensar que se corresse o teste mais meia duzia de vezes ia ficar com um Galaxy ou um Nexus 2… 😉 mas a partir daqui os resultados foram sempre na casa dos 430…)
o meu 1º teste deu 399, tenho a versão 2.1.1
Tenho bué apps instaladas e tal..
há ROMs para os nossos tlm?
ROMS não sei, root acho que ainda não…
(Também com estas histórias de DoidDream e tudo mais acho que o melhor mesmo é ficar quieto com a stock ROM e sem root e mesmo assim rezar ou sacrificar uma galinha…)
o meu 2º teste já deu 435 😛
offtopic:
Alguém me sabe dizer se, no Android, é possível enviar mails de várias contas que tenhamos no nosso gmail?
Num browser, eu consigo enviar mails de várias contas de gmail e não só mas na aplicação gmail não consigo. Alguém tem alguma solução mais elegante que usar o browser?
Cumprimentos
Da aplicação do Gmail é possível, bas careegar na tecla MENU (no ecrã da INBOX), carregar na opção CONTAS e adicionar mais contas…
??? Sou só eu a não ver isso? É que não vejo mesmo….
Já agora o que eu queria não era verdadeiramente adicionar mais contas, era poder enviar mail de várias contas que já estão no meu gmail (quando acedo pelo browser)
Quando vou redigir um email (ou mesmo a responder) posso escolher entre todas as contas que estão configuradas no gmail, num menu que expande, mesmo acima do campo “Para”. A versão da aplicação Gmail é 2.3.4.1.
Se não conseguires actualizar para essa versão via Market, diz que arranjo-te o .apk.
O meu Sony Ericsson Xperia X8, com Android 2.1.1, consegui apenas 416 😐
Se calhar está na altura de experimentar um dos roms mais recentes… 🙂
onde é que existem?
se experimentares depois diz qq coisa 😉
http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=849 … acho que podem começar por procurar por aqui …
tks 😉
Marcou 488. Samsung GT-i5500B ( Brasil )
Abrçs
O meu Htc Hd2, conseguiu 992 com o android 2.3.1 pelo que li acima está muito melhor do que muitos native devices android 😛
Cumps
HTC Desire Android 2.2 Stock
1006
Galaxy S com Darky’s 9.3 dá-me 1615.
1099 com HTC Desire, Cyanogen 6.1.1 😉
Eu deixei-me de Quadrant’s há muito tempo! Para mim, não há melhor benchmark que o dia-a-dia. No HTC Desire, com uma ROM Sense HD, obtinha resultados acima dos 2000, mas no dia-a-dia o telemóvel ficava cheio de lags! O que interessa ter um excelente resultado quando depois o telemóvel está sempre com lags? Já com a ROM Cyanomod 7, o resultado do quadrant era uma treta, mas em termos de rapidez, o telemóvel era do mais rápido que tinha visto! O mesmo se passou com o San Francisco que com a Japanese Jellyfish obtinha resultados medianos no quadrant, mas no dia-a-dia era extremamente rápido.
Por isto eu digo, Quadrant’s e afins não me dizem nada e comparações e benchmarks só mesmo o uso diário.
True. No entanto tem alguma lógica o seu uso em equipamentos com ROMs oficiais.
Pois, em roms oficiais os resultados são mais “certos” para comparar com os restantes.
Bom, se o benchmark perde a validade a comparar várias roms dum só aparelho, então a credibilidade do benchmark está falida.
Serem roms de origem não muda nunca esse facto.
Sim muda, a partir do momento em que são conhecidos truques e alterações no sistema para “enganarem” este benchmark.
As ROMs oficiais não têm nenhuma “optimização” a pensar nisso.
Truques para enganar o software … são reprovaveis, e só os usam a malta que gosta da história da “minha é maior que a tua”, mas basta ter o SetCPU em “onDemand” e tens resultados mais baixos.
Naturalmente eu trato de gerir a bateria com perfis no SETcpu mas quando quero usar o Quadrant testo com os settings de Performance.
O lag fix não existe para enganar o benchmark. Surgiu para tornar o telefone mais fluído. Contudo a pontuação no quadrant aumentou significativamente. Não houve aqui nenhuma tentativa de enganar o benchmark.
Entretanto já saíram outras roms muito boas em que o resultado do benchmark é baixo.
Isto quer dizer que o benchmark não está a atribuir uma correcta prioridade aos resultados dos testes, porque o resultado destes não corresponde ao comportamento do telefone numa utilização real.
Não há nenhuma tentativa de corromper o benchmark, este é que se corrompeu sozinho.
As roms de origem podem ser mais rápidas numa ou noutra coisa. Mas confiar no benchmark para nos dizer qual dos telefones é o mais rápido numa utilização real, é algo que já não se pode fazer, não com o quadrant.
Os resultados do quadrant não são portanto nem uma condição necessária, e muito menos uma condição suficiente para um telefone ser mais rápido do que outro, mesmo com roms de origem.
2616 HTC Desire Android 2.2 – ROM MIUI-XJ
1266 com HTC Desire ROM (CM 6.1.1)
1320 na segunda vez que corri o quadrant sem qualquer alteração (penso que isto mostra o quanto pode ser relativo este teste 🙂 )
bolas so consegui uns miseros 483 com o meu xperia x10 mini com android 2.1(rom nativa).como é que eu posso alterar a minha rom?
Faz uso do Google eheh, agora a sério, existem muitos tutoriais pela web incluindo tutoriais específicos para cada telemóvel.
Mas lembra te de ser cuidadoso, seguir bem todos os passos e de fazer backups para não perderes nada de importante.
Sony Ericsson X10
SDK version: 2.1-update1
Resultado: 510
É realmente estranho como o System Information do Quadrant diz que o meu equipamento tem 287000 KB quando o Android System Information diz 465 MB.
O Quick Settings també me diz:
Mem. disp.: (35%) 167MB
Ora, se 167MB são 35% então a memória total, então, se as contas não me falham, a memória total serão os tais 465MB e não os 287000KB que o Quadrant reporta.
Serei o unico com o LG540 :S
Uma duvida, andei a pesquisar, em termos de updates de Android, consegui fazer o meu update de 1.6 para 2.1 com uma versão não tuga a uns tempos atrás, gostava de saber se alguem entretanto com um LG540 Swift já fez a passagem para 2.3 e se ao fazer obteve acesso a linguagem portuguesa, com XT9 em português, e se obteve alguns problemas?
Estava a pensar em fazer upgrade:
http://androidforums.com/lg-optimus-gt540/276446-cyanogenmod-7-android-2-3-avaliable-gt540.html
Boston, Android 2.2.2 da última vez deu 840 com o Quadrant free.
O problema é que o Quadrant não é muito fiável. Basta trocar para a versão paga para ter logo uma pontuação de ~1200 :\
Dito isto passei a ignorar grandemente o quadrant como programa de benchmark. Dá para ter uma ideia mas não retrata a experiência diária com o telemóvel, nem de perto.
Já usei e experimentei praticamente tudo que havia a experimentar em custom roms para o Boston, a melhor actualmente é, sem dúvida, a da versão 2.2.2 que eu estou a usar, criada e compilada totalmente por um português que teve muito trabalho e se esforçou imenso para dar todo o tipo de suporte que pode – está completamente de parabéns (embora não seja o único). Ainda não lhe encontrei um único bug nem tão pouco um force close já com bastante tempo de uso. Muito fluida e com bateria a passar dos 2 dias (embora isto seja relativo)
A optimus/orange devia aprender como se faz com esta pessoa. Tanto na construção da rom como no suporte.
A 2.3 da cyanogen é para esquecer em uso diário neste momento. Ou por outra, até pode ser usada, mas tem bugs. No entanto dava-me mais performance ainda no Quadrant, por algum motivo. Já agora, quem for a testar, que se certifique que tem realmente tudo fechado e que o telemovel não está a fazer mais nada – compromete seriamente o resultado.
LG P500 – 445 pontos
rom original sacada pela LG: 2.2.2
Desire 2.2.1 Oficial 1020…
Esta aplicação é muito pouco fiavel, porque nunca avalia apenas uma “parte” especifica das capacidades do telefone, testa vários aspectos e calcula o score final baseado no desempenho médio nesses testes. Um telemóvel que tenha um cpu mais fraco pode apresentar um score elevado se a sua capacidade de escrita/leitura nos respectivos testes for fora do normal. Quando se altera, por exemplo, o sistema de ficheiros do movel para ext2, o nosso score aumenta imenso. Eu proprio ja testei e deixei de usar esse bench quando me dei conta.
Cumps
LG GT540 457,
estou com uma rom 2.1, alguem sabe se existe um update Completo para uma versao mais recente?
Boston com 2.3.3 (sem overclock) obtive 843. Se fizer overclock para 768Mhz passa para mil e poucos.
HTC Magic -> 212 pontos hehe
343 no meu LG P500 atulhado de aplicações (20MB livres de memória interna)
Ando a pensar em comprar um android de topo, mas nem sei para qual me virar…
Boas os meu SGS com Gingerbread 2.3.2 Beta + voodooo manda-me para 1780 🙂
update instalei ultimo voodoo kernel e : your device 2591
O meu htc desire hd deu 1664.
No meu Acer liquid E com o OS original 2.1
475
Alguém sabe como alterar para 2.2??
Starburst 1.3.3 dá-me um score 2100
Obtive 1380 com o meu HTC HD2 com android 2.3.2
Com o meu Samsung Galaxy S 2.2 Froyo tive um resultado de 999 🙂 Quase que era 1000
HTC Desire HD, correu três vezes o programa e deu 1835, 1839, 1838, logo mais ou menos sempre o mesmo resultado.
O meu folio dá 3050 🙂
O meu Desire com Oxygen ROM faz 1100 mas garanto-vos que em utilização é muito superior que muitas ROMS com pontuações mais altas, isto voa!
854 no tmn soft stone rom 2.3 com cyanogen mod7
APAD 10.2 ROM 2.1 – 221 points!!! LOOOOL!!! Os Apads são mesmo o PIOR!!!!
O Galaxy Tab consegue 1088.
O meu Galaxy Ace deu 584. Pelo que percebo, este número até é bastante baixo. Existe algo para melhorar? Este baixo valor reflecte-se em que na prática? O desempenho do telemóvel até ao momento tem sido bastante bom.
Já agora, está a correr o 2.2 Froyo 🙂
Já agora,e um pouco off-topic, li algures que o Samsung Galaxy Ace não irá suportar a versão 2.3. É verdade?
O meu Sansung Galaxy 5 deu 620, ams com uma room instável, vou colocar a última room customizável dele que saiu, o autor do projeto fez o teste e deu 993 com um Galaxy 5, a mesma pontuação de um Galaxy S!
Olha a imagem pra não dizer que to mentindo: http://i1183.photobucket.com/albums/x469/motafoca1/device-4.png
O meu galaxy S, com root:
System Info: http://img856.imageshack.us/img856/6157/snap20110625090805.png
Benchmark: http://img864.imageshack.us/img864/5564/snap20110625090757.png
😀
Acho que meu X10 Mini com FROYO 2.2.1 CyanogenMod está com um ótimo desempenho pois consegue 990 pontos no quadrant.
Sony ericsson x8 com a rom gingerdx pontuou 893…
Samsung Galaxt S 2
3206 🙂
samsung galaxy S2, stock rom, android 2.3.4, 3590… mas utilizando o quadrant logo ao inciar o aparelho, de outra forma fica por volta de 3200…
Meu galaxy 5 ta superando mto smarthphone mais parrudo aparentemente.
To com o Cyanogen 7.1 Gingerbread e consegui 1960 no Quadrant com o processador overclocked a 768mhz.
o galaxy 5 do meu primo deu 511 com a 2.2 europeia o meu galaxy s deu 1300 com ginger com over de 1.2 ghz aqui deu 1732
O máximo que o meu lg p500 com android 2.3.3 chegou foi 1056 pontos o minimo 956!!!
1879 com um tablet genesis 7130. Por ter placa dedicada pensei q daria bem mais
Foi tentar com meu galaxy note e deu 890 kkkkkk aí fiz de novo e deu outro resultado e fiz novamente e deu outro. To achando q isso é balela pois o meu xingling de 7 polegadas ( por ter tela maior teria q ter uma posição menor pois exige mais processador) teve melhor performance kkkk
MEU GALAXY
5 TA COM 2510