PplWare Mobile

União Europeia dá mais um passo! Atualizações dos smartphones vão ser obrigatórias

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Nuno José Almeida says:

    Peca por tardio.

  2. Cenas e coisas says:

    Inovacao na Uniao Europeia sera sempre um pouco mais dificil, mas nao ha maneira de negar os beneficios da regulamentacao da Uniao Europeia para o consumidor final

  3. Paulo says:

    isto é para os novos ou também vão incluir os antigos? Tipo Huawei?

  4. B@rão Vermelho says:

    O que é que eles intendem como atualizações?
    São as de segurança ou de Sistema?

  5. Santos says:

    Será que vamos ter atualizações de sistemas operativos também?

  6. Rui says:

    Acho isto uma estupidez, muitas vezes as atualizações mais recentes fazem os telemóveis antigos ficarem bem mais lentos e eu estou otimo numa versão antiga ao contrario de muita gente que parece que é o fim do mundo, não me importo de não receber os mais recentes widgets. O pessoal por alguma razão embirrou nas atualizações dos telemoveis têm sempre de ter o mais recente se não ficam doentes nos pc’s é ao contrário a microsoft tem de andar atras da malta para instalarem o windows mais recente.

    • Cenas e coisas says:

      nem todas as atualizacoes metem o telemovel mais lento. Algumas sao de seguranca e muitas empresas param de enviar features e apenas fazem updates de seguranca. Por exemplo, a google prometeu no pixel 6a fez 3 anos de updates e 5 anos de security updates.

    • Manuel da Rocha says:

      Só os miúdos e desinformados é que querem “0 day release”. Por isso é que as principais marcas demora 60 a 90 dias a colocar o update disponível. Ao contrário do que vê nas redes sociais, qualquer companhia faz milhões de milhões de milhões de versões, testando. Sim, algumas vezes há problemas, principalmente com drivers e apps de terceiros. 99,99999999992% dos problemas é mesmo nas apps de terceiros, que abusam de permissões e envios de dados, quando um update do sistema/ segurança bloqueia isso, app continua a tentar e 999999 em cada milhão de utilizadores não a sabe parar e remover. O Play Protect já faz a remoção de algumas dessas apps, só que os utilizadores nunca se dão ao trabalho de ver a informação. É mais fácil criar 300000 milhões de protestos online do que ler 3 minutos de como remover aquilo.

  7. virtuacool says:

    Falta saber quem decide qual é o “tempo de vida útil” de um produto.

    Senão a baderna continua.

    Qual é o tempo de vida útil de um smartphone?
    Hoje é de 2 ou 3 anos, mas devido às atualizações.
    Mas se tirarmos isso, qual é o tempo de vida útil?

    E uma Smart TV?
    Uma Smart TV pode durar anos/décadas!

    E avariar o produto via software?
    Um contador no software e após “x” horas/dias de utilização… puffff…. compra outro.

    • Manuel da Rocha says:

      Tenho um Huawei de 2018 que continua a funcionar bem (bateria a 93%). Como tem o Android 9, ficou sem suporte em 2020. A última actualização de segurança foi em 2021. A minha parceira tem um Samsung de 2020, teve updates até 2022 e já recebeu a notificação que os updates acabam em Março. A bateria está a 97% e tem o Android 13.
      Mesmo sem updates, até a Google remover a possibilidade de usar a shop, devem durar até 2026-2029, sem qualquer problema. Não é preciso gastar 1500 euros a cada 2-3 anos, num telemóvel novo. Desde 2019 a “velocidade de inovação” despenhou-se 99,999994%.

    • André says:

      O truque é esse! Continua tudo igual. Dizem ser o fim do produto e está feito e acaba-se updates.

    • Ricardo says:

      Isto.

      Continua tudo igual e pronto. O fabricante define “vida útil” e fica tratado.

      A joke portanto.

  8. Carlos says:

    A esta medida devia-se legislar-se para aumentar a vida útil dos telemóveis e outros equipamentos electrónicos. A obsolescência programada é uma deslealdade e selvajaria para todos nós consumidores…

    • LUISSM says:

      É verdade, vão todos nos seus jatos particulares à cop28 fazer uns discursos bonitos sobre o ambiente e esquecem-se de que a obsolescência programada de grande parte dos equipamentos eletrónicos, onde se incluem os triliões de eletrodomésticos, causa toneladas de resíduos e o consumo de recursos naturais.

  9. há cada gajo says:

    Como gostam os políticos de enganar o povo… Como se estas medidas impedissem os fabricantes de fazer a chamada obsolescência programada…

  10. David Guerreiro says:

    Vão ver o que os chineses vão fazer, e já o fizeram no passado. Chegam ali ao build.prop e editam a linha ro.build.version.security_patch e lançam um update. O smartphone mostra ao utilizar que tem patches de segurança com determinada data sem os ter…

  11. Giordano says:

    “Todos os produtos colocados no mercado da UE terão de ser ciberseguros”

    Ou… os telemóveis vão voltar a estar todos offline, ou… é só para dar mais trabalho a contornar a legislação e continuar tudo na mesma.

    Já o RGPD foi uma palhaçada em que ou aceitamos dar os dados ou não temos acesso a funcionalidades básicas de certos equipamentos. Não há controle algum da gestão dos mesmos na maiorias das instâncias.

    A diretiva dos direitos autorais (e o célebre artigo 13, entretanto renumerado, que ia acabar com o youtube) foi outra! Continua a existir muito conteúdo pirateado nessas e noutras plataformas.

    Esta não vai ser diferente. Só mais um visto para o utilizador aceitar e está tudo como era.

  12. Fernando says:

    Se a UE se preocupasse com a segurança das Pessoas não os vacinava com um produto experimental…

  13. Miguel says:

    O objectivo é controlar toda a gente. O resto é conversa.
    Acordem enquanto é tempo.

  14. Indiscreto says:

    Veremos do que ser trata isso quando lançarem aplicações de controle das pessoas, como na época do c.0.v.1.d., passando a ser considerado de segurança e, portanto, obrigatório.

  15. Famous_Mist says:

    Portanto pela lógica da evolução daqui por uns anos vamos ter o equivalente a um PC 386 com Windows 11…

    • Nêsperas says:

      Só que os i386 são CPUs de 32-bit, coisa que o win11 nunca suportou.

    • Gio says:

      Qual o problema disso? Os i386 ainda têm aplicações industriais. Há linhas de produção e cadeias logísticas que ainda os usam. E mostram-se mais robustos do que muitas máquinas modernas. Há também aplicações militares dos mesmos.

      Quando se procura estabilidade e vida prolongada, um processador que trabalha com temperatura mais baixa e que tem uma vida útil maior é amplamente vantajoso.

      Se a Mickey soft opta por deixar esses sistemas de parte, há quem os mantenha. O Windows 11 não é o be all end all dos sistemas operativos . Muito serviço existe que depende ainda no Windows 98 ou mesmo do OS/2. E com amplo sucesso e nem metade dos problemas com zero day exploits, ransomware e afins que nos aflijem hoje

  16. derminosete says:

    EU uso o Murena. Tenho sempre actualizações ! https://murena.com . PPlware onde está um artigo sobre o Murena ?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.