Proponha uma correção, faça uma sugestão
Samsung vende mais telefones que Apple, Nokia e LG juntas
Apesar de existirem muitas marcas com produtos no segmento dos dispositivos móveis, este mercado é dominado, em grande parte, pela Samsung, Nokia, Apple, LG e Huawei.
O Android continua a ser a plataforma móvel mais usada e, segundo dados divulgados esta terça-feira pela empresa Strategy Analytics, a Samsung é a empresa que mais telefones vende em todo o mundo.
Os dados agora divulgados pela Strategy Analytics são referentes ao período entre Julho e Setembro deste ano e indicam que a Samsung vende mais telefones que Apple, Nokia e LG juntas. No total, a Samsung vendeu 120,1 milhões nesse período, o que equivale a um aumento de 17% em comparação ao período homólogo.
Na segunda posição encontramos a Nokia, que apresenta uma queda acentuada. No terceiro trimestre de 2012 a Nokia vendeu 82,9 milhões de equipamento e este ano, em igual período, as vendas apenas chegaram as 64,6 milhões de unidades. No entanto, apesar da quebra de vendas a nível global, há que referir que a Nokia aumentou as vendas do segmento Lumia atingindo cerca de 9 milhões de unidades vendidas.
Relativamente à Apple, que ocupa a terceira posição, houve um aumento de vendas de iPhones no período indicado. No terceiro trimestre 2012 foram vendidas 26,9 milhões de unidades e em 2013 esse número subiu para as 33,8 unidades vendidas.
A LG ocupa a quarta posição com 18,3 milhões de unidades vendidas e chinesa Huawei continua a ganhar terreno, ano a ano, e registou neste terceiro trimestre 14.6 milhões de unidades vendidas (tendo os smartphones P6 e G610 contribuído para este sucesso).
Contas feitas, a Samsung com 120 milhões de unidades vendidas consegue superar a Apple, Nokia e LG juntas (no total com 116 milhões de unidades vendidas)
Em termos de percentagem de Marketshare, a Samsung lidera com 28,7%, seguido pela Nokia com apenas 15,5% e a Apple apenas tem 8,1% do mercado (apesar de um aumento significativo relativamente a 2012).
Como referido estes são os dados para o terceiro trimestre de 2013. Entretanto, com a entrada no mercado do iPhone 5C e 5S é provável que os valores se alterem para o quarto trimestre.
O relatório completo pode ser consultado aqui.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Bem… considerando que a Samsung tem modelos infinitos de smartphones, esta notícia não me surpreende.
+1
A Ford também vende mais que a Ferrari…
A Fiat detem a Ferrari! 🙂
A Ford queria deter a Ferrari.
Mas o Enzo Ferrari mandou-os darem uma volta, porque eles não são italianos…
A Ford não consegue fazer uma coisa que SÓ a Ferrari consegue:
Pôr o cliente á espera 3 anos para ter um Ferrari novo.
É a única marca de carros feitos em série do Mundo que sai mais caro do stand que o valor que o dono o compra… 🙂
Tenta comprar um GT40 para ver os anos que esperas… mas pronto como usaste a Ferrari para a comparares a um iphone mostraste outra vez que és um pobre de espírito.
Tenta comprar um LaFerrari…
Oh wait…
“mas pronto como usaste a Ferrari para a comparares a um iphone mostraste outra vez que és um pobre de espírito”
Claro que sim.
Até porque eu alguma vez comparei as duas.
Pobre és tu, não te devem ter dado o crédito na cofidis…
Não basta ter modelos infinitos de smartphones..
É preciso existirem clientes que aprovem a sua qualidade ( ou qualidade/preço) e que estejam disponíveis para os comprar.
E pelo que os dados mostram, clientes à Samsung é que não faltam..
Por exemplo não acho que a Apple vá aumentar muito as suas vendas com mais um modelo(5C), porque quem compra uma maça vai sempre quer optar pelo melhor maça, e não acredito que se contentem com uma maça mais fraca e por uma diferença de preço tão pequena!
Não é só qualidade/preço (não discuto a qualidade dos samsung, ou outra marca qualquer). Para o comum dos mortais querem um que tire fotos, e que seja bonito: se uma marca tem muitos por onde escolher, o sentido (subjectivo) de bonito torna-se mais abrangente, agradando a gregos e troianos.
Eu olho pos Xperia, e parecem todos saidos do mesmo molde (quase). Mas eu gosto das linhas deles! Caso dos Galaxy (deve ser os modelos que mais vendem, visto serem android) já existem mais diferenças (estéticas) entre modelos.
Se eu perguntar a 50% das raparigas que conheço, vão dizer que preferem telemovel X porque é mais bonito (lá está! não interessa melhor ou pior, é mais bonito).
Concordo quando dizes que a apple não aumente o numero de vendas, pelo menos de forma significativa. Agora o maça fraca ou maça forte, heit, há muita gente que ainda vai comprar o 4s porque é mais barato que os outros e reconhecem-lhe (com mérito ou não) o que ele vale ou deixa de valer.
Como podes dizer que os xperia saem do mesmo molde e os samsung são diferentes?
Deves viver num mundo diferente do meu…
Samsungs são todos iguais, só têm tamanhos diferentes…
Concordo.
Porém, qualquer um pode fazer um telemóvel “bonito”. Basta pagarem a uma equipazita de designers, tens um telemóvel “bonito” também.
Agora, o difícil é fazer um que mais pessoas achem mais atraente que os outros. Isso já precisa de designers mais bem pagos.
Mais difícil ainda, será um telemóvel que seja bonito na prateleira das lojas, mas que também seja bonito quando uma pessoa olha para ele todos os dias.
Isso já exige além de designers mais bem pagos, mas um grande investimento na concepção para montagem em massa, na própria montagem, assim como os prejuízos quando a coisa “corre mal”, e fica com algum pequeno defeito.
Para mim, em termos de design de telemóveis, só há 3 marcas dignas de nota: Apple, Sony e HTC.
O resto é tudo a mesma treta plástica.
Então nunca estaremos a olhar para resultados sequer equilibrados, tendo em consideração o público alvo dos equipamentos da Samsung comparativamente com o público da Apple.
A Samsung disponibiliza equipamentos desde 50€ até 800€. Até em “flagships” existem variados sub-modelos, como o Galaxy S4 Zoom ou Mini. Uma enorme oferta de modo a abranger o máximo de procura.
O que quis dizer é que quando se tem um número infinito de smartphones (para todos os preços), mesmo que a qualidade não seja a melhor, haverá sempre o factor “preço” que levará as pessoas a optar por um dispositivo em vez de outro.
Concordo quando mesmo assim exista qualidade nos produtos “low-cost” da Samsung, mas numa determinada range de valores (80/120€), acaba por não ser, a meu ver, um factor assim tão importante.
É a minha opinião.
Exactamente…
Só comprei o meu Samsung porque foi escolhida para fazer o nexus da altura, e porque era um bom preço/qualidade…
A LG, por exemplo, não consegue uma penetração de mercado como a Samsung… a Samsung tem muita aposta na publicidade, tem telemóveis para todos os preços, o que fazem também que as lojas os ponham nas parteleiras, e sabendo que se vendem com boa margem, os distribuidores online sabem o que comprar…
Já Apple, por exemplo, margens de lucro dos retalhistas vão para o galheiro que a Apple não precisa deles, por isso é que raramente se vêm os iPhones a serem vendidos ao preço oficial (o preço da Apple Store). Por exemplo, na “iStore” do Norteshopping, um telemóvel de 699€ é vendido por… 1099€… ou seja, 400€ acima… e se alguém chegar lá com o telemóvel avariado, eles têm de mandar para um centro de assistência autorizado…
Isso não deve ser bem assim, pois a staples estava a fazer um desconto de 230€ nos iPads, e como têm de ter lucro nas vendas…
Link, então?
Não tem nada a ver, são produtos que já saíram de linha… é como fruta podre num supermercado…
Dia 1, vou ver se á tarde compro um Air para mim, se me arranjares um desconto de 230€ para ele, manda-me o teu NIB, que eu do-te metade… 😀
A radiopopular esteve com desconto igual ao IVA no fim de semana passado e incluia ipads…
Completamente de acordo com o Tiago Bernardo!
Fico triste, é por isso que o mundo está como está. O que retiro daqui é que existem muitas mas muitas pessoas sem cérebro e com pouco style e Swag… o iphone é o melhor equipamento do mundo, tudo o resto é de quem tem palas nos olhos e não quer ver a verdade. Aposto que grande parte destes comentários foram escritos com um PC… falta de tudo isso.
Consegues ver o texto e escrever nesse mini display?
Nem li o teu comentário escrito em algo que não MAC… hahaha eu só leio comentários do grandioso Nelson sou grande fã.
Que mini-display?
Retina Macbook Pro 15″… b!tch…
Not really… mas pode-se dizer que era o “retina” de 2010…
Não esquecer que também devem ter mais modelos que todos os outros juntos e também se posiciona num mercado muito maior que os restantes.
Tem mais de 100 equipamentos … é normal.
Incoming spam from Apple fanboys!
Cause money = quality! only poor people don’t buy iphones!
Iphone>all! blhrghrgrhgrg *RAGE*
:))
Vou responder em português.
O que é que a notícia pode trazer em termos de, digamos, “azia”, para pessoal que gosta de iPhones?
Já vais ver quando o pessoal chegar a casa do trabalho/escola lol
Em relação a noticia nem sempre quem tem mais modelos é quem mais vende,isso acontece claro se os produtos tiverem qualidade para o preço que custam o que acontece com a maioria dos equipamentos da Samsung sejam eles telemoveis ou não =)
Não sei…
Quem compra um galaxy então compra definitivamente barato, porque pronto, são baratos em relação a um iphone. Ou um lumia 1020 (ou outro modelo high end..), ou um Xperia Z, ou então um One… Tudo barato! TUDO! PECHINCHA!!!
Achas mesmo que a Samsung quer saber do Galaxy S500 ou do Note 930 ou assim?
Isso são os “Halo Cars” dos telemóveis…
Por exemplo, a Lexus.
A Lexus vende um modelo chamado “LF-A”, que é grande carrão, um desportivo muito fixe.
Aliás, até o vende, dize-se, com prejuízo (apesar de ser na mesma um carro muito caro, caro demais até para o que vale)
Achas que interessa alguma coisa Lexus o LF-A, quantos vendem, se têm lucro ou prejuízo?
Não! O que interessa é que é um carro falado na imprensa, cobiçado, com “muita coisa para falar”, muita coisa para especular, e que dá uma imagem positiva á marca, um “porta-estandarts”.
O que interessa para a Lexus, é que até pode estar a perder dinheiro com o LF-A, mas depois vai vender uma série de Lexus normais, e mais “anormais”, como Lexus IS-F, com uma BOA margem de lucro, devido ao chamamento do LF-A…
Assim como a Samsung, com a pub do Galaxy S e Note, vai dar uma imagem de que faz bons smartphones, e conseguir vender Galaxy Mini’s e outras porcarias que parecem os telemóveis e tablets chineses, não fossem as letrinhas “SAMSUNG” na fachada…
Tens algum problema com pessoas que não podem comprar telemoveis de 700€? Mais de um salario minimo nacional? Nota-se que eres um menino mimado e que não contextualizas no mundo real a necessidade de aparelhos economicos. No final das contas todas pessoas usam o telemovel para a mesma coisa, mensagens e telefonar e isso todos fazem.
Oi?
Menino mimado?
Mimado, claro que fui.
Agora, menino?
Não tenho nada contra pessoas que não podem ou não quero comprar telemóveis de 700€, nem vejo onde vais buscar isso…
Bem, acho que o teu comentário parece mais de “aziado” do que Apple fanboys. Por acaso no meu caso tenho Samsung e se fosse a comprar outro smartphone seria também um Samsung, no entanto, o meu pc é um Macbook. Portanto, esse comentário é inoportuno e típico de quem não tem, visto não saber o que diz.
Considerando ainda o facto de que a Samsung tem bastantes mais smartphones do que apple, nokia e lg…
A noticia fala em telefones, não apenas smartphones. Eu tenho um samsung (nem sei modelo) de 30 euritos, e já vou no 3º. Para desenrascar e levar porrada não há melhor, era o mais barato que havia…
Eu não percebo…
Não havia Nokias na loja que compraste?
Nem na tua cidade?
É óbvio, quem compra um telemóvel simples, pelo menos, é escolher um da Nokia!
Teres um Macbook não faz da tua opinião superior á dos outros.
Vender mais ja se sabe, mas sera que tem mais lucro que a nokia, apple e lg? No fim o que importa mesmo é o lucro final.
Sim, é preciso ter isso em conta…
Não adianta nada dizer que vendem muito…
Nao he so o lucro que deve mover uma empresa ou sociedade em geral.
Acho que confundes lucro com lucro economico.
Na maior pate das vezes o lucro nao e mesuravel (lucro social).
Samsung navega numa filosofia diferente da apple, mais socialista.
Nesse sentido direi q a samsung tem muito mais lucro q a apple.
Para resumir, lucro e filosofia de vida. Lucro economico filosofia individualista.
Nao nao sou comunista (detesto etiquetas)sou moderado e analista por natureza/opcao.
Aquele abraco
“Samsung navega numa filosofia diferente da apple, mais socialista.”
Então é porque não tens noção do que falas…
Repara, quanto maior for a produção menor os custos e maior os lucros.
Na esquecer os mercados emergentes, com feature phones e dumbphones…
As pessoas esquecem-se que só china e Índia está quase metade da população mundial… E juntando adriças, Américas latinas, Vietname, Philipinas, etc’s…
É muito normal que a Samsung venda mais porque soube posicionar-se em todos os segmentos de forma agressiva (no bom sentido). A Samsung tem marketing adequado a cada segmento e sabe como explorar isso. A Samsung devido ao seu enorme leque de produtos, que vão desde frigoríficos a telemóveis, sabe como tirar partido da escala da sua marca, alavancando a sua penetração em diversos meios para apresentar todos os seus produtos.
Obviamente que a Samsung tem lucro, afinal eles produzem grande parte dos componentes que usam, logo aí conseguem um produto final a muito baixo custo.
Seja como for, aposto que a grande parte das vendas seja no segmento baixo/médio, o mesmo segmento que a Nokia consegue um enorme crescimento na venda da linha Lumia. A Apple não entra neste segmento, portanto, está e estará sempre fora de jogo nas vendas massivas.
A Apple só produz topos de gama, portanto, não pode pedir mais vendas do que tem (que já são exageradas face à conjuntura financeira do mundo).
“Obviamente que a Samsung tem lucro, afinal eles produzem grande parte dos componentes que usam, logo aí conseguem um produto final a muito baixo custo.”
Não é bem assim…
Depende, tens a marca Samsung, que na prática, não o faz, mas imagina que produz cada componente dos seus telemóveis… OK, cada telemóvel vai custar a soma da produção de cada parte.
Tens outra marca, como HTC ou Apple, que não fazem nada, mas fazem contratos com empresas como a Samsung, LG, Broadcomm, etc… para comprar os seus componentes, vão conseguir os componentes a preços optimizados dessas marcas todas. Essas marcas, fornecem componentes a preços mais baixos que a Apple ou HTC conseguiriam fazer sozinhas, conseguem componentes mais inovadores também.
Também é impossível ser-se bom a tudo, sem ter custos de administração colossais e desperdício de recurssos… é como empresas de software gigantes (Apple, Microsoft, Google, Facebook), aquilo tem pouca eficiência com tantos empregados… enquanto empresas pequenitas, conseguem ter mais eficiência e conseguir o seu sustento e mais (Instagram).
Aliás, podes ver o exemplo que eu estou a dar em países como os USA, Hong Kong, Luxemburgo, Noruega, que não fazem nada, compram tudo feito, e vivem melhor que países que tentaram fazer tudo sozinhos dentro de portas (como a ex-URSS, Cuba, Coreia do Norte, etc…).
Que raio de anologias que estas a fazer. Não consegues perceber que esses paises que falas-te não conseguem manter o nivel de competitividade porque não querem? São ditaduras, se abrem as portas ao mundo exterior perdem o controlo interno, por isso fecham-se entre fronteiras, para terem controlo das massas não tem nada a haver com o que estas a dizer que fera falta de competitividade. Olha a China que exporta quase tudo que faz e vive perfeitamente e de boa saude em contexto de pais, já que não se pode dizer o mesmo do social.
Para que saibas a Samsung conseguiu uma relação de lucro liquido muito proximo do da Apple. Consegue isso com o facto de mover-se muito melhor em varios ramos, sendo bastante versatil, e na minha opinião está muito melhor preparada para o quer que venha no futuro que uma empresa que se debruça sobre um par productos.
A Samsung tambem compra componentes a outras empresas quando não lhes sai barato fabricar, graças a isso consegue manter a competitivdade em varias areas.
“Seres humanos vendem orgãos do seu pròprio corpo para comprar APPLE”
Não estou a ver ninguêm fazer o mesmo nem por um FERRARI por ex:
o mundo deve agradecer a apple e a Steve jobs porque depois do iPHONE todos os outros
tiveram de imitar se não ainda hoje andavam a brincar aos ditos smartphones da epoca
vejam o que havia antes do iphone e depois.
quem diz o iPHONE diz os ipods o itunes os imacs os mac pros.
se ignoram isto e dizem que a samsung e melhor com aquelas porcarias de plastico.
desculpem lá.
A samsung paga para dizerem mal,falsifica benchmark,so se preocupa em imitar fajutamente tudo mas tudo o que os outros fazem,
são uma vergonha.
sorry i am a fanboy of course.
Bem este é provavelmente dos comentarios mais retardados que já vi por aqui..Mas tu achas realmente que tudo o que ves num produto da apple é invenção ou mesmo inovação deles? Acreditas mesmo nisso?E essa comparação com a Ferrari é no minimo ridicula,até porque qualquer pessoa que ganhe umas migalhas a mais que o ordenado minimo vai a uma box,fnac,etc pede um credito e compra um iphone..Mas o topo do comentario foi a parte das porcarias de plastico,o que me ri, que belo tiro no pé.
Nada de anormal na noticia. Ha uns tempos era a Nokia que liderava e os outros tentavam la chegar. Daqui a uns tempos alguém terá uma ideia genial que vai convencer consumidores… Ciclo da vida
Tim Cook:
“Ó p’ra minha cara de chateado … a Apple lucra mais que esses todos juntos” 🙂
http://appleinsider.com/articles/13/10/30/apple-earned-more-than-samsung-lg-nokia-huawei-lenovo-motorolas-mobile-shipments-combined
Isso diz tudo. Pagam 700 € por um telefone que nem 200€ vale.
La veem as postas de pescada.
Se vende mais, he porqe tem qualidade.
Se tem varios modelos, he porque o mercado o pede.
Para quem nao andou na escola chama-se “Lei da oferta e da procura”.
Porque sera q isto, para muitos “comenteiros”, e tao dificil de compreender?
Cruzes credo canhoto.
Aquele abraco
Melhor restaurante do mundo = MacDonalds.
Nao confundas maior cadeia com melhor restaurante.
Eu ate gosto do MacDonalds vou pelo menos 1 vez por semana. Porque gosto, he barato, ha um em cada esquina onde moro.
Aquele abraco
Não interessa…
Vai a qualquer cidade que tenha MacD.
O melhor restaurante, não faz metade das vendas do MD.
“Porque gosto, he barato, ha um em cada esquina onde moro.
Aquele abraco”
A mesma razão da Samsung vender tanto…
Aqule abraço…
Mas que grande confusão anda por aqui. Nos meus tempos de atividade sempre se ouvia dizer por exemplo que a Fiat tinha muitos problemas. Vendia mais que todos os outros e como tal eram mais visíveis as avarias. Posso adiantar com conhecimento de causa que um Mercedez classe E comprado novo ao fim de 4 meses ficou parado na estrada. Não é por isso que deixa de ser bom. Isto para vos dizer que tudo são máquinas feitas pelo homem e como tal passíveis de avarias. No meu caso tenho o Iphone 4S e o Galaxy S4 mini e com este ultimo ainda me falta perceber porque razão sem nada ativo me começa a consumir a bateria e a aquecer sem razão aparente. Desligo e volto a ligar e tudo fica ok. Não é por isso que o deixo de utilizar e continuar a gostar de mesmo.
A samsung pode ter bons telémoveis mas não são os baratos porque esses sinceramente são uma vergonha para o preço, a minha mãe já teve o ace, conheço quem tivesse outros por preços menores a 250 e são uma verdadeira porcaria e só vendem porque a marca é a mais conhecida.
Esse estudo não é de Portugal, porque se fosse as marcas mais vendidas seriam aquelas das operadores como vodafone, optimus e Tmn que oferecem boa qualidade a preços baixos, não esquecer huawei que deve ser o smartphone mais comum em Portugal. Se formos a comparar o Nokia 620 ao Galaxy Ace vê-se perfeitamente qual têm melhor qualidade.
Vodafone, optimos,tmn sao “remarcados”. (eles na sao fabricantes). Temos um amigo comum a quem podes perguntar…..google)
Vendas Portugal, fonte IDC
Samsung, com 42% de quota de mercado
Nokia com 26%
Apple com 6%
primeiro trimestre de 2013
Sao resultados baseados na venda de aproximadamente 899mil aparelhos onde pela primeira vez os semartphones ultrapassaram os telemoveis chamados normais.
Agoogle faz me parecer inteligente nao achas?
Aquele abraco
A Nokia vendeu mais que a apple? Não acredito nisso.
São telemóveis, dos quais os smartphones são 6/10.
A mesma empresa também publicou números sobre smartphones. A Nokia desaparece.
http://www.istockanalyst.com/business/news/6625748/strategy-analytics-samsung-and-huawei-outperform-as-global-smartphone-shipments-reach-quarter-billion-units-in-q3-2013
Eu acho é que a Samsung tem mais telefones que as outras todas juntas!!
O que é um iPhone?
Não sei…
Mas quando o assunto tem a ver com o iPhone, aparecem aqui sempre mais de 50 comentários.
Quando o normal são 20 e tais…
É uma cena bué cooooooollll
SAMSUNG IS NOT COOL
A análise feita nesta notícia está incorrecta, porque estão a comparar resultados de vendas de mobile phones, que atualmente encontram-se em declínio e não de Smartphones. Na realidade a Apple encontra-se em segundo lugar, seguido da Huawei que está à frente da LG, no que diz respeito a Smartphones:
http://www.istockanalyst.com/business/news/6625748/strategy-analytics-samsung-and-huawei-outperform-as-global-smartphone-shipments-reach-quarter-billion-units-in-q3-2013
Numeros de vendas brutos não são necessáriamente sinónimo de sucesso… Essa estatística está incompleta pois só refere o número de unidades vendidas e não fala do que realmente é importante para qualquer empresa, os seus lucros.
A samsung praticamente vende os seus equipamentos a preço de custo só para garantir mercado.
http://appleinsider.com/articles/13/10/30/apple-earned-more-than-samsung-lg-nokia-huawei-lenovo-motorolas-mobile-shipments-combined
Neste artigo podemos ver o que essas vendas todas realmente valem.
Já vi para aí um comentário a desfazer no Galaxy Ace.
Foi o meu primeiro Galaxy e ainda o uso, agora só para telefonar e pouco mais. Continua a funcionar mas o novo Galaxy tem agora as preferências!
Relação preço qualidade muita boa. Claro que há melhor mais caro e eventualmente igual ou melhor noutras marcas. Para mim, a questão do pior o do melhor é muito relativa. É preciso comparar o comparável! Além disso, só me fio em juízos de técnicos credenciados e com provas dadas, porque um curso não dá credibilidade a ninguém. E essa do é bom porque gosto, não pega!
Faz-me lembrar os antivírus, é bom porque eu uso!
Por graça, devo dizer que, para chamadas, mensagens, mails e net sempre me serviu muito bem e depois de ter caído do terceiro andar e continuar a funcionar sem qualquer problema, é o máximo. Bom, fiável e resistente! Quero mais como este! 🙂
Bem hajam!
Desculpe pareci que estava a falar mal desse smartphone em especifico, o que eu estava a dizer é que um lumia na mesma gama de preço consegue ser melhor.
Se entrares numa loja de telemóveis, tipo Ensitel ou The Phone House, as meninas estão formatadas só para o Samsung e Android. Se falares noutros sistemas ou marcas olham para ti como um extra terrestre. Para comprar um HTC e um Iphone tive de comprar directamente nas lojas dos operadores.
As meninas, pois claro, querem vender aquilo que lhes dá mais lucro.
Entra numa operadora, e pergunta qual é o melhor telemóvel do mundo, no sh!t, elas levam-te logo ao iPhone 5S de 64GB. LOL 😉
Depois inventam petas tipo que eu ouvi a dizerem a um potencial cliente do iPad (“ah e tal, no Google Play, tem mais aplicações gratuitas, na App Store é quase tudo a pagar”)…
Pois…
Isso é uma forma de vêr a questão… A outra será, 33.8 Milhões de iPhones vendidos rendem mais que os 211.2 Milhões das outras 5 empresas de topo (Samsung, LG, Nokia, Huawei, Lenovo & Motorola).
http://appleinsider.com/articles/13/10/30/apple-earned-more-than-samsung-lg-nokia-huawei-lenovo-motorolas-mobile-shipments-combined?fb_action_ids=590848660951708&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
Olha aí uma bela notícia para os fanboys da Nokia e do wp8! 😉