Quantcast
PplWare Mobile

Nokia 2.3 chega a Portugal a preço baixo e quer levar a Inteligência Artificial a todos!

                                    
                                

Fonte: Nokia

Autor: Eduardo Mota


  1. ZarkBit says:

    Não entendo a Nokia, por esse preço arranja-se um octa-cora de 2Ghz pelo menos e 4GB de RAM, e com Snapdragon….

    • Tekman says:

      Há quem veja mais num smartphone do que apenas o processador e RAM, como por ex. a qualidade de construção, design, software, suporte e atualizações.

      • GM says:

        O XIAOMI MI A3 4/64, por mais 50€, dispõe de processador SDM665, qualidade de construção, câmara de 48Mp, bateria de 4030MAh e é ANDROID ONE. Claro, não é NOKIA. Equivalente ao MIA3, a NOKIA disponibiliza o 7.2. Por mais 200€ (o 6/128)! Fica difícil a opção, até porque do que tenho lido o 7.2 decepciona um pouco, ficando algo abaixo do MI A3. A NOKIA está, por enquanto, a recorrer SOC’s mais antigos e a praticar preços mais elevados. Infelizmente.

        • Tekman says:

          Tenho um Nokia 6 há quase 3 anos e não tenho motivos para estar decepcionado. Veio com Android 7 e foi atualizado para 8.0, 8.1 e está com Android 9, com atualizações de segurança até Dez. de 2020 (4 anos!).
          É claro que o modelo não é um topo de gama e já não tem a rapidez que tinha com Android 7, mas a câmara é boa, a bateria continua a durar mais de 1 dia e a qualidade de construção aguentou todas as quedas, e para mim isso também conta e não apenas o processador/ram.

        • Miguel Costa says:

          Tive um desses em teste. A bateria aguenta 5 horas de utilização média. Se se usarem apps que usem boa parte da capacidade de processamento, ao cabo de 3 horas já está a 20% e a desactivar serviços de background.
          98% das pessoas gastam 200 ou mais euros, em telemóveis, de onde não usam 10% das capacidades. Para tirar fotos e vídeos, para redes sociais, chegam a pagar 1000 euros, a mais, para ter meia dúzia de filtros.

          • GM says:

            Temos um MI A3 4/64 cá em casa, e a experiência que temos é que aguenta ,mais de um dia. Um adolescente que vê videos, joga intensamente e utiliza WA. Pode também ser da unidade testada.

        • Nuno says:

          Se ele pode comprar um nokia porque ha de comprar um xiaomi? Para ter ecrã 720p e selfies com skin tones amarelos? Lol

        • Flavio Ferreira says:

          Compram tudo por mais 50 euros, voces sois os maiores, mas vai-se a ver compram é lá fora, não é na conveniência da loja perto de casa onde activo a garantia sem grandes problemas, porque esse mesmo telemóvel aqui não é mais 50 euros de certeza

      • Renato Nismo says:

        tekman, é por isso que já vi muita gente trocar de smartphones porque deixaram de ser capazes, porque eram fracotes e algo caros para o que eram

        e eu aqui com redmi note 2 com quase 5 anos

        • Tekman says:

          Também já vi malta a trocar phones bons em poucos anos, e daí?
          Quem compra um phone insuficiente para as suas necessidades, terá sempre esse problema seja qual for a marca.

          • Renato Nismo says:

            isso é de gentes que compram quando não tinham necessidade de trocar

            falo de alguma gente que não me deu ouvidos e nos últimos anos viraram-se para lg leon, asus zenfone baixa gama, huawei y5 2gb, samsung galaxy 2gb, iphone réplica do wish, e não me lembro de mais e hoje estão com outro telemóvel recente, por razões óbvias, que são huaweis e samsung a10, ambos com duas lentes traseiras típicos 170€ na worten

            teria sido mais barato para todos eles se fosse o redmi note 4 e 5 que aconselhei uns anos atrás, eram mais baratos e tinham specs melhores, em poucos anos gastam mais telemóveis que manutenção de carros
            #facepalm

    • David Guerreiro says:

      Com Android One? Não me parece…

  2. Alvaro Martins says:

    ?qual e onde por 140€

  3. iFernando says:

    Nokias estão todos apagados nas lojas, sem bateria.
    Samsung brilham, com imagens e videos de apresentação no ecrã inicial e fotos espectaculares no interior.
    Huawei, aqui temos de evitar falar com algum vendedor, quase nos obrigam a comprar Huawei.

    • Miguel Costa says:

      Depende da loja. As marcas dão comissões fixas pela venda de determinados modelos. O vendedor recebe comissão se vender xx unidades daquele modelo naquele intervalo de tempo. Xiaomi, Huawei, Samsung e Apple, pagam bem, nos 60 dias após a entrada no mercado conforme cada modelo.

  4. Sergio says:

    Até me custa ler estes anúncios das marcas, não só da Nokia, mas nunca na vida com uma utilização normal a bateria dura este tempo. A não ser que seja uma pessoa, que é raro hoje em dia, use apenas para chamadas e sms esporádicas.

  5. Bruno says:

    Pelo preço é em loja física está muito bom. O processador da conta do recado para um uso mais simples. Peca na ram mas não é o fim do mundo. O suporte garantido no Android one compensa todas as falhas que se possam apontar.

  6. joao matos says:

    Por esse preço compro um xiaomi com 4Gb e 64Gb de sisco

  7. Renato Nismo says:

    eu em 2015 paguei 150€ pelo Redmi Note 2, octa-core, 2gb, ecrã FHD e câmara 13mp
    nessa mesma época havia outros tlms com specs semelhantes até aos 200€ tipo telemóveis da marca vodafone, aí tudo bem

    passou-se 5 anos, estamos em pleno 2020 e ainda se fabrica 2gb, quad-core, sem gyro nem bússola, ecrã hd e ainda por cima 140€, desculpa-me, mas o nokia podia fazer muito mas muito melhor, e o meu rn2 com quase 5 anos e custava o mesmo bate este na maioria dos aspectos
    e o pior é o cpu ser da mediatek do nokia, não aproveitam o gcam mod para ter fotografias muito melhores que câmara nativa.

    a nokia anda mesmo a brincar com quem não percebe nada disto

    • GM says:

      Parece a Wiko e a Alcatel….

    • Bruno says:

      Com uma diferença grande. É que o teu redmi note 2 de 2015 leva valente na tromba compara ao mediatek quad core e gráfica que o acompanha. O processador é bastante mais potente e económico na energia que consome. Já suporta funções de i. A. O teu redmi neste momento serve pra pisa papel.

    • Tekman says:

      Já que foste comparar os dois, porque é que não mencionas o que é melhor no Nokia?
      O dobro da memória interna, cpu c/ tecnologia de 12nm, dupla camara frontal, bateria com maior capacidade, Android One (com 4 anos de atualizações de segurança) e a qualidade de construção e suporte da marca.
      Quanto ao resto, já toda a gente sabia que os chineses são mais baratos, qual é a dúvida?

      • Bruno says:

        Este povo gosta de comparar o incomparável. Esquecem que a tecnologia evoluiu imenso nos últimos anos. E qualquer quad core atual dá uma valente coça em octacores gama média de à 3 anos atrás.
        Sim podem ter um tlm funcional que compraram a 3 anos mas isso não significa nada. O meu pai tem um Nokia de teclas com uns 5 ou 6 anos e ta aí pras curvas na mesma.
        Este povo adora medir pilas especialmente a da xiaomi. Há muito mundo além da xiaomi. Quem os ouve até parece que recebem comissão

        • Tekman says:

          Verdade, em qualquer notícia de smartphones da Nokia, Samsung, Apple, etc, aparece sempre um destes totós a dizer que o telemóvel chinês baratinho que comprou é melhor.

        • Renato Nismo says:

          com tantos comentários por aqui, continuas a não entender

          por esse preço vais comprar um xiaomi ou realme com snapdragon 665, dão uma valente coça a triplicar assim como mais do triplo do score do antutu
          o antutu e geekbench não dizem muita coisa, mas mede-se a potência do SoC e dá-nos uma ideia a que patamar pertence
          o redmi note 2 e esse nokia 2.3 estão no mesmo

          a tecnologia evoluiu imenso, umas marcas aproveitam o último grito da tech outras pegam sobras
          snapdragon 665 octa 2.2ghz é 3x mais potente em cpu e gpu e consegue ser mais económico que esse helio a22 quad 2.0ghz de 2018

          por 200€ podes ter o intel dual core ou o mais potente ryzen 5 hexa core
          ah é melhor ficares com intel

          • Bruno says:

            Continuas a não perceber o essencial e o importante e vens para cá medir pilinhas. Acho que nem leste sequer o artigo mas prontos.
            Nao tenho mais a acrescentar além do que já disse e expliquei bem, antes.

  8. Renato Nismo says:

    eu disse, maioria dos aspectos,
    para o uso diário o desempenho e feature desse nokia envergonham para o preço que é

    geekbench e antutu, os dois modelos de processador mediatek obtém scores muito semelhantes e baixos para os padrões de hoje, mais valia o processador do nokia vir com o melhor do snapdragon 4xx, não um cpu com desempenho de 2015

    os dois na mesma faixa de score e 2gb, não aconselho multitasking intenso nas apps populares de hoje em dia, cada vez mais pesados e mal optimizados (é o que dá uma app ser codificada para uma dúzia de versões androids), o meu hoje pisa papéis aguentou tão bem nestes 5 anos, nokia com desempenho igual e a começar agora neste ano até lá….. talvez vá ter a mesma alcunha tão cedo.

    tenho 16gb de memória interna com muitas aplicações instaladas e ainda sobra largos GB’s, irrelevante ter 512gb que não o torna rápido ou melhor. só se quiserem encher multimédias, mas para um tlm dessa gama é desnecessário.

    tenho ecrã FHD, gyro, bússola, IR Blaster, led notificações, são features que me satisfazem, ter várias funções é boa, agora comprar um tlm de hoje em dia que é tudo simples e básico.. não estou habituado a isso

    gostava de perceber o que é que esses IA têm de tão bom, ou é puro gimmick ?
    quanto à qualidade das câmaras, com esse mediatek, o DSP não deve ser grande coisa para ter fotos e vídeos de grande qualidade, porque bastou ver no youtube a comparação Nativa e Gcam dos telemóveis nokias snapdragon de média gama e vão uma grande diferença

    a diferença abismal dos dois é mesmo só a autonomia e android recente,
    estamos a falar da experiência de uso diário de um telemóvel de 2015 vs 2020, quase a mesma gama de preços e o meu por ser muito mais antigo é que não fica muito atrás

    redmi note 8 lado a lado ao mesmo preço, seria a comparação mais justa.. já não era valente nas trombas, terias de arranjar uma frase nova 😀

  9. didas says:

    Tenho um Xiaomi Redmi note 8 pro. 64 mp Camara (4 camaras)
    6G RAM, 64GB Memória interna (pus um cartão de memória de 128 GB)
    dei 280 euros por ele mas estou mega satisfeito. quando uns dão 700 ou mais por um telemóvel.
    Xiaomi é uma marca que está a evoluir muito.
    Bateria de 4500 , carregamento SUPER CHARGE. 50 MINUTOS MAX e a bateria fica totalmente carregada.
    gravação de vídeo 4K.
    RECOMENDO.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.