Kodak Ektra: O smartphone para amantes da fotografia mas…
Foi em 2014 que começaram a aparecer os primeiros rumores que a marca iria apostar numa linha de dispositivos móveis. Os último anos foram bastante conturbados e a empresa até teve de vender patentes para se aguentar no mercado e não entrar em falência.
Hoje a Kodak apresentou o Ektra, um smartphone com foco na fotografia apesar das especificações indicarem o contrário.
Chama-se Ektra e é o novo smartphone da kodak. A empresa tinha lançado já no passado o IM5 do qual não existe muito feedback.
Agora aposta tudo no Ektra que vem com um design ligeiramente diferente daquilo que estamos habituados. Apesar do foco ser a fotografia, a verdade é que este smartphone traz uma câmara de traseira de 21 MP com sensor Sony IMX230 e uma câmara frontal de apenas 13 MP… Uma configuração igual à de muitos flagships.
Em termos de app da câmara há algumas novidades até porque há uma integração com a app SnapSeed, segundo revela o site Arstechnica.
As restantes especificações do equipamento seguem aquilo que é normal num smartphone de gama média. O SoC é u Mediatek Helio X20 a 64 bits, octa-core e a GPU é uma Mali-T880. Tem 3GB de RAM e 32 GB de memória de armazenamento, existindo a possibilidade de expandir o espaço de memória através de um cartão microSD.
A bateria é de 3000mAh e vem com o Android 6.0. De acordo com as informações, este smartphone custará €499 e chegará à Europa em Dezembro.
Este artigo tem mais de um ano
Não me parece que o valor se adeque as caracteristicas… Acho que não vai dar certo!!!
€499?!?!?!
barato demais?
Caro demais
Estas com umas questões Ruca!? deve estar um tédio por ai..
o facto de ter apenas 21Mpx como outros flagships não quer dizer nada. o poder ter um sensor maior fará com que as imagens capturadas tenham melhor qualidade.
A tecnologia usada na camera principal pode ser a causa do preço elevado. Em vez de ser um smartphone com camera poderá ser visto como uma camera com funcionalidades de smartphone.
^isto
Não te dês ao trabalho carlos.
O povo que por aqui a anda a disparatar não tem inteligência para mais.
Bolas mas 500€ querem ter sucesso na entrada do mercado nao será um pouco caro
Concordo, o artigo foi escrito por quem não percebe muito de fotografia (a nível técnico pelo menos).
As características importantes na matéria foram completamente esquecidas – tamanho do sensor, abertura da lente, distância focal, …
Em defesa do autor, lamentavelmente a Kodak parece também não estar interessada em mostrar essas especificações, o que me leva a crer que é mais um produto comercialmente irrelevante.
Ainda bem que disseste o mais relevante no final. Além de este artigo ser de apresentação do produto, tal como a Kodak permite, a informação à data da construção do texto era pouca e faltavam vários elementos que, suspeito, ainda faltam. O autor do artigo limitou-se a dar conhecimento com o que existia, mas logo que ela nos chegue às mãos 😉 teremos tudo.
Dizem qu o sensor, é o Sony IMX230, é o suficiente para fazer algumas comparações.
Há vários smatphones com ele como Elephone M3 que custa bem menos de 200€ ou os leEco x900 por pouco mais de 200€ com o mesmo sensor e um processador bem melhor.
Eu gosto de fotografia e acho muito bem vinda esta aposta da kodak, mas a menos que o SW esteja super optimizado ou usem lentes bem evoluidas este preço só se justifica pela marca e design.)
Gama média por 500€? LOL
Ainda bem que é muito rico e educado. A qualidade da câmara ainda se está para ver, uma câmara como deve de ser de 500€ comporta-se melhor do que um smartphone se neste assim não for vale a pena. É escusado char ás pessoas de ignorantes sem antes se saber de facto qual a qualidade da câmara
e pena o android
Chega em Dezembro e (ainda) traz Android 6…
Realmente…se tivesse o 7 o telefone era muito melhor 😛
Um dia ainda vão perceber que as limitações estão no utilizador e não na versão do Android lol
Sem android de certeza que ficaria melhor.
Quantos Xs de zom ótico???
Depois é melhor comparar também a qualidade de imagem e funcionalidades da rx 100 com isto…
É espera pela análise do DxOMark ao smartphone, e se conseguir bater o PIXEL na fotografia pode ser que muita gente reconsidere, senão não me parece. Ainda assim extremamente caro. Mas se ficar provado que é o melhor smartphone em fotografia quem sabe não haverão muitos interessados.
Ele acha caro pelas características, como diz o artigo o sensor fotográfico é igual ao de vários flagships de outras marcas sendo que estes têm melhores processadores do que este na mesma gama de preço.
pelo menos têm experiencia no campo fotografico, mas não pode comparar um smartphone + camara com uma slr com sensor maior e de melhor qualidade.
Ridículo querer fazer comparações entre telefones e puras máquinas fotográficas.
Já foi verdade isso.
Actualmente em termos de mercado os tlm acabaram completamente com as pequenas maquinas point&shot.
Restam as maquinas com boas lentes, integradas ou não.
Sendo um dispositivo com foco na fotografia, nem precisava de ter camera frontal, selfies não são um ponto forte de fotógrafos.
As capacidades do sensor não se vêm apenas pelos 21MP de tamanho da imagem, os sensores normais de qualquer smartphone em termos de qualidade são os piores que existem e para ficarmos com as imagens razoáveis que temos nos telemóveis elas passam por muito processamento.
Um sensor de mais qualidade pode facilmente bater um sensor de telemóvel mesmo com menor resolução, exemplo disso são as dslr que com 16MP têm muito mais qualidade que qualquer telemóvel actual, mesmo os de 21MP como o meu telemóvel
Se isto tirar fotos tao boas como uma semi-profissional barata entao vale a pena porque ao menos é tambem smartphone. Rouba a necessidade de ter dois aparelhos no bolso (ou mala).
Depois de ler os vossos comentários e como me interessa um smartphone com boa qualidade de fotografia,alguém me pode informar qual a melhor opção que existe de momento no mercado??
http://m.gadgets.ndtv.com/panasonic-lumix-dmc-cm1-1984.
É já tem algum tempo, Android antigo blá blá blá nunca saiu para cá mas tem um sensor de 1’ , o meu Sony Z2 de 2014 ainda está actual chegou ao Android 6 e tem um sensor 1 2/³ de 21mp para chatear não tem modo manual que seja isso mesmo nem grava em RAW mas já em 4k desde que saiu (nunca utilizei) não sei se os sensores de 21mp evoluíram assim tanto desde o meu e decerto preferia um de 16 ou 12 com quase 1 polegada ou (sonho) o da própria Sony que ela nunca usará para não canibalizar as câmaras o de 1′ 20mp das Sony RX, até agora quando quero Fotografar tenho as minhas Canon e há que fazer esta distinção sensores maiores, precisam de lentes muito maiores, processadores presentes e baterias potentes que aumentam o tamanho, peso e custos e basicamente os fabricantes de sensores como a Sony e Samsung têm o seu mercado de câmaras à parte e não querem perder este mercado ainda mais e ninguém quer voltar a andar com 1 tijolo no bolso
Veremos o que a Nokia vai trazer em 2017 lembram-se do sensor de “41mp” do Nokia Lumia 1020, ou do de 20 do Lumia 930?
… Microsoft Lumia 950 – 20MP.
Os tamanhos anunciados dos sensores, são apenas para encher o olho ao consumidor .
As especificações, não são nada de especial, para o preço que anuncia e já deveria de vir com o Android O. O design, não é o mais favorável. Quem gosta de fotografia e de qualidade de imagem, pelo preço, compra uma Canon 1300d ou uma Nikon D3300, ou mesmo um S7 que tem uma qualidade muito boa, mas que na minha singela opinião, não substitui a uma dslr… Ou estou enganado e os fotógrafos profissionais, trocaram as máquinas por smartphones?