PplWare Mobile

Já se conhecem contornos sobre o Xiaomi Mi Mix 3: conectividade 5G e 10 GB de RAM


Redator

Destaques PPLWARE

  1. Ed says:

    Segundo rumores que vi vem com snapdragon 855 e não 845

  2. Andre says:

    Aí se fosse a Apple a lançar algo com 5g… Ui … Era do melhor do mundo etc…. Continuai a comer gelados com a testa !

  3. rui vitoria says:

    a Xiaomi esta a comer de cebolada toda a competição contra fatos nao a argumentos

  4. Carlos1 says:

    Ya, agora é o consumo de bateria inerente a um suposto modem a acoplar ao 845 , mas existem imensas omissões neste artigo, o leitor de impressões digitais vai ser no ecrã , enfim como aqui alguns dizem a Xiaomi uma marca Chinoca sem qualquer valor , só fazem produtos da treta , eu tenho vários na família e até agora só posso dizer bem mesmo , há coisas a melhorar como o widevine que deveria esta no nível 1 e não no 3 como em todos os Xiaomi mesmo os de topo , que impossibilitam ver Netflix a mais de 480p , as câmeras têm vindo a melhorar e os terminais são muito bem construídos, estou curioso para ver mais detalhes deste bichinho que FELIZMENTE não trás notch , essa coisa horrível.

  5. Joao says:

    A implementaçao nao e como no oppo find x. Neste o ecra e que vai deslizar para baixo de forma manual, se repararem bem no video o gajo arrasta o ecra com o dedo.

  6. Mario Alface says:

    Mesmo com 10gb de ram continua a ser batido por iphone com 4gb….Android precisa de optimizacao e enquanto correr em java nao vai la. Por outro lado xiaomi também nunca foi sinonimo de qualidade mas sim de barato

    • José Pedro says:

      Achas mesmo. Pela maneira que falas nunca tiveste com mi8 ou mix2s na mão.

      • Eduardo Tavares says:

        Exatamente Pedro. Tenho o Mix 2 e o 2S. Não não fui para o Mi 8 por causa do notch. OD dois juntos custaram menos que um iPhone X e o que não falta aqui é qualidade.

    • André says:

      Batido ? Já é batido sem sequer sair para o mercado …

      Xiaomi nunca foi sinônimo de qualidade ?

      Argumentos para estas afirmações ? Tens algum ?

      Ou pensas que por teres comprado um telemóvel overpriced, podes dizer o que te apetece e toda a gente acredita?

    • Abílio Nário says:

      Tenho que discordar! Sempre foi sinónimo de excelente relação qualidade/preço!

    • Diogo says:

      O que não vai lá é essa guerra que fazem entre IOS é Android. Cada um usa aquilo que quer.

      Xiaomi, falta de qualidade? Hum hum utilizo Xiaomi desde 2012/2013 e nunca me queixei da qualidade, muito pelo contrário, envergonham certas marcas!

    • Renato Nismo says:

      depois de terem mostrado pocophone f1 contra o XS MAX e o android ganha por fazer ligeiramente mais rápido, tendo em conta a diferença abismal do preço…. ainda fazes este comentário de um dispositivo que vem com o hardware ainda melhor ??

      • Joao says:

        Mas é só parolos aqui? Nao ha mais parametros num aparelho? So existe a performance? Se eu tiver um clio que da 270km é melhor que um bmw m5 que so da 250? O preco de custo do iphone é superior ao preco de venda ao publico do poco. Comprara la o ecra fora e dentro de casa, as fotos o drop test, a qualidade da info dada pelos sensores, o som, a qualidade dos materiais, resistencia a agua, a assistencia, os updates, etc, perde em tudo. Se o iphone vale 1000+? Nao, mas nao é por isso que nao é bom aparelho. O poco para o preco que tem é muito bom, mas esta longe de ser compravel com um iphone xs max.

        • Eduardo Tavares says:

          O Poco F1 claro que não. Hardware de topo mas depois perde em tudo o que você referiu. Mas um Mi8 já é diferente. Custa menos da metade e é melhor em alguns aspectos, mas mesmo nos que perde é por muito pouco.

        • Toni da Adega says:

          Parolos aqui há muitos, porque o comentario original dizia respeito á performance.
          E o iPhone custa 4x mais quo o xiaomi, tem a obrigacao de ser 4x melhor.

          • Fernando Ezequiel says:

            Tonida Adega, já experimentaste um Iphone X ou XS

          • Toni da Adega says:

            @Fernando Ezequiel
            Penso que fui claro no meu cometánrio, o iPhone é mais caro, tem a obrigacao de ser melhor.
            Nunca disse que era inferior, ninguem está a contar pagar mais 700€/800€ por algo inferior.
            E algo que custa 4x mais, tem que ser 4x superior para ter o mesmo custo/benefio.

          • José Fonseca says:

            O grande problema é que o iPhone foi desde sempre glorificado como um equipamento de design e de topo. A estratégia de ir a casa buscar o equipamento sempre que se avaria e incutir nisto uma boa perspectiva de ‘esquecimento’ dessa mesma avaria, cria boa publicidade sem esforço algum. É só pôr o cliente a falar bem daquilo que todos vão atrás. É certo que são, de facto, máquinas, mas de facto estão superinsufladas em vários aspectos.

          • joao says:

            em nenhuma area a subida do preco é proporcional a sua qualidade.
            a curva é exponencial onde o custo sobe muito mais do que a qualidade. sempre foi assim em qualquer area. sao esses lucros desses produtos que pagam a investigacao de novos produtos e nao os baratos que tem margens mininas que so servem para pagar ordenados e pouco mais.
            se pensas que um produto para custar 4x mais tem que ser obrigatoriamente 4x melhor…nao deves viver no planeta terra….nenhuma area respeita isso, nem deve…estuda um pouco de economia que isso passa.

        • toni da adega says:

          Desculpa lá, se é para dar lucro às, Empresas então que venham os produtos mais caros, realmente estar a contar com algo bastante superior só porque é mais caro é realmente coisa de malucos

        • Renato Nismo says:

          Joao, isso tudo o que referiste, há nos outros androids, superiores que o mi 8 e poco f1 sem olhar para o preço, e custam entre 500 a 1000€ e superiores em tudo na performance, bateria, produtividade, hardware, Huawei P20 pro, Galaxy Note 9, One Plus, Pixel, Xperia …. agora o novíssimo Mate 20 Pro que arrebenta e bem os 3 iphones novos deste ano que não acrescentaram nada de novo .

    • cantor says:

      Ò MARIO alfacinha , se o caracol “tapanha” ficas todo furadinho, vê-se logo que não tens um Xiomi comómeu pra dizeres essas aberrações, continua lá na tua do Teu e deixa o dos outros em Paz.

    • BTN says:

      Mesmo com 10gb de ram continua a ser batido por iphone com 4gb » Sou inteiramente de acordo!
      Android precisa de optimizacao e enquanto correr em java nao vai la » De acordo!
      Por outro lado xiaomi também nunca foi sinonimo de qualidade mas sim de barato » é sinonimo de barato e de alta qualidade, não fossem eles contruidos na mesma fabrica que os iphones…

  7. O meu nome says:

    Estaria correto de tivesse escrito “Sinónimo de qualidade e barato.”

  8. martins says:

    badalada…
    Estive em Londres, onde os chineses pululam tirando fotos a tudo e mais alguma coisa e só vejo samsungs e iphones nas mãos deles.
    Ontem no comboio Porto Lx, 4 chineses com 3 iphones grandalhoes e um samsung note. Pode ter sido coincidencia mas nao vejo chineses viajantes com Xiaomins, talvez no mercado interno deles. Artigos sobre os lançamentos da Xiaomi aqui sim, vejo muitos. A Xiaomi nao usa obsolescencia progrsmada, é mesmo em catadupa.

  9. martins says:

    badalada…
    Estive em Londres, onde os chineses pululam tirando fotos a tudo e mais alguma coisa e só vejo samsungs e iphones nas mãos deles.
    Ontem no comboio Porto Lx, 4 chineses com 3 iphones grandalhoes e um samsung note. Pode ter sido coincidencia mas nao vejo chineses viajantes com Xiaomins, talvez no mercado interno deles. Artigos sobre os lançamentos da Xiaomi aqui sim, vejo muitos. A Xiaomi nao usa obsolescencia progrsmada, é mesmo em catadupa.

    • joao says:

      1% de chineses sao mais que portugueses todos. ou seja existem mais chineses com iphones de topo que todos os tugas juntos.
      se ricos forem 2 a 5%. sao 60 milhoes de chineses que andam a zanzar por ai a vontade sem se preocuparem com o dinheiro. se somarmos a classe media alta….so da chineses em todo lado que vamos….
      é normal que os que vejas por ai, ande tudo com iphones e samsungs de topo.
      quando fui a NY ate os trolhas tinham iphones, alias 9/10 aparelhos que via eram iphones seja kem fosse, empregado de supermercado como alguem da bolsa. Pode ja ter mudado esse cenario.
      na china os outros 95% tem marcas como oppo, vivo, xiaomi, huawei e mais umas que ninguem ouviu falar. estamos a falar de mais de 1 mil milhao de pessoas que se dividem por essas marcas.

      • Toni da Adega says:

        Em muitos paises ainda é assim. No UK, já vi funcionarios do Lidl com Apple Watch, na empresa onde trabalho o pessoal com ordenados mais baixos possuem todos iPhone.

        Curiosamente no departamento de Desenvolvimento onde estao os ordenado mais altos, praticamente ninguem possui iPhone.

        Nao vejo nenhuma relacao entre ter $$ e possuir iPhone.

        • joao says:

          ya quando fui a Londres tambem reparei nisso.
          Alias so associa $$ a quem possui iphone nos paises pobres. nos paises ricos/civilizados é um aparelho como qualquer outro que precisam para o dia a dia, se encontram alguem com outro aparelho nao vao andar a dizer que akele é roto. so em paises pobres/mal educados é que tem essa mania….aqui ha muitos iSheeps que pensam que sao mais que alguem, mal sabem que sao os mais rotos de todos, de espirito principalmente.

          • Filipe Ezequiel says:

            Nunca vi ninguém com um iphone a sentir-se superior a outros ou a gozar com alguém porque tem um equipamento mais caro, em contra partida estou sempre a ouvir comentários retrógrados como o teu a sentir-se inferior porque não tem um iphone e a isso chama-se inveja e isso é muito feito, tome juízo e aprenda a ser homenzinho!

          • toni da adega says:

            @joao
            Falou-se apareceu logo um. Não falas-te bem do iPhone, pimbas é porque não tens um e é tudo inveja.

          • martins says:

            depende. ilha eu ando com um iphone e um android na mala onde anda o portatil HP. nai ando com um iphone metade fora no bolso traseiro das calças a irradiar para o meu orego e tintins. eh eh eh
            o que eu quis dizer acima é que é comum ver iphones e samsung nesses estrangeiros nautas de idade variavel e usar outras marcas nem por isso.

          • Filipe Ezequiel says:

            Toni, só para teres uma ideia tenho Xiaomi mi mix 2, samsung s9+ e iphone X e agora, qual é a tua resposta!

  10. Miguel says:

    Já tive iPhones e neste momento troquei para Xiaomi estou estupefacto com a qualidade em todos nestes aparelhos! .Bonito design ,boa fiabilidade e depois o Android faz coisas que no iPhone tenho que as pagar e no android não.

  11. Marco says:

    Acho que é um “canhão” embora não goste muito da saliência e barra onde está a camêra e sensores, gosto do Mi Mix 2 mas com a camêra frontal em cima e não onde a colocar na parte inferior, de resto top embora ache que as camêras podiam mesmo assim olhando ao preço ser melhoradas (refiro-me até ao 2 este 3 não sei como vai ser).
    Mas a minha perdição é mesmo o Mi 8 Explorer Edition pena que além de não existir cá, a ROM Global é em Inglês.

  12. Flip says:

    A Xiaomi mantêm-se fiel ao espirito do Mix original, e volta a surpreender com uma opção diferente e esteticamente bem conseguida, para apresentar um ecrã que ocupa a totalidade da frente do equipamento.
    Sem notch, com impressão digital no ecrã, e com uma qualidade que só mesmo quem nunca teve nenhum dos Mix’s anteriores se recusa a reconhecer.
    5G é desnecessário? Talvez, depende de quanto tempo mantiverem o telemóvel. 10 GB de RAM é excessivo? É provável, mas também o são as 3 lentes fotográficas…
    A realidade é que em termos de qualidade/preço continua imbatível. É verdade que fica atrás dos iphones e dos galaxy em algumas funcionalidades, mas por outro lado não me recordo da Xiaomi ter cometido erros grosseiros como os da Samsung e da Apple.

    • Marco says:

      Da Xioami tenho um powerbank de 16.000 mAh e muito satisfeito, smartphone se cá existisse o Mi 8 Explorer… Mas sem dúvida têm qualidade e neste trouxeram melhorias e inovações atenção, apenas não gostei de certos promenores só isso, como não gosto dos Iphones, Huaweis, Samsungs e por ai fora não é por ser Xiaomi muito pelo contrário acho que está a crescer muito em expansão e qualidade dos produtos e a preços muito justos e bons para os consumidores.

  13. pedro says:

    só 10GB de RAM ??? e lançava já com 20GB e 1TB de armazenamento e rebentava com a seita da maça podre …

  14. Nonnus says:

    “Deste modo, estaremos perante um dispositivo preparado para o futuro ou um dispositivo recheado de marketing para se conseguir destacar dos demais?”

    Esta é que é a questão, muito bem pplware. (clap clap)

    Ia a meio do artigo e estava a pensar que isto era apenas markting da Xiaomi. Ora 10GB de ram não me parece que tão cedo seja necessário, até porque ainda há muitos telemóveis com 4GB e dão bem conta do recado. 5G por exemplo em Portugal ainda há só rumores e penso (posso estar enganado) que nos outros países esta igual, basta ver o nº de equipamentos (não estou falar de telemóveis) que suportam o 5G. Portanto um telemóvel cheio de specs que na realidade não vão trazer nada.

    A e tal é um telemóvel a pensar no futuro. É? Os telemóveis estão a prazo. As marcas de 6 em 6 meses lançam modelos novos, portanto na melhor das hipóteses tem este telemóvel dois anos e não chegam usufruir do que pagaram.

    Isto tudo que escrevi não põem em causa se a marca tem qualidade ou é melhor que o modelo X , Y ou Z.

    Para mim é uma maneira da Xiaomi dizer aos consumidores, nós conseguimos fazer telemóveis de topo. Os nossos telemóveis tem o que os outros ainda pensam em vir a ter.

    • Mateus says:

      A Xiaomi e Huawei estão a dar tudo para se afirmarem num mercado dominado pela Samsung e Apple e onde nem a Sony, LG e outras tem voto na matéria; daí colocam muito no papel a ver se conseguem clientes e de certo já roubaram alguns.

      O Android é ineficiente a partir de 4 GB RAM, com 6 GB ainda aproveita algo e a partir daí esquece. O 5G só vai começar a descolar num par de anos e só daqui a uns 4-5 anos terá cobertura decente, além de que se usa um chip extra, vão consumir mais bateria. Isto para dizer que a xiaomi não está a pensar nos clientes mas sim a tentar convencer os clientes. Daqui a 3 ou 4 anos já o telemóvel tem riscos, ecrã rachado etc e quem um novo. Mas serve para o propósito deles e muitos vão atrás.

      Eu acho muito bom a concorrência, como não tenho preferências clubistas os chineses obrigam a mais qualidade a menor preço. Há 5 anos a Apple ou a série Note da Samsung justificavam o alto preço, hoje em dia nem de perto…

  15. Miguel says:

    pedro CLARO QUE PERCEBI A DICA

    ENFIAS O IPHONE NO PACOTE E PEGAS NO ANDROID LIGAS PARA TEU IPHONE SO PARA SENTIR A QUALIDADE VIBRAÇAO QUE O TEU IPHONE TEM , ta percebido a dica

  16. Diogo says:

    vamos ver as bordas….

    normalmente as renderings da xiaomi pouco tem a ver com a realidade.

  17. Flip says:

    Quanto às redes 5G já existe a tecnologia, apesar da implementação poder levar algum tempo nalguns países.
    Em Portugal só estão a prever começar a disponibilizar lá para 2020, mas existem outros que vão começar a transição já no próximo ano, como a Coreia ou o Japão. E nos Estados Unidos uma das operadoras (já não tenho a certeza se foi a AT&T) já afirmou que só ainda não começou a transição porque não existem terminais 5G à venda no mercado.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.