Apple rejeitou versão iOS da app de pagamentos da Samsung
Os sistemas de pagamentos por telefone estão cada vez mais na ordem do dia e representam, provavelmente, o futuro no que toca a pagamentos e a transacções.
Depois da Apple, também a Samsung trouxe o seu sistema de pagamentos para o mercado. A vontade da empresa sul coreana é abranger o máximo de plataformas, olhando por isso para o iOS. Mas a Apple rejeitou-lhe agora a entrada da sua aplicação na loja de aplicações do iPhone.
Os sistemas de pagamentos dependem de aplicações das marcas para gerirem os cartões associados e outras informações necessárias. A Samsung tem no Pay Mini a sua aplicação de controlo e cuja utilização no Android é já uma realidade.
Mas a empresa viu agora a sua intenção de entrada no mundo do iOS rejeitada, depois da Apple não ter autorizado a sua publicação na Apple Store.
A própria Samsung confirmou esta situação, não tendo revelado no entanto quais as razões apontadas para esta rejeição ou nenhuma outra informação.
O fim da vontade de entrada da Samsung no universo Apple
Depois de ter visto a sua aplicação ter sido rejeitada, a Samsung resolveu não voltar a tentar a submissão da aplicação, tendo pura e simplesmente decido abandonar o iOS.
A vontade da Samsung é agora focar-se no sistema operativo onde tem a sua maior presença. A partir de agora será apenas no Android que a empresa irá produzir e onde irá desenvolver o seu sistema de pagamentos.
É quase óbvio que a decisão da Apple estará ligada ao facto deste sistema de pagamento ir contra o seu e isso representar uma concorrência que não é desejada. Resta saber se a empresa irá ter a mesma postura quando outros sistemas que estão a surgir decidirem também tentar conquistar o iOS.
Este artigo tem mais de um ano
Não percebo esta. Não sabem o que é que a aplicação desenvolvida fazia, não sabem as razões dadas para a rejeição, mas já consideram óbvio que é por causa da Apple não querer concorrência? Por acaso já repararam que há outras aplicações de pagamentos no iOS? Há alguns anos que tem o PayPal que permite fazer pagamentos em lojas físicas, tem o Google Wallet, etc…
+1
Um pequeno excerto de um site muito pró Apple, mas que até faz sentido acerca deste post.
Em breve se saberá se isso é verdade ou não.
“(…)Porém, o certo é termos bastante cautela antes de julgar. Não sabemos as razões da reprovação do aplicativo (a Apple nada comentou até a publicação deste artigo) e tudo pode ser uma jogada de marketing da coreana, para chamar a atenção.
Afinal, nada atrai mais os holofotes do que a Apple recusando um aplicativo de uma concorrente em sua loja, e basta enviar um app com razões para ser reprovado para iniciar todo o processo.
Aplicativos de pagamento online existem vários, como o PayPal, por exemplo.
A princípio, a Apple não recusaria a disponibilidade de outro app que faz o que outros já fazem.
E por ser apenas para sites, é pouco provável que ele precise do NFC do aparelho, que no iPhone é restrito ao Apple Pay e outros aplicativos não tem acesso.(…)”
Quanto ao ultimo parágrafo deste post, não me parece que seja por aí. As regras são iguais para todos, mesmo que seja Samsung.
🙂
Falta saber o contexto da rejeição. mas poderá ser anti concorrência.
Isto e todos os browsers para iOS serem apenas uma skin para o WebKit do iOS, o que é também um bocado triste.
Tendo em conta que já existem outras apps de pagamentos no iOS
mas samsung é aquela coisa
PayPal e Google também são aquela coisa e no entanto…
Mas nada a haver, o Samsung Pay apenas iria fazer concorrência onde o Apple Pay já existe. o PayPal tem que funcionar dado que funciona em qualquer lugar.
Emanuel Vitorino, se a lógica é por fazer concorrência então o mesmo se aplica ao PayPal que também permite pagamentos em lojas físicas. E há mais apps para além do PayPal na loja.
Emanuel, isso não faz sentido. Podiam não aprovar o PayPal e estava feito.
Tem de se saber as razões que levou à recusa.
E eles são bem rígidos nas suas regras.
Samsung é concorrente directo, só isto já é suspeito.
joao magalhaes, e a Google é o quê? E se é essa a tua lógica então como é que a Samsung tem dezenas de apps na loja da Apple? PAra finalizar, mais depressa se suspeita é da honestidade da Samsung (tendo em conta os factos anteriores), já que não dá qualquer pormenor e tira proveito destas tricas.
ha uns anos atras a microsoft foi multada pela UE pelo facto de n tar a incluir varios browsers no seu OS axo k era pelo factos de tar a fazer monopolios ou qq coisa do genero.
mas a apple pelos vistos, neste caso, axo k ta a fazer a mesma coisa c a samsung
talvez o “qq coisa do genero” é que teve importância e faz a diferença.
São situações e circunstâncias diferentes.
desde que a apple nao tente depois meter o sistema de pagamento deles no android.
nem o apple music deveria ser aceite pela google
Na play store, qualquer coisa é aceite pela Google.
Porquê não? Na Google não se vive numa ditadura… Só não têm outros serviços da Apple porque a mesma não quer nem a sonhar…
nao sei pq a samsung quiz entrar no iosmerd@, talvez para mostrar q é super confiavel…eu jamais iria por qq app meu num concorrente, iria desejar q o concorrente sifu, e mais ainda iria mandar uma equipe de hackers descobrirem e lancarem as falhas co concorrente na web…
Que confusão que para aí vai.
Tendo em conta que a propria Google faz mais dinheiro com o iOS do que com o seu próprio sistema operativo…Yah deviam de nao meter as suas apps no iOS…
Sim… Mas ninguém disse que era porque a Apple não queria que a Samsung lhe fizesse concorrência. Provavelmente havia algo na aplicação que não cumpria com os requisitos da App Store.
Afinal tanta redundancia e especulas tanto, como acusas o artigo em epigrafe de o fazer! Provavelmente….provavelmente…tudo e mais alguma coisa é possivel!
Quer isso dizer que achas que se alguém apresentar uma especulação, os outros devem ficar calados mesmo que achem que há uma explicação alternativa?
Onde é que eu acusei o artigo de o fazer? Estou a mostrar o meu ponto de vista, tal como a pessoa que escreveu o artigo também o fez. Não posso, queres ver?
Isso acontece por causa do medo de continuar a perder, mas esse tipo de atitudes individualistas e monopolistas é que já criaram sérias dificuldades à Apple há uns anos atrás e está perigosamente a aproximar-se outro mau período para a empresa de Cupertino.
agora uma mera suposição tem o valor de facto/verdade?