PplWare Mobile

E se a foto não fosse de um Huawei P9, mas de uma Canon?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Daniel Jesus


  1. Rogério says:

    A verdade é que eles não disseram directamente que a foto foi tirada com o P9.

    “…makes taking photos in low light conditions LIKE this a pleasure.” Ou seja, fotos “como esta”.

    Podem ser culpados por omitir a origem da foto, mas não de publicitarem a foto como sendo do P9.

    • Mr.T says:

      … like this … –> … Como esta … ! Não o dizem explicitamente, mas está implícito no texto e na foto que acompanha o texto. Fica sujeito à interpretação que de certeza é a mesma para muito perto de 100% do publico alvo.

      • Miguel says:

        Resumindo, fotografar com telefone:
        Lumia > Todos os restantes telefones

        Resumindo, fotografar com camara:
        DSLR > Point and Shoot > Todos os outros telefones

      • Miguel says:

        Podiam ter usado as fotos de um Lumia 950 já que são as melhores do mercado dos telemóveis.

        • Miguel says:

          Resumindo:
          Camara Lumia 950 > Qualquer outra camara de telemóvel
          Camara DSLR > Lumia 950 > Qualquer outra camara de telemóvel.

          DSLR é DSLR e não há volta a dar.

    • Jorge Rosa says:

      – Exacto! No fundo a mensagem é “com o P9 pode tirar fotos como esta”.
      – De qualquer modo é bem feito que se vejam a “perder credibilidade”, pois as grandes marcas actuais (de todos os productos e serviços que andam por aí) têm usado e abusado com esses trocadilhos e “espertezas saloias” para os menos atentos, que somos nós todos. Mesmo não estando em causa a qualidade, acho isso uma enorme falta de respeito (acho abusivo mesmo), por parte do marketing para com os consumidores.
      – E agora levam com a “factura”!… E aqui está uma “coisa boa” (das muito poucas, penso eu) para que servem as “redes sociais”… 🙂

    • Fabio contraste says:

      todos os androids e lumias vendem informacao falsa para vender, o iphone nunca mente e ate surpreende, comprem iphone e deixem se de guerras pois e o melhor em tudo

      • Hugo says:

        LOL pra fanáticos basta ter a maçã 🙂

      • Miguel says:

        Consegues mandar fotos por Bluetooth ou usar o micro SDcard?
        Pois não consegues e são coisas básicas.

        • Portimão says:

          Básicas e ultrapassadas.
          Memória SD nunca terá a rapidez da memória imbutida e quem usa bluetooth quando se tem clouds? Basta subir a foto para a cloud e partilhar.
          Achas que é por essas duas nhinhices que o iPhone não presta? Vai sonhando.

          • Miguel says:

            Básicas? Já agora Telefonar também é básico e o iPhone continua a ter isso, mas não tem como mandar uma foto por bluetooth… por favor. Um Lumia 950 a gravar filmes em 4K, gasta um cartão sdcard de 32Gb, mais depressa que consegues escrever um post aqui!

            E depois fala-me da nuvem “ah e tal tem a nuvem que é o futuro”, e essa só serve claramente para telefones com camaras inferiores que não gravem com qualidade que é o caso do iPhone e mesmo assim limitados a 16Gb.

          • Miguel says:

            Para além disso reservar o trafego 4g para uploads é um espetáculo!
            LOLOL

          • Mário says:

            Se me deres um Iphone em que a bateria dure mais de um dia…. dou-te os parabéns! É o primeiro…..

        • Fabio contraste says:

          alguem envia coisas por bluetooth? agora ri me lol, a velocidade é tao baixa.. ainda se falasses em wifi directo

          • Mylittlelife says:

            No iPhone se se desliga a internet (WiFi ou 3G seja por cobertura ou o plano de dados jd foi à vida) ou a tomada ficam com um tijolo na mão. A bateria salvo testes de marketing é uma miséria; a dependência de internet e sua velocidade por falta de flexibilidade e espaço interno reduzem as alternativas a nada.

            Os iPhone na série 6 tiram boas fotos e vídeos com boa luz, assim como a maioria dos S6 / Note 4 e novos e à maioria dos Lumia de topo.

            Em todo o caso nenhum substitui câmaras de >400€ e muito menos modelos sem OIS. No caso da Apple devia ter vergonha no modelo pequeno não ter OIS e gastar tanto espaço com o sistema touch 3d.

          • Jotta says:

            a bateria é melhor que qualquer android e falo por experiencia. nao digo que seja excelente mas aguenta 1-2dias logo chega perfeitamente

          • Kappa says:

            Ó jotta, se falas por experiencia em ser melhor que qualquer Android, é porque já os experimentaste todos… LOL!!!
            É até melhor que o Oukitel K10000… LOL!!!
            Olha quando é feita uma análise que não “a tua experiência”:
            http://www.expertreviews.co.uk/mobile-phones/1402071/best-phone-battery-life-2016-top-smartphones-tested

          • MarioM says:

            Cada vez mais o Bluetooth é utilizado para as Tvs, apresentações para quem não tem pacote de dados , para quem não tem internet no local etc.

      • BBOS says:

        A fé é uma coisa tão bonita

      • coisinho says:

        Tens piada, pah. Inscreve-te em concursos de talentos.

    • Rosso says:

      Vá lá nao terem colocado uma tirada pelo Hubble…

      Que cambada de incompetentes.

  2. daiquiri says:

    E assim se perde credibilidade

  3. Pedro Pinto says:

    Quero ver agora a resposta dos intitulados “fotógrafos”

    • Bruno M. says:

      E que é que uma coisa tem a ver com a outra?!

      • Hugo says:

        Penso que ele talvez quisesse dizer, embora não tenha nada a ver na mesma, o que dirão os “fotógrafos” que disseram mal das imagens.

        • Pedro Pinto says:

          Eu quis dizer que, vi na net montes de ditos “fotógrafos” a comentar que este telemóvel era muito melhor que qualquer um no mercado em relação à fotografia…
          Inclusive, melhor até que o Samsung Galaxy S7!
          Mas uma review feita aqui pela Maria Inês demonstrou que a camara é mediana e quem quiser que vá ver o que ela escreveu na secção análises 🙂

          • Hugo says:

            Os ditos fotógrafos estavam certos então, embora tenham sido levados na onda da banha da cobra 😛

          • Bruno says:

            São um pouquinho “tapados”.
            Pouco ou nada percebem de fotografia nem como os equipamentos são contruidos.
            O P9 a nível mecânico vamos assim dizer é o equipamento mais bem equipado e construindo em torno de 2 lentes e um sensor. Ponto, não à equipamento nem de perto equivalente.
            O que o S7 tem a mais? Anos de experiência em software para câmaras de telemóveis.
            Compares uma review de P9 a um S7 à 3 meses a traz não é a mesma coisa que o comparares hoje. A app tem levado actualizações frequentes para explorar todo o potencial da parte mecânica. Não sou patrocinado pela Huawei nem fanboy como vocês chamam nem nada parecido. Conheço os equipamentos em questão.

    • Fabio contraste says:

      ja os lumia no comercial fizeram um filme com camera profissional e diziam que o OIS do lumia era bom, iphone é bom o resto so para nerds ou enganados

      • Hugo says:

        O facto de pensares isso não abona nada a teu favor.
        E algo me diz (era capaz de apostar forte mesmo) que não fazes metade do que fazem outros utilizadores quer em IOS quer Android.

  4. Mr.T says:

    Enfim… Vergonhoso! É pena é que não são os únicos a fazê-lo… É o vale tudo pelos €’s dos consumidores!

  5. telegram says:

    Por muito boas que se tornem as câmaras dos smartphones, não creio que possam rivalizar com as DSLR. Quem entender um mínimo de fotografia sabe que isto é verdade.
    Mas é um facto que os smartphones já ultrapassaram, há muito, a esmagadora maioria das máquinas compactas. Mas uma coisa são boas fotos outra coisa são fotos com qualidade profissional.

  6. Hugo says:

    Este tipo de propaganda é usado em praticamente tudo.
    Hoje em dia há que duvidar de tudo. Trailers, demonstrações, reviews, etc. etc. É precisamente nestes casos que têm a possibilidade de nos vender a banha da cobra.
    Neste aspecto a internet tem-se vindo a mostrar, falo por mim claro, muito útil, uma vez que há acesso a inúmeros comentários e vídeos de experiências “reais” de outros utilizadores.

    • Fabio contraste says:

      Tens cara de nerd de cave mas digo te, iphone e macbook superam tudo o que ha no mercado. Quem quer ser enganado com lags do android ou spywares/keyloggers do windows forca.

      • Hugo says:

        Para ti posso ser o que bem entenderes.
        Pelos teus comentários já deu bem para perceber que dizes mal só por dizer e nem contestas os produtos Apple. Se isso para ti é ser inteligente desengana-te…

      • pedro barbosa says:

        Esse seu comentário revela que não entende nada de informática.
        E vou-lhe dizer porquê,porque tanto os produtos com:
        -Android,
        -Windows,
        -Apple(Mac),
        -Distribuições de Linux

        Têm as suas vantagens e desvantagens, logo quem logo à partida começa a dizer que um produto é melhor que o outro… É melhor ir-se informar melhor.

        Dou um exemplo:
        Qual é o Mac que consegue correr um simulador de aviões como o Prepar3D de forma fluida?
        Por outra:

        -Qual é o Windows que consegue correr programas de tratamento de imagem tão bem como os sistemas operativos da Mac?

        Por outra:

        -Qual é o Windows ou Mac que consegue programar tão bem sistemas para meter em boxes de televisão como as da NOS,MEO etc?Resposta:Nem Windows nem Mac,é o Arch Linux que ganha aqui…
        Voçês metem tudo na mesma salada misturam bem com algum vinagre e azeite pelo meio e não percebem nada…

      • Portimão says:

        Como é que alguém consegue ser feliz a achar que tudo o que não é Apple não presta?
        Como é que uma pessoa consegue ser tão cega ao ponto de achar que boa tecnologia só se resume a Apple?
        Não deves ter uma TV em casa, porque não existe nenhuma da Apple.
        Também não deves ter microondas, frigorifico, fogão, porque não há “gadgets” desses com a marca Apple.

        Preferências todos temos, eu próprio adoro a Apple e é, de longe, a minha marca preferida, mas daí a fazer disso uma verdade absoluta é sinal de que há algo que não está bem psicologicamente. Há, obviamente produtos bons na concorrência, o Galaxy s7 é, talvez, o melhor smartphone do mercado atualmente, o design dele fa-lo o smartphone mais bonito do mercado. Porque não o comprei e comprei o meu iPhone 6s Plus? Longetividade de suporte a atualizações e iOS.
        O Windows Phone é um sistema fantástico e tem tudo para brilhar. Porque não o uso? Faltam algumas apps que considero essenciais, como o VSCOcam, porque há falta de smartphones bonitos com design premium, construidos em alumínio e vidro e porque a Microsoft é incerta, diz A e faz B.

        Porque gosto da Apple? Dá muito suporte aos seus equipamentos, produz equipamentos extremamente lindos, tem um fantástico ecossistema (aqui a Microsoft também está a fazer um bom trabalho com o Windows 10), tem a melhor loja de aplicações de todos os sistemas operativos mobile, os seus sistemas operativos (macOS, iOS) são extremamente seguros, fluidos, bem trabalhados…

        Mas não é por isso que deixo de apreciar o que de bom há nos outros lados, é uma parvoice achar-se que apenas aquilo que usamos é bom. Pode ser bom para nós e mau para outras pessoas.
        Muita gente não gosta das limitações do iOS, muitos não podem usar macOS pela falta de compatibilidade com a grande maioria dos programas e jogos, muitos preferem o fantástico Amoled dos Samsung ao simples IPS do iPhone (espero ansiosamente que a Apple decida em trazer o Amoled ao iPhone), muitos não podem/não querem suportar os preços absurdos (que são, não adianta negar) dos produtos Apple, etc, etc, etc.

        O que me irrita mais neste site são os fanboys doentios do iOS e os haters doentios do iOS, que criticam cada passo que a Apple faz!

        • Fabio contraste says:

          eu usei windows durante 15anos, mas depois de ter comprado um macbook pro retina n quero outra coisa porque sim e o melhor. iphone e o melhor smartphone do mercado porque tem IOS. Agora se gostam de comprar outras coisas é me indiferente, mas dizer que androids de 100euros batem iphone…ta bem

      • Rosso says:

        Os comentarios na internet aliviam os sintomas mas não curam a doença. Procura um psiquiatra 🙂

  7. Renato says:

    O azar deles é que foi descoberta a trama da história, senão ainda iriam surgir outras fotos para enganar o povinho.

  8. Carlos Rino says:

    Se fosse assim tão fácil as Dslr não vinham com sensores de vários cm2, ao invés de mm2 dos smartphones.

  9. Juremo says:

    A Nokia fez o mesmo num video, e caiu em saco roto, isto vai ser igual, acaba por ninguem querer saber…

  10. Mendes says:

    Nada de anormal…. As fotos dos anúncios da Apple “photographed in iPhone 6” também são retocadas/manipuladas no Photoshop e ainda não vi ninguém queixar-se….. Tal como fazem os outros.

    • Joao Peixoto says:

      a diferença é que foram mesmo tiradas com um iphone…e que eu saiba mesmo tiradas em maquinas DSLR de milhares de euros, também são retocadas por software…antes de saírem em qualquer lado.

    • john says:

      Grande “teoria da batata” … quando os próprios consumidores não se importam de ser enganados – aliás, e sabem que o estão a ser – está tudo dito: mindless consumers … e só merecem uma coisa. Continuar a ser enganados.

      • Paulo says:

        Quem gosta de ser enganado são os iHaters como tu, e o Mendes, que até inventam histórias.

        • john says:

          iHater ?!?! lololololol ahahahaha !!! Inventar histórias ?!?! lolololol !!! Não me podia estar mais marimbando para questões consumistas e muito menos de fanboyismo. Há uns anos atrás, ser um mindless consumer era um factor de vergonha. Hoje em dia parece ser um factor de orgulho. Epá, comprem o que quiserem mas não se armem em carapaus de corrida quando são criticados. Afinal, gostam ou não gostam de ser fanboys ? Se gostam, não pensem que se furtam a opiniões menos agradáveis.

    • Sujeito says:

      Parecem coisas diferentes. Nesse caso a empresa assume diretamente que a foto veio do seu dispositivo. Não há manipulação de palavras e interpretações.

      O facto de ser retocada em software não tem relevância e é prática comum em todas as fotografias, tiradas em máquinas pro.

      Podes tirar a foto, é isso que está em causa.

    • Nathan says:

      Mentira!

      As fotos são todas editadas no iPhone. Gostava de saber de onde vêm essas “certezas”.

      Mas acima de tudo, são todas tiradas pot iPhones, e são todas “recrutadas” das redes sociais.

  11. Henrique Graça says:

    E eu aqui, com o meu Galaxy S6 sem qualquer problema ou falsa publicidade com uma das melhores câmaras existentes num smartphone.
    Em relação ao post em si, já tinha sido debatido em vários fórums/sites que nem sequer são lentes Leica, a verdade é que a qualidade de VÍDEO do P9 deixa muito mas muito a desejar.

  12. Luis says:

    A camera canon é sem duvida muito boa kkkkkkkkkkkkkkk

  13. Luis says:

    Só cai na esparrela quem não perceba nada de fotografia .Nenhum telemovel supera uma compacta de 300 ou 400 euros em qualidade fotografica .As camaras dos telemóveis dão para um desenrasque ,mas nunca vão substituir uma maquina fotográfica dedicada,isto para quem goste minimamente de fotografia é claro .

  14. fdd says:

    Ainda por cima usaram a 70-200 a versao f2.8 nem foi a versao 4.0 mais barata….

  15. Fabio contraste says:

    Por isso gosto do iphone 6s, melhor smartphone e com optima camera no dia a dia mas para fotos boas uso a Nikon D3300 com lente f1.8 nikkor 35mm

    • Mendes says:

      “iPhone 6S, o melhor smartphone”…. Acreditas mesmo no que dizes?

      • Fabio contraste says:

        Tens algum outro com updates de 4-5anos e fluidez e qualidade de apps como no iphone? entao cala-te. Basta ver os invejosos com android que tem de sacar greenify para fazer o que o iphone faz nativamente

        • onz says:

          este Fabio contraste é mais um que anda por aqui a pedir a sua atenção. não teve sorte nos classificados JN e vem aqui para o pplware.

        • Ka'Burro says:

          Que tem a ver a qualidade da câmara ( ou da mentira ) com e passo a citar :
          “Tens algum outro com updates de 4-5anos e fluidez e qualidade de apps como no iphone? entao cala-te.”

          Quem se devia calar és tu.

          • onz says:

            adoro rir com estes gajos aqui nos comentários.

          • BTN says:

            Amigo digas lá o que quiseres, iphone é qualidade!!!!

          • Hugo says:

            E alguém disse o contrário?
            Todos têm qualidade. Uns mais que outros. Cabe a cada um decidir o que melhor lhe satisfaz.
            Agora dizerem “Android não presta” ou “não sei o que estou pra aqui a dizer” para mim é a mesma coisa.
            Mas voltando ao assunto…isso não tem nada a ver com este post.

          • Portimão says:

            Considero o Samsung Galaxy s7 Edge o melhor smartphone do mercado atualmente.

            É o mais bonito, tem um ecrã fantástico, tem uma câmara brutal… Se tivesse iOS (meu sistema preferido) nem pensava duas vezes.

        • Kappa says:

          Tens algum iPhone com bateria amovivel, ou com cartao sd, ou dual-sim, ou IR blaster?
          É o melhor para quem se contenta com pouco.

    • censo says:

      Usas uma objectiva FX numa máquina DX ??

  16. Nuno says:

    E com isto tudo ganhou a Canon pela publicidade gratuita..

  17. David Ramos says:

    Por isso é que gosto de ver reviews

  18. pedro barbosa says:

    É de tal forma que agora a marca de automóveis Range Rover vai fazer um veículo que é um jeep que se prevê que rivalize com os próprios Formula 1.

  19. BTN says:

    Huawei vai sempre ser o que é na realidade, uma marca OEM…

  20. Miguel says:

    Fabio tenho esse equipamento e passei de android para iPhone.
    Contudo digo-te, o problema não é o hardware, é o software.
    O iOS é muito limitativo em termos de customização e funcionalidade.
    A falar assim até dá a entender que não tens um.

    Quem usa sabe que é limitado, disso não há volta a dar, tens que ser tu a adaptares-te ao telemovel e não o telemovel a adaptar-se a ti 🙂

    • BTN says:

      Pois mas o iOS da forma que está, trabalha!! já com o Android andas a customizalo porque não está bem…depois lá se vai a performance e começam os bugs…e eu tenho um Nexus 5x!!

      • Hugo says:

        Tenho tido muita sorte nesse aspecto pois nunca um telefone meu ficou mais lento nem lhe começaram aparecer bugs.
        No entanto reconheço que quem se descuidar no Android e começar a encher de tralha embrulhe aquilo tudo. A minha mãe é um bom exemplo disso lol

      • Hugo says:

        Nem precisavas ir tão longe.
        Já deixou bem claro neste post que é iFã 😛
        A minha pergunta é: o que vos leva a vir a estes posts…de marcas tão reles segundo vocês…mentir?
        Deviam ir ver isso que pode ser azia crónica 🙂

      • Fabio contraste says:

        provavelmente o mesmo que tu Hugo que comentas em todo o lado e n dizes nada de jeito, desemprego e lixado ne?

      • Hugo says:

        Desempregado? WTF!
        És doente chavalo. Conheço gente como tu…arrogantes. Da minha parte levam os mínimos de atenção apenas para não vos faltar ao respeito 🙂

      • Miguel says:

        Infelizmente mesmo o Nexus 5X tem imensos problemas de estabilidade…a camera então desde o nexus 4 que dá problemas e ainda continua a crashar volta e meia 🙁
        Pode ser que com o android N fique melhor….
        Em termos de estabilidade o IOS e muito bom sem dúvida. Ja tive freezes de 10 segundos, mas acaba por recuperar, o que é de dar valor 🙂
        Mas que era bom poder meter os atalhos que quero no control center, era 😛

    • Pirata says:

      Se comprares um carro que o banco não se mexe e está todo para a frente, adaptas a ele cortando as pernas?

  21. Portugal Internacional says:

    … o problema das análises a objectos como telemóveis topo de gama é serem análises efectuadas por pessoas que se tudo correr bem a coisa está bem e muitas das vezes analisam pelos seus gostos pessoais ou influenciados por outras opiniões que leram anteriormente. No que diz respeito a um telemóvel e vai este P9 servir de exemplo; deveria existir um Review ter origem pelo menos em duas pessoas com competências distintas. No caso da parte ligada á Camera fotográfica deveria a análise ser efectuada por um fotografo profissional e a parte do sistema e seu funcionamento por outra ligada á área da computação e das possibilidades que todo o ecossistema pode oferecer de forma simples ou não perante as nossas necessidades no dia a dia pelo uso para chamadas sms e as coisas da internet. A junção disto oferece uma mais valia informativa ao consumidor sobre as partes que o telemóvel oferece. No caso do P9 a concorrência é grande e so há uma forma de ver qual as mais valias da camera se alguém competente o analisar. Para alguns pegar num telemóvel e apontar e tirar uma foto e ela sair muito boa passa a ser um telemóvel dos melhores agora telemóveis com feitio dificil e mais técnicos em que os esforço de produzir a beleza de uma foto não passa de ser so o objecto a fâze-lo mas o utilizador a contribuir para que a realidade seja o que a publicidade acima tenta passar, julgo produzir opiniões mais negativas e desinteressadas. Sobre o P9 li artigos incríveis e outros menos incríveis agora a verdade so corresponde aquilo que o que é analisado produzir pelo esforço verdadeiro de quem o tenta mostrar e todos os cantos e potencialidades devem ser exploradas. Li também sobre outros coisas fantásticas e outros a deitar abaixo que aquele é o melhor quando outros dizem que não presta, afinal quem tem razão. Certo é que pegar por sua conta um deste telemóveis e usa-lo facilmente se esquece os tais outros e passamos a ter um objecto útil no dia a dia e funcional em todos os aspectos. Reviews verdadeiras so no dia que alguém fizer trabalho de equipa quanto ao Marketing das marcas não é compatível com o potencial das coisas que vendem porque simplesmente não investem em mostrar a verdade ás pessoas do que efectivamente vale o objecto mas sim vão buscar exemplos de coisas boas e dizem que também conseguimos fazer … O que se passou vale o que vale … o que vale é o que os utilizadores partilhar.

  22. Vitolas says:

    A grande verdade é esta,seja com que equipamento as pessoas tirem as fotos 90% ou mais delas usam sempre o famoso modo automático.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.