PplWare Mobile

Android: Qual o smartphone e a versão do sistema mais usados?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pplware


  1. Daiquiri says:

    Antes que alguem mande o bitaite de iOS mando logo eu para arrumar o assunto logo de vez.

    Fragmentação iOS: http://3.bp.blogspot.com/-2AahjNncqiI/TtNKaFhz1gI/AAAAAAAABQQ/0Kag4s1Ii7Q/s1600/clip_image001_thumb.png

    Artigo: http://theiphonefever.blogspot.pt/2011/11/ios-fragmentation-is-it-worse-than.html

    Mais uma referencia:
    http://www.neowin.net/forum/topic/937182-study-suggests-ios-fragmentation-worse-than-android/

    Pronto, agora podemos todos centrarmo-nos em discutir o android e o artigo do pplware 🙂

    • Diogo Ramalho says:

      Sim, existe fragmentação em todas as plataformas. Mas se reparares 45% têm os seus iPhones actualizados na versão 4 que parece ser a ultima versão tendo em conta o gráfico que colocaste. Que é uma grande diferença daquilo que acontece no android.

    • Tiago Dias says:

      Daiquiri,

      Sugiro um gráfico um pouco mais actualizado 🙂

      https://pplware.sapo.pt/wp-content/uploads/2012/03/iOS-5.1-adoption.png

      E atenção.. é a versão 5.1! está cá fora há 20 dias 😉 Repara na percentagem de adopção passados 10 dias.

      • Daiquiri says:

        Estamos a comparar alhos com bugalhos então? Para serem gráficos certos deve-se então agrupar as versões 1.x, 2.2.x, 2.3.x 3.x e 4.x. ?

        • Tiago Dias says:

          Como assim estamos a comparar alhos com bugalhos?

          Os gráficos mostram o mesmo.. a percentagem de dispositivos com cada versão do SO, mas o meu está mais actualizado… O teu acabava na 4.0.1… (ou seja, se não me engano, tem bem mais de 1 ano).

          A adopção mais rápida do 5.1 mostra que os updates OTA vieram beneficiar bastante.. já se esperava que assim fosse..

          Repara que qualquer aparelho lançado nos últimos 3 anos pode ter a última versão do iOS. Não actualiza esses dispositivos quem não quiser… 😉

          Aliás, os 18 % do gráfico correspondentes ao 5.0.1 e 1% correspondentes ao 5.0.0 podem transformar-se em 5.1 (não há qualquer impedimento, qualquer pessoa o pode fazer), fazendo portanto, no mínimo, 80 % de dispositivos actualizados/actualizáveis.

          A percentagem de pessoas com o 4.X corresponde ou a iPhones 3G, ou a pessoas que não actualizam por não terem conhecimento que tal se pode fazer, ou corresponde a pessoas que não actualizam porque não querem (e ainda há alguns, maioritariamente devido a jailbreaks e unlocks por software).

          Na minha opinião é completamente descabido dizerem, num dos links que deixaste, que “study suggests ios fragmentation worse than android” (link que é bastante antigo). Como o Francisco disse no artigo, o ICS está cá há perto de meio ano e pouco mais de 5% dos utilizadores o têm. O iOS 5.1 em 10 dias estava em 55% dos utilizadores, como mostra o gráfico que deixei 😉

          Em que medida referes que estamos a comparar alhos com bugalhos em relação ao gráfico que deixei? Posso ser eu que não estou a perceber o que estás a querer dizer 😉

          • Rick says:

            Nem mais

          • Tauuuu says:

            Tauuuu…. grande resposta!

            Já para não mencionar, como alguém fez numa das “referências” que ele colocou, que estão a referir-se a versões de “bug fix” como se fossem major versions. Por exemplo, o 4.0.1 foi só para corrigir o problema do display do sinal, não foi nenhuma versão final cheia de inovações.

            Há pessoal que tem MESMO dor de cotovelo com a Apple. Não percebo porquê 😐 Eu acho que têm bons produtos em alguns segmentos, não percebo porquê tanto ódio e inveja.

  2. JGomes says:

    Digo aquilo que tenho vindo a dizer há já algum tempo. Em termos de qualidade/preço o Galaxy S2 é a melhor oferta do mercado.

  3. k says:

    “O que acham do facto do Galaxy SII ser o dispositivo mais usado e do Gingerbread continuar a ser a versão predominante quando o 4.0 já foi lançado há quase 6 meses?”

    Significa que provavelmente é o smartphone que reúne o maior número de condições e requisitos que as pessoas querem num smartphone em relação a qualquer outro. Costuma haver sempre um “ah porque tem ou não tem isto ou aquilo, por isso já não quero”. Uso um Galaxy S e se fosse eu, as razões são as obvias, ecra SuperAMOLED plus, de tamanho (quase) ideal (para mim os 4” são o sweetspot embora a diferença seja pouca para os 4.3”), botão wakeup frontal (muito mais cómodo que em qualquer outro sitio, embora também tenha o lateral), velocidade para dar e vender, corpo de plastico leve e fino sem comprometer demasiado a resistencia, cartão SD, boa camara, flash e futuros updates para as novas versões.

    Quanto ao gingerbread (2.3) ser o mais usado, é simples. Já reúne tempo de vida suficiente para estar mais que provado em relação ao froyo (2.2) mas as empresas fabricantes tem o update do software dos seus telemóveis em muito baixa prioridade para acelerarem o seu lançamento, se tal chegar sequer a acontecer.
    Muitas das vezes dizem mesmo que não é possível por limitações físicas do aparelho mesmo tal sendo treta, simplesmente por não interessar financeiramente (SGS).

  4. Fábio Silva says:

    Muito simples, em relação ao S2 é uma questão de gostos e necessidades do utilizador.

    Quando se fala de IOS e WM e o seu suporte para equipamentos antigos não me choca porque são SO pagos, são alterados uma ou duas vezes por ano e quando os equipamentos são criados são restringidos pelos requisitos do SO (vejamos que os Smartphones com WM têm sido obrigados a ter um CPU single-core).
    Enquanto que no Android são lançadas várias versões por ano com pequenas correcções e noutros casos grandes mudanças. Para as empresas darem suporte aos equipamentos antigos tinham de ter equipas a portar o android e a testar todas as funcionalidades para confirmar que funciona correctamente.
    Problema? LUCRO!!
    As companhias poupam milhares em salários de programadores e não esquecer que o Android por ser Open-Source não é obrigatoriamente gratuito para as empresas.

  5. Valter says:

    lol “uma verdadeira miséria”.. nada tendencioso..

    • Meu caro Valter, é de lamentar a minha “tendenciosidade”, especialmente tendo em conta que tenho 5 Androids e que programo para eles diariamente. Se por me chamar tendencioso esperava que eu fosse um apple boy então desengana-se. De qualquer maneira o meu comentário é verdadeiro e é uma autêntica miséria o Ice Cream Sandwich ao fim de 6 meses ter apenas uma quota de 5% no conjunto de todas as versões do Android. Felizmente tenho dois Nexus e ambos têm o 4.0 nativo portanto sei o que o resto do mundo anda a perder por não poder usufruir desta versão tão melhorada em relação às anteriores.

      Cumps.

      • Tiago Dias says:

        Habitua-te Francisco, aqui todos somos tendenciosos 😀

        Mas já agora que falaste em Nexus, tira-me uma dúvida: há uns tempos um utilizador de Nexus S disse-me que ainda não tinha conseguido actualizar para ICS porque a actualização tinha sido suspensa, aparentemente porque estavam a aparecer uns problemas quando foram sendo actualizados. Isto acontece (ou aconteceu) mesmo? Os Nexus S têm as actualizações para ICS suspensas? Ou quem me disse isto está completamente enganado? (não investiguei para ver se era verdade ou não..)

        Abraço 😉

  6. rui says:

    Deixo também a indicação por experiencia propria que o galaxy w também responde bastante bem às necessidades mais comuns de um smartphone com um preço razoável face à oferta de mercado.

  7. Lmrs says:

    Penso que com o lançamento do ICS este mês para o Galaxy s2 estes números podem ser alterados, no entanto muitos utilizadores além de terem q aguardar pela samsung dps ainda tem q aguardar pelo operador para poderem fazer o update do equipamento…

  8. Manuel Gamelas says:

    Já agora por falarem no ICS, alguem saberá quando é que a TMN vai disponibilizar essa actualização?

  9. Pardinha says:

    Eu tenho o meu SGS2 a bastante tempo e sempre o achei uma maquina infernal, apenas não mudei para o ICS pois sei que há uma serie de aplicações que uso que não funcionam ou dão problemas de funcionamento. Além, disso o ICS fica melhor em equipamentos que não tenham hardware buttons, logo penso que o melhor mesmo para o S2 será o gingerbread, o ICS não vai trazer nada de tão compensador…
    PS: eu falo por experiência própria pois no TF101 uso o ICS a bastante tempo.

  10. novoAndroid says:

    keres o novo S.O android toca a comprar um novo topo d gama d 400€ a 600€ ,isto 6 meses dpx q teres comprado a tua super hiper mega bomba(galaxy…, xperia… sensation… ou otra top gatunagem qq), ja imitam a apple em tantas cenas custa imitar os bons exemplos?

    • Antonio says:

      Tu és daqueles meninos k quando quer tem! Ora no meu entender o verbo “querer” não tem significado sem nada fazer, ou sem nada saber!

      Comprei um Galaxy Apolo (GT-I5800) à 3 anos por 100€,trazia de origem o Android 2.2

      Neste momento uso o Android 2.3.7 com a BuildNumber: Kyrillos ROM v10 beta(com features do ICS)

      Vens falar de imitações, sem saberes a quantidade de opções que existe no universo android!

      Dá uma olhada aqui: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=957123

      Não troco o meu android por nenhum iPhone! Ainda para mais exclusivo segundo os gráficos que mostram neste artigo!

      Gosto de exclusividade! E gostei tb do artigo! keep the good work! =)

  11. dajosova says:

    E quem tem um Galaxy S2 G ???
    Esta versão i9100G ainda não tem nenhuma ROM cozinhada estável?

    Alguém melhor informado do que eu por favor responda 😉

  12. dajosova says:

    Outra questão. Tenho um amigo que tem um Samsung Wave (Bada). Qual o melhor forum com informação sobre como converter este equipamento para Android ?!

    Obg

  13. Sergio says:

    Há uma coisa que eu não percebo neste números? Então o top é constituido pelos smartphones mais caros?!? Percebe-se que alguns possam lá estar, mas esta lista não deveria ser dominada pelos dispositivos de entrada de gama?

  14. Jose Martins says:

    Em relação à actualização para o Galaxy S2, a ser eventualmente disponibilizada pela Vodafone, recebi ontem da mesma o e-mail seguinte:

    No seguimento do seu contacto, tal como indicado anteriormente não disponibilizamos uma data prevista para actualização.

    Informamos adicionalmente, que o equipamento em questão foi comercializado com Sistema Operativo Android 2.3, sem qualquer referencia a upgrade, devido a esse facto, não temos indicação que a Vodafone efectue qualquer upgrade ao software do mesmo.

    Cumprimentos
    Alexandra Almeida
    Serviço de Apoio a Clientes

    • Luis says:

      Comprar telemóveis bloqueados a redes dá nisto… esta postura da Vodafone, provavelmente igual nas restantes operadoras á mais uma razão para não comprar telemóveis bloqueados a redes…

  15. Hattori Hanzo says:

    Não consigo entender essa fragmentação do Android. Tenho um Galaxy S e a esposa tem um Galaxy Ace, ambos com Gingerbread, mas ambos poderiam em tese receber o ICS. Gosto muito dos widgets gigantes do Android, incluindo o do fantástico Winamp, mas essa política atrasada de actualização e a ausência de algumas aplicações presentes no iOS já chateiam um bocado. Pelo menos o Instagram está a chegar, mas ainda faltam o Snapseed, Infinity Blade, Dragon Dictation, Dragon Search, Flipboard, Penultimate, Contre Jour, entre muitos. Um amigo que usa iPhone me disse algo engraçado acerca da tal unicidade do iOS: Quando se diz que são apenas 3 dispositivos a utilizar o iOS (iPhone, iPod Touch e iPad), não se diz tudo. Na verdade existem 3 versões do iPhone (3GS, 4 e 4S), com 2 tipos de resolução do ecrã, com 3 tipos diferentes de câmaras, com 2 protocolos de Bluetooth diferentes, presença ou não de giroscópio, etc. No caso do iPad as diferenças ainda são maiores no quesito câmara, e mantèm-se nos outros. Há ainda os iPod Touch de 3ª e 4ª geração, com diferenças semelhantes às dos iPhones. E por fim existem também às Apple Tvs. Em suma são 10 dispositivos diferentes a utilizar o iOS. E em todos funciona bem, e é actualizado ao mesmo tempo. Ao usuário não interessa as razões das empresas e sim o resultado final. Elas que se arranjem para melhor servir ao usuário. Não somos nós que temos que andar a desculpa-las por não fazeram o trabalho delas.

    • Sergio says:

      esse é o mal do Android. Mas o Symbian também sofria deste problema. Como as operadoras adicionam apps de sistema, as actualizações ficam refens das operadoras. Em parte a culpa não é dos SO e em parte é, pois permite este tipo de politicas. Ainda por cima essas app não servem para nada

      Não sei como está o WP7 neste aspeto

      • Sergio says:

        este post era uma resposta ao do Jose Martins
        Relativamente à fragmentação, no IOS esta só existe ao nivel de display, porque de resto são device drivers. Mesmo ao nivel do display é uma coisa de fácil resolução, porque só existem duas resoluções e uma é o dobro da outra (o que torna muito simples a portabilidade).
        No Android a coisa é mais complicada um pouco, porque além de multiplas resoluções, ainda existem muitas outras coisas a variar. Pode-se dizer que também é device-drivers, mas no IOS eles sabem quais os dispositivos, enquanto que no Android eles tem de fazer genérico. E neste universo sempre que se tem que fazer algo genérico, significa que o problema cresce exponencialmente, além que pode comprometer a performance. Em termos abstratos para somar A+B poderá ser necessário dar uma grande volta.

      • Ciro Espítama says:

        Pelo o que sei o WP actualiza como o iOS, mas a gama de equipamentos é mais uniforme, com aparelhos de média e alta gama. Já o Android abrange desde os “genéricos” das operadoras aos Galaxy S2 e HTC Ultimate.

    • A fragmentação existe, é real e é o calcanhar de aquiles do Android.

      • Alexandre Amaral says:

        Na verdade, e fazendo uma breve Analise ao sucesso do Android Francisco Franco, a fragmentação foi o que tornou o Android o que ele é hoje. Numa época onde só existia o IOS (como sistema operativo móvel á lá século XXI) e o Windows Mobile a entrar cada vez mais na decadência, na estagnação total, o mercado estava ansioso por um sistema operativo móvel semelhante ao IOS, mas que tivesse a versatilidade do Windows Mobile. Não existindo concorrentes, arrisco-me a dizer que qualquer um sistema operativo que cumprisse estes parâmetros iria ter um sucesso enorme neste caso a Google teve olho para o mercado e lançou o Android roubando directamente o mercado do Windows Mobile completamente estagnado no século XX.

        Foi assim que a Google teve sucesso, o Android não é nada mais nada menos que um Windows Mobile dos tempos modernos, herdou todos os seus defeitos e virtudes. Por muito que digam que não era conveniente para a Google a fragmentação, graças a ela permitiu que o Android cresce-se como vimos crescer.

        No entanto, os tempos mudam e muito em breve vão ter de mudar de politica, criar requisitos mínimos centralizar actualizações porque a mentalidade do publico de agora, não é o mesmo de há uns anos atrás. Os utilizadores agora querem qualidade associada a um bom serviço, porque até já começa a existir boas alternativas e não me venham com tretas, este método de actualizações é tudo menos boa para o utilizador, é bom para a Google que não gasta recursos neste tipo de assuntos e é bom para os fabricantes de hardware visto que, graças a isto, estão sempre a aliciar o cliente a adquirir um novo dispositivo. É um ecossistema que infelizmente, é apoiado por nós consumidores até á data.

        Sinceramente, o Android é um sistema com potencial espantoso, mas terá de mudar de critérios. Talvez o sucesso daqui para a frente passará por criar diferentes versões de Android consoante a classe de dispositivos, por exemplo uma versão para smartphones low end (associado a um requisito mínimo e máximo de hardware), um para mid end e outro para high end respectivamente. Só temos a ganhar com isto, melhores actualizações , melhores aplicações (visto que os programadores vão conseguir focar as suas atenções numa gama de dispositivos) e uma melhor performance em cada tipo de smartphone.

        • A fragmentação é tanto a benção como a maldição do Android. Dá para os dois lados. No meu caso não me faz diferença, não uso roms das operadoras/marcas, mas para a maior parte dos consumidores faz muita diferença.

          • Alexandre Amaral says:

            Acho sinceramente que é um bênção qb, é bom haver custom roms para os mais entendidos na matéria mas sinceramente é muito mau depender-se só disso. Mas concordo plenamente contigo.

    • Cagamelo Voador says:

      “Em suma são 10 dispositivos diferentes a utilizar o iOS.”

      Se pensares que cada um desses dispositivos é uma versão “stripped” do iphone (a diferentes níveis), então só precisas de fazer para 1…
      E mesmo que sejam equipamentos diferentes (em termos de cameras e bluetooth), isso é sempre controlado pela Apple, uma vez que é ela que lança os equipamentos E (AND) o Sistema Operativo. No cado do Android é diferente.

      Eu sempre achei que a razão pela qual o SO da apple nunca crashava era porque o SO é feito à medida para o equipamento. Em Windows e Android não é possível fazer isso… Quer dizer… A Google faz isso para o Nexus…

      Acho que para comparar iOS no iPhone, tem de ser com o Android no Nexus… onde o detentor do SO lança um equipamento com esse SO.

      • Ciro Espítama says:

        Concordo inteiramente. O problema é que a Google nunca lançou um Nexus melhor que os Androids da Samsung ou HTC. O que é incrível, pois os Nexus foram fabricados por essas empresas. Mas eu só compraria um Android se fosse Nexus e tivesse actualizações directamente da Google. Enquanto não aparece esse tal Nexus “matador” estou com planos de experimentar o futuro Lumia 900 e ver se ele substitui o meu iPhone 4.

        • Pedro says:

          Queres vender o teu iphone 4? Porque?

          • Ciro Espítama says:

            Não falei em vender! 🙂 Provavelmente vou passa-lo à patroa. Nessa altura vou olhar um bocado para os lados do WP, principalmente do futuro Lumia 900, que será o topo de gama da Nokia e irá concorrer directamente com o iPhone e o SGS. Fiquei muito impressionado com a fluidez do WP 7,5 no Lumia 900. Se aliarmos a isso o excelente hardware que a Nokia sempre teve, ao GPS com mapas e actualizações de borla, às excelentes câmaras com lentes Carl Zeiss, à qualidade sonora patente nos modelos Xpress Music. Creio também que a Microsoft está a investir muito (falo em dinheiro mesmo) nessa parceria com a Nokia e serviços como o XBox Live, MSN, Sky Drive estão a ser claramente potencializados na plataforma WP. Portanto, acredito que o Nokia 900 poderá ser uma boa alternativa aos dois “favoritos” (iPhone e Galaxy S).

  16. rodasp says:

    Eu até ontem era utilizador da versão 2.3.2, finalmente o chineses terminaram a atualização para a minha tableta chinesa e agora tenho a versão 4.0.3.

    Ficou muito melhor, só tenho a dizer bem 😀

  17. Serva says:

    @Daiquiri ,

    Os meus cumprimentos pelo teu post , ficou tudo dito em relação a fragmentação , quanto ao SGII , o que é que eu posso dizer que já não tenha sido dito , vou acrescentar que mesmo com esta brutalidade de processamento a bateria mesmo a ser usada de forma intensiva aguenta-se o dia todo e quando digo intensiva , não falo só de chamadas , só para vos dar um exemplo , eu tenho os serviços todos ligados inclusive o 3G que comuta para wifi quando existe uma rede livre disponível , tenho 3 contas de email , Viber e What’s app ligados e a correr em backgroud , visitas a paginas Web etc .

    O que posso dizer , quando o comprei pela sua espessura fiquei com a sensação que era frágil , mas de facto não é , já me caiu uma vez das mãos e estava em pé , não ficou incólume , ficou uma marca no canto superior esquerdo , mas é de facto um aparelho compacto , antes de actualizar também vou verificar quais as aplicações que perdem a compatibilidade , e se forem significativas pura e simplesmente não o vou actualizar .

    Cumprimentos

    Serva

  18. Cagamelo Voador says:

    O que acham do facto do Galaxy SII ser o dispositivo mais usado e do Gingerbread continuar a ser a versão predominante quando o 4.0 já foi lançado há quase 6 meses?

    Quanto ao primeiro ponto, acho que é uma questão de gosto, e também de €€.

    Quanto ao segundo, porque os fabricantes ainda não lançaram versões oficiais para os equipamentos.

    Falaram anteriormnte do facto do IOS 5.1 já ter 61% de aderência nos iphones e apenas ter saído há 20 dias. Isso tem uma razão de ser… Se considerarem os utilizadores de Nexus S, 100% usa o ICS… afinal não é esse o indicador do iOS para o iphone? 1 Equipamento, 1 SO? (E não me venham com histórias de ser o 4S e não o 4, ou o 3GS, etc…)

    Já tive um iPhone e não vou voltar a ter. Não sou fanboy nem hateboy (uso um portatil mac e gosto). Agora tenho um SGS2 e já tenho o ICS (cyanogen) a funcionar (com alguns bugs é verdade), mas 98% funcional.

    • Tiago Dias says:

      Pelo que um utilizador de Nexus me disse há uns tempos (não fui investigar), isso e 100 % dos utilizadores de Nexus terem ICS não é bem assim.. Não houveram uns problemas no Nexus S e a actualização para ICS foi suspensa? (digo mais uma vez, não investiguei, não sei até que ponto isto é verdade).

      • Luis says:

        A primeira versão saiu com alguns erros… mas de certeza que quando sair a versão “a sério” vai ser um instantinho para chegar aos 100%

        • Tiago Dias says:

          Não duvido.. mas porquê mais de 6 meses para actualizar eficazmente um “Google Phone”?

          Aqueles que escolheram o Nexus S, ao invés de esperarem, por exmeplo, por um SGSII (Que saiu pouco depois), não se sentirão enganados?

          A vantagem dos Nexus é, supostamente, as actualizações funcionarem bem.. Eu sentir-me-ia enganado se tivesse um Nexus S nessas condições..

          • Olha eu tenho o Nexus S e apesar de não o usar já o emprestei algumas vezes à minha irmã e é triste ter de recorrer a CyanogenMod (que eu odeio) para poder ter uma versão semi estável do ICS num suposto Google phone… Mesmo o meu Galaxy Nexus tem mil bugs na versão 4.0.3 e updates nem vê-los. GG Google.

  19. David Gonçalves says:

    Pelo andar da carroagem, a google vai lançar SO Android para ninguem, pois segundo graficos apresentados o ics aidna é pouco usado e já se deseja lançar a versao 5, passados meses para serem adoptados pelas marcas anunciam o 6 e assim sucessivamente, o que vai chegar a uma altura que alguem vai querer mudar…seja iOS, ou Windows ou o meio morto mas muito bom Meego!

    Por isso sinceramente acho que o Android está a desiludir nesse campo, nao mantendo actualizações para os demais e assim ajudar na evolução e implementação de cada novo sistema operativo!

    e como dizia alguem…copiam tanto que deviam copiar estas ideias…que nao sao ideias…é pensar mais alem do que apenas o dia de hoje…

    depois podiam simplificar a iteração entre o utilizador e a máquina, tornar o touch mais natural…mas isso tb implicaria melhorar a tecnologia touch ou mudarem para os gorilla glass por exemplo…

    enfim…

    Continuo a dizer que Android é bom…mas tem muito, mas muito que crescer e se nao tiver cuidado vai cair a pique e a microsoft está a fazer um bom trabalho!

    Pena a Nokia nao dar continuidade ao Meego, nem haver alguem capaz de acreditar nesse sistema e dar-lhe continuidade, pois aparenta ser um sistema muito coeso e rapido de trabalhar…

  20. Christian Göllner says:

    Vamos lá ver se o Samsung Galaxy SIII também vai ter o mesmo sucesso! 🙂

  21. carter says:

    Esta é uma das principais razões pelas quais ainda não tenho nenhum smartphone com Android. É simplesmente ridículo e escandaloso dar uma fortuna por um aparelho que à partida vai ficar refém da mesma versão do Android só porque não interessa ao fabricante prolongar o seu suporte. E quem sai a perder bastante são eles (os fabricantes) e a Google.

    • Cagamelo Voador says:

      Compra um nexus e terás as atualizações todas…

    • RCS says:

      Se essa é uma das razões, é porque das 2 uma, ou queres comprar um terminal de gama baixa, ou então não tens o conhecimento para escolher um terminal que te satisfaça.

      Para evitar estas tretas aconselho-te a comprares um Nexus, ou então comprares um dos modelos mais populares. Estes normalmente têm constantemente roms novas a saírem. E garanto-te que o tlf vai estar constantemente a ser melhorado. Tenho um Galaxy S que tem estado cada vez melhor, mais rápido e com maior autonomia. Ainda hoje saiu uma nova versão da ROM que utilizo e trás actualizações porreiras como a habilidade de tirar fotos enquanto estás a filmar, e melhorias ao nível do driver do GPU.

      • Rasput says:

        Cagamelo tás enganado

        Comprei um Nexus S à 4 dias e ainda não saiu a atualização para ICS. AO que parece tinha sido lançada em Dezembro mas entretanto foi suspensa devido às muitas queixas de utilizadores. Resta-me aguardar…

        • RCS says:

          Felizmente para ti, quem está enganado és tu.
          Se quiseres aguardar, aguardas… senão instalas tu. Tens montes de sítios na internet a dizerem-te como o fazer.
          Boa sorte.

          • Sergio says:

            e a garantia?

          • RCS says:

            Há formas de voltar a por o dispositivo de origem. É uma questão de pesquisar nos foruns do género. Seja como for o dispositivo fica tão melhor com uma rom cozinhada que a meu ver, vale a pena o risco e o trabalho.

          • Hattori Hanzo says:

            É isso que me chateia nos Androids! Temos que andar “à caça” das actualizações que nos deveriam chegar sem chatices. E se cometermos algum erro ficamos com um peso de papel de € 600…

          • Os Androids hoje em dia são praticamente unbrickables, só mesmo com uma nabice gigantesca*2 é que o telemóvel fica inoperacional. E se ficar manda-se pa marca que eles voltam a meter de origem, qual é o drama?

          • RCS says:

            O drama é que a marca poderia recusar mete-lo de origem. Mas sinceramente nem sei qual é a prática mais comum.

  22. João Tavares says:

    Eu continuo á espera da actualização da porcaria da tmn para o ics do galaxy s2. tmn é sempre a mesma treta, até metem nojo.

    • vitor soares says:

      Uma das grandes vantagens em teres hardware e software a sair do mesmo sítio é que quando sai uma actualização…. actualiza para todos 😉

      E nesse aspecto o iphone está melhor servido. Se é melhor ou pior que os outros, não entro nessa discussão, pois ambos têm pontos positivos e negativos.

    • mário says:

      Devem estar a meter as “paletes” de aplicações tmn habituais e que so servem para comer o pouco plafon de net que temos

  23. kekes says:

    Sim ha fragmentaçao no mundo android mas devia-se parar de comparar com o iOS pois sao filosofias diferentes… Isso sim para mim é comparar alhos com bogalhos.

    • Eduardo says:

      hummm!!!
      Então achas que não faz sentido uma pessoa saber se o aparelho que compra tem boas probabilidades, ou não, de obter actualização? Esta é uma das causas da fragmentação, por isso tem toda a lógica comparar com outras plataformas este problema. Para além de que a fragmentação gera dificuldades aos programadores para criar aplicações optimizadas – imagino que neste momento a maioria esteja mais interessada em suportar o Gingerbread do que o ICS – o que por sua vez interfere na qualidade das aplicações disponíveis na plataforma!

  24. Serva says:

    Tiago eu vi atentamente o teu post e o do Daikiri que considero simplesmente fantástico .

    Quanto a questão das actualizações , penso ser neste momento o grande calcanhar de Aquiles e a Google tem de intervir o mais rápido possível sob pena de perder utilizadores , agora não façam das actualizações um bicho de 7 cabeças , que não tem telemóveis bloqueados (essa é outra das aberrações da nossa legislação , era preferível as operadoras estabelecerem um período de fidelização na troca de um equipamento mais barato do que bloqueá-los e depois não permitir que flua a actualização , quando a marca já o fez ) , pode tranquilamente (no caso da Samsung) aceder a Kies e fazer a actualização do seu equipamento com a garantia que todo o hardware funciona , algumas aplicações é que podem não ser compatíveis , ou fazer Root ao telefone , existem dezenas de tutoriais espalhados pela net e instalar uma ROM cozinhada .

    Quanto as actualizações do ICS para os Nexus a Google oficialmente suspendeu a actualização por se terem verificado algumas incompatibilidades em Nexus mais antigos , numa keynote a Google informa que no final do mês de Março deverá reiniciar as actualizações , a ver vamos , porque de facto também só faltava que os Nexus agora tivessem problemas com as actualizações .

    Cumprimentos

    Serva

    • Tiago Dias says:

      Em que sentido o post do Daikiri é fantástico? A parte de a informação ter mais de 1 ano/1 ano e meio? Ou a parte em que se compara 50% de adopção do último iOS (da altura) com os 5% de adopção da última versão do Android? É que se o objectivo era mostrar que no iOS há fragmentação e compará-la com a do Android, a info, embora outdated (eu coloquei a info mais actualizada), mostra a vantagem clara do lado no iPhone.

      Quanto ao resto do comentário, concordo em quase tudo contigo.

      Mas repara numa coisa. Lembras-te da forma como falavas e criticavas os “supostos” e “gravíssimos” problemas nas actualizações no iOS? (um sistema que pelos vistos pouco usas)

      Compara a forma como falavas desses “supostos” problemas (supostos porque, embora existam, não são numa percentagem preocupante, são os normais problemas que há em todas as plataformas), com a forma como falas agora neste problema das actualizações no Nexus S. Não estou a criticar a Google, ou o Android, ou o Nexus, estou apenas a reparar na diferença na forma como criticas cada uma das partes, e nota que és muito mais brando no sistema que usas, ou seja, que te poderá afectar.

      É interessante 😉

      • Rui says:

        Viva Tiago,

        Estarei enganado… não foi o Serva que fez a tal aposta em como não haveriam problemas na actualização do ICS? LOL

        Realmente, a forma como os comentários são feitos deixam muito a desejar. Se no caso do iOS quando é necessário instalar uma App para fazer algo, cai logo o carmo e a trindade, no caso das actualizações, que não existem, a resposta é simples… “existem dezenas de tutoriais espalhados pela net e instalar uma ROM cozinhada “. Como se todos os que compram smartphones com Android soubessem fazer isso, ou sequer fosse aceitavel!

        E depois os outros é que são so defensores da Apple!

        Saudações

        • Tiago Dias says:

          Fez a aposta sim senhor Rui.. Hehe.

          Já me tinha lembrado isso enquanto escrevia os comentários anteriores.. Mas como ele tinha feito a aposta em relação ao SGSII, nao quis criar discussões desnecessárias.. No entanto se um Google Phone tem problemas.. O que acontecerá num outro telefone? Irão haver sempre problemas.. Não há como evitar.. Quem nao vir isso, ou é cego, ou nao quer ver.. Hehe

          Cumps 😉

    • Rui says:

      Viva Serva,

      Não tinhas feito uma aposta em como não haveriam problemas com as actualizações do ICS?

      “Quanto as actualizações do ICS para os Nexus a Google oficialmente suspendeu a actualização por se terem verificado algumas incompatibilidades em Nexus mais antigos”

      Sem comentários 🙂

      Saudações

  25. RM says:

    Nunca será justa uma comparação implementação IOS 5.XX Vs Android ICS.

    Será Lógico compara implementação:

    IOS 5.XX no Iphone 4S Vs ICS no Galaxy SII
    ou
    IOS 5.XX no Ipad2 Vs ICS no ASUS Prime.

    Nota: Alguem consegue dizer qual a taxa de implementação do ICS em Asus Prime após o sistema estar pronto? Se calhar foi total numa semana?! Se existe não tem erros e está preparado é só descarregar. Se não existe não se pode implementar. Lolll

    Pois se o ICS ainda não está bom/pronto para implementar em muitos Samsungs, LGs, HTCs, etc…, não faz sentido comparar com o IOS desenvolvido pela Apple para aparelhos Apple.

    Existe aqui uma grande diferença. Ambos são bons com virtudes e defeitos, como tudo na vida.

    • Eduardo says:

      O que dizes não faz qualquer sentido! Justiça? O que as pessoas estão interessadas é saber que os aparelhos que compram vão ter actualizações, de preferências rápidas, e não numa qualquer medida arbitrária que tu estipulas que pouco ou nada diz para a maioria – estamos a falar de plataformas, que interessa pegar num único aparelho específico se esse está longe de representar a maioria? E os factos falam por si, o ICS já tem 6 meses e ainda só tem 5% de penetração (uma minoria), o que representa a pior fragmentação possível duma plataforma – nem o Windows Vista demorou tanto tempo a chegar a 5%!

  26. aver says:

    Mas não tinha já saído a versão do Android, o ICS, para smartphones e tablets, que acabava com a fragmentação ?

    Que era desta que a Google metia os fabricantes na linha e que quando saísse uma actualização era para todos.

    Lembra-me de ter lido isso, repetidamente, em qualquer lado.

  27. AndroidFTW says:

    Fiquei contente por ver ali o meu galaxy S como o mais usado, pois é dos smartphones com mais suporte de comunidade que tenho visto por ai, diria mesmo até superior ao S2. Quanto a versão de android, não me surpreende, só acho triste o avanço dos updates de firmware das operadoras de Portugal face aos outros países. Levando muitas vezes a flashar o smartphone devido ao atraso do update pelo kies.

    • Telmo Branco says:

      É superior ao SII, mas também tem mais tempo.
      No entanto o aparelho com mais suporte é mesmo o HTC HD2, mas que máquina! 😀

      Os atrasos são realmente chatos, o que acaba por levar às rom’s alternativas. Sei que nem todos gostam de arriscar, mas vale a pena!
      Outro ponto é comprar o equipamento desbloqueado, porque para reverter o processo torna-se mais fácil e para quem não quer arriscar acaba por ter actualizações sem depender da operadora.

      • AndroidFTW says:

        Não concordo em relação ao HTC HD2. O meu galaxy S é bem melhor, não só por ser android e outros requisitos em que é superior mas também no suporte de comunidade. E por acaso quando andei a procura de telemóvel reparei que andavam muitos HTC HD2 em 2ª mão a preços bastante acessíveis para um suposto top smartphone, além de que o visual é bastante atractivo, mas depois de ver as especificações o HD2 desiludiu-me bastante. HTC HD2 só mesmo pelo visual.

        • mário says:

          Boas por acaso o meu tlm e um HTC HD2 e também ando
          com um samsung SII em “testes” considero que ambos são equipamentos de top quer em qualidade de fabrico quer em comodidade de utilização, considero ainda que o HD2 não é tão internet to dependente e que tira melhores fotos em interiores apesar de ser “só” um 5 milhoes, tem flash de led e tem 2 regulações de flash o SII só tem uma ganha em exteriores mas perde muito em interiores. Na qualidade de construção acho que o HD2 é muito superior, o SII a 1ª vez que caiu ficou todo desmontado. Isso nunca me aconteceu no HD2, claro que falamos de sistemas operativos diferentes
          mas também estamos a falar de equipamentos separados por cerca de 2 anos de diferença técnologica.

          Por isso considero que ainda hoje é um tlm de top apesar do que por aí se vende.

          • AndroidFTW says:

            Sim em termos de visual, com o seu ecra de 4.3 e muito bom sem duvida. Gosto mito de HTCs por isso mesmo, a qualidade de fabrico, design e a maneira como apresentam o ambiente grafico. Mas no caso deste HTC HD2 esperava bem melhor nos requesitos, que no fundo considero mais mportante na compra de um telemovel.

  28. Serva says:

    Caros ,

    Não fui brando nas criticas e como podem constatar sou o primeiro a criticar até a questão do Português com idioma do Brasil critico e criticarei , porque as buscas por voz saiem adulteradas , eu critico o que penso que tenho de criticar e sem restrições , quem é que respondeu primeiro as actualizações dos Nexus fui eu , certo ???? agora @Rui tenho pena da tua memoria , coitado ! … é o que te posso dizer , nessa tua referencia e nessa tua precipitação nem te lembras que estávamos no post especifico da actualização do SGII para o ICS e mantenho tudo o que disse , se não percebes Português vai aprender se queres guerrinhas inscreve-te nos Marines , estou muito pouco aberto as tuas más educações .

    Serva

    • Gaius Baltar says:

      Dúvida do fabricante de smartphone: Disponibilizar o idioma português na versão de Portugal (falada por 10 milhões de pessoas) ou na versão do Brasil (falada por 200 milhões). Será mais vantajoso agradar a 6ª maior economia do mundo, que cresce 4 a 5% ao ano, ou na 38ª, que decresce 2% ao ano e está sob intervenção de uma troika? Oh, dúvida atroz! 😀

    • Tiago Dias says:

      Não, Serva, não criticas com tanto afinco os problemas no Android como no iOS, como expliquei acima e está à vista de quem quiser ler, acho que não vale a pena repetir.

      Quanto ao resto, e antes de mais, ninguém faltou a respeito.. 😉

      Depois, não consigo entender como insistes nessa ideia de apostar que nao haver problemas na actualização.. Dizes tanta coisa até bastante acertada, sinceramente não percebo como insistes nessa idéia ridícula de que de certeza que não vão haver problemas.. Como podes saber? É simplesmente ridículo afirmar isso, quanto mais apostar…

      Vou por as coisas assim, para ver se entendes…: dizeres isso vale tanto como um utilizador Apple dizer que os equipamentos Apple não têm nunca nenhum problema. É exacta,ente a mesma coisa.

      Apenas para terminar, acho que no próprio artigo em que fizeste a tal aposta, já haviam comentários de utilizadores a queixarem-se de problemas após uma actualização.. Basta voltares lá e procurar 😉

      Cumprimentos

    • Rui says:

      Viva Serva,
      Felizmente tenho boa memória e sei perfeitamente ao que estava a responder.

      Não, não estou minimamente interessado em guerrinhas, não estou interessado em ir para os marines, fuzileiros, ou qualquer força de interveção especial. Estou sim muito interessado em que a verdade esteja em 1º lugar.

      Fazendo uma analogia às tuas palavras, em que o lançamento do ICS não ia dar problemas, era o mesmo que eu dizer que o lançamento de um novo motor na Dacia ia correr sem qualquer problemas, e depois esse motor dava barraca na Renault.

      Na falta dos teus argumentos, como é normal, vens apelidar-me de mal educado. Será que sou eu que não percebo Português ou és tu? Se estou a ser mal educado, então agradeço que algum moderador me diga 😀

      Aquilo te digo é o mesmo que já disses-te, enquanto não me bloquearem os posts, vão ter que levar comigo na mesma 😀

      Saudações 😀

  29. Serva says:

    @Rui ,

    Mais uma vez ou não leste ou não sabes mesmo Português , no post que te referes , estávamos só a falar na actualização do ICS para o SGII , não estávamos a generalizar , vê se compreendes isto , e digo que aposto que não vai correr mal porque já fiz varias actualizações via Kies com software compilado pela Samsung e nunca existiram problemas .

    @Tiago , respeito a tua opinião , a parte do malcriado não era para ti , de qualquer das formas já fui ler o que escrevi no post da Apple e o que acontece nesse post , é que a minha primeira critica é muito semelhante as diversas que faço sobre sistemas Linux ou Android , os posts seguintes estou de acordo contigo porque já foram respostas a outros posts e já estavam inflamados .

    De qualquer das formas tens aqui a prova que eu não critico só a Apple e até critico sobretudo mais a Apple por aquilo que os Srs de Cuppertino impõem aos proprietários dos Idevices ou de qualquer produto desta marca .

    @Gaius Baltar ,

    Boa tarde , não se trata do fabricante , mas sim da Google disponibilizar no seu SO o Português Europeu , como faz com o Inglês que existem várias alternativas a saber (inglês Europeu , Inglês Americano ; Inglês Australiano e Inglês Neozelandês ) , assim já não haveriam problemas quando se usa os comandos por voz , depois estes Srs da Google até têm a papinha toda feita pela comunidade Open Source , nas distribuições de Linux , mesmo aoós o acordo ortográfico existem praticamente em todas as Distro a opção do Português Europeu , é evidente que este acordo ortográfico irá demorar algumas gerações até que produza algum efeito , se é que alguma vez o vai fazer , mas a questão do sotaque permanece e para que existam pesquisas oor voz consistentes é preciso que a Google faça o que fez com o Inglês .

    Cumprimentos

    Serva

  30. Serva says:

    @Gaius Baltar ,

    Como podes verificar pelo Link a Nova Zelandia tem cerca de 4.500.000 Habitantes menos de metade da População residente em Portugal Continental .

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Nova_Zel%C3%A2ndia

    Cumprimentos

    Serva

  31. David Gonçalves says:

    Boas Pessoal
    Ao invés de andarmos aqui a relatar as coisas porque nao criar um topico para ajudar quem desejar efectuar uma instalaçao de uma rom cozinhada!
    Porque nao ajudar e unimo-nos para ajudar no desenvolvimento ou insistir perante a google para que apartir da tao aclamada mas muito lenta introducao do ICS para que reduza o valor da fragmentaçao?
    Porque nao insistir com as comunidades dos referidos equipamentos para que implementem com maior brevidade os updates?
    Porque é que uma empresa como é a Google e que está tao entranhada no mundo das tecnologias e inovaçoes pode nao lançar as devidas actualizações afim de corrigir poroblemas ou adicionar características ao Android?
    Porque é que ao invés de lançarmos android atras de android nao se melhora uma versão e depois se inova pois dessa forma os erros e defeitos e etc são mais controlados?
    Porque não melhorar a iteração entre o utilizador e o equipamento, melhorando a sensibilidade de toque e a resposta do mesmo?
    Um android com camaras de 200MPX e processadores de 200GHZ nao melhoram o que o equipamento tem de bugs, mas se melhorar-mos o sistema operativo e optimizarmos o systema e o consumo da bateria iremos ter um equipamento de excelencia que irá ter caracteristicas de ponta e irá ter uma aceitaçãao por parte do publico muito grande.

    Mas em vez disso a ideia é fazer milhoes, vender equipamentos que passados meses já estao desactualizados e demorar imenso a lançar actualizações para que sejam lançados novos equipamentos com as suposições de serem melhores, e maior durabilidade de baterias…e no final de contas passados uns tempos de utilização o topo de gama está lento devido ao instalar e desinstalar, à utilizaçºao dada por parte do utilizador e acabamos por ficar desiludidos com esse novo modelo…apesar das inovações ou as supostas inivações de hardware…

    Abraço

    e usem essas energias gastas a reclamar do iOS, Android, brevemente WP8 ou o já WP7.5 e essas” guerrinhas entre users, e criem algo de benefico, desenvolvam, ou ajudem quem nao sabe…

  32. Serva says:

    Desculpem só este reparo , de facto nós Portugueses gostamos muito de chapéus de chuva , já é altura de todos nós como Nação nos unirmos e exigirmos aquilo a que temos direito por lei , os produtores do que for se não estiverem interessados em vender em Portugal GO OUT , é assim que vejo as coisas , este mês vou cancelar a minha subscrição na DECO aonde sou sócio a 25 anos , esta associação parece estar mais interessada em vender assinaturas para revistas com propostas pouco adequadas ao espírito desta associação , do género se assinar estas revistas recebe isto de prémio , é uma vergonha o que se passa por estas terras Lusas , se não formos nós a tomar consciência e em função dessa consciência tomarmos as devidas medidas seremos sempre aqueles pobres coitados que nos vergamos perante todo os outros , falta-nos dignidade enquanto Nação , temos até medo de falar do que fizemos no passado , não nos orgulhamos nada e se for preciso até encontramos nesses momentos em que nos conseguimos de uma forma ou de outra nos afirmar como Nação motivos de chacota .

    Basta de venderem produtos sem instruções em Português , se querem vender em Portugal têm de se submeter as nossas leis e as normas da União Europeia , caso contrário DEVERIA SER EXPRESSAMENTE PROIBIDO A VENDA DE PRODUTOS QUE NÃO CUMPRISSEM AS NOSSAS NORMAS , o Português é das línguas mais faladas no Mundo por isso é inaceitável que por vezes nas embalagens se quisermos ler as especificações o tenhamos que fazer ou em Inglês ou em Francês ou em Espanhol ou até mesmo em Alemão .

    São por vezes pequenos pormenores que nos definem o facto de aceitarmos porque sabemos falar essas línguas , não impede que possamos tomar atitudes mais firmes na defesa da nossa cultura e da nossa Língua , estes pormenores definem o nosso grau de permeabilidade e por isso precisamos quase sempre de guarda chuva .

    Aceitem os meus sinceros cumprimentos

    Serva

  33. Serva says:

    David Gonçalves ,

    Boa tarde , com os meus cumprimentos , excelente o teu post , subscrevo tudo o que dizes por isso eu mesmo em Software com a licença GPL sinto-me no direito de criticar de uma forma construtiva , a comunidade Open Source é das melhores coisas que eu já conheci neste Mundo cada vez mais radicalizado , mesmo assim todos inclusive eu , participamos na melhoria do Software abrangido por esta licença , o que irá acontecer ao Android ninguém sabe , mas eu provavelmente irei instalar no meu tablet ou Kubuntu ou Ubuntu , começo um pouco a perder a paciência com a Google que parece que não entender o que se está a passar a sua volta , não estavam certamente preparados para cerca de 1 Milhão de activações dia e sobretudo não perceberam a ganancia dos fabricantes que como dizes e bem só querem é facturar .

    E sim concordo contigo as nossas energias deveriam estar voltadas para a melhoria de todo este complexo sistema que está montado entre patentes , fabricantes de hardware , assembladores , proprietários de SOs e finalmente o consumidor .

    Aceita os meus sinceros cumprimentos

    Serva

  34. David Goncalves says:

    @Serva
    Obrigado!
    Contudo e interessante como nao se agarra no Meego e nao o utilizamos ao invez de colocar android no N9!
    todas as plataformas sao boas e todas elas tem publicos alvo diferentes! A apple usa um sistema fechado para manter um sistema coeso e consistente, mas tb tem politicas que nao gostamos ou que eu posso nao gostar e alguem adorar!
    a verdade e que foram eles os pioneiros, usaram em tecnologia ja existente e souberam dar-lhe o devido uso e lutaram por melhorar…mantem um sistema praticamente igual desde o seu desenvolvimento e apesar de criticarem que ja devia existir alguma mudanca continua a vender…o android nao!
    O android vende mas o sistema nao e coeso e nao ha grande suporte nem por parte da google nem por parte dos fabricantes em que desde ha pelo menos 4 anos todos os equipamentos tenham a possibilidade de usar ICS ora pq e mais pesado ou pq o GPU ja nao aguenta…etc etc…enquanto que acho que todos deveriam ter a possibilidade de usar o sistema e aquele que tiver melhor hardware tem uma maquina fluida e os que nao paciencia, mas para tal pagam mais!
    Depois a tecnologia desenvolve e evolui mas as vezes embirram e nao fazem algo realmente inovador como a Nokia fez com o N9 que apesar de terem desistido e de enaltecer o que a nokia fez…e a verdade e que praticamente todo o Nokia N9 esta presente no lumia e de referenciar o consumo do N9 ao Lumia…
    Eu tenho um galaxy nexus mas digo-vos e mais do mesmo e sempre com as mesmas coisas e sem que haja por parte da google updates para correcao do ICS e melhoria do seu equipamento…
    Hoje nao teria comprado android, teria investido noutras plataformas que sim estao com vontade de evoluir e de satisfazer o cliente!
    Apple…a apple conseguiu agradar aos seus clientes! Conseguiu apresentar algo de novo e garante updates! Ha falhas e algumas graves mas apresentou um equipamento diferente e com um design completamente diferente daquilo que por exemplo a samsung apresenta…samsung usa plastico e etc onde na apple e vidro…ah mas se cair parte e o samsung nao…mas atencao que os telemoveis nao sao feitos para guerras…para isso ha outros modelos…
    a blackberry vai inovar e continua a apresentar um servico que mais ninguem o tem, um sistema simples,pratico e muito funcional…peca pelos problemas encontrados e ja corrigidos mas e fantastico o sistema…e faz o que lhe e pedido! Tem de evoluir e seguir as tendencias mas eles nao querem ser n1 mas querem agradar aos clientes que apostaram neles e que neles acreditam para fazer o seu trabalho!
    WP8 para ja prosmete…mas so vendo…e algo que ira ser diferente do actual WP7 e onde tb a Microsoft abandona o WinCE! Mas la esta apostem num equipamento pratico rapido,fluido e que seja funcional…e de enaltecer o facto de exigir minimos de hardware e dessa forma vao fazer com que o WP chegue a mais utilizadores…

    Etc etc e podia ou podiamos aqui apresentar tantas ideias para melhorias…mas a verdade e que para ja nada e feito onde as criticas continuam a ser contra as pessoas ao invez dasempresas de hardware ou software que sao quem nos tiram ou aliciam a darmos uns trocos valentes por tecnologia…

    A samsung que tanto aposta nas evolucoes e desenvolvimentos e etc mas demora muito a que ezsas evolucoes cheguem ao publico e dessa forma sugam tudo e depois lancam lancam lancam equipamentos ao desbarato para terem uma cota de mercado enorme mas no final de contas so se aproveitam dois ou tres e o resto e lixo…

    A apple e a blackberry trocam os modelos…recebem novos…zero km…a samsung nao…eu ja tive um S2 e foi reparado…ou substituida a placa…o resto veio como estava…e por azar avariou novamente…

    Ha tanta tecnologka por esse mundo fora que e extremamente boa mas ninguem ve, ninguem da uma oportunidade…mas qnd a apple inovou usando essa tecnologia so se ouviu criticas e etc…

    @Serva…eu se soubesse tb colocaria um sistema operativo no telemovel ou pelo menos tentava…a ver…mas infelizmente nao sei!

    um abraco!

  35. Serva says:

    Caro David Gonçalves ,

    Boa tarde , para teres uma ideia do que a comunidade Linux está a preparar para o mercado dos smartphones e tablets .

    http://www.ubuntuvibes.com/2012/03/kubuntu-active-daily-builds-for-tablets.html

    http://www.ubuntu.com/devices

    Sabes que eu também acho que o Meego era um bom SO a Nokya não quis investir nele , faltavam aplicações para o SO e a Nokya não quis fazer essa travessia do deserto incentivando programadores para criarem aplicações , resolveu fazer outra travessia , vamos ver como tudo vai ficar , o que é certo é que apesar das várias noticias que o Symbiam estava morto ele ainda conseguiu produzir o ”Belle” e teria certamente muita margem para crescer , hoje os SOs moveis dependem das suas lojas para terem sucesso e isso até agora não tem sido de facto o forte da Microsoft como nunca foi o forte da Nokya .

    Cumprimentos

    Serva

  36. David Gonçalves says:

    @Serva
    Ubunto… Ubunto no telemóvel passa por trazer ao mundo móvel a tecnologia e desenvolvimento no mundo desktop/notebook ou netbook mas resta saber se realmente ira funcionar de forma fácil, simples e eficaz! Usam o kernel do android mas podiam criar ou quem sabe mesmo desenvolver um kernel de raiz por forma a que tivesse menos bugs que tivesse uma optimização soberba de bateria pois estarem a desenvolver e desenvolver algo que tenho de o ter constantemente ligado a energia deixa de ser móvel e não faz sentido!
    Depois um telemóvel não e um pc nem e um tablet! Eu agora escrevo de um iPhone mas durante a tarde escrevi de um Galaxy Nexus mas porque não tinha net disponível no momento!
    Um móvel e um acessório pratico com algumas possibilidade de nos ajudarem nas nossas áreas diárias, ter um uso de net para necessidades mas não são equipamento que possamos ficar horas ou trabalhar 24/7!
    Mas aguardo atentamente estes avanços a ver se alguém faz algo decente! Atenção que android e bom mas a garante comunidade nele implícita era para estar um equipamento muito mais maduro e mais optimizado apresentando de igual forma uns gráficos mais apelativos e um maior maior cuidado no seu design.
    Como falado na net e nunca implementado no android e o facto de ter uma resposta ao toque de ecrã mais precisa e rápida e segundo a net deve-se a uma questão de prioridades…melhorias pedem-se 😉
    Depois são as ditas tecnologias pois como disse em cima não e só criar software…o hardware deveria tb ser uma exigência por parte das entidades criadoras dos dispositivos…não só colocar um coração topo e um corpo da treta! Há que inovar e melhorar e criar algo maus apelativos e decente…no s3 fala-se de uma tampa de cerâmica mas porque não por exemplo um equipamento mesmo diferente e inovador? Olhem o iPhone, os lumia, e entre outros protótipos que pela net navegam… Tantas ideias e modelos que poderiam fazer sucesso mas que simplesmente ficam nas gavetas pq vamos aproveitas ao máximo aquilo que temos…chupar o povo até ao tutano…

    Mas essencialmente garantir acima de tudo a assistência por parte dos sistemas operativos e garantir updates frequentes para todos os modelos e equipamentos pois se há bugs de hardware segue para um centro de reparações mas se há de software…paciência…temos pena…azar de quem os comprou que vai gastar €€€noutro modelo que pode não ser samsung ou iPhone mas que indirectamente lhes esta ligado ou pelo chip ou ecrã ou outra coisa qq…

    Ubunto? Que venha ele e gostava de o testar mas deve ser para já uma utopia e que um dia quem sabe alguém acorda e diz…projecto abandonado tal como o Meego que tem tanto potencial…
    Vejam apenas o consumo de bateria de um android, iPhone e WP e comparem com o N9…só isso vale milhões… Eu e que sou um pobrezinho e não sei programar para Meego senão teria um e trataria de dar-lhe continuidade e mesmo criar apps para ele ou quem sabe se para outro modelo que aparecesse!
    Falou-se na LG em comprar a Meego mas ficou por aí… Um lumia 900 com Meego ou mesmo um samsung note com Meego deveria ser um espetaculo!

    Enfim…utopias!

    Abraço e obrigado Serva…se souberes de avanços avisa 😉

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.