Proponha uma correção, faça uma sugestão
Smartphones Android na Europa vão ficar mais caros por culpa da Google
A multa que a Comissão Europeia aplicou à Google, pela posição dominante do Android e pelas práticas monopolistas, vai deixar uma marca profunda no seu sistema operativo móvel.
A gigante das pesquisas já tinha alertado que ia começar a cobrar pela utilização das suas apps e agora, de forma não oficial, os valores e a forma de cálculo foram dados a conhecer. Os smartphones Android podem ficar até 35 euros mais caros.
Em conjunto com a multa de 4,3 mil milhões de euros, a Google recebeu também um conjunto de diretrizes bem específicas para abrir o mercado Android a outras apps e a outras fontes destas apps.
A mudança de paradigma da Google para o Android
Para alterar completamente o seu modelo, a Google decidiu esta semana que iria separar o Chrome, a sua app de pesquisa do Android e a Play Store, a sua loja de aplicações, passando a cobrar um valor a todos os fabricantes de smartphones Android pela sua instalação e utilização. Estas apps deixaram também de ser obrigatórias em equipamentos novos.
Ficou na altura a dúvida sobre o valor a cobrar, mas agora foi revelada documentação que tem o valor definido. Este não é fixo e variará com os equipamentos. A Google definiu 3 níveis e a cada um será aplicado um preço, com um máximo de 40 dólares (quase 35 euros) por equipamento.
Os valores que a Google vai cobrar pelas suas apps
Segundo esses documentos confidenciais, o fator de diferenciação será a densidade de pixeis do ecrã. Acima de 500 ppi, o fabricante terá de desembolsar 40 dólares de licença para usar a suite de apps Google Mobile Services.
Caso a densidade de pixeis do ecrã esteja entre 400 e 500ppi, a Google irá cobrar 20 dólares (quase 17,5 euros).
Dispositivos abaixo dos 400 ppi vão pagar 10 dólares (quase 9 euros) $10. Em alguns países, e para smartpphones de gama baixa, a taxa será de apenas 2,5 dólares pode dispositivo.
No caso dos tablets, a Google definiu um valor fixo de 20 dólares. Haverá a possibilidade deste valor ser negociado, mas o mais provável é que a Google não dê muita margem.
Um castigo para quem não instalar as apps Google?
A Google terá também mudado as regras para as empresas que optarem por não pré-instalar o Chrome nos seus dispositivos e colocá-lo no ecrã principal.
Se até agora estas recebiam parte das receitas que a publicidade apresentada no browser, vão deixar de ter acesso, uma vez que decidiram não o usar.
Sabe-se também que a Google estará a procurar formas de reembolsar os fabricantes que decidam instalar as suas apps. Esta poderá vir de um aumento das receitas geradas pela publicidade apresentada pelo Chrome.
Quem pagará este aumento de preço ? Os consumidores?
Não se sabe ainda de forma definitiva se estes vão ser os valores, mas espera-se que estes valores venham alterar o preço final dos smartphones Android.
O mais certo é que os fabricantes incluam este pagamento no preço final dos dispositivos, que assim ficam ainda mais caros.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Se o preço de cada unidade vendida subir efetivamente então, em todos de gama, o iPhone pouco distanciado dos Samsung e Huawei ficará, que oferecendo todas as regalias conhecidas será vantajoso optar por ele
Um erro para a Google…
Por outro lado, o consumidor nesta área das tecnologias dará muito mais importância a equipamentos chineses, sem PlayStore e é marcas menos conhecidas, comprados online, do que aos atuais vendidos em loja física, Fanc Samsung Worten entre outras europeias
A empresas sabem disso e sabem também que vão perder dinheiro e clientes.
Uma boa opção seria a Samsung criar uma appstore própria como a Huawei tem e a Huawei criar apps que até agora usava da Google (browser)
“o iPhone pouco distanciado dos Samsung e Huawei ficará, que oferecendo todas as regalias conhecidas será vantajoso optar por ele” ….., Como assim? Vantajoso em que sentido? trabalho numa empresa que tem protocolo com produtos Apple. Posso dizer-lhe que poderia adquirir um iphone X por cerca de 275€ ( com a obrigatoriedade de ser adquirido em loja Vodafone).
Fui proprietário das gerações iphone 4, 5 e 6. Posso garantir-lhe que pessoalmente considero sistema operativo e a operacionalidade e interação do IOS uma aberração. Claro que é a penas a minha opinião pessoal, mas além de mim, vários colegas na mesma condição desistiram também de iPhone. O hardware é sem dúvida assombroso, mas tudo o resto uma nódoa. Tenho um modesto Samsung A5 2017 e nem por sombras trocaria por um iphoneX . E olhe que o preço para mim seria ela por ela…
Eu era logo o primeiro a ir aos web sites dos programas que quero e fazer o download / comprar o software que quero. Por mim, apenas Android puro open source com os drivers do equipamento, chegava-me bem. Sem nada de Google!
Sabes que sem Google nao havia android certo?
O projecto open source do android e mantido pela Google
YAP em vez de pagar 1000€ pelo meu Samsung Note 9 já vou comprar um Iphone porque não vou pagar 1035€ santa ignorância.
Sim porque a diferença de um android para Apple é só de 35€…..
Entre 3 espadas e 1 parede… A Google sempre ganha em todas as frentes.
Săo as habituais boas práticas empresariais da Cuscoid. Nada de novo.
Eu só gostava de saber para onde vai o dinheiro destas multas…
Boa pergunta.
Há alguma trapalhada no post, porque não há nenhum pagamento de 35 ou 40 dólares. É apenas uma encenação da Google para que tudo fique na mesma. Vejamos:
A Google foi multada pela Comissão Europeia em 4,3 mil milhões de dólares por impor o Chrome, o Google Search e o Google Play aos fabricantes que incluíam os serviços Google. O que vem dizer a Google para ver se a Comissão Europeia aceita que está a cumprir:
– Os fabricantes podem vender, na UE, smartphones Android, sem o Chrome e o Google Play, podendo instalar apps concorrentes, mas – nesse caso – terão que pagar a tal licença de 35 dólares pela instalação dos serviços Google (Maps, etc)
– Mas se instalarem o Chrome e o Google Play o que aGoogle diz é que “oferece acordos especiais aos fabricantes” leia-se – fica tudo na mesma.
Isto é claro como água:
https://www.blog.google/around-the-globe/google-europe/complying-ecs-android-decision/
Queria dizer, se instalarem o Chrome e o Google Search (não o Google Play)
Tal como a Microsoft foi obrigada a fazer uma versão do Windows sem Media Players para a Europa (que nunca vi ser vendida) so porque ia induzir os utilizadores a não instalar outras aplicações…
Por outro lado, continuo a não poder comprar um BMW, Mercedes e outras marcas premium com um radio Kenwood ou Alpine com Subwoofer na mala…
Aplica-se uma nova multa de 100 biliões por atitudes monopolistas, e está tudo resolvido.
Aí além de quase desmontar a empresa vai fazer com que ela aplique mais ainda o seu prejuízo no consumidor final e além de abrir chance de outra empresa aparecer e não competir com a Google mais sim criar outro monopólio
Querem os produtos mas não querem pagar, tudo tem de ter muita qualidade, rapidez, bons gráficos, super fluidez, mas sempre a custo zero. Queremos aplicações inteligentes, integração de serviços e pesquisa inteligente, mas reclamamos da privacidade em vez de ir para outro lado e desamparar a loja. Humanos são complicados, irracionais e contraditórios.
e samsung curtiu esta noticia
Não sei bem como, porque só tem a perder.
Antes não pagava nada, tinha o direito a por os aplicativos da Google lá numa pasta que ficava lado a lado com os aplicativos da Samsung, recebiam um x% de certos ganhos da Google.
Agora não recebe nada e paga, com a unica vantagem de não ter de por os aplicativos da Google à vista, porque vão continuar a querer incluir a Play Store.
Vamos a ver como fica, mas a ser assim lá terei de mudar para a Apple. Sem espinhas…
É uma resposta moderada e óbvia. Entre os topo de Gama da Samsung e Apple a diferença faz-me sempre hesitar. Agora o fiel da balança aponta uma direção clara. Eles já me mandaram uma mensagem sobre as novas condições da conta Google, que eu percebi para onde ia e abandonei a meio. Queriam que eu começasse por autorizar o uso das minhas publicações para publicidade com terceiros, etc.
É uma resposta moderada e óbvia. Entre os topo de Gama da Samsung e Apple a diferença faz-me sempre hesitar. Agora o fiel da balança aponta uma direção clara. Eles já me mandaram uma mensagem sobre as novas condições da conta Google, que eu percebi para onde ia e abandonei a meio. Queriam que eu começasse por autorizar o uso das minhas publicações para publicidade com terceiros, etc.
Os porqueiros da UE é que querem chupar em tudo quanto é lado.
A culpa não é da Google, é da UE.
Notícia facciosa.
E porque não a Google sugerir a instalação da playstore e todos os outros serviços e dar-nos a opção de escolher se queremos? A Google recolhe tudo o que pode sobre nós, vende e depois, o guito não vai para ti nem para mim. Fica tudo fora do alcance dos tais porqueiros da UE.
Que haja um meio termo!
Mente facciosa!
Celso e porque nao a Apple oferecer iphones porque quero?
E porque tu trabalhares de borla para mim ou a 5centimos/dia?
E muito engracado falares de A e nao falares de B.
Na apple pagas pelo equipamento, pagas pelo suporte, pagas e bem pela marca… resultado: tens itunes ou nada e nada de multas monopolistas porque a quota e pequena e bla bla bla.
A Google oferece um SO que es livre de escolher ate a loja de aplicações que tens, ja tens que ter toda a liberdade do mundo e teem que trabalhar de borla para porque nao queres um app instalada que nem diferença faz a teres…
Comeca a ser mais imparcial sim?
Mas o iOS não é opensource. Não compras equipamento com sistema operativo feito por terceiros nem estás a dar os teus dados para que a empresa possa lucrar com eles.
A culpa não é da Google se houver aumento, é da União Europeia com a sua forma de lucrar um pouco duvidosa.
Preocupam-se tanto com a segurança das pessoas, mas preferem que por exemplo o telemóvel não tenha aplicações mais seguras como a Play Store e o utilizador inocente recorra a outras que lhe aparecam em publicidade sem metade dos mecanismos de segurança. Para a UE o conceito de um Sistema Operativo livre é um sistema operativo sem funcionalidades nativas (browser, maps, cloud, loja). O problema são os imensos exemplos onde eles não aplicam essas regras e é só para o que convém.
Onde acaba a liberdade de fornecer um software livre mas completo e começa a imposição de uma união de paises, que tornará as regras de cá diferentes de restantes paises ou continentes?
Aplicações mais seguras, as da Play Store!
Bom dia , eu não acho que seja culpa da UE, a Microsoft já passou há uns anos por processos idênticos, a questão é muito simples quem compra um equipamento deveria ser livre de poder fazer as suas escolhas , quanto há noticia ela não é assim tão benigna para a Google quanto se possa pensar de facto a loja Aptoide que até é Portuguesa poderá vir a ser uma das opções de algumas marcas, se a Google retaliar pode ser que venham a existir mais umas multas .
Carlos fazemos assim entao…
Tu constróis uma casa completamente de borla esperando ganhar o custo investido no recheio da casa…
E eu pego roubo-te essas compras ainda me achando que tenho direito a isso, aproveitando do teu trabalho sem investir.
Que dizes? Bom negocio?
Nao pois nao? Entao porque a Aptoide seria um bom negocio?
E tanta gente a criticar e exigir, porque nao ha a mesma exigencia no iOs ou no Mac?
Nao e o Windows tambem obrigado a ter que ceder o browser de origem aconselhando outros e isso tudo? Porque a Apple e imune a isso?
E isto nao e uma guerra de A contra B, apenas de justica. Se A e B sao obrigados a algo, C tambem devia ser. Nao e por ter uma margem de mercado pequena que justifica. Ate porque ganha milhoes a custa destas imunidades
Google não, a verdadeira culpada e a senhora Margrethe Vestager, agradeçam a ela por isso.
Não é culpa da Google, mas sim da Comissão Europeia. Toda vez que governos tentam interferir com a tecnologia, a qualidade cai e os preços sobem.
Eu dei 100 euros pelo meu Vodafon Smart Ultra, na altura batia o Iphone 6 plus ( o grande ) e neste momento 300 euros por um telemovel é imenso ja, portanto 1000 euros é um disparate completo!! 1000 da para umas ricas ferias, prestaçoes de qq coisa, alimentar familia, gasoleo, refeiçoes…. Mesmo que tivesse um ordenado d 3000 euros mes, n estourava 1000 num equipamento nem 600. Os preços estão um ABSURDO e o pior é que ha gente louca q o gasta!
1000 euros compro uma boa aparelhagem, televisao, eletrodomesticos…enfim.
Bem respondido, é uma verdade que muita gente não entende.
+1
redmi note 2 de 150€, de 2015…. já vai para o 4º ano de uso.
Quando comprar vai ser por esses preços e que seja grande bomba. Este Vodafone, quando saiu esgotou primeiro mes. ja la vao quase 3 anos tb.
Culpa do Google ou culpa dos processos injustos que ganharam?
Esta noticia está um mimo! A culpa não é da Google mas sim a EC LOL
A EC “obrigou” a Google a cobrar pelas aplicações porque achou que as praticas da Google eram anti-competitivas.
E se o Google tivesse então as tais práticas competitivas?
Comparado com o resto do mercado, a Google *criou* essas práticas competitivas.
Quantas Lojas de Aplicativos legais e autorizadas a Apple permite além da AppStore?
É possível desinstalar ou desativar um “aplicativo de sistema” oferecido pela Apple para o iOS?
A Google permite a existência de lojas de aplicativos alternativas (como a Apptoide européia) e a desativação de aplicativos nativos como o GMail ou a própria PlayStore. Coisa que nenhum concorrente faz.
Mas a EU não quer apenas a mão, quer o braço inteiro. Não basta oferecer opções, querem que a Google não queira mais ser a opção mais disponível.
Vitor praticas competitivas?
Mas porque outras empresas tambem nao as teem e estao imunes? Mesmo ganhando milhoes estao imunes por ter margens pequenas?
E nao e so neste exemplo mobile… o Windows foi obrigado a apresentar opções ao IE/Edge no passado. Ja na alternativa nao Open source nao se viu nem se ve o mesmo .. a Lei e so para alguns na tua opniao?
Meu que matéria ridícula mano, a culpa é da Google noite de quem obrigou ela a cobrar pelos serviços?????
Como normalmente opto sempre pela gama média baixa ou gama baixa, se estes preços se vierem a verificar, não serei afetado em grande coisa.
De qualquer forma se isto inflacionar os preços, nada de novo, e nada que afete as vendas dos tlms caros. O povo vai sempre comprar pague mais trinta ou menos trinta, nem que seja 10x sem juros.
Errado. Se compras um telefone de 500 e se com isto pagas mais 40€, é uma subida de quase 10%, quanto quem compra um de 1000€ tem usa subida de 5%.
Sinceramente, tenho um Huawei p20 e a APP é uma ótima opção pois tens varios APP. E na minha opinião a Google está se sentindo uma Apple da vida q durante muito tempo pensou q só eles teriam os melhores diapositivos, em relação a PC sim para mim são os melhores mas em tablets e smartphones existem muitas empresas com ótima qualidade e preço q estão cada vez mais avançando e se mostrando competentes , melhor q eles mudasem pois o rumo do futuro não aponta para isso.
” Irá perder muito em todos os segmentos “
O dinheiro das multas vai para pagar aos refugiados e migrantes clandestinos, e para as mordomias da U.E
Todas as aplicaçoes deveriam ser a pagar, as pessoas teriam menos nos telemoveis.
A culpa disto tudo é a U.E a multa que Google vai ter de pagar dos 4 000 000 000, pois serao que irao comprar Celulares com Android, esta mais que visto
Nem toda a gente usa o chrome e nem toda a gente usa aquele widget irritante para fazer pesquisas.
Acho que a Google está a fazer demasiado drama para assustar os utilizadores comuns a revoltarem-se.
Nao usas instalas alternativa.
Os OEM nao podem tambem pegar num OS que lhes fica a zero euros e depois escolherem o que e bom e interessa ao preço que lhes apetecer.
Isto e mais choro das autoridades e dos OEM que da Google.
Se os OEM nao estao bem, porque nao investem numa loja, pegam no Android Open Source e instalam o que querem?
Simples… querem tudo sem investir. Ou seja, o normal de todos que se queixam no android.
Alternativa livre existe. Basta investir tal como a Google fez. Mas e mais barato chorar que nao podem fazer nada do que lutar para isso
Cabe uma ENORME ressalva nesse título.
A culpa da cobrança NÃO É exatamente da Google, mas da própria União Européia, que nunca perde a chance de fazer o possível para prejudicar empresas de fora do continente.
É claro que a empresa anexa e privilegia seus serviços ao oferecer o sistema de graça.
A UE esquece que no caso do ecossistema do iPhone/iPad por exemplo, a Loja de aplicativos da Apple é a ÚNICA opção autorizada e ninguém reclama. Os aplicativos do sistema NÃO podem ser retirados e ninguém reclama.
A Google foi processada por pretender ser a opção oficial dentro de uma liberdade que ela mesma criou.
Se os europeus assim preferem, que cada um deles pague o preço.
Esta gente ainda nao percebeu uma coisa…
Isto é uma maneira de a Google castigar quem nao incluía a suite deles, sem levar multas, a custa dos espertinhos da UE.
Porque quem nao incluir o “pack” completo paga. Quem incluir tem “acordos especiais” que de certeza nada pagarão pelos mesmos.
A Google, tal como Apple,Microsoft, etc. Nao anda aqui a 3dias e sabem bem dar a volta a estas pseudo-regras “boas” para a concorrência que de nada de bom trás.
Ate porque chorinhos a parte, os OEM que quizerem investir e nao depender da Google podem muito bem pegar no projecto open source, criar as suas apps e vender sem usar o nome android oferecendo o mesmo.
As unicas diferenças e que nao teem a store instalada e nao podem usar a designação Android. Mas se choram tanto por nao poderem fazer o que quizerem, ja podem a muito