Proponha uma correção, faça uma sugestão
Android voltou a crescer e distancia-se ainda mais do iOS
As guerras entre o iOS e o Android medem-se pela adesão dos utilizadores a estes sistemas. Com oscilações normais, os números mostram agora que o Android está a ganhar ainda mais espaço ao iOS e que estes valores estão a atingir máximos que há alguns anos não eram obtidos.
A avaliação dos números de utilização dos diferentes sistemas operativos móveis mostra uma tendência que é do conhecimento de todos. A utilização do Android supera a do iOS numa percentagem muito elevada.
Mas a avaliação destes valores ao longo do último ano mostra que o Android tem tido um crescimento sustentado e que, à excepção de períodos pontuais, estamos agora a atingir um novo máximo.
O Android, tendo começado em Maio de 2015 com 64% de quota de mercado, atinge agora uns expressivos 68,284%. Este valor é conseguido por ganhos face ao iOS e também dos restantes sistemas operativos.
No caso do iOS esta tendência segue o caminho oposto, com o início a começar em 20,22% e atingir agora os 18,8%. Importa notar que este não é o valor mínimo do iOS, que em Outubro tinha atingido os 17,7%.
Os números da Apple para o último trimestre já tinham mostrado que as vendas tinham caído e que a Apple estaria a perder mercado. Estes valores são agora o resultado prático destas perdas.
Espera-se que estes números seja revertidos com a massificação do novo iPhone SE, que ainda não conseguiu atingir um patamar de vendas que seja confortável para a empresa.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
O monopólio está quase a chegar e depois é que me quero rir quando a Google mandar nisto tudo e os entusiastas do Android começarem a vir aqui comentar tudo ao contrário.
Eu sempre fui adepto do equilibrio e contra os monopólios, mas isto está a chegar a um ponto que 5 a 6 empresas americanas estão a tomar conta de toda a tecnologia e daqui a nada é só uma.
Parece que não andas atento, o monopólio já está instalado. A Google já controla o mercado, quer pelo android quer pelos serviços prestados nos outros sistemas.
E no entanto os dev’s odeiam a Microsoft… LOL
Só os do Snapchat é que são declaradamente anti Microsoft,os outros se o Windows mobile subir no share vão aparecendo,o sistema está ótimo,com bugs mas sem que estes causem demasiados contratempos,é uma questão de experimentar e duvido que depois alguém mude,a não ser que seja um app maníaco.
Está óptimo, não tem rádio. A aplicação Mapas não dá indicações (virar…) o único som é do controlo da velocidade. Não se consegue apagar nem esconder aplicações como a xbox…
A MS é um monopólio nos desktops. Dizem que têm 90% ou mais de desktops.
Esperar ajuda de uma empresa monopolista contra outra é um tiro no pé. Se há monopólios em diferentes áreas então é melhor do que uma situação anterior onde havia a MS dominando TUDO.
Antes a Google do que a Apple ou a MS.
Porquê? Qualquer monopólio é mau para o consumidor.. A n~ºao ser Rui que tenhas muitas ações da Google, calro.
exatamente …
mais vale ter 3 do que apenas uma .. depois com uma comem o que eles querem e pronto…
Porque é ignorante, coitado, a maior parte das pessoas não percebe o objectivo da Google.
Qual é o objectivo da Google.
Tem razão, mas nem quero imaginar um monopólio da Apple, se sem monopólio já tem uma atitude arrogante de mercado.
Felizmente nem toda a gente pensa assim, e uma empresa que trata o consumidor como um produto como a Google faz nao merece qualquer consideracao. Eu uso o Outlook o Edge o Bing o Windows 10 desktop e mobile e o office 2013 so faco uma concessão com o gmail
Ui ui, venha o diabo e escolha, na minha opinião a Google é a pior de todas, confio mais na Apple que na Google, e olha que eu não sou grande fã dos productos da maça.
não confio em nenhuma, qualquer delas esta na mão de acionistas anônimos que o que querem é dinheiro.
Android cresce mas apple domina nos lucros. 1 em cada 10mil androids tem a ultima versao. Em ios todos tem
Todos?
Pra além de não conheceres a concorrência nem os produtos onde gastas milhares conheces. Estás a conseguir surpreender 🙂
A ultima versão custa 1000€, eu por esse dinheiro compro duas ultimas versões Android e ainda me sobra dinheiro, durante 4 anos tenho 2 telemóveis que correm tudo e mais alguma coisa e não preciso de pedir autorização à google para nada. Incrível como a minha esposa tem um Iphone6 e quando quis ligar uns phones por NFC aquilo não dava. Fica com as utilizações que nós ficamos com a parte de ” ter um telemóvel que dá para tudo “
Ligar iPhones por NFC para quê? para ser cool?
É a vantagem de utilizadores como tu. Pouco exigentes.
Tudo o que funciona é perfeito, o resto, não interessa 🙂
Eu também tenho uma sony A6000, tirar fotos com o telemóvel para quê ? Impressão digital para desbloquear o phone?????? Uso um código para que essa porcaria. Touch ID????? Looooool, que dificuldade clicar 2x no ecra, só inovações do Iphone para ser “cool”, fica sabendo que conectado pelo NFC a qualidade de som é melhor e o emparelhamento com os phones é bem mais simples.
Deve ter, deve… todos os phones “NFC” são bluetooth… mentiroso!
O iPhone não custa 1000€, um de 500€ tem a última versão e o último hardware até!
E sim, compras 2 telemóveis Android, e depois? Tens 2 telemóveis que nunca foram bons.
Epah pelo teu comentário percebe-se que dominas o assunto dos smartphones.
Mais um ignorante com iphone LOL
Tenho um Z2 que paguei a pronto e posso te dizer que em 2 anos este smartphone mete o Iphone no bolso,conecta com tudo e funciona com tudo, e dou um exemplo simples, um amigo comprou uma carrinha Skoda qual o seu espanto que o Iphone ligado ao rádio com ecra topo de gama não tem quase funções nenhumas, enquanto o meu Z2 ligado ao mesmo rádioespelha o smartphone na perfeição, videos e jogos com uma qualidade bastate boa, não preciso de fazer nada para instalar o que quero e que preciso, jogos e aplicações exigentes não se passa nada, não preciso de pedir autorização à Google para fazer o que quiser no meu smartphone, ah, apesar de eu não querer saber das famosas atualizações, pois a segurança depende do usário, mas o meu já tem a ultima versão Android e também vai receber a próxima, por isso vou ter smartphone para mais 2 anos e os phones também têm bluetooth sim senhor mas a qualidade de som é outra e não sou mentiroso, falei nos phones mas não ligas nada lá por NFC. “NFC” não é bluetooth. Quanto ao Iphone de 500€ com atualizações, sim tens, mas é uma autêntica banhada, com um ecra fraquissimo e pequeno e claro, só serve para ir ao Facebook e mais qualquer coisinha, por 500€, como te disse, as atualizações não me servem para nada.
deixa acabar o jailbreak que a apple cai mais de cinquenta por cento
Android e muito mais do que google.
Android +AOSP android e open source project, qualquer um pode fazer o que bem entender com ele livremente.
Por exemplo a Xiaomi normalmente nao usa google nos seu miui (a nao ser nas roms global).
https://source.android.com/
Tantas alternativas no mundo android que nao trazem uma unica app da google.
Embora eu nao tenha nada contra a google , acho bem que seja open source, de forma a que o codigo possa ser investigado e inspecionado.
Sim, e depois uma App precisa de mapas ou o que for… não funciona…
Mas não funciona porquê? Deixem de ser burros.
Acordem pra vida, a vida não é uma linha, há alternativas.
monopolio implica que o consumidor nao tem escolha, o que é mentira, podes ter devices com outros sistemas operativos.
Podes pensar que estas a escolher mas no background sao sempre as mesmas que tem o monopolio . Olha por exemplo aquela empresa de oculos de sol a Luxottica, podes pensar que estas a “escolher” entre Ray-Ban ou Chanel etc etc mas na realidade quem e’ dona de isso tudo e’ a Luxottica. Escolha e’ apenas uma ilusão
É isso! Mais dados para a Google minerar e lucrar de vocês!
É, porque as outras não o fazem.
A Apple não faz.
Quais são as outras?
este deve trabalhar na Apple
O que ele o Carlos diz é verdade. Ora prova o contrário.
É que sempre dizem isso mas até agora ninguém consegue provar.
Prova aí o contrário…
É que se provares, podes arranjar em ganhar centenas de milhões de dólares, vale a pena, porque senão isto:
http://www.apple.com/privacy/
Seria fraude e publicidade enganosa
vocês devem viver no mundo da fantasia ao acreditar em tudo que vos dizem…
Nenhuma companhia é santa…
Já viste as receitas da Apple? Só em 2015 foram mais de 189000 milhões de dólares de receitas de marketing publicitário no Itunes e nas operações em sites Apple. Achas que tem receitas destas sem te roubar toda a informação que tenhas nos aparelhos deles? ROTFL. Acreditas mesmo que o pastel de Nata só leva natas batidas…
Estúpido, não há publicidade no iTunes, nem nos sites Apple.
Eu gostava de saber porque o PPLWARE não colocou os TABLETS nas estatísticas… É que o resultado é bem diferente (Android – 64.42% e o iOS 23.97%)… Mas parece que quiseram dramatizar… Gostava de saber qual a diferença nos sistemas operativos usados em SmartPhones e Tablets.
E não venham chamar de iOS fanboy, porque destesto iOS e só uso Android. É só por uma questão de imparcialidade e dizer a realidade!
Foi só considerado o dispositivo de comunicação, estamos a falar de smartphones, como tal não foram considerados os tablets. Não se trata de dramatizar, apenas de balizar a utilização dos dispositivos, smartphones é uma coisa, tablets são outra e t~em propósitos bem diferentes.
Antes minerar os meus dados que a minha carteira.
Este pensamento é de um perigo incalculável.
Santíssima ignorância…
A ignorância mais perigosa é aquela que se disfarça de sapiente.
Tranquem-se em para ninguém os ver, na esperança que não sejam recolhidos “dados” sobre vocês.
O egocentrismo e a respectiva importância que se dá aos “peidos que damos” é incrivel.
Eu nao quero dar uma de fanboy mas acho que estar a comparar um OS que esta presente em meia duzia de modelos e um OS que esta presente em basicamente todos os smartphones no mercado nao faz sentido. Por bom ou mau que seja o iOS nunca vai alcancar o android pelo facto de este ultimo estar em muitos mais modelos do que o iOS o mesmo se passa com o Windows/OSx tambem nao faz sentido dizer que o windows esta a “ganha” porque a apple simplesmente prefer software optimisado para poucos dispositivos com um hardware especifico do que estar a fazer software para “massas” que funciona em todo o lado mas depois nao funciona em lado nenhum.
Extamente!
Podes sempre comparar. Bastava que a Apple tivesse mais vendas do que as outras empresas todas juntas que comercializam equipamentos com Android, e já o iOS conseguiria ter uma maior percentagem.
Claro que sim so nao acho uma comparacao justa, que peguem em 2 ou 3 modelos que usa android e comparem ai sim ja e’ justo. So acho que a comparacao neste caso esta mal feita
A comparação está bem feita, esta-se a comprar SO’s pelo que está bem feita. No entanto entendo o que queres dizer mas isso não é o foco deste estudo comprar por marcas.
Não há comparação justa, também não podias comparar Apple só com Samsung por exemplo pk quem quer iOS só se vira para a Apple, quem quer Android tem mil e uma escolhas, logo nunca seria possível essa comparação justa. Só se a samsung fosse a única marca que vendesse androids
Sim eu entendo, mas continuo a dizer que nao este estudo e’ completamente redundante, quem tem 2 dedos de testa sabe que o android esta e vai estar sempre com a maior fatia do mercado nao e’ preciso ser matematico para saber isto, estes estudos so servem para discucoes entre “amantes” de iOS e android e para vermos comentarios completamente ignorantes como ja vi em posts anteriores. Eu tenho dois telemoveis um iphone e um adroid, gosto dos dois cada um a sua maneira, agora estes estudos nao servem para nada. Tambem vou fazer um estudo para ver quem tem mais fatia de mercado o Windows que ta em quase todos os pcs do mundo ou o linux desktop. Quem pensa 2 segundos chega logo a mesma conclusao nao sao precisos estudos para mostrar o evidente.
Faz sentido a compração, o facto da Apple não querer o seu OS noutras maquinas, é uma decisão dela.
A apple é que cobra 100 dólares a cada pessoa que compra um dispositivos deles, para ter o sistema operativo FECHADO deles.
O Android é um sistema operativo usado por muitas marcas, pois é aberto e pode ser utilizado por outros dispositivos.
Se tens uma empresa que diz “O nosso sistema é o melhor do mundo e não queremos que ele trabalhe em mais aparelho nenhum, sem ser nos que nos dão biliões de lucros mensais.” O problema é mesmo o sistema operativo ser fechado e só funcionar em aparelhos próprios da empresa.
André já percebi que não percebes um boi do assunto. Fica aqui uma aula grátis.
Sistema fechado não é so desvantagens sabes? Controlas muito melhor o software desenvolvido, detecção de bugs, correcção dos mesmos, optimização de código, rapidez, fluidez, etc. A google sabe disso e tenta a cada versão do Android tentar uniformizar o SO deles. Corrigir erros no android depende muito de marca, visto que cada uma implementa o seu SO. E isso custa muitoooo dinheiro. O que fazem? lançam novo smartphone com novo SO que sai-*lhe mais barato que manter a anterior que já venderam com lucros baixos que não pagam a manutenção. Cabe a cada utilizador escolher o SO que quer. O tal “fechado” monstruoso que vais ter updates garantidos por muito tempo, fluidez, etc…ou o tal “aberto” que mais vale jogar no euromilhoes sepensas que vais ter updates….android so compro linha nexus, resto é para infelizes que só olham para as spects no papel…
Espero que nao mas se o Android continuar a crescrer assim espero que num futuro próximo haja um travão para tanto poder e que exista um Android puro com ou sem serviço Google por opção. Sei que já é possível mas continuam pré-instaladas.
Isso chama-se AOSP. As apps Google obrigam a um pagamento de royalties por parte dos fabricantes. A Samsung por exemplo, usa apps proprietárias que não as da Google.
Vai acontecer o mesmo que no windows, dominam o mercado e pronto. Metem um android em todos os smartphones que nao sejam apple e ficam logo com o mercado praticamente todo, e’ tudo uma questao de tempo.
A crescer ? mas como, em largura ? 😀
O android ate se vende em torradeiras. Ios so em tlms e tablets e tem updates e fluidez que nenhum android tem. Desde quando gastar 500euros por um SE que tem updates 4anos e caro?
“iOS tem fluidez que mais ninguém tem”, exceto o Windows Mobile que tem mais seja num smartphone de €10 como num de €499…
O iOS é tão caro. O problema agora são as empresas de jogos que em vez de pelo menos lançarem para o Android só lançam para o iOS que é bem mais caro e ainda por cima os jogos são de graça.
O iOS não e´caro, o que é caro são os iPhones 😛 O mercado iOS é bem mais apetecível do que o Android. Grande parte dos detentores de iPhone são pessoas com bolsos fundos, e já que pagaram bem pelo smartphone, estão dispostos a pagar pelas apps, jogos, etc.
No Android, grande parte não têm onde cair mortos, e nem querem comprar jogos, daí a maior aposta no iOS. É um pouco como os jogos para PC, onde há uma grande percentagem de pirataria, a aposto é sempre nas consolas.
LOL “No Android, grande parte não têm onde cair mortos,”
E sabes lá tu da vida de alguém pra dizer isso?
Anyway..por falar em pirataria sabes que por exemplo a ps3 e x360 (ja velhinhas tudo bem) permitem rodar todos os jogos..online…ao contrario do pc que já há meses nem sequer offline se consegue.
Penso que o mercado das licenças online pra pc esteja em altas, pois conseguem-se preços por vezes 4 ou 5 vezes inferiores aos das lojas físicas.
Antes de falarem era bom que no mínimo, já que não sabem, pensassem um bocadinho…
ui, quer este comentario dizer que tens Android e nao tens onde cair morto?
Nao quer dizer que concorde com o que foi dito, mas foi o que deste a entender.
Bem… O mercado no IOS é mais apetecivel nao e por as pessoas terem mais dinheiro mas sim por ser mais complicado piratear… basicamente a Apple acaba por proteger mais o investimento dos programadores que a Google, que defacto se esta bem a borrifar para os programadores, e aí é que está a diferenca.
Claramente não percebes Português.
O meu comentário foi apenas contra argumentativo ao anterior, nada mais.
Não dei nada a entender..e se te faz feliz..sim..não tenho onde cair morto, sou um coitadinho 😛
Deixa-os pensar que são ricos! São milionários porque tinham mil euros, que gastaram no iPhone 😉
Deve ser por isso que o mercado de video-jogos e sw empresarial para OSX é tão forte.
Eu vejo mais ao contrário, o meu Z2 paguei a pronto, na altura 450€, o Iphone no meu ponto de vista é que são para pessoas que não têm onde cair mortos, pois fazem contratos de 2 anos para o poderem ter e é fácil ver, ainda há pouco tempo visitei uma página webb que aparece no pplware como publicidade, a Gearbest, e estava à procura de um smartwatch barato ( pois nós Android temos a inteligência de não gastar 500€ num smartwatch ), estranhamente percebi que a maioria das questões e duvidas era se o smartwatch de 30€ dava no seu Iphone, mas não é 1 ou 2, são dezenas de pessoas com esses bolsos fundos que tu falas. Estive em Londres recentemente e toda a gente usa Iphone, percebi porque, 60£ por mês e têm um Iphone, fácil.
Prova que sempre que sai um iPhone exsite uma pequena tendência que resultam em conclusões disparatadas
https://pplware.sapo.pt/apple/comecou-a-debandada-do-android-para-o-iphone/
https://pplware.sapo.pt/apple/por-que-razao-tantos-estao-a-mudar-do-android-para-o-ios/
Estatísticas fornecidas pela Apple não passam de propaganda publicitárias…
Estás a truncar as datas. Se fores a 2013 ainda podes trazer mais artigos 😉 Repara que o mercado chinês já mudou de mãos várias vezes, não podes ver as coisas nesse prisma. Ainda há pouco tempo a Samsung tinham perdido mercado de uma forma considerável, seguindo o teu raciocínio, diríamos que era mentira e íamos buscar um artigo de 2010 com os resultados onde dizia que era líder de mercado 😀
“Estatísticas fornecidas pela Apple não passam de propaganda publicitárias…”
Ai sim?
Faz queixa ao SEC.
O mais barato é de €309,99 o iOS.
O Android é de 90 Euros.
Iphone 5s novo custa 310 mas em 2a mao compras por 150. Isso e caro? Mais fluido que o galaxy s7 de 700euros
5S vs S7 ganha o iphone? LOL
Compreendo perfeitamente as vantagens dos produtos Apple, mas pelo amor da santa sejam realistas.
Se estás mesmo convencido disso aconselho-te a fazer alguma pesquisa.
A verdade é que, na utilização real, sim, é bem capaz de ganhar…
E que utilização é essa?
Sms? browsing? Ai o sistema é muito fluido e poupam pelo menos 3 segundos por mês?
Deixem-se de avarias…
Reparei agora que foste tu que em baixo dizes que todas as marcas excepto apple são para pobres.
Peço desculpas por ter perdido o meu tempo a responder 😛
Epá, desculpa la perguntar-te, mas… Tens assim tanta necessidade de justificar o dinheiro que gastaste num iphone? Estou farto de ler “postas de pescada” tuas, como se o iphone fosse a ultima coca cola do deserto… E depois ainda por cima és apologista de “roubar” tudo o que é software só porque achas que não se deve pagar software… Não achas ridícula essa tua postura?
Só se for um Gawaxy S7…tristeza.
Telefones em segunda mão é coisa que não compro…
Prefiro dar €150 por um telefone NOVO e menos features do que um em segunda mão repleto de features.
Sei lá onde é que andaram a meter o telefone para depois o encostar ao rosto.
Desinfectas com álcool assim como deves fazê-lo com o teu que utilizas diariamente 😉
há muitos mais FIAT que FERRARI, como tal a FIAT distancia-se cada vez mais da FERRARI.
Isso mesmo, espero que o Android se distancie cada vez mais…
O fruto proibido é sempre o melhor!
Visto o grupo da FIAT ser dona da Ferrari…
Interessante analogia, nunca tinha olhado para a Apple como Fiat. Obrigado
Essa é a mentalidade de grande parte dos utilizadores IOS…tenho um Ferrari, embora não passe dos 100Kms/h, mas manda cá um cenário.
Está parado na garagem… Não, que gasta muito gasoil.
No ano passado venderam-se mais Lambos Huracan e Bentley Flying Spur que Exeos, Accords ou iQs, e agora?
Pois acontece quando se insiste em um sistema que na sua UX ( experiência de utilização ) se encontra ultrapassado. o IOS que se reinvente e com certeza irá ver as suas vendas aumentarem. Antes podiam gabar-se até que o design era o melhor, boa construção. Agora são apenas mais um equipamento, pois em termos de design e materiais de construção já foram ultrapassados.
A apple para ganhar esta guerra so têm de fazer uma coisa, baixar a margem de lucro.
Nao é preciso baixar a qualidade, não é preciso venderse (vender o iOS) a outras marcas, ou produzir dúzias de modelos diferentes, que ja começou a fazer, com uma dúzia de ipads que agora com vários tamanhos de iphones.
Deixem de ser lamboes e baixem os preços, e só têm a ganhar.
Sampaio, mas se os ferraris passassem a custar 5mil€ achas que daqui a 10 anos alguem queria um ferrari tirando os tunnings para os “picas”? lol
Esse é que é o problema.
É que o novo iphone é dito como estando a ter uma prestação desastrosa… por o preço ser demasiado baixo.
Nalguns sites já se fala que vão apresentar um novo Iphone já em Novembro que vai custar 1200 dólares, com algumas coisas novas e o Iwatch 2 custa 1500 dólares e funciona como telemóvel e mini-tablet no pulso. Tudo para voltar a puxar as pessoas que tem dinheiro para utilizar os novos aparelhos deles.
Apple é estatuto. Quando baixaram o preço, muitos não foram comprar um telemóvel novo para actualizar o seu… Por outro lado, acho que a Apple se esqueceu que andou a crescer 20% ao ano, em anos de crise económica para o mundo… estão a ser apanhados por ela agora. Graças a terem margens de lucro a rondar os 65%, dá para se aguentarem uns 10 anos. A nível da bolsa é que a coisa pode correr mal.
E ainda há muitos países pobres em que a penetração dos smartphones é reduzida. Se esses países aumentarem o número de pessoas com poder de compra para um smartphone, o número de equipamentos com Android aumenta, pois essas pessoas inevitavelmente irão optar por algo mais económico, com Android.
Tablets android n vendem. Tlms vendem por serem baratos. Melhor do mundo chama se iphone o resto é para pobres
LOL antes pobre que ignorante.
Tu estás certo o resto do mundo errado. keep going…
Ainda bem que tu deves ser um dos “RICOS” e não dos pobres. Aproveita então e estuda, adquire cultura, já que bom senso e educação o dinheiro não compra.
*clap clap clap*
Sim… os japoneses são muito pobres. Até já estão a desistir dos smartphones, que os flip-phones se vendem 6 por cada smartphone e mais de 50 por cada iphones. Tal é a pobreza dos japas. Até nos States se deu um declínio, bastante mais forte nos tablets, na utilização dos smartphones, sendo que telemóveis pequenos voltaram às listas de mais vendidos de muitas cadeias americanas, para surpresa das empresas. Tal é a pobreza…
Eu corrijo: iPhone não é para pixotes!
LOL só tu para apoiares este tipo de comentários.
Desde que compraste iPhone já te cresceram 2 ou 3 pelos rijos no queixo, grande homem!
ZzZzZz…
Por esta questão é importante o WM pois é o unico SO movel com capacidade para criar concorrencia nos OEM, e gerar inovação, caso contrario estagnaremos.
Já usaste? Eu usei e em pouco tempo decidi mudar novamente. O WM estava fraquinho fraquinho comparado à concorrência, isto na altura do 8. Agora até estou tentado a experimentar o 10, mas por outro lado temo outra decepção como foi o 8…
Eu usei, adorei e se for a trocar por outro só se for por outro Windows 10 Mobile…
não era nada fã de Windows phone, até o Windows 10 Mobile, aí de repente o jogo invertesse. Sim tem bugs, mas está a nascer, e com muitos conceitos sobretudo a nível profissional muito mais interessante que Android (que esta na fase: o que posso por mais a rodar e saltitar no design) e iOS(que está na fase: continua a vender, nao se mexe,…ha 4 anos)
intevertesse = inverte-se
Se eu não arriscasse possíveis decepções, ainda hoje estaria a usar o meu Motorola V360. O 10 nada tem a ver com o 8 (e logo o 8, e não o 8.1 Denim). Give it a try. Obtém uma opinião do W10M por ti mesmo 😉
Receita simples para a Apple se aproximar…
1. Ter specs de acordo com o que cobram.
2. Colocar Micro-sd, radio FM, dual sim, iso ip68, ou mais algumas coisitas deste género …
3. Não ter o sistema tão fechado.
4. Não obrigarem as pessoas a terem tudo proprietário da Apple (cabos, portas usbs especiais de corrida, Bluetooth, etc etc ).
5. Praticar preços de acordo com o que realmente vendem (ou seja, reduzirem significativamente o preço).
Apliquem estes pontos, e de certeza que disparam novamente as vendas e se aproximam dos equipamentos Android.
Achas , se um iphone fosse 200 euros ninguem comprava, o principal trunfo da apple sao os preços , sabem que ah muita gente por esse mundo fora que pensa que o caro é que é bom , por isso vendem menos e lucram mais, mas as pessoas ja vao abrindo os olhos e ja tao a ficar fartos que a unica que vao vendo premium sao os preços
Com essas specs todas compras um chinophone por 150 paus!
Deixa lá os iPhones em paz….
E entao aquele iphone todo poderoso que lançaram este ano com 16 gb, camera frontal 1.2 megapixeis, resoluçao 640 , design futurista , e ainda esqueceram.se do 3d touch e mais umas palhaçadas ,isto tudo e muito mais inovaçoes por 400 euros, que ia trazer milhoes de utilizadores android para o ios que aconteceu?, estes dados devem tar trocados so pode
Esse telefone é dos poucos que está com uma boa relação qualidade/preço.
Com 400 euros já compras um com adaptador sdcard, lente zeiss, leitor de iris, triple led flash e continuum…
… e sem Apps nenhumas.
Arroz outra vez?
Dentro do mundo da apple deve ser o que esta dentro da boa relaçao, so pelo facto de ter sido a o primeiro a ser lançado por esse preço, ate fizeram noticia em todo o lado em redor do preço, mas fora do mundo apple um telemovel destes nao vale 250 euros
Especificações à parte há que reconhecer o bom desempenho do IOS.
Eu continuo a preferir gastar metade num telefone compatível, mas sem dúvida que o preço já se aproxima mais da realidade da concorrência.
È claro que se nao fosse o IOS estes telemoveis nem se vendiam, no caso da apple o IOS vai fazendo milagres,mas as pessoas ja vao se fartando do ios ,a nivel de personalização pouco mudou desde as primeiras versoes,embora ache que esteja um bocado mais aberto que antigamente ainda ah muita coisa fechada e ”exclusiva”,ainda ah muita coisa paga que ja nao se justifica a qualidade apresentada, e aqui nao tens muito por onde te virares no ios, e cada vez que a apple vai inventando ”features” sabem que a fluidez vai desaparecendo, a prova disso sao as actualizaçoes depois do 9.0 em telefones como o 4s e o 5
Esse é que foi o problema.
Uma grande parte da fatia de utilizadores Apple, nem 2% das capacidades dos aparelhos usam. Só que, o status quo que um aparelho apple dá a quem o mostra, vale pelo preço que pagam. Se vão mostrar um telemóvel de 400 euros, tem medo de parecer pobretanas que não sabem nada de tecnologia. Algo que toda a gente afirma serem muito ricos e alguém de muito bom futuro, ao apresentar-se com um iphone de 800 euros. (Há pouco mais de 1 ano, num site de encontros americano, uma das perguntas para as senhoras era se o homem surgisse com um telemóvel xxxxx era provável acabarem a noite na cama com ele. O Iphone teve quase 90% das preferências para o sim.)
Não tás a falar do Iphone SE ou estás?! É que esse, que também é conhecido por Super Expensive, não custa € 400,00. Custa mais 25% do que isso, isto é, masui exatamente € 499,00 para o mais pequeno de todos, o que tem 16Gb, isto é 10 Gb para o IOS e restam 6Gb para introduzires os número de telemóvel e os e-mails. A partir daí não há mais!
Eu até pensei na aquisição, pois tem um look retro e depois pensei na minha vista que começa a ficar fraca com a idade… e desisti!
Acho que estou a migrar para os écrans de 5`… e mais nada!
yap estava, nem tava a falar do preço em portugal para ver se o telefone ainda se safava por aqui ahaha
Ah sim? Então vai à loja on-line de uma certa marca que vende uns certos contratos M4O e vê se é possível encomendar um Iphone 5S de 16Gb, um Iphone Se de 16Gb ou até de 64Gb! Népia: estão todos “sem stock”! E são obviamente os equipamentos mais baratos da marca. Isso também deve dizer alguma coisa, não???!!!
E parece-me que não vai no sentido que os “profetas da desgraça apple” espalham aos quatro ventos. Antes pelo contrário, aponta para outro sentido…
é uma boa maneira da apple dentro de alguns tempos estudar alternativas mais económicas para os mercados!.. chega de smartphones do passado a balurdios de dinheiro!… chega de lançar equipamentos só para o “style ou status social”… se tivessem equipamento comparativamente ao equipamento em si possivelmente já teria adquirido 1, e não falo só por mim!.. mais devem partilhar da mm opinião!… não conheço equipamento nenhum k valha mais de 300 / 400€ seja ele ios ou android!.. apenas os continuam a vender a esse preços ridiculos pk as pessoas “andam tapadas”