Queixa diz que a Meta “cobiçava” menores e enganava o público no controlo de idade
Uma queixa pública numa ação judicial intentada contra a Meta por 33 estados alega que a empresa não só está ciente de que crianças com menos de 13 anos utilizam as suas plataformas, como também "cobiçou e perseguiu" este grupo demográfico durante anos no Instagram.
O documento, que foi descoberto pela primeira vez pelo The New York Times, alega que a Meta tem sido desonesta sobre a forma como lida com as contas de utilizadores menores de idade quando estas são descobertas, uma vez que não as desativa quando são denunciadas e continua a recolher os seus dados.
A queixa revela argumentos que tinham sido previamente redigidos quando os procuradores-gerais de todos os Estados Unidos instauraram o primeiro processo contra a Meta, no mês passado, no tribunal federal da Califórnia.
A queixa alega que a presença de menores de 13 anos é um "segredo aberto" na Meta. Embora as políticas do Facebook e do Instagram indiquem que uma pessoa deve ter pelo menos 13 anos de idade para se registar, as crianças podem facilmente mentir sobre a sua idade - algo que a ação judicial diz que a Meta está bem ciente e pouco tem feito para impedir.
Em vez disso, quando a Meta "recebeu mais de 1,1 milhão de relatórios de utilizadores menores de 13 anos no Instagram" de 2019 a 2023, "desativou apenas uma fração dessas contas e continuou a recolher dados de crianças sem o consentimento dos pais", diz a reclamação.
Meta recolhe informações de crianças
A Meta "viola continuamente" a Lei de Proteção à Privacidade Online das Crianças de 1998 (COPPA), através da recolha de informações de crianças sem o consentimento dos pais, de acordo com a reclamação.
A ação judicial também argumenta que as plataformas da Meta manipulam os utilizadores jovens para que passem quantidades de tempo pouco saudáveis nas aplicações, promovem a dismorfia corporal e expõem-nos a conteúdos potencialmente nocivos. Quando o processo foi apresentado pela primeira vez em outubro, um porta-voz da Meta disse que a empresa estava "desapontada" com o curso de ação escolhido, e afirmou:
Partilhamos o compromisso do procurador-geral em proporcionar aos adolescentes experiências seguras e positivas online.
No início deste mês, a Meta partilhou uma publicação no seu blogue onde apelava a uma legislação federal que atribuísse mais responsabilidades aos pais no que diz respeito às transferências de aplicações para crianças. A chefe global de segurança da Meta, Antigone Davis, propôs que os pais tenham poder de aprovação sobre os downloads para crianças com menos de 16 anos.
Leia também...
Este artigo tem mais de um ano