PplWare Mobile

Já posso ter TV Digital Terrestre (TDT)?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Navyseal says:

    Só não vejo uma pergunta respondida:

    Para que vão acabar com o serviço analógico?

    Isso do ter acesso a mais tecnologias são tretas no nosso país, quem quer mais paga por isso e para tal é que existem operadoras por cabo/adsl/ip.
    Não compreendo a implementação de um serviço onde a maioria da população é idosa e terá problemas em adaptar-se fora ainda a aquisição das box’s. E o mais curioso, não existe qualquer demanda do povo por esta tecnologia, a esmagadora maioria das pessoas que assiste à analógica está bem servida.
    Toda a gente sabe que não irão aparecer mais canais, portanto não há qualquer vantagem para o povo. Apenas há para as empresas que querem facturar com a venda de uma inutilidade.

    É a evolução – não não é! O mercado ajusta-se às necessidades dos consumidores, o oposto não faz sequer sentido, nem se chamaria mercado, mas sim imposição e condicionamento.

    • Hell_Shoot says:

      Se estivesses melhor informado(a) saberias que não tem nada a ver com os governantes deste país, mas sim com a comissão europeia. Enfim, informem-se antes de falar.

      • Navyseal says:

        Onde é que falei em políticos?
        Alias pedi uma explicação por esta imposição e demonstrei claramente que não a entendia.

        • Hell_Shoot says:

          Disseste: “Isso do ter acesso a mais tecnologias são tretas no nosso país”. Portanto eu pergunto: Quem toma a decisões neste país? Lá está, os políticos.

      • eddy says:

        e se te tivesses informado melhor não é exactamente a comissão europeia..
        O espectro analogico usa uma largura de banda enorme (para os dias que correm, esta gama é preciosa!!)
        A ideia de acabar com o analógico é reduzir o espectro gasto actualimente com o analogico para ser reutilizado com outras tecnologias.. (p.e. o LTE)
        Os contractos com o espectro é que são uma mina de ouro para os governos.. portanto há todo o interesse em fazer esta migração..
        Toma-se por exemplo a negociação do espectro do 3G que levou muitas companhias quase (e algumas mesmo) à falencia devido aos leiloes do espectro. A adesão ao 3G não foi como esperado.. so muito recentemente, com a introdução dos smartphones é que houve a adesão em massa ao 3G..

        • Hell_Shoot says:

          O que eu disse foi que a comissão europeia é que definiu que se acaba-se com o sinal analógico. Não estava a falar dos motivos para tal acção.

    • Queda says:

      Não sejas ingénuo, o mercado não se ajusta as necessidades dos consumidores mas sim controla-as…
      é sim a evolução, melhor qualidade de imagem e de som.

      Lá por serem idosos não quer dizer que não se adaptem, eles têm-se adaptado sempre ao longo da sua vida. As evoluções tecnológicas têm sido uma constante. Eu acho que a questão dos idoso não deve ser vista como uma condicionante à não evolução das coisas.

      Se assim fosse, estaria-mos ainda na idade da pedra.

      Apenas acho que se deva ajudar, a entender…

      desculpem o offtopic.

      • Navyseal says:

        Não és obrigado a comprar carro todos os anos, compras um e contentas-te. O mesmo se passa com as restantes tecnologias, queres compras, não queres não compras. Neste caso é uma imposição: queres ver tv? Paga pela mudança. E o mais engraçado é que nada vai mudar a não ser a qualidade de imagem e a imposição de uma box, fora isso a oferta será igual. Resumindo: desperdício de $.

        Quando a população menos experiente tiver problemas seja em comprar o equipamento (dizem que a PT dará, iludam-se) seja em utiliza-lo espero que sejas dos primeiros a fazer a assistência ao cliente, já que a transição é extremamente fácil.

        Não sou contra novas tecnologias, sou contra a imposição.

        • André says:

          Mas isso é como tudo na vida!!

          Também quando apareceu a ADSL, tivemos que largar o velhinho modem analógico e comprar o modem ADSL!!

          Para termos melhor qualidade!!

          E acho que para melhor deve se sempre mudar!!

          • Pedro Ribeiro says:

            A questão é que ninguem te forçou a migrar para ADSL. Ainda hoje, podes usar modems analógicos. Se tens interesse nisso, é outra coisa.

          • André says:

            Claro que não tenho interesse!! Eu tenho interesse pelo que me apresenta melhor qualidade neste caso a TDT!!

            E concordo com a mudança!!

            É um pouco cara sim, 30€ por descodificador ou muito mais por uma TV nova, mas temos de acompanhar a tecnologia quer queiramos ou não

          • pyratsat says:

            LOl, para melhor hahahah.. deixa me rir, ainda não preceberam que por ex: tens 4 tv’s com o analógico, mas agora com o digital ou compras uma box para cada tv ou então chapéu, nunca serve os interesses da generalidade..nunca.

        • RF says:

          Eu cá não comprei nada.. bastou ligar a TV à antena externa e configurar o sinal para digital! E não comprei a TV por querer estar na moda.. a velhinha e muito boa Sony Trinitron com mais de 20anos deu o berro!

        • Queda says:

          espero que sejas dos primeiros a fazer a assistência ao cliente, já que a transição é extremamente fácil.

          tanto é que já a fiz…

          • RF says:

            Mas qual é dúvida “Queda”? Quem compra uma TV Plasma, LCD, ou LED das novas, já são todas compatíveis com a TDT.. basta ver se tem a tal norma MPEG-4/H.264. Não é compatível (TV’s mais velhotas)? -» Worten, Vobis, Aki, Leroy e compram um descodificador TDT (Custa 30€.. há mais caros claro, mas para quê?) Ligar o Sinal da antena exterior ao descodificador e ligar a saída do descodificador à TV.. e já está! Metem a TV no canal do vídeo, e controlam a TV com o comando do descodificador! SIMPLES.. deixem-se de complicações! Os vídeos de k7 eram mais difíceis que isto!

          • Queda says:

            moço eu estava a citar a frase do Navyseal e a responder-lhe.

            mete-te na tua vida pá.

          • RF says:

            Se tavas a responder ao Navyseal devias ter carregado no “responder” dele e não no do André!

          • pyratsat says:

            é k na tem nada haver, lol.

      • Dlencastre says:

        Boa tarde, estou a seguir com interesse estas questões todas e posso até contribuir.
        Tenho uma televisão de 42 polegadas e uma Sony mais antiga de cinescópio de vidro. Decido porque o MEO tarda a chegar a Fânzeres, aderir ao TDT. Comprei um descodificador mpg4 e uma antena para a TV antiga e apenas a antena da Televez para a sala. Não estando numa casa com vizinhos, consigo ver claramente da minha sala o emissor do monte da virgem lá ao longe. Toca a montar tudo e a testar. Resultado? Demorei horas a montar tudo… Não, não sou completamente burro e até sou engenheiro das tecnologias… Aquilo depois de montado é necessário pousar e começar devagarinho a rodar a antena para captar o sinal em qualidade superior a 60%, sim qualidade porque o sinal chega em 70-90%. Agora vocês acham que um idoso da Povoa do Lanhoso, numa aldeia onde apenas há uma semana chegou a água e a luz, consegue por a sua televisão a trabalhar? 3G, espectro? Banda? Mas pensamos que estamos em França ou em Espanha onde a população ascende acima dos 30 milhões? O que se prepara aqui é um boicote à liberdade dos cidadãos, informo que usei o TDT durante uma semana e acabei por aderir à ZON. Alguns colegas aqui acham que toda a gente usa a informática e sabe onde está o PP e outros sites para obter ajuda. O TDT é um disparate no momento em que estamos. 4 Canais, que para funcionar em condições requerem um descodificador de pelos menos 50-100€, uma antena no mínimo de 45db e o custo disto já é 200€, divide isto por ano e dá 18-20€ (custo do serviço mínimo de 15 canais da Cabo). TDT sim mas não venham com “hipops” que é andar de mota. Quem ganha é a empresa que vai ter mais clientes no CABO e as casas de venda de material de TV. Esta é a realidade, agora o que realmente vai acontecer é outra coisa… Um obs, parece-me que muita gente vive obcecada com as políticas. Há mínima coisa considera um comentário um ataque politico às cores que veste… Tenho dito 

        • Jorge says:

          Alguma coisa aí em casa não deve ter corrido muito bem! Eu morro numa zona onde até o 3G de algumas operadoras é muito fraco e não tive qualquer tipo de dificuldade em aceder ao sinal digital do TDT. A televisão mais velhinha cá de casa avaraiou e como tal à que comprar uma nova, custou 200€ foi so ligar a antena normalmente à TV e logo detectou, quase instantaneamente, os canais todos os canais da TDT, nem meia hora foi preciso e diga-se que a antena utilizada é interior…uma pequena que se comprou, na altura, numa dessas lojas que acompanham as superficies comerciais, nem de marca é.
          E sim, na minha opinião o TDT é um mal necessário. Se não tivesse o TDT disponivel cá em casa teria ficado uma tarde inteira a procurar os canais e a ajustar até conseguir que desse razoavelmente bem e ainda assim ficava sempre a RTP1 ou a TVI a dar mal. Com o TDT nem foi necessário mexer na antena. lá ficou a antena no canto quase nem se vê.
          Os idosos não podem ser desculpa para não se mudar algo. Eles tem de acompanhar aos tempos. Dantes também na existiam televisões e para eles a terem tiveram de comprar uma e os tempos também eram dificeis!

          • Yuy says:

            Eles adaptam-se, alguns vão ter é de abrir a corda aos bolsos para ver o futebol e a telenovela… mas como é do interesse deles, vão certamente fazê-lo. Quem não for habilidoso vai ter que pagar a alguém. O resto da casa também precisa de coisas novas de quando em quando, e nenhum deles morreu por isso certamente. Para além disso, se houver demasiados a ficar sem televisão, o governo começa a subsidiar, porque sem televisão não conseguem controlar/ amansar a malta… porque é com a TV que fazem a sua propaganda, sem ela não enganavam quase ninguém.

    • André says:

      Mas eu concordo plenamente com esta medida!!

      Porque nem toda agente está bem servida com a TV analógica!! Onde eu vivo há muita gente que, com TV anaçógica, vê metade imagem e outra metade “chuva”.

      Com a TV digital já vêm tudo nitído sem interferências!!

      • Carlos says:

        ora nem mais, com a DTD podemos ter qualidade HD, já com o analógico nem pensar, eu tenho tv por cabo em casa, e tv HD native é simplesmente maravilhoso, e como foi dito, não é imposição nenhuma, é apenas usar menos espectro.
        @ navyseal:
        seja como for, se é para melhor não sei porquê reclamar com isto, imagino como estarás com as medidas de austeridade, lol, já que é de cavalo para burro, aliás, de tartaruga para caracol, qualquer dias andamos todos para trás em vez de para a frente.

        • Navyseal says:

          Trata-se de ter opções e ser o povo a ter o poder de escolher. Não devem forçar a mudança se não traz nada de novo.
          Agora que digas: quando a TDT vier, a RTP Memória, RTPN, SIC Noticias, SIC Radical, SIC Mulher e TVI24 vão também passar a ser visualizadas por quem tenha TDT, isto sim seria trazer algo de novo ao mercado!
          Fora isso que adianta ser TDT se as emissões dos canais são em formato analógico? -_-

          • André says:

            Adianta poder ver TV como deve ser.
            Porque onde eu vivo há muita gente que vê TV com péssima qualidade porque o sinal analógico é fraco.

            Com a TV digital já vemos TV sem interferências e qualidade que se pode considerar boa.

            Mas concordo plenamente contigo. Reforço a tua crítica. Deveriamos ter pelo menos todos os canais nacionais em sinal aberto e aproveitar o TDT para esse feito.

          • Pedro Ribeiro says:

            Es emissões não são em formato analógico! :p

            Pelo menos desde a abertura aos privados, que todo o equipamento de estúdio opera em digital! 😉

          • Michael says:

            “Pelo menos desde a abertura aos privados, que todo o equipamento de estúdio opera em digital.”

            Isso é falso, não foi assim à tanto tempo atrás…

          • Yuy says:

            É uma imposição Europeia, para libertação de espectro rádio para ser utilizada para outros fins.
            Não gostas azar o teu, que a União Europeia e o Governo não podiam estar menos ralados com o que tu achas ou deixas de achar.

            Quem quiser ver tv livre (sem pagar às empresa de televisão por cabo/ satélite), vai ter mesmo de cumprir com os novos requisitos, queira ou não!

            Não deviam impor… o que eles não deviam impor é o imposto na factura da electricidade para a porcaria da RTP, isso sim… e ainda se paga IVA sobre esse imposto… o que é o cúmulo dos cúmulos! Ainda por cima acho que é inconstitucional, porque não podem colocar taxas não relacionadas com o serviço prestado, para além de certamente não puderem colocar mais do que um imposto sobre um determinado bem/ serviço/ produto… claro que seria necessário ir para o tribunal Europeu e tal, porque de outra forma nunca na vida se conseguiria alterar a coisa… e como não sou rico, fico só ligeiramente indignado com esta ilegalidade e imoralidade que reina.

        • Pedro Ribeiro says:

          O que dizes não é totalmente verdade. Os primeiros sistemas HD eram analógicos.O sistema europeu até esteve em demonstração em 92, mas foi rapidamente ultrapassado pelo digital, até pela questão que referes:ocupação do espectro 😉

      • Pedro Ribeiro says:

        Ou não vê de todo!

        O que referes, não tem nada a ver com o facto de a emissão ser digital ou analógica, mas com a potência do sinal, e as condições de recepção (antena, respectiva orientação, e cablagens).

        E a pretensa melhoria de qualidade é discutível. A resolução é a mesma (é ridículo só estar previsto um canal HD), com a agravante de os dados serem sujeitos a compressão.

        • André says:

          Mas eu tenho conhecimento de casos de pessoas que com TV analógica via com muitas interferências e actualmente com as mesmas antenas vê com imensa qualidade os canais digitais.

          O problema era o sinal analógico que devia chegar fraco a essas pessoas.

          Mas ao fim de tantos anos essas falhas já deveriam ter sido corrigidas.

          • RF says:

            Eu era um desses casos.. TV com sinal analógico era só chuva, e agora com TDT, é simplesmente um espectaculoso! Parece que tou a ver um DVD..

        • Yuy says:

          Em teoria o analógico e o digital tanto um como o outro se a montagem fosse bem feita (com o sinal bem disponível) e o digital viesse sem as compressões, ambos seriam excelentes… com a vantagem no digital de poder suportar o dito formato HD, e ter as barras com a informação do que vai dar, e essas coisas.

    • Alexandre Pinto says:

      Isto tem a ver com vários aspectos. O principal é o aproveitamento mais eficiente do espectro disponível.

      Significa que pela mesma largura de banda ocupada actualmente por apenas um canal (RTP1 por exemplo) passa a ser possível enviar os 4 canais em formato digital, com melhor qualidade de som e imagem.

      O restante espectro pode ser aproveitado para mais canais ou outros serviços.

  2. André says:

    Acho este serviço muito positivo pois finalmente podemos ter TV com boa qualidade sem termos de pagar por isso!!

    Posso dizer que moro no interior alentejano e há já uns mesitos que tenho o serviço disponível 🙂

    Mais 20 e tal canais espanhois…

    Só acho injusto, por exemplo, em Espanha há muitos mais canais abertos (42 no total), incluindo a MTV e cá em Portugal só temos 4.

    • The STK says:

      Pois isso sim é evolução, agora o que temos cá é apenas mais um esquema para sacar um trocos ao Zé.
      É verdade que a imagem e o som melhora, mas até vão continuar a transmitir em 4:3 o que é vergonhoso, uma vez que temos quase todos TV’s 16:9…

      • André says:

        Essa também é verdade!! Mas também ainda há muitas pessoas com TV antigas 4:3

        Mas 16:9 era bem melhor…

      • Ze says:

        Essa de “termos quase todos tv’s 16:9” não acho verdade. Bem longe disso. Quantas e quantas pessoas ainda não tem televisões antigas a funcionar? :p

      • The STK says:

        Já há muito tempo que as TV’s de sala são quase todas 16:9, mesmo antes dos LCD’s, eram altos caixotes… Claro que ainda existem TV’s 4:3, mas são poucas comparativamente… O 16:9 (e mesmo 16:10) , já é realidade lá fora, aqui é que não :/

  3. Marcos Santos says:

    A minha deu até cerca de um mês atrás depois deixou de dar, contactei-os e é sempre a mesma coisa que respondem -.-

  4. Querias Saber says:

    Só a um problema neste sistema.

    É que ou estas ao pé de um emissor para poderes ver com uma simples antena exterior ou se não tens de te chegar a frente e comprar um antena pagar a alguém para a ir colocar no telhado etc.

    Resumindo o sinal é bom mas o analógico destro de um prédio com antena interior vias tv e e com este ou tens uma antena exterior uhf no telhado ou moras ao lado do emissor ou não vez.

    Resumindo 90% dos Portugueses vão optar por aderir a tvcabo e companhia.

  5. Ze says:

    Uma nota: quando se diz:

    “Em alternativa, poderá ser utilizada uma antena interior, embora a cobertura indoor seja bastante mais limitada.”

    Isto nem sempre é verdade. Eu estou em Évora e com uma antena normalíssima (daquelas que vinham com as tvs antigamente) não tenho qualquer problema em apanhar TDT. O sinal não está a 100%, mas isto não afecta a qualidade da imagem ou do som (uma das grandes vantagens do digital).

  6. DFraga says:

    — Num prédio em que se partilha a antena não é assim tão simples…

  7. Guilherme Morais says:

    Serviço miserável este TDT em Portugal.
    Infelizmente o sistema está comprado pelas operadoras e nem sequer a RTP memória e RTN está disponível.

    • André says:

      Por isso tava eu a dizer em Espanha o TDT tem 42 canais e apenas 2 são codificados!! De resto são canais livres onde está incluída a MTV espanhola!!

      Cá em Portugal continuamos com os 4 canaizinhos que praticamente só o que dá é novelas!!

  8. tdt says:

    ..a Zon..cabovisão e afins agradecem..e lá se vão as reformas dos portugueses :)..com boxes ou antenas a comprar estou mesmo a ver a dona de casa ou a reformada a ser explorada para ter acesso a um serviço público e que é pago na factura da EDP e sem usufruir!!..é bom para a economia..é como a estória das SCUTS ainda ontem a via verde estava cheia e quem ganha com tudo isto?..não é apenas o estado..enfim acho que vou montar uma empresa para poder extorquir os velhinhos todos só para conseguirem ver TV!!!!!!!!!!!!!!

  9. Pedro Ribeiro says:

    Como é que a TDT portuguesa alguma vez poderá ser “concorrência” à TV Cabo e companhia, quando tem apenas os mesmos 4 canais que transmitem em analógico?

  10. Carlos Fonseca says:

    Uma nota no artigo… Não encontro essa informação do switch-off do analógico… a única coisa que encontro (e que sempre vi desde que ouvi falar da TDT) é que começa em 2012 e não em 2011… 

    “1.ª Fase – 12 de Janeiro de 2012, para os emissores e retransmissores que asseguram sensivelmente a cobertura da faixa litoral do território continental;

    2.ª Fase – 22 de Março de 2012, para os emissores e retransmissores que asseguram a cobertura das Regiões Autónomas dos Açores e da Madeira;

    3.ª Fase – 26 de Abril de 2012, para os emissores e retransmissores que asseguram sensivelmente a cobertura do restante território continental.”

    http://www.anacom.pt/streaming/Mapa_3d_Portugal_e_Ilhas.png?contentId=1033260&field=ATTACHED_FILE

    http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=1032182

    O próprio link que está no artigo aponta para estes dados…

    • Pedro Pinto says:

      Informação fresquinha

      Seguindo uma recomendação da Comissão Europeia, foi decidido pelo Governo que, em Portugal, o sinal de televisão analógica, que há mais de 50 anos chega a casa da maioria dos portugueses, seria desligado em todo o país até 26/04/2012. Mas já a 3 de Fevereiro de 2011 está previsto ser desligado o primeiro retransmissor analógico. A partir dessa data, quem não for subscritor de um serviço de televisão paga (cabo, satélite ou IPTV) só terá acesso ao sinal da televisão digital terrestre (TDT) que substitui o antigo sistema analógico

      http://tdt-portugal.blogspot.com/2010/12/tdt-portugal-switch-off-desligamento.html

  11. SMarques says:

    Eu já visualizo TDT à algum tempo através de placa para PC e tenho de recorrer à antena UHF exterior, pois o sinal ainda não é suficiente para a pequena antena que acompanha a placa.

    O grande problema que vejo é o facto do elevado valor dos descodificadores e nalguns casos em que existem uma série de TVs nas habitações (sem suporte da TDT), é um elevado investimento.

    Face ao números de canais disponibilizados, apenas 4, deve-se aos direitos que cá em Portugal continuam a favorecer as empresas, em vez das populações.

    A meu ver creio que em muitos locais iram optar por serviços base de satélite, isto se não aumentarem o número de canais.

    Irá certamente existir um forte pico de TVs analógicas nos centros de recolha, alguém lucrará com isto.

    Outro ponto é o facto de quem comprou LCDs à pouco tempo e não tinha estas informações, acabou por adquirir um produto que não lhe servirá. Não é apenas necessário ser compatível com TDT, mas também com MPEG4/H264 em Portugal.

  12. Fernando says:

    Quero é saber onde posso encontrar descodificador a baixo de 40 euros em MPEG 4.
    Não vou andar a pagar 50 ou mais euros por cada TV que tenha em casa.
    Não vou deitar uma TV boa ao lixo por causa do sistema mudar para o digital, ainda por cima por apenas 4 canais.
    Agora pergunto, porquê que a TV CABO não descodifica dos 4 canais públicos que são transmitidos pelo satélite Hispasat ? Não é ilegal pagar um serviço onde esses canais são públicos e livres? Nos vales onde a tv digital não chega, será única solução. Somos mesmo obrigados a pagar na taxa da EDP o serviço de audiovisual sem ter acesso aos canais públicos? Eu tenho uma parabólica e um receptor de MPEG4, os 4 canais deverias estão descodificados ou então não deveriam ser transmitidos.

    • Pedro Ribeiro says:

      É muito simples. Neste caso, é a TV Cabo que paga o aluguer dos transponders respectivos no satélite, pelo que é natural que reserve o serviço aos seus clientes. Não é à TV Cabo que compete o Serviço Público de televisão (até porque ninguém lhe paga para isso). Curiosamente, referiste a taxa do audiovisual, que, de certa forma, acabou por substituir a antiga taxa de televisão. É sempre bom poder dizer que se acaba com uma taxa ou imposto, mesmo que não passem de operações cosméticas! 😉 Nos carros, também deixaḿos de ter I.A. para ter I.S.V. (ainda mais oneroso) :p

      Curioso também que ainda não vi ninguém perguntar-se porque pagamos canais de rádio e televisão (Antena1; Antena3, RTP-1) que não acrescentam, nada à oferta privada, e, no caso da RTP, concorre no mercado publicitário com os privados…

  13. dajosova says:

    Solução:

    reclamem ou então deixem de comer tanta televisão e dediquem-se a outras coisas 😉

  14. a Friend® says:

    TDT .. um serviço publico gerido por uma empresa privada … onde se resume a 4 canais digitais e um 5 que passa HD a preto… e não é um preto qualquer… é um preto a 1080i .. por isso não reclamem!

    Acho que nem precisa de explicações… basta olharem para a vizinha espanha e para nós… quantos canais têm.. e quantos temos… RTP Memoria, e as restantes.. pagas na factura da EDP… já sabem…continuem a pagar, porque não as vão ter na TDT… ou seja, para quem tem TV por cabo paga estes canais duplamente….

    Vou deixar uma sugestão.. não reclamem tanto onde não devem…se tiverem descontentes como eu, assinem a petição ou as petições.

    Este é um pequeno exemplo de uma:
    http://www.peticao.com.pt/tdt-canal-aberto

    Com jeitinho, e daqui a 20 anos… (sim… da forma como este povo anda a dormir… ) lá teremos também uma MTV e tudo…

  15. Fábio Estevao says:

    Zonas piloto 2011, podem ver esta animação

    http://www.tdtswitchoff.co.cc/02.html

    • Pedro Ribeiro says:

      Até nas petições são “pobrezinhos”! Livra!!!

      E porque não os canais de notícias? SIC Noticias e TVI24?
      São suportados pela publicidade.

      E que aberração é esta de termos 1 único canal pseudo-HD que nem sequer funciona?! Todos os canais deviam ser HD (não será certamente por falta de espectro, com 4 míseros canais…)!;)

  16. tdt says:

    ..a rtp concorre no mercado publicitário e ainda recebe financiamento do estado..e ainda questiono para onde vai o valor cobrado nas facturas da electricidade!!!

    ..os portugueses reclamam mas não fazem nada..e os politicos e empresas com ‘monopólios’ fazem o que querem..galp, bancos, tvs..etc etc…o certo é que como referi a cima da história das scuts e vias verdes..andam todos a ‘mamar’ às nossas custas além de pagarmos e MUITO temos de andar em filas para tratar de merd*s que não pedimos..façam como eu pelo menos na TV eu tenho 40 canais e não pago!..não pedi a nínguém e ninguém me manda lá porque o construtor fez contractos de ter de estar agregado a determinadas empresas!

  17. silva says:

    A minha opinião que tenho TDT a imagem é muito melhor sem comparação ao analógico.
    È pena é só haver 4 canais já vi na net que á canais que gostariam de emitir na tdt mas o meo e zon não deixam.
    Penso que é só uma questão de tempo e teremos mais canais, olhem para a tdt espanhola a quantidade de canais que emite e potencia os emissores espanhões tem muito mais potencia que os portugueses.
    Para ser sincero não percebo a TDT portuguesa nem um anuncio na tv ou rádio á muita gente que nem sabe nada.

  18. Dlencastre says:

    Vivemos numa democracia em que algumas coisas nos são impostas. Adesão à União europeia, adesão a Euro, o país todo a pagar estádios de futebol, pontes em Lisboa estradas a Norte, Expo em Lisboa porque dava jeito reabilitar uns terrenos comprados por particulares, e outras imensas coisas sem referendo. Neste momento quantos de nós não paga um serviço completo à Zon e Companhia para ter TV? Porque devemos pagar à EDP que até é uma empresa Publica cotada em Bolsa? Muitos porquês e na hora H todos fazemos o mesmo… Falamos em fóruns e mais nada. Tudo fica igual. Quem eram os donos dos terrenos da actual Exponor? Do Parque da Cidade do Porto? Da Expo98? Temos de nos habitar a o facto de nada se poder fazer. Há que esperar que algum guloso que não tenha sido pago reclame nos jornais. Assim talvez de faça alguma coisa para o prender domiciliariamente.

  19. Michael says:

    Ora começo por falar mal da PT para não variar muito!
    Supostamente devia ter este serviço disponível na minha zona (ligeiramente fora da cidade) em Dez de 2009, tal não aconteceu.(óbvio)
    Agora diz-me que tenho cobertura prevista em Dez de 2010, o meu dedinho que adivinha diz-me que será mais para 2011; já que a PT não está a cumprir os prazos. (segundo algumas fontes internas que conheço!)
    E duvido que estejam preparados em 2012!

  20. Sergoio says:

    sem qualquer ordem de importancia, porque é que estamos a mudar para o TDT

    1º) Melhor qualidade de imagem e som
    2º) Novos serviços associados. Como por exemplo o Guia TV. Viviamos bem sem ele, é verdade,mas é util (para não andar aqui a colocar frases feitas). Mas ao longo dos anos outros serviços virão
    3º) Novos canais aparecerão. Brevemente o 5º canal. Mas no futuro outros canais aparecerão. Seja eles livres ou premium
    4º) Optimização da utilização do espectro. Muitos projectos morrerem à nascença por falta de canais disponiveis
    5º) Renovação dos postos de transmissão. Sim, porque estes também teriam de ser renovados, mesmo que não houvesse TDT

    Resumindo, o importante não é o que vamos ter de imediato, mas as portas que se abrem para o futuro. Com a Tv Analógica tínhamos atingindo o limite. Era necessário dar esse salto. Dizem que só vamos ter 4 canais e que para isso mantínhamos o que tínhamos. Meus amigos isso é vista muito curta. Não olhem para o imediato, olhem para o que se está a contruir.

    É tipico tuga falar mal de tudo o que fazemos. Por exemplo os “experts” também criticam a utilização de 1 único mux para todos os canais. Esquecem-se que estamos “apenas” a criar a infrastutura inicial. Quando for necessário mais irá se evoluindo progressivamente.

    Falam de 1 canal HD fantasma. Ena pá! isto são testes meus amigos. Não significa que esse canal tenha que vir a existir. E se vier será fruto desses testes nesse canal fantasma.

    Até o facto de termos optado pelo MPEG4 em vez de termos ficado pelo MPEG2 como os outros países. Se tivessemos feito essa opção, essas mesmas pessoas viriam criticar isso mesmo

    A Espanha tem esses canais todos? Já pensaram há quanto tempo está o TDT Espanhol? Já pensaram na dimensão do mercado Espanhol?

    Em breve deverá haver o boom das boxes básicas, porque até agora só tem sido vendidas quase boxes premium

    Com a inauguração das emissões em Alenquer os Portugueses começarão a ter mais consciência acerca do TDT. Gostava de saber é como foi informada a população das zonas piloto

    • a Friend® says:

      TDT.. melhor qualidade.. futuro.. etc.. concordo… obvio que sim mas…

      “Com a Tv Analógica tínhamos atingindo o limite”

      Com 4 canais já tinhamos atingido o limite?

      5 canal.. fantasma… bom.. pra testes.. é um facto.. mas testes a “preto”? Esse canal relembro bem que foi prometido na altura que se pensava ainda na TDT que iria ser um canal HD dividido por todos os canais (RTP,SIC,TVI) … teve umas meras emissões durante uns tempos e foi abandonado completamente e já se fala que não existirá lá nada…

      Agora pergunto-me.. como é que a PT… que tem a MEO e farta-se de publicitar a MEO… está por trás da TDT?!?!?!?!.. COMO.. É .. QUE.. ISSO .. É .. POSSIVEL?

      Até uma criança de 5 anos deverá perceber que há conflitos de interesses… que o povo se queixa muito e nunca está contente.. é verdade.. mas vamos lá por também os pontos nos “i’s” … comer e calar também não.. acho que já chega.

      • Pedro Ribeiro says:

        Como é possível?

        Porque estamos em Portugal, meu caro!

        Afinal, o Estado tinha uma “Golden Share” que usou e abusou. A PT deveria ser apenas mais um operador de telecomunicações. Qualquer um sabe que não é o que acontece! :p

    • Pedro Ribeiro says:

      Desculpa que te diga, mas “o que se está a construir” não adianta nada ao que já existe! :p

      Obviamente, estamos melhor servidos com MPEG4 que MPEG”, mas isso deve ser a única vantagem de termos arrancado em último lugar.

      E o que tem a dimensão do mercado espanhol a ver para o caso?

      Se temos canais suportados pela publicidade nos serviços de subscrição (não premium), porque razão não poderão estar disponíveis desde já por via terrestre a acessível a todos?

      E não precisamos de um canal HD de testes (precisam de testes para saber como se transmite em HD?!). Precisamos é de TODOS os canais em HD. 😉

      Por último, pelo discurso, pareces estar ligado à implementação. Se é o caso, que compressão usam os canais (para poderes falar de “melhor qualidade de imagem e som)?

      É informação que devia ser pública, mas que não encontro em lado nenhum.

  21. Cromo says:

    Eu gosto é de ver aquele canal HD que está 24 horas por dia sem qualquer emissão. 😛

  22. Numa says:

    so nao percebo porque um pais como o nosso usa a norma MPEG-4/H.264 que se traduz em equipamentos mais caros mas pronto. a MPEG-2 chegava

    • a Friend® says:

      Nesse lado acho que a escolha não foi mal feita… se o caminho aponta nesse sentido e portugal tem sido dos ultimos a adquirir a TDT, seria um erro apostar no MPEG2 nesta altura do campeonato e mais tarde quererem mudar e la tinhamos que gastar novamente em descodificadores ou até mesmo novas TV’s, já que as novas andam a vir todas em MPEG4…

      O problema aqui prende-se ao facto que é uma tecnologia tão boa e tão mal aproveitada que é aí que entra o campo da “revolta” …

    • Pedro Ribeiro says:

      Mais pensamento de “pobrezinho”! :p

  23. António Magalhães says:

    Eu já tenho tdt e estou muito satisfeito 🙂
    Estou a utilizar o repetidor de santo tirso e a qualidade é fantástica.
    Para quem tem boas tv’s lcd’s ou led’s estar a usar sinal analógico é um desperdício, não se está a usufruir das potencialidades do equipamento, sem contar como já foi aqui dito que ainda há um canal HD que neste momento ainda não está a transmitir, novos serviços associados e claro uma qualidade HD nos nossos programas habituais.

    Já agora aproveito (a publicidade), na zona norte faço instalações de tdt, resido em vila nova de Famalicão, faço orçamentos por email a quem estiver interessado nos serviços 🙂

    Desde já obrigado e parabéns ao tópico está esclarecedor.

    Atentamente.

  24. Nantunes says:

    Boas,

    Actualmente resido em Espanha.
    A TDT em Espanha já existe há muito tempo e a experiencia é positiva.

    Actualmente temos mais de 30 canais entre os quais alguns em alta definiçao. A televisao publica tem dois canais em HD e realmente a diferença nota-se.
    No resto dos canais a qualidade de som e imagem é melhor que antes.
    Existe tambem a abertura a canais codificados sem que se tenha que pagar por um pacote (Zon, Meo, etc)- Por exemplo, podemos pagar uma mensalidade só para ver GolTv (Sport Tv de aqui).

    Em resumo, é uma boa alternativa ao analogico, ainda que haja “interesses ocultos”.
    Um descodificador/receptor de TDT aqui pode comprar-se por 30€.

    Feliz Ano Novo a tod@s.
    Nuno

  25. vasculho says:

    Para a rapaziada que vive próximo á fronteira espanhola devem tentar comprar descodificadores e tvs com mpeg2 e mpeg4, pois o com o mpeg2 podem apanhar os canais espanhóis e com o mpeg4 os portugueses.

    Estes formatos mpeg são apenas diferentes formas de compressão do sinal difundido e os nossos países optarão por diferentes tipos de sinais sendo os aparelhos mpeg2 mais económicos que o mpeg4 mas o formato mpeg4 mais eficiente.

  26. chamusky says:

    Saudações para todos.
    Já constatei em alguns comentários, quando se trata em novas tecnologias, algo que faz com que eu, que tenho 450€ de reforma (Não é Pensão) descontei 55 anos, como eu dizia não devo ler estes comentários porque já estou morto, visto que para uns tudo isto é bom não interessa quanto custa, e para outros é a inevitável modernização com que estou de acordo, só que os custos em alguns casos são incomportáveis para bolsas como a minha,desculpem mas já não sei se teríamos sido nós, Portugueses, aqueles Bravos descobridores, tenho dúvidas, acho que estamos a ser demasiado permissivos a tudo o que os Poderes Financeiros nos impingem pelos valores que querem, e nós, quem pode, corre como cãozinho atrás do osso a dar ao rabinho batendo palmas de contente porque tem um brinquedo novo, perdoem a comparação. Devíamos ser mais inteligentes e não ir logo a correr comprar se porque é novidade, não esqueçam que segundo dados fidedignos Portugal é o País da CE onde mais depressa se vendem os topos de Gama, provavelmente por ser o de mais elevado nível de vida. Saudações

  27. Ricardo Nuno [NITRO]FOX says:

    A onde é que eu compro uma antena pequena só para ligar e fazer os testes?

    • Pedro Ribeiro says:

      Não tens nenhuma antena UHF?

      Tens o receptor TDT H.264 ou televisor com o respectivo módulo integrado?

      Antenas encontram-se em qualquer loja de artigos eléctricos, mas pela pergunta, desconfio que não será esse o problema.

  28. CMatomic says:

    a minha info

    Analógico significa ma qualidade?
    Não, o analógico não significa ma qualidade de imagem e som, o problema real do analógico é a sua transmissão pois poderá sofrer de perdas de qualidade de imagem e de som.
    Analógico é a fonte original,tudo é analógico, não existe tal coisa digital na natureza.
    Formatos ditos de qualidade como cds audio , DVD video, ou Blu-ray video,não foram os primeiros formatos oferecer imagem e som de qualidade num disco tipo cd lido por um laser.
    Nos anos 70 apareceu um formato revolucionário o Laser disc , que era do tipo de um grande cd lido por laser tinha o tamanho de LP Vinil 30 cm, permitia qualquer pessoa ter um filme em casa com uma qualidade soberba, a fonte dos vídeos nesses discos era em analógico e audio podia ser digital e em analógico podíamos ouvir um concerto com o seu formato original se fosse gravado em analógico, alias foi o primeiro formato a ter audio digital 4 anos antes do cd audio aparecer no mercado,como muitas das funções temos hoje nos dvds como blu-rays já existia no laser disc a muito tempo exemplo capítulos pausa da imagem faixas de audio resolução igual a de um dvd com a vantagem de ser em analógico, e ate em alta-definição foi o primeiro formato oferecer alta-definição muito mas muito antes do blu-ray aparecer no mercado tinha o nome de “laser disc Hi Vision Muse” mas esta tecnologia de laser disc só teve disponível no Japão pois foi no Japão que se realizou os primeiros testes de televisão em Alta-definição que teve inicio nos anos 80, esta tecnologia esteve disponível durante mais de 25 anos os últimos reprodutores laser dic e filmes em laser disc a serem produzidos foi em 2002, foi o formato que mais tempo de vida teve no mercado.

    Digital significa qualidade ?
    Não , o digital não significa qualidade de imagem e som, sua vantagem que tem é a transmissão armazenamento de video e audio,edição e etc…
    Vejo muita gente a dizer que a nossa TDT tem qualidade de imagem e de som, mas será isso verdade ?
    Eu tive a ver a imagem da TDT Portuguesa e notei que tem um grande nível de compressão digital o que retira detalhe na imagem tem bit-rate baixo, o que fica com uma qualidade de imagem inferior a imagem analógica ou seja a imagem original, que eles estão transmitir é de fonte analógica, mas como o bitrate é muito baixo retira detalhe da imagem original, o digital não significa qualidade , mas sim facilidade,economia,e igualdade e acesso a tecnologia para toda gente.
    O digital televisivo esta na sua infância a ainda tem que se evoluir mais um pouco ate termos uma qualidade de imagem igual ao original se essa fonte for analógico ou digital “Digital sem compressão da família mpeg”

    • Pedro Ribeiro says:

      Precisamente!

      Com a TV analógica, o pessoal não se preocupou em ter boas condições de recepção (“investir” em boas antenas exteriores, cablagens e fichas). Com a TDT já se mexem. Depois vêm dizer que o digital é muito melhor. É a mesma resolução, mas com compressão. Tem a vantagem de ser mais imune às interferências, mas é tudo! Sinceramente, não tem argumentos para exigir “investimentos” por parte dos utentes.

  29. dc says:

    Só espero que em Lisboa o Swtich Off seja só mesmo em 2012, como eles prometem no site.

  30. hugo catarino says:

    boas pessoal
    eu acho esta ideia do tdt uma grande evoluç~~ao nas comunicaç~~oes televisivas so que o problema do material ´´e sempre um problema
    adquilin uma placa de aquisiç~~ao para tdt mas o soft que vem n da audio nos canais portugueses so nos espanhois
    ja testei com o vlc e da tudo na boa agora falta descobrir um soft tipo media center compativel para ficar no auge
    se alguem souber de algum avise.

  31. NP says:

    Tenho uma pergunta que talvez me saibam responder. Possuo dois equipamentos que gostaria de saber se podem ser usados como descodificadores TDT. Um é um antigo receptor Sagem do serviço TVCabo e outro é um ainda mais antigo receptor de satélite de antena parabólica (as antigas). Alguém sabe se estes podem ser convertidos/ajustados?

  32. searchman says:

    Boas,

    Adequiri uma pen NPG TDT, consigo apanhar canais apartir do satelite da zon, ligando o cabo de antena à pen?

  33. David says:

    Boa tarde,
    a minha televisão, um plasma pequeno, já vem com tdt. O meu problema, é que, depois de gravar, a minha televisao apenas me leva a ver as musicas e as fotos da pen, e nao me deixa ver as gravações.
    Obrigado pela ajuda,
    David

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.