Proponha uma correção, faça uma sugestão
Trolls podem ter sanções mais pesadas no Reino Unido
Trolls, já ouviram falar deste termo? Não, não são esses monstros que constam em muitos dos videojogos que já jogaram, Trolls são pessoas que têm tendência a destabilizar uma discussão, tentando provocar e até enfurecer os participantes da mesma. Sendo que algumas destas pessoas até vão mais longe, chegando mesmo a fazer ameaças e a perseguir os seus alvos.
No entanto, os Trolls terão a sua vida complicada no Reino Unido, saiba porquê.
Neste momento, pessoas consideradas culpadas de comportamentos abusivos e ameaçadores através da Internet podem enfrentar uma pena de prisão até 2 anos, no entanto, o Governo inglês pretende endurecer essas penas.
"Esta é uma lei para combater a crueldade - e marca a nossa determinação em tomar uma posição contra esta multidão cibernética."
Chris Grayling, secretário da justiça do Reino Unido
A preocupação quanto aos Trolls tem crescido no país nos últimos tempos, pelo facto de que as mensagens de ódio ou até mesmo as muitas ameaças contra outras pessoas ter aumentado de forma drástica. Dois exemplos recentes são o casal McCann, os pais da menina desaparecida na Praia da Luz e uma parlamentar feminina, que durante o mês passado foi perturbada várias vezes por um Troll. A parlamentar foi vítima de uma campanha de ódio contra si, por parte de um homem de identidade desconhecida, que acabou preso semanas depois de ter iniciado as ameaças.
"Esses trolls de Internet são covardes que envenenam a nossa vida nacional. Ninguém iria permitir tal veneno em pessoa, por isso não deve haver lugar para ele nas redes sociais. É por isso que estamos determinados a quadruplicar a atenção para este tipo de casos."
Chris Grayling, secretário da justiça do Reino Unido
A possibilidade do aumento das penas para este tipo de infracções tem gerado polémica no Reino Unido, tendo até muitos advogados e alguns activistas a favor da liberdade de expressão terem alertado para o facto de que as sanções penais devem ser o último recurso a ser tomado.
Durante o ano passado, o Crown Prosecution Service lançou um conjunto de directrizes de forma a enfrentar qualquer tipo de confusão, afirmando que qualquer mensagem enviada através das redes sociais poderia ser uma ofensa, bastando para isso conter ameaças credíveis de violência ou mesmo podendo constituir situações de assédio ou perseguição.
O Governo propôs alterar estas duas leis já existentes, ampliando o prazo máximo de prisão e o prazo máximo de abertura do processo entre 6 meses a 3 anos.
Por Hugo Sousa para Pplware.com
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
troll != cyberbully
+1
*Slow clap* Vitor M. (ele sabe porquê)
É muito mais gratificante perceber quando um cibernauta quer de facto contribuir positivamente para o resto da comunidade, não implicando qualquer corte à liberdade de expressão… mas sempre haverá esses trolls.
Agora, trolistas wannabe que andam por aí… um dia destes chega cá; é melhor começaram a desapegarem-se desse mau hábito 🙂
…ou não emigrem para o RU !!! 🙂
mas achas mesmo que isto é para levar a serio?
vindo de onde vem, do país da monarquia..
Aqui o pplware podia começar a fazer o mesmo….
Porquê? Querias uma foto de um gajo todo chamuscado?
Principalmente no que toca a discussoes entre Apple / Android…
+1
+1
Só uma curiosidade, Reparem que tudo que atenta contra o casal Mcann motiva logo sansões pesadas..
🙂 Quando li a notícia nas agências, também fiz essa “observação” para mim, mas realmente é uma família “poderosa” no RU.
Exacto, matam a filha e não lhes acontece nada, mas de cada vez que alguem diz alguma coisa é policia e tribunais para cima. Uma vergonha! E o pior é que o primeiro ministro está por detrás disso tudo (O Cameron foi quem os safou depois do que fizeram á filha).
Acho muito bem que tentem acabar com os trolls mas por vezes bastaria criar um sistema de registo nos sites para impedir metade da “trollice”. Basta ver o sapo desporto para se perceber que metade do que dizem não interessa mas apenas o fazem porque não deixam “pegadas”.
Realmente é bem verdade… pensei o mesmo! Isto existe a montes de tempo, mas agora como tocou nesse casalinho… pronto, vai haver sanções.
A net é uma mascara, pode-se dizer “tudo” sem se saber que realmente esta a dizer. Perseguir aqueles que dizem algo, pode ser uma violação de privacidade, mas o pior pode é que esta lei pode ser utilizada para fins de silenciar determinado tipo de opiniões, bem credíveis.
Sansões é o menos.
E aquela mulher que apareceu morta depois de andar tanto tempo a falar mal dos Mccann no Twitter?
Chegou-se a descobrir quem e porquê?
Só há uma maneira de inibir Trolls , é uma regra ;
Não alimente Trolls.!!!!
Esse tipo de comportamento que a notícia descreve é a de um bully, mais exactamente de um ciberbully, não de um troll.
Então descreva lá um “troll” para se conseguir perceber a diferença.
É que sendo assim, as sanções não afetam os “trolls” mas sim os “ciberbyllys”?
Exacto, a utilização do termo troll no tópico está completamente errada e deveria ser corrigida.
@João e Woot,
sou da vossa opinião que a palavra usada no post, “trolls”, não é a mais correcta.
Para mim “Trollar” é um discurso depreciativo sobre um assunto de forma a “picar” os seu autores.
Agora, difamação ou ameaças já se enquadram num outro patamar que não o “trollar”.
trolls não deixam de ser irritantes e só tem piada para a pessoa em questão e mais uns quantos trolls. deviam ser todos irradiados da internet. Tudo banido. Não fazem cá falta nenhuma.
Um troll é só um “palhaço irritante”, não anda a ameaçar… Sempre que alguém não percebe os limites das brincadeiras põem sempre em causa a própria brincadeira, como se fosse ela a causadora de todo o mal, é o mesmo com a praxe…
Um troll é só um “palhaço irritante”, não anda a ameaçar… Sempre que alguém não percebe os limites das brincadeiras põem sempre em causa a própria brincadeira, como se fosse ela a causadora de todo o mal, é o mesmo com a praxe…
isso faz me lembrar os apple fans por aqui xD
Para ser justo ou alguns android fans ou windows mobile fans.
Esta discussão é maior do que parece; reflitam sobre o peso da opinião social que incide sobre quem mora em meios populacionais pequenos e comparem com os grandes. A liberdade não se desassocia da responsabilidade. Quem quer uma leva a outra. Quem não deve não teme, se alguém criticar o que afirmo tenho duas alternativas, aceitar a crítica ou ignorar.
“Cobardes”, não “covardes”.
co·var·de
(francês couard)
adjectivo de dois géneros e substantivo de dois géneros
1. Que ou quem recua ante o perigo ou o medo; que ou quem não demonstra coragem. = MEDROSO ≠ CORAJOSO, VALENTE
2. Que ou quem agride à traição.
3. [Figurado] Tímido, acanhado.
Sinónimo Geral: COBARDE
“covardes”, in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa
@Nobre Titónio,
Podes escrever das duas maneiras, ambas as formas estão correctas e constam no dicionário de língua Portuguesa.