Proponha uma correção, faça uma sugestão
As 6 razões para se cancelar uma conta do Facebook
Apesar da grande adesão que tem vindo a ganhar, parece que muitos são os problemas que o Facebook tem, que desilude e afasta alguns utilizadores. Alguns desses problemas e/ou limitações prendem-se com os critérios dos Termos de Serviço, mas não só. Conheça aqui, os 6 motivos pelos quais se deve cancelar uma conta no Facebook.
1 - Os Termos de Serviço do Facebook são completamente unilaterais
Os Termos de Serviço desta rede social são pouco a favor do seu utilizador. Pois referem que a rede social é proprietária de todo o conteúdo (dados, fotografias, informações, etc.) que o seu utilizador lá colocar, e, caso este não actualizar o seu perfil regularmente, a sua conta pode ser cancelada. Esta não me parece ser uma perspectiva muito justa.
2 - O CEO do Facebook, tem uma história de comportamento anti-ético
Segundo o site Businessinsider.com, o Senhor Zuckerberg usou dados de utilizadores para conseguir adivinhar passwords de e-mails, ler e-mails pessoais, com o objectivo de atacar alguns inimigos. Nada ético, realmente.
3 – O Facebook não favorece a privacidade..
..e o próprio CEO refere que o Facebook quer saber tudo sobre os seus utilizadores, os seus dados e torná-los acessíveis a todos. Desta forma, torna-se numa rede social Cyberbullie, que pratica Cyberbullying. Pois o Facebook, ao utilizar-se do poder que tem, para usar informações dos que estão hierarquicamente abaixo de si, neste caso os utilizadores, pratica o crime designado Bullying. Aqui pode ser enquadrado dentro do Cyberbullying, pois o contexto é informático e/ou virtual.
4 – É uma rede social que engana os utilizadores
O Facebook é, sem dúvida uma rede social muito atractiva, talvez das mais dinâmicas e multifacetadas que existem. Mas peca por enganar os utilizadores que não sabem que a sua informação pode, está a ser utilizada pela própria rede.
5 - Torna-se muito difícil apagar uma conta no Facebook
Quando se quer apagar uma conta, nas configurações há que ter em atenção que DESACTIVAR não significa ELIMINAR, e os dados podem estar activos na mesma, e o perfil ainda pode ser comentado. Na verdade, a opção para ELIMINAR a conta no Facebook está muito escondida, talvez para desmotivar os utilizadores a saírem desta rede social.
6 – Aplicações irritantes
É realmente muito irritante ter, constantemente, feeds das aplicações dos outros, o que fizeram no Farmville, no MafiaWars, entre outros. Mas essa é uma questão que pode ser configurável. No entanto é muito mais preocupante que, hajam aplicações que disponibilizem o nosso nome, para questionário, (ex: Achas que a Marisa Pinto é Boa Pessoa?). E é importante também que se saiba que estas aplicações, nomeadamente aquelas que se instalam, também fornecem os dados e informações privadas do seu utilizador. d4All
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Devia ter colocado a fonte:
http://www.rocket.ly/home/2010/4/26/top-ten-reasons-you-should-quit-facebook.html
E a fonte está lá, no final tens o link “d4All”
Eu tenho uma conta facebook, mas tal como a minha do hi5, passa semanas que não vou lá, só acedo se receber algum email sobre o assunto.
Já perdi a paciência para redes sociais…
Já tinha reparado nessas falhas de segurança! Por isso apenas uso 1 ou 2 aplicações do facebook! Apenas tenho conta pk todo o mundo tem… logo, e como não nos keremos sentir sozinhos, temos k ir ter co mundo onde ele está! :S
pretendo deixar o face book, porque não tempo.Recebo muitos emails, de vários paizes e não estou dando conta.Prefiro ficar só com emails que são de muitos amigas
A fonte está lá, têm é de ler o post até ao fim, se não dizem… чушь. Sie sehen gerade?
Traduzir ou adaptar um artigo de outro site é sempre um trabalho louvável e nunca menosprezável.
Mas a indicação da fonte e o tipo de utilização dessa fonte deve igualmente ser claro.
O trabalho de edição digital nem sempre é muito rigoroso e a velocidade de trabalho faz surgir algumas omissões, e nem sempre o não ter citado algo significa que se tentou ludibriar alguém.
Para evitar este tipo de perguntas que o Errante fez e outros pensaram (já não é a primeira vez que alguém reclama de não terem colocado a fonte e ela até está lá) seria bom o Ppplware normalizar as indicações de fontes pois o actual sistema não é bom para o próprio PPlware.
Existem normas para citações bibliográficas de sites que teri todo o gosto de fornecer e dar exemplos.
Mas se não quiserem fazer tudo muito formalmente bastaria colocar numa nova linha no final com:
Adaptado do artigo: site X (link)
ou
Retirado de: site X (link)
Isto permitiria até saber se é apenas uma tradução ou uma adaptação, sendo que a última tem já incorporado trabalho de criação adicional.
E mesmo poderiam ir mais longe: no final deveria estar a ficha de autoria do artigo pois nem sempre o criador referido inicialmente é um autor único (até seria bom mudar o nome do criador para o final do artigo).
Em todo o caso gostaria de ver algo do tipo
Ficha técnica:
– Ártigo original de: Autor
– Artigo em parceria: Autor / colaborador
– Artigo por contributo de leitor: Autor (ideia original de XXX)
– Adaptado do artigo: título original (link)
– Retirado de: título original (link)
– Imagens: Originais/retiradas do site X
Isto permitiria ainda que quem quisesse citar os vossos artigos soubesse como o deveria fazer!
Vitor:
Colocar um link a seguir ao ponto final não é bem a mesma coisa que indicar a autoria, é apenas uma forma algo dissimulada (mesmo que não seja essa a intenção) de o fazer (ou evitar receber críticas e penalizações por terem copiado).
Certamente não acredita que toda a gente vai ver o link final tentando saber se aquilo é a indicação de uma fonte ou até alguma informação adicional!
Assim boas práticas melhoram os bons sites!
PS: em termos de futuro valia a pena pensar em utilizar uma licença Creative Commons no site e artigos!
Leiam melhor as posts.
O link nao sei porquê tantas queixas…
@Paulo
O artigo nem foi traduzido, nem copiado, nem nada que se pareça.
Foi apenas uma luz, algo que me elucidou para a criação do presente artigo que aqui está.
Como podes ver, a fonte até refere 10 razões, e eu tenho 6 razões, e algumas nem estão na tal fonte porque eu pensei, pela minha cabeça, nas mais adequadas e baseando em casos já aqui falados tanto em artigos já escritos, como em comentários dos nossos leitores, a esses e outros artigos.
Outra coisa é que, relativamente à fonte, penso que essa só faz sentido até quando é para o leitor ver o TEXTO ORIGINAL, onde a informação foi CITADA (o que não é o caso, como referi acima), ou para ver mais informações acerca do mesmo tema. Nesta última razão poderia até fazer sentido, mas se eu, na altura achasse que houvesse mais informações que fizessem sentido, teria colocado “à minha maneira”, no meu artigo 🙂
Portanto, a fonte encontra-se lá, apenas para quem quiser ver, ou ter, outra perspectiva sobre o assunto. Até porque, essa “fonte” (agora sim com aspas), foi escrita por alguém muito zangado com o Facebook.
Cumprimentos
Olá Paulo.
Peço só que repares numa situação e acima de tudo que tenhas em atenção 3 pontos nos nossos posts:
Primeiro, não traduzimos, nós inspiramos-nos em posts e complementamos com mais e melhores informações.
Segundo, colocamos a fonte da inspiração se acharmos que foi o ponto de partida. Passo a explicar:
Muitas vezes tenho um objectivo a cumprir em termos de dinâmica. Exploro o que existe para esse fim e adapto às minhas expectativas. Leio variadas fontes e testo.
No final, como nenhuma das fontes foi a responsável pelo trabalho ou resultado final (apenas recolhi considerações, muitas vezes controversas, pois muitos sites que andam na nossa praça não testam, apenas agregam), não devem ser fonte do que não fizeram.
Terceiro e baseado no que “exiges” ou sugeres… meu caro, por amor aos santos… queres que coloquemos uma ficha técnica de onde o post foi inspirado?
Tens lido os jornais nacionais, vês televisão ou lês sites de informação?
O nosso trabalho é baseado na nossa experiência, testamos, não me vês a falar do que não testo, assim como o restante da equipa tem sempre o cuidado de trabalhar a informação.
Ponderação no que sugeres 😉
Em relação aos comentários a falar nas fontes… cuidado que alguns são por distracção, outros por ignorância e muitos por dor numa das Cornūcōpiae. E tu sabes bem o que é escrever de forma original, como já o fizeste muitas vezes para nós (o meu agradecimento).
Grande abraço.
Vítor M.
Vitor e Marisa: nada do que disse se destina a este artigo em concreto mas sim a uma qualidade do próprio site. Assim não se justifica auto-explicações.
Concordam comigo ou não, adaptam o que disse ou não, é tão simples quanto isso, são opções de editor e o site não é meu!
O que indiquei é sobre a forma correcta de fazer as coisas e até sugeri um modo simples e alternativo de o fazer.
O certo é que nunca ganham nada em ter comentários desagradáveis, porque não retirar uma das possibilidades deles aparecerem?!
Se outros fazem ou não isso é problema deles e quem diz que um dia não o farão?
@Paulo Pereira
Haja paciência! Não tarda muito também estás a pedir para o Vitor colocar o tamanho dos boxers que usa, não?!
Concordo com o Paulo Pereira, tem toda a razão no que diz.
Mesmo com “essa” da inspiração, não invalida que artigos bem referenciados apenas melhorem a qualidade do site.
A minha resposta ao Paulo, ao JC e ao dethos está aqui:
https://pplware.sapo.pt/pessoal/as-6-razoes-para-se-cancelar-uma-conta-do-facebook/comment-page-1/#comment-306423
@cartoon ou estás com vontade de disparatar ou não percebeste o que eu disse: eu falei apenas na forma. O artigo está citado. Eu falei apenas na forma de apresentar essa citação.
Pode ser irrelevante para ti mas admite que não seja irrelevante para todos!
Muito bem Paulo Pereira, subscrevo cada sílaba do que escreveu. Pois também aspiro, tal como qualquer outro frequentador assíduo do pplware, a uma qualidade exemplar dos artigos. Muito bem.
Cumprimentos a todos.
@ Paulo Pereira
Eu, disparatar? Não! Acho simplesmente essa tua história das fontes um grande preciosismo. O significado de “fonte de uma informação” é algo muito discutível e tema de longos debates. E vou jantar, com licença!
Concordo com Paulo Pereira.
Muito bem explicado o seu ponto de vista.
Concordo contigo numa area o link está dissimulado… Eu nao cliquei lá mas não sabia que era a “base” do topico… Isso de facto poderia estar mais explicito.
heheh não sabias hehe sabes é muito 😉
@kekes,
finalmente alguem que percebeu.
Não costumo postar muito as minha opiniões e sou um frequentador diário do pplware, mas esta merece ser postada. Concordo plenamente com o Paulo Pereira, não quer dizer que o que ele disse seja para mandar o trabalho abaixo do pplware pelo contrário é com estes pormenores que se chega à perfeição.
Vítor no seu melhor hahaha 😀
Sempre no melhor, não tenho outra forma de estar.
Acima de tudo ser coerente e encarar as verdades sem medos ou cobardias. 😛
A mim é coisa que não me faz falta… Nunca tive hi5 nem nunca irei ter facebook.
O Hi5 qd apareceu n era nada daquilo que se tornou. O objectivo era apenas reencontrar colegas/amigos de infância ou de eras passadas e não pro engate…
True…
Exactamente, concordo com a tua opinião e a cultura influenciada pelos mecanismos da pagina, levaram ao “degredo” que é hoje.
Prefiro o Facebook ao HI5.
pq o hi5 é no que o facebook se vai tornar…
pois realmente e chato… mas também temos de ver que hoje em dia a importância das redes sociais e cada vez maior, e como na vida real nem tudo é perfeito, por isso tenho cuidado nas informações que la colocam e nas fotos que põe…
eu cá invento um bocadinho 😀 e fotos uma foto chega muito bem
É como eu… uma foto dá perfeitamente, o resto das informações é da responsabilidade de cada um. Cada um expõe a sua vida como quer… não venham é depois fazer “queixinhas”…
Concordo.
A vida digital é mesmo, mais cedo ou mais tarde, alvo de divulgação pública.
Já quanto às razões do artigo:
Razão 2- Até parece que nunca ninguém tentou fazer isso, só o director dessa empresa! É anti-ético mas não é exclusivo.
Todas as normas dizem para arranjar senhas diferentes, fora do normal e alterar regularmente. É como dizer para não deixar a chave debaixo do tapete!
A razão 5 e 6 não têm sentido nenhum. Queriam que o primeiro link fosse: para encerrar a sua conta carregue aqui?
As aplicações são irritantes se: configuraram para receber actualizações dos amigos, ou se não cancelaram uma aplicação específica de colocar infos no mural (o lado de cada notícia é só carregar em ocultar aplicação!
Os carros também são irritantes: têm a mania de sair da estrada, especialmente à noite, em alta velocidade, depois de beber ou enquanto se fala ao telefone!
Deviam ser banidos!
REALMENTE JA TINHA PENSADO NISSO, DOS FEEDS, HÁ GAJOS CHATOS, PASSAM A VIDA A ENVIAR CONVITES… IRRAAAAAAAA
Na vida real não tenho amigos chatos: deixam de ser meus amigos!
Porque haveria de ser diferente na vida digital. Afinal até é mais simples bloquear alguém na vida digital do que evitar uma pessoa na vida real!
E podes deixar de receber convites pura e simplesmente.
Aprende a usar a aplicação antes de reclamar!
Vida Digital???!!!!
LooooL
Virtual, não?
CB: Vida digital não é o mesmo que vida virtual.
Quando usei o termo é dentro de um contexto técnico que não terás percido. Já a tua atitude de LOLar coisas em vez de questionar não revela interesse em saber.
Admitindo que até podes ter interesse ou nem comentavas, e para todos os outros que tenham esse interesse:
Vida virtual está ligada a realidades virtuais e cenários de imersão.
Vida Digital refere-se à utilização dos recursos digitais online e à presença que temos em média digitais (onde se inserem as redes sociais, mas também os comentários neste site!)
O mundo virtual tem ligações ao mundo real (cenários imersivos) onde não existe realmente uma realidade alternativa mas apenas uma percepção dessa realidade. Ou seja estamos num campo da mente então dos objectos.
Um filme a 3d é um filme real (átomos) composto por um conjunto de bits (digital) mas a sua tecnologia 3d significa algo virtual, que não existe na realidade mas em que objectos reais (átomos e energia de átomos) produz uma determinada percepção.. e assim temos coisas a sair do ecrã!
O mundo digital tem como oposição o mundo dos objectos físicos mas não é virtual, é real (embora se tenha de fazer uma distinção entre átomos e bits)
Hoje existe também o conceito de objectos digitais.
Por exemplo o teu perfil CB e todas as coisas que fazes na NEt ficam em arquivos e constituem parte do teu perfil. A utilização desses dados irá um dia permitir que o teu patrão ou a tua seguradora estabeleça limites salariais/prémios de seguro por personalidade apresentada no mundo digital.
No mundo das coisas reais até podes ser o contrário mas vai ser difícil de convenceres alguém que a tua vida digital está totalmente separada da real.
Assim tudo o que fazem no mundo digital (mesmo o que fazem pensando estar sob anonimato) pode ser um dia reunido e utilizado para tirar determinadas conclusões.
E já agora ficas a saber que na forja anda o conceito de “Internet das coisas” como a próxima revolução da Internet.
E nada disto será virtual!
Aconselho a leitura do livro “A vida digital” de Nicholas Negroponte
http://books.google.pt/books?id=GD4n1KG8uFcC&dq=vida+digital&source=gbs_book_other_versions
Temos doutor, sim senhor! 😀
Olha, não leves a mal, mas dá-me a impressão que tens uma grande carência de prestigio social, não?
cartoon: Dei uma explicação sobre a questão que me fora colocada.
A tua resposta é falar sobre “carência de prestígio social”? WTF? E atacas os doutores porquê? Coitados deles que nem tinham sido chamados para a conversa!
O que disse está errado? Discordas? Tens alguma correcção a fazer? Era isso que eu gostava de ouvir pois poderia melhorar. Agora com um comentário à pessoa e não ao conteúdo… não vamos a lado nenhum!
No fundo nem percebi o motivo que te levou a enviar a resposta!
Quanto a mim não me conheces pelo que podes poupar nos comentários!
Caro amigo Paulo Pereira, não estou a atacar os doutores… estaria a atacar-me a mim próprio e não teria lógica. Prestigio social é quando alguém tem uma grande necessidade de “exibir conhecimentos”, correctos ou não, não ponho isso em causa, a pessoas menos “cultas” em determinadas áreas com a finalidade de ganhar admiração/prestigio social pelos seus conhecimentos. Vais desculpar-me se estou errado, mas é a impressão que sobressai dos teus comentários.
E para terminar, partindo do teu primeiro comentário:
“Mas a indicação da fonte e o tipo de utilização dessa fonte deve igualmente ser claro.”
Queria acrescentar que o significado de “fonte” de uma informação é algo muito discutível. Posso ir buscar uma determinada informação a um jornal por exemplo, mas esse mesmo jornal foi buscá-la a outro jornal e assim sucessivamente. Agora pergunto, se eu escrever um post sobre essa mesma informação, qual é a fonte que devo citar? Até há jornais que nem sequer citam a fonte das suas informações portanto não percebo o porquê de tanto alarido à volta deste assunto aqui no pplware. E então aquela da “Ficha técnica” que tu propões, volto a repetir, é de um preciosismo de bradar aos céus!
Cartoon:
Assunto 1 – Sobre a citação já te respondi acima. Não mandei ninguém indicar fontes. O artigo já as indicava. Apenas falei da forma como o indicar e apenas para evitar um dos comentários que aqui se vê muito. Nem todos os artigos têm que ser realmente citados e depois aparecem críticas a dizer que já tinham visto o artigo noutro lado embora diferente. Não vale a pena alongar pois Para já foi entendido por quem de direito.
2º Assunto:
«Prestigio social é quando alguém tem uma grande necessidade de “exibir conhecimentos”, correctos ou não, não ponho isso em causa, a pessoas menos “cultas” em determinadas áreas com a finalidade de ganhar admiração/prestigio social pelos seus conhecimentos. Vais desculpar-me se estou errado, mas é a impressão que sobressai dos teus comentários»
Não me conheces e com um argumento destes não posso responder pois tudo o que dissesse seria confirmar o teu argumento!
Assim desculpem o incómodo e a partir de agora limitarei os meus comentários a uma linha. Adeus
O Facebook é a maior e “melhor” rede social do mundo, os seus problemas de privacidade são uma realidade, mas os utilizadores podem limitar ao máximo (com algumas excepções) a exposição da sua informação.
O problema é que a maioria dos utilizadores nem sequer se incomoda em configurar as definições de privacidade, deixando assim abertura para as aplicações usarem a nossa informação.
Mas isto também é verdadeiro para “todas” as outras redes sociais sem excepção.
Quanto a eliminar a conta do Facebook totalmente, de facto não é possível, mesmo que eliminemos a conta, as nossas fotos vão lá ficar no servidor, digamos que… eternamente.
E a falta de ética do Mark… temos que ter em conta que ainda é uma… criança, e como tal tem comportamentos típicos da idade, de qualquer modo, o Facebook veio para ficar e vai continuar a sua escalada de utilizadores, com ou sem problemas de privacidade.
Cumprimentos.
eu tenho conta no facebook e nao vou elimina la pois nao me chateia nada apos de a ter configurado a minha maneira XD
Tinha facebook e vou já desistir seja de que forma for. E vou avisar os meus amigos
Suicida-te -> http://suicidemachine.org/
https://www.youtube.com/watch?v=1i8ZDR6Z63I
Pedroware: carrega em control + F4
Uso o facebook para manter o contacto com os amigos e saber das novidades deles e eles das minhas, não meto lá nada pessoal a não ser o email. Quem mete lá toda a sua vida corre riscos, não só do CEO do Facebook, como vindos de utilizadores mal intencionados. Acho o Facebook muito simples e as aplicações Farm Vile e Mafias não-sei-que são facilmente bloqueaveis, nunca me incomodam. Não vejo qualquer razão para deixar de usar o Facebook.
Gostei da “Marisa Pinto” lolol. Tens razao no que dizes mas hoje em dia é muito difícil ter <40 anos e nao ter conta no Facebook, é como se uma parte do mundo te passasse ao lado…
mmick: Menos de 40 e no FacebookProvavelmente vais ficar admirado quando souberes que:
– The fastest growing segment on Facebook is 55-65 year-old females
Já agora:
– Facebook added over 200 million users in less than a year
– Facebook tops Google for weekly traffic in the U.S.
– Social Media has overtaken porn as the #1 activity on the Web
– If Facebook were a country it would be the world’s 3rd largest ahead of the United States and only behind China and India
http://socialnomics.net/2010/05/05/social-media-revolution-2-refresh/
Em vez de perderem tempo com estas “trampas” seria melhor que o perdessem a fazer algo de útil para si próprios. É realmente de uma grande imaturidade perderem tempo com coisas que não têm interesse nenhum, como mais tarde todos irão verificar pessoalmente. O mais caricato é viverem preocupados com aquilo que os outros pensam de si e com aquilo que si próprios projectam para os outros, não tendo em conta que quem não tem personalidade não vão ser as “conversas de chacha” nem tampouco as roupas de marca que lhes irão dar aquilo que não têm e, pelos vistos nem se esforçam por ter. Está no meio desta “treta” toda, o “facebook e o twister” a que chamam “redes sociais” só porque uns tantos que não têm mais que fazer, se dedicam a perderem tempo e a enriquecerem uns espertalhões.
Finalmente alguém com bom senso!! “Alice no país das maravilhas!”
Ora nem mais, era mesmo isto que eu ia dizer, mas não vale a pena o spam. Subscrevo.
Muito bem. Estava mesmo à procura da minha opinião para não ter de escrever muito.
ROTFL, e a propósito não usem Browsers porque podem apanhar cookies, ou podem visitar sites não desejados.
Ou não fumem porque pode provocar cancro.
Desculpem esta ultima analogia mas as pessoas têm de reflectir minimamente nas consequencias das suas acções.
Como é que acham que a google é agora uma multinacional de grande sucesso?
Porque é apenas um motor de busca grátis? errado.. porque usou e ainda usa os dados dos utilizadores para fins comerciais obviamente.
Cyberbulling? LOL isso já existe desde o tempo do IRC (e qualquer chat mais primitivo que existiu antes disso)
De hoje em dia é que as pessoas parece que desaprenderam o uso do “ignore/ban” button -.-
“3 – O Facebook não favorece a privacidade..” tipo DUH … é uma REDE SOCIAL! Se querem manter as fotos/dados privadas mantenham no disco de preferência encryptadas a 256bit, eles andam aí 😛
Aplicações irritantes? isso sim é verdade, mas pronto ele lá se lembrou de colocar o botão “block application” so falta o “block invitations to groups/sites”
Pessoal, no fundo, quem não quer não usa.
O passo 6 resolve-se muito facilmente… Quando se recebe um convite coloca-se “Bloquear esta aplicação”…
Quanto ao resto, bem, basicamente quando alguém mete informação pessoal na internet já deve estar à espera disso… O facto de ter la o distrito onde moro, o meu 1º e ultimo nome, não é algo que me perturbe a consciência…
Felizmente ainda dá para colocar o perfil visível apenas para amigos, o que só por si é uma vantagem…
Agora sim, no que toca a poder configurar, desactivar e até eliminar são processos um pouco complexos… Eu apaguei uma página de fãs que criei, passado um mês ainda podia reactiva-la, e acho que se passasse mais podia na mesma… 🙁
Mas enfim, acho que mesmo assim o Facebook não permitindo a utilização de HTML e CSS como o Hi5, já é muito melhor, permitindo uma navegação rápida e eficaz… Acaba por servir e fazer aquilo que esperávamos, que é pertencer a uma rede social online.
@André Silva
É preciso ter em atenção que embora o perfil só seja visível para os amigos, existe informação que é incontornavelmente pública e visível por aplicações e motores de busca, nomeadamente : nome, foto de perfil, sexo, cidade actual, redes, lista de amigos e páginas das quais são fãs.
Não há maneira de impedir esta situação.
Cumprimentos.
Concordo com o que disseste, mas ha que ter atenção à relevância, que os dados que o facebook guarda, têm, isto é, a maior parte das pessoas tem amigos no facebook que não são seus amigos, aceitam convites para toda e qualquer coisa mesmo que não tenha muito interesse, e embelezam as suas vidas para mostrar aos amigos que são muito populares etc…
A informação contida no facebook em grande parte é LIXO, porque a principal fonte de informação (as pessoas que têm as contas) fazem uma filtragem dos conteúdos antes de eles lá entrarem. E depois ao mesmo tempo adicionam conteúdo sem qualquer critério, ainda por cima jovens sem qualquer maturidade.
Tens informação e contra-informação, tudo junto no mesmo caldeirão.
@Ze Miguel
Tens toda a razão, eu tenho como norma só adicionar pessoas com as quais já tive contacto pessoal repetidamente, embora não sejam amigos do peito são pessoas com as quais se pode conversar e mostrar “alguma coisa” da nossa vida pessoal.
De facto jovens sem maturidade é o que mais abunda no Facebook, e muitos deles têm lá números de telefone e endereços, o mais grave é não se aperceberem de que os “verdadeiros amigos” já têm os nossos números de telefone e endereço, não precisam de ir ao Facebook para isso.
Cumprimentos.
O Facebook inventa que uma pessoa quer ser amigo de outra quando na verdade isto não acontece….
Leonardo: tens de distinguir entre as “sugestões de amigos” dos reais “pedidos de amizade”. Se alguém te viu como sugestão e depois carrega em pedir amizade… isso é problema dessa pessoa!
Assim a sugestão é feita relacionando os teus amigos com os dos amigos dos amigos e seus interesses.
Outros são sugeridos pelos teus próprios amigos.
Antes de adicionar vê bem o que lá está, pois até indica quem, te sugeriu o amigo ou se foi por pesquisa!
O Facebook não é nada de especial mas também não reclamem do que não existe ou de não terem paciência para ler as coisas!
Para simplificar o processo de eleminacao de uma conta no facebook:
http://antisocial.nectareen.com/how-do-i-delete-my-facebook-account/
A mim o que me chateia é que parece que o facebook é o mundo, os sites agora até têm “gosto disto” para o facebook. Estou seriamente a pensar desistir daquilo.
Não tenho nada contra o facebook. Tenho consciência que tudo o que fazemos na internet está a ser constantemente monitorizado, portanto limito-me a transpor para este cybermundo vigiado apenas aquilo que avalio como não sendo do foro particular ou íntimo. Não é por ter lacunas de privacidade que o mundo vai deixar o FB, o tabaco também faz mal, toda a gente sabe disso, e muita gente continua a fumar.
sim senhor!!…
ao ler o post, pensei precisamente em fazer ISTO…, integralmente..
mas entretanto cheguei a este comentario, e conclui que afinal n e preciso!..
Esta coisa da privacidade já enjoa.
Não saiam de casa nem abram as janelas.
LOL
Nem mais!
Oh Nuno não é bem assim, tu tens direitos. Num mundo supostamente “livre” que é para onde devíamos estar a caminhar essa mesma liberdade acaba quando começa a do outro. Posto isto, tu, eu e toda a gente tem o direito de fazer o que bem intender com as suas informações pessoais (fotos, vídeo, áudio, gostos, interesses, etc, etc…)
Apesar de ser uma prática comum vender informação sobre as pessoas à já vários anos entre diversas organizações e empresas, é ilegal, imoral e anti ético.
Esqueci-me de dizer, tu podes não ter nenhum problema com a exposição da privacidade, ok ainda bem para ti, tens a opção de a expor.
Quem pensa o contrário devia ter também a opção contrária não achas? se não deixa de ser propriamente um opção e passa a ser mais uma imposição.
Isso de privacidade nao existe na internet…
Basta pensar na google que deve ser a entidade mais “cusca” e intereresseira da internet. Basicamente qqer email, video ou buzz q envies é lido por eles para saberem os teus gostos e direcionarem a publicidade correcta para o utilizador…
E podia tar aqui o dia todo a dar exemplos d outros!
Quem tem algo a esconder ou q nao pretenda q se torna publico ou é um tarado por privacidade nao cria conta em rede sociais!… Não é simples?
Eliminei a minha agora mesmo 🙂
Para eliminarem a conta cliquem no link de baixo
http://www.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account
Estavam à espera de quê numa rede social?
Realmente! 😉
Eu quero apenas chamar à atenção para uma coisa.
Quando falo de “não favorece a privacidade”, não me limito a falar da privacidade de utilizadores para utilizadores dentro da rede social. Mas sim de algo mais complicado e sério.
O Facebook tem vindo a ser acusado de fornecer as informações e dos dados “privados” dos seus utilizadores (mesmo aquelas que estes não querem que sejam vistos), ao público em geral, e recentemente foi acusado de divulgar, essas mesmas informações, em troca de dinheiro: http://tinyurl.com/33l7nvo
Então as pessoas é que deviam ser ensinadas a não divulgarem o que querem privado.
No tempo em que as redes sociais eram a calhandreira da aldeia, o barbeiro e o padeiro da freguesia… o que quisessem manter privado era feito à frente de algum deles?
Não vamos agora falar de privacidade se colocamos as coisas num local público.
A verdadeira privacidade que deve ser defendida é a transmissão de informação entre máquinas, a comunicação. O arquivo da informação deve apenas ser garantido pelos termos do serviço. Se um banco diz que os movimentos da tua conta são privados têm de continuar privados ou então mudas de banco ou não usas a NET.
Se houver uma quebra de sigilo existe uma quebra de contrato ou um crime por outra entidade (ataque) e deve ser alvo de legislação.
Agora se uma rede social diz que pode usar os teus dados, então tem o direito de os usar.
E tu tens o direito de os não colocares lá!
E muito se reclama do que se tem de borla! É que isto nunca pode ser associado a fiabilidade!
tenho a dizer isto
só usa quem quer….
Karma?
Duas coisas:
primeiro: se os admins venderam info em troca de dinheiro o que deve de ir contra os TOS, é crime, quem tiver provas que apresente queixa.
segundo: que eu saiba quando se registam, têm lá um botão a dizer “Aceito bla bla bla” e por cima vem um texto muito pouco interessante e que ninguém lê.
Depois há algum blogger na net que se lembra “olha, não tenho mais que fazer vou ler os TOS do Facebook…..epah, isto é um bocado anti privacidade, vou avisar o mundo…”
o Google faz o quê?
Se as pessoas estivessem receptivas a socializarem, não precisavam em primeira instância do facebook e cmpanhia. Pois se querem manter contacto com amigos, há instant messengers e emails. O que procuram fazer em sites como facebook é projectarem-se no mercado, seja ele profissional ou da carne… Por outro lado bastaria sair à rua e dizer “olá” para iniciarem uma conversa, mas hoje em dia dizer olá a um estranho é tido como negativo. Andam todos cheios de medo do contacto físico, parece que tem que haver sítios específicos para conhecer pessoas, caso contrário não estão preparados para socializar. pfff
Só queria uma razão válida para criar uma conta! Só uma…
Não sei se encontro, pessoalmente não vejo razão para ter, a não ser propagar informação útil do que fazemos aqui, tirando isso estou como tu.
Estão a ser um bocadinho negativos.
É muito mais fácil manter contacto através do Facebook, o @Navyseal sugere IM e email, mas estes dois métodos requerem muito mais da nossa interacção do que o Facebook.
Por exemplo partilhar uma foto, no Facebook colocamos a foto e já está, os nossos amigos que assim acharem podem comentar acerca da foto, se fosse por email tínhamos que mandar um email para o pessoal, para comentar os amigos teriam que mandar email, etc, com IM é a mesma coisa, vamos partilhar uma foto por IM com uma centena de pessoas? e vamos ter que interagir directamente com essas pessoas no IM, parece muito mais trabalhoso e consome muito mais tempo e atenção.
Cumprimentos.
Atenção, eu estou a falar no meu caso, percebes?
Não estou a dizer que não seja fantástico para ti ou para muita gente, quem sou eu para dizer isso, mas para mim, para a minha vida privada ou para a minha vida social, não vejo nenhum interesse.
Partilhar fotos? Dizer coisas às pessoas publicamente quando o podemos fazer pessoalmente?
Enfim… já nem falo em jogar e em agrupar gostos e tendências… é capaz de ser útil sim para essas coisas, para mim não têm o valor que muitos dão ao facebook.
Acho que as redes sociais são “SOCIAIS DEMAIS” apenas isso.
Exactamente como penso!
Dito isto, um tutorial para eliminar definitivamente a conta de facebbok será mais que bem-vindo.
Cumps
Depende do que tens para oferecer ou quiseres divulgar.
Imagina que és um criador de conteúdos internet: se os teus leitores alvo estão num sítio e passam ali o dia todo, tu vais querer chegar a esse sítio. Ainda por cima se isso é de borla! Teres um site que eles não vão visitar não tem interesse certo?
É como fazer publicidade no Google: só a farás se achares que os teus potenciais clientes estão lá e se isso te trará um retorno acima do gasto.
Assim teres ou não conta no facebook implicaria fazer benchmarking e analisar o teu mercado.
Se tens um grupo de amigos que faz observação de camiões na estrada (juro que existe!) e tira umas fotos, vais querer ter um espaço onde possas partilha essas fotos, colocar uns vídeos, conhecer outros observadores de camiões, trocar matrículas, armazenar uns documentos PDF para distribuir, agendar uma reunião numa ponte de autoestrada, convidar para uma reunião de camionistas, etc
Podes fazer tudo isto no Facebook sem gastares nada (algumas das funcionalidades que falei implica usares apps do facebook que tb são gratuitas). Claro que também podes criar de outras formas… é uma opção tua!
Ah.. e se um dia o Vitor instalar o Facebook connect aqui no site… ficas com mais uma razão: carregas no connect with facebook, o login é feito automaticamente, ficas com uma foto no perfil do comentário (!) e todos podem clicar no teu nome de comentador e ver que és um fã de observar camiões!
http://www.lorryspotting.com/
Vá lá Vitor!!… por acaso o Facebook connect é uma maravilha, deixamos de ter de nos registar em mil e um sites, enviar email, criar perfil, inventar uma senha, confirmar email, recordar senha, blá, blá.
Claro que não pensem que um dia o vosso banco vai ter um Facebook connect!!
Em todo o caso esqueçam a má fama que o facebook tem devido às tretas de aplicações e gosto disto, etc. Tem lá muita coisa interessante, é uma questão de saberem o que querem ou não ter!
Paulo, tens razão, mas eu nem vou criticar quem uiliza. Cada um pode escolher onde quer estar, trocar informações, fotografias, dados da sua vida privada, pessoal outros vão mais longe e publicam mesmo informações e fotos mais do foro intimo… é lá com eles, eu respeito mas não gosto disso para mim.
Em relação a ferramentas anexas que falas… sim claro e como o site usa, há muita coisa boa no facebook e noutras redes, mas mais com o cariz social e menos pessoal.
Por amor de deus, deixem o mantorras jogar
Eu muito sinceramente acho que as pessoas pedem para serem enganadas!
Eu não sei o que as pessoas procuram.
Eu com um perfil posso fazer muita coisa,enganar,extorquir,aproveitar-me,propagar spam,vírus,etc.
Mas o mais interessante e imortalizar vídeos e fotos das mesmas pessoas.
Ao publicarem as fotos na web, automaticamente são publicas.
Em quanto a privacidade(a base de dados tem muito que se diga),não há privacidade e tanto o criador do FaceBook o confirma.
O mesmo acontece com o formulário que acabei de preencher para postar este comentário(que uso vai ser dado?).
Em alguns países as redes sócias são usadas para, pedofilia, sexo , fura casamentos, assaltos e complicações com as pessoas mais próximas ou não.
O que tem de bom as redes sociais?
Procurar uma pessoa que não vemos a muito tempo e para propagar informação na hora.(as redes são melhores ou mais rápidas que os media).
As mulheres então são um abuso,elas gostam destas coisas.
Colocarem fotos de quase como vieram ao mundo.
Talvez algum dia apanhem um verdadeiro susto!
por enquanto ou a maioria são os homens que marcam encontros e depois em vez de uma mulher esta lá um homem ou 2 para o assaltarem ou mais que sabe.
Privacidade não há!
Cuidado com as redes sociais,quem tem duvidas lei mais noticias sobre a web!
acho, não acho tenho a certeza, que vou partilhar este artigo no facebook
ehehehehe
li, e a minha opinião não se alterou de forma alguma… eles só tem a informação que desejarmos dar … e é verdade as apps, os quiz e afins são uma tremenda burrada na rede … mas graças ao “hide this app” so aparece pela primeira vez.
e depois os tem FB quem quer 😀
bom fim de semana
(vou ver as vacas no farmville) ahahahaha
Paulo, eu não concordo.
Não vejo qualquer motivo para colocar 10 fontes num post que experimentei, testei e fiz melhor do que os agregadores, isso valida a vida de carraças dos agregadores.Sejam mais criteriosos no que consomem.
Dou-vos como exemplo este Post:
https://pplware.sapo.pt/software/dropbox-folder-sync-sincronize-pastas-com-o-dropbox/
Procurem na net sobre a palavra Dropbox Folder Sync, vá tenham essa coragem de admitir que tenho razão. Vejam os posts dos agregadores internacionais os ditos “grandes” e vejam a qualidade do nosso produto. Garanto-vos que nenhum deles testou.
Mas não vale a pena aparecer os “defensores e os atacadores” a fazer eco do comentário do Paulo, não vale a pena pois não mudo o caminho que entendo ser o correcto, não gosto de agregadores, que não trabalham, são cigarras e “vendem adsense” à farta. Por isso, colocamos fonte nos nossos posts, sempre que seja necessário.
Vamos a respirar fundo!
Vitor: eu não falei de que tinhas de colocar ou não colocar.
Falei da forma como colocar!
Também já vi outros que não entenderam isso dessa forma e partira logo para o disparate!
Assim, repito para eliminar eventual incorrecção da minha parte:
1- Quando (se e apenas QUANDO) entenderem colocar citação de uma ou mais fontes seria melhor colocar essa citação de uma forma padronizada e clara.
2- Considero que a forma utilizada neste artigo (um link a seguir ao último ponto final) é insuficiente.
3- Dei uma sugestão relativamente a essa forma (para não dizerem que só criticava sem dar soluções) e até me disponibilizei a dar mais informações, mas esqueçam isso por agora que não está aqui em causa.
E reparem que toda a questão começou por isto: o leitor “errante” (vamos admitir que bem intencionado pois também já me aconteceu não ter visto uma referência à primeira leitura) deu a indicação da fonte, dizendo que devi ter sido dada essa indicação. Não atacou ninguém nem nada!
Ora se o fez foi certamente por não ter percebido que esse link estava dado no artigo.
Assim a questão que está em cima da mesa é como citar fontes de forma a evitar que alguns não percebam que esse artigo foi citado correctamente e fiquem com uma ideia errada dos autores neste site.
Notem: eu também já tinha lido o artigo das 10 razões e ao ler este percebi que não era igual mas como li a correr nem vi que estava citado o original (nem era isso que estava à procura). Só quando li a resposta dada ao errante é que vi lá o link.
Cegueta? Ok fico com o título… mas não é essa a questão aqui!
PS: pode não interessar a muito boa gente mas a FORMA de citação de artigos e documentos disponíveis online é ainda um território virgem e onde muitos procedimentos carecem de ser implementados.
Certo Paulo, a questão é a forma, ou a tua sugestão, claro que podemos de alguma forma tentar ver uma formato diferente.
Numa das nossas reuniões de equipa, esteve em cima da mesa a questão das fontes, isto já em inícios de 2009.
Chegamos a um consenso quanto momento de colocação da fonte, entendemos que o final seria interessante, embora podemos variar nesse campo, chegamos ao consenso que devemos sempre meter o link no nome da fonte e o que ficou definido mas não rígido foi o local.
Pode ser no no final do texto, pode ser destacado com ícone ou pode ser depois dos artigos relacionados como homepage, se for uma informação da “casa mãe”.
Eu e outros usamos colocar no final, logo a seguir ao ponto final, outros metem Fonte: XPTO com link e ícone… não me parece que seja relevante, desde que esteja lá.
A partir daí, é um tema um dia a voltar à mesa… mas não é nada de importante, na minha opinião.
“Paulo, eu não concordo.
Não vejo qualquer motivo para colocar 10 fontes num post que experimentei, testei e fiz melhor do que os agregadores,”
e
“e vejam a qualidade do nosso produto.”
LOL
Realmente aquelas aplicações são irritantes,tenho uma lista de notificações que nunca mais acabam,mas é interessante este artigo porque desconhecia algumas destas razoes para anular a minha conta no facebook. obrigado marrise
não tenho nada disso. nada de hi5, facebook… nada. é a melhor atitude
Facebook é para putos e graudos que não têm nada melhor para fazer na vida do que perder tempo.
Saiam de casa. Vão passear. Corram, façam qq coisa.
x2
Eu na minha rede social saio… bebemos uns copos ao fds, fazemos umas almoçaradas, kating paintball etc. etc.
Onde posso aderir a tua rede social????? Manda um mail com instruções.
Facebook? Que é isso Facebook?
😉
Facebook? Que é isso do Facebook?
😉
Eu concordo com o dito acima de colocar a ‘inspiração’ mais visível. Já processei pessoas por menos. =X
Mas o que queria dizer é que outra razão excelente para cancelar uma conta de Facebook é o facto da aplicação ter uma codificação ‘sofrível’. Todas as semanas aparecem ‘major bugs’ ou ‘exploits’.
Este artigo é uma boa adição ao pplware. Refira-se que o autor do artigo da ‘inspiração’ para além de estar chateado com o Facebook, tem interesses na concorrência do mesmo, if you know what I mean. lol. 🙂
Cumprimentos.
“Mas peca por enganar os utilizadores que não sabem que a sua informação pode, está a ser utilizada pela própria rede.”
Não percebi esta frase.
Pois, já somos dois. esta frase é completamente incoerente.
@Miguel & Xavier
O Facebook peca, tem a desvantagem de enganar os utilizadores, de os atrair e não lhes dizer que a informação que estes lá lhe colocam PODE e está a ser utilizada pela própria rede, neste caso pelo próprio Facebook. Ser utilizada para fins menos próprios, como tem vindo a ser acusada, por exemplo de vender dados dos utilizadores por dinheiro.
Sim?
Cumprimentos
Os posts deviam ser sobre o artigo per se e não sobre e quase apenas questões editoriais.
Sim, a opção para apagar (delete) da conta está bem escondida, passei por isso há umas semanas, quan apaguei (delete) a minha conta.
As redes sociais têm alguma piada, no entanto, quanto a mim aborrecem.
Ah, a desculpa de 99% das pessoas a quem falei de ter apagado a conta foi se estava bem, sim claro que estou, e não, 99% das pessoas não tem conta no Facebook para fazer amigos.
Claro que cada um é livre, mas será que já pensou no tempo que perde com as “redes sociais” ?
Quanto ao Facebook ser vulnerável, posso garantir de fonte segura que é extremamente fácil a partir do Facebook se entra em qualquer conta de E-mail lá inserida e não só!!!!!!
Daki a uns 5 anitos tb vai passar de moda
Aqui no Brasil ninguém usa isso: usamos o Orkut (www.orkut.com) e o Sonico (www.sonico.com).
Eu mesmo tentei excluir a minhaconta no Facebost e foi a maior chateação.
Viva o Orkut.
Já há algum tempo que ando de pé atrás com o facebook, julgo que este é mais um artigo que favorece a minha futura saida.
Em tempos estava inscrito numa catrefada de redes sociais para realmente fazer contactos.
Hoje, a única rede social em que procuro estar é a do contacto real com os meus amigos e família. O resto já cheira mal e faz-me perder o meu precioso tempo.
Facebook só presta para fazer publicidade!
Se não fosse isso, bem que cagava naquilo. lol
Morte as redes sociais e as capitalismo.
Alguém já leu isto http://www.facebook.com/terms.php ?
Alguém já viu isto https://www.youtube.com/watch?v=FZH-Pm5XtoI?
Este vídeo tem data do ano passado, mas certamente que é mais antigo.
As pessoas falam, falam, falam e queixam-se mas no final toda a gente usa e nem se dá ao trabalho de ler os termos de utilização.
Eu próprio não li os termos de utilização. Nem vou ler….
AKA:
“Como é que acham que a google é agora uma multinacional de grande sucesso?
Porque é apenas um motor de busca grátis? errado.. porque usou e ainda usa os dados dos utilizadores para fins comerciais obviamente.”
Consegues provar isto? E se o google usa os teus dados para outros fins é porque tu o permites.
E também gostei da tua ideia de “apenas um motor de busca”.
PS.
Adoro estas pérolas:
“ROTFL, e a propósito não usem Browsers porque podem apanhar cookies, ou podem visitar sites não desejados.”
Para quem não sabe cookies é uma doença bastante perigosa que afecta milhões de pessoas por todo o mundo…. lol lol não dava para resistir….
Afinal como se elimina uma conta no Facebook?
MAIOR BARCA FURADA E SIMPLESMENTE INGANACAO NAO SE VE USUARIOS FEMININOS DO BRASIL E SEM FALAR QUE DESDE QUANDO COMECEI NAO CHEGUEI A LUGAR ALGUM
Como deve proceder uma viúva para cancelar (sem a senha de acesso) a conta no facebook, do finado marido?
O meu lamento.
Existe um procedimento do Facebook para casos de falecidos.
A conta pode ficar em estado de “Homenagem” ou ser encerrada (por curiosidade começou com a morte do amigo de um trabalhador inicial do Facebook)
Atenção que muita informação será removida como mensagens e fotografias (poderá ser melhor guardar algumas coisas copiando textos e fotos). O mural fica activo apenas para os amigos de forma a poderem deixar os seus pêsames.
Como? Denunciar o perfil de uma pessoa falecida
http://www.facebook.com/help/contact.php?show_form=deceased
Homenagear a conta define a privacidade para que apenas os amigos confirmados possam ver o perfil ou localizá-lo em pesquisas. O mural é mantido para que amigos e familiares possam deixar mensagens. Tem em atenção que pedidos não relacionadas enviados através deste formulário podem não receber uma resposta.
—–
When an account is memorialized, we also set privacy so that only confirmed friends can see the profile or locate it in search. We try to protect the deceased’s privacy by removing sensitive information such as contact information and status updates. Memorializing an account also prevents anyone from logging into it in the future, while still enabling friends and family to leave posts on the profile Wall in remembrance.
If you have a friend or a family member whose profile should be memorialized, please contact us, so their memory can properly live on among their friends on Facebook.
http://www.facebook.com/blog.php?post=163091042130
—–
Para os ainda vivos:
http://bucks.blogs.nytimes.com/2011/01/20/managing-online-accounts-after-death/
Muito bem explicado. Li há dias algumas destas opções aquando da morte do Angélico. Existe inúmeros casos destes, muitas pessoas não sabem o que fazer às páginas abertas de pessoas já falecidas.
NÓS temos o poder de falir o FACEBOOK assim como fizemos com o já falecido ORKUT. Se o Facebook começar a dar problemas, de certo vamos nos cansar e partir pra próxima. Eles que não fiquem espertos. E se usarem nossos dados de forma indevida há sempre uma coisa chamada PROCESSO. FIM>
Olá malta, Marisa Pinto eu penso em fazer uma rede social diferente, alias tenho o codigo todo no meu servidor, o problema é que não tenho fibra e linha adsl de certeza que não dá para nada, isso do facebook é verdade, um dia quando tiver fibra espero ter um site tipo uma rede social, sem dinheiro e com privacidade. Boa Postagem 🙂
AND. TWEETED IT!
meu marido ficou com muito ciumes de mim,por conversar com os amigos
Olá boa noite, o meu filho teve o facebook cancelado, tentamos recuperalo e não conseguimos gostariamos de saber o que precisamos fazer para recuperar o mesmo.e o pq do cancelamento.
Obrigada
Pelo que me apercebi, nos termos do facebook nao permite a utilizaçao a menores de 13 anos, será este o caso?
Em primeiro, permitam-me referir que aprecio a produção deste tipo de conteúdo pois tipicamente são bons ilucidantes.
No entanto, e neste caso parece-me ser um artigo que fica à quem das espectativas. Especialmente pela forma quase desinteressada como se defende cada um dos motivos, para se sugerir a saida do facebook, é necessario ter argumentos fortes e fundamentadas, por exemplo, nao me parece que uma caracteristica da personalidade do CEO seja um motivo valido nem sequer interessante, depois, dizer que o facebook engana as pessoas Sem uma justificação palpável, é quase o mesmo que dizer ”porque sim”.
* Fico a aguardar uma versão este artigo mais elaborada e fundamentada.
Também não concordo com esta frase ‘é necessário ter argumentos fortes e fundamentadas…’, pois o que para ti poderá ser um argumento ‘quase desinteressado’, poderá para outra pessoa ser o elemento chave para encerrar a conta.
É tudo muito subjectivo, quando se fala em argumentos que cada um sente e usa. 😉
Eu acompanho o pplware via Facebook… Esta rede social é como uma ferramenta qualquer, tipo uma faca, nós podemos usar para fazer um belo prato de comida, tal como podemos usar para matar alguém.
Sonho que um dia as pessoas escolham com base no modelo e não na moda cega. O facebook é no minimo uma rede obscura, pela forma que nasceu e cresceu (nao vi o filme) e se gere. Deveriamos dar todo este poder a estas pessoas? Para mim, ser bom e estar na moda não é suficiente. Alternativas, no caso até nem tenho, então sou mais uma ovelhinha. Todos à minha volta estão no FB. Até a moda passar.. espero que depressa e apareça um genero de wikibook 🙂
Com o Facebook não há fronteiras é isso que querem dizer governantes??
para dar credito ao celular vivo,sem querer me cadastrei no FACEBOOK . Quero sair desta e não consigo achar caminho. O que faço ????
A receita perfeita para acabar de vez com a conta.
Log no seu Facebook.
Abra uma aba e digite: https://www.facebook.com/help/delete_account
Depois vai aparecer um campo para preencher a finalização.
Direito civil.
Nenhuma política de privacidade, não pode sobrepor o seu direito de ter, pois as políticas de privacidade violam a liberdade e o direito ao reconhecimento de qual quer autoria.
Um simples clicar de mouse em aceitar, não possui valor jurídico tendo em vista que é necessário assinatura de punho com testemunhas.
Foi mal Facebook.
Eu não consumo esse lixo.