O seu Ubuntu está lento? 5 Sugestões para afinar o sistema

Linuxiano says:

Objectivamente falando, sim, sem dúvida que há aplicações críticas às quais falta suporte para Linux. No meu caso, por exemplo, preciso do IBM SPSS para trabalhar e para conseguir correr no Ubuntu é necessária alguma configuração prévia que, apesar de estar ao alcance de todos online, requer tempo e trabalho, enquanto que no Windows basta instalar o executável.

Agora em relação a alternativas, o grande problema é que a maioria dos novos utilizadores que chegam ao Linux vêm do Windows e naturalmente têm tendência para querer as mesmas aplicações a que estão habituadas em vez de procurar soluções novas.

Contudo, se houver o tempo e paciência requeridos para fazer essa transição, é possível encontrar alternativas viáveis a alguns dos softwares proprietários mais utilizados. Um exemplo notável é em relação ao GIMP. Foi lançada há poucos dias a primeira edição da “Gimp Magazine”, disponível para download em http://gimpmagazine.org/ e na capa há o destaque ao trabalho de um fotógrafo que faz uso apenas do GIMP para os seus trabalhos, o que contraria a tua afirmação de que é “impensável” para uso profissional. Isto é apenas uma prova que com a paciência necessária, é possível construir um ecossistema adaptado às nossas necessidades no Linux, até mesmo para grupos profissionais.

Pela minha própria experiência, posso dizer que o problema não é tanto a falta de alternativas, mas sim a impossibilidade de se fazer uma migração definitiva, o caso mais evidente disso é o MSOffice. Comecei a usar o LibreOffice há 2 anos atrás e embora seja reconhecidamente inferior ao Office da Microsoft, dá perfeitamente para as minhas necessidades, sejam elas meramente domésticos ou até mesmo profissionais! O problema coloca-se é quando eu preciso de trabalhar colaborativamente, eu acabo por ser o único a usar LibreOffice e todos os outros à minha volta usam MSOffice, a compatibilidade nunca é perfeita devido aos formatos proprietários docx, xlsx, pptx, há sempre uma tabela ou um gráfico que não quer acertar e para evitar chatices e perda de tempo, quando sei que vou trabalhar com alguém que usa MSOffice, também faço o mesmo. Ou seja, se fosse só por mim, apenas usava LibreOffice, pois dá e chega para mim, o problema é que não posso abandonar o MSOffice porque toda a gente à minha volta usa e depende dele.

Esta consciencialização para as alternativas que existem no mundo do software livre tem de ser feita desde cedo, tem de partir das próprias escolas, senão as pessoas mais tarde não conseguem desabituar-se das aplicações do costume sem que seja necessário algum esforço e dedicação. Eu posso garantir que o LibreOffice é mais do que suficiente para trabalhos escolares até ao 12º ano! E no entanto ainda há muita gente que continua a comprar licenças do MSOffice ou pior ainda a pirateá-lo, quando se trata de uma suite que custa demais para as reais necessidades de qualquer estudante do ensino básico e secundário. São muitos euros ou muita pirataria que se podia evitar se simplesmente houvesse uma iniciativa de apoiar o software livre nos sectores públicos, claro que teria de ser em larga escala, porque como já referi, não serve de nada uma pessoa achar que vive bem apenas com o LibreOffice e depois ter de trabalhar com colegas a utilizar formatos proprietários.

Para além disso, com o advento e massificação dos serviços online, as pessoas hoje em dia já utilizam muitos serviços que compensam ou mesmo substituem aplicações convencionais, por exemplo mencionas o calendário, contactos e mail, eu meto as minhas mãos no fogo e afirmo que a esmagadora maioria dos *utilizadores domésticos* (não incluo os profissionais) utiliza para isso o Gmail ou o Outlook (antigo Hotmail). E para aquelas que por alguma razão necessitam de uma aplicação desktop, existem sim alternativas viáveis. E quem diz isto diz as redes sociais, serviços de armazenamento, tudo mais que pode ser feito online, para um utilizador caseiro, tanto faz ser no Windows ou no Ubuntu, o que é preciso é um browser.

Concluindo, de facto não é fácil usar somente Linux, requer adaptação, requer tempo para explorar e por isso é que nunca condeno quem opta por ficar no Windows, nem todos têm a disponibilidade para se dedicar a isso e o Windows consegue cobrir as suas necessidades, já vem pré-instalado, é de fácil utilização. Para que as pessoas se sintam bem no Linux apenas têm de ter a mente aberta e experimentar sem preconceitos, ou seja, têm de ser alertadas para o software livre, pois a grande batalha para obter o suporte dos fabricantes de hardware e dos desenvolvedores de software tem de partir da conjugação de esforços dentro da comunidade Linux, gerar alguns consensos e acabar com a fragmentação excessiva que por vezes se torna um pouco ridícula. E se no momento da compra fosse dado a escolher entre Windows e Ubuntu por exemplo, sabendo-se que o PC seria optimizado para qualquer dos SO e as pessoas soubessem que o LibreOffice lhes era suficiente e que para ir ao Facebook e ao mail qualquer um deles serve, com o desconto nos custos do Office + licença do Windos arrisco-me a dizer que o Ubuntu poderia ter uns bons 15 a 20% de marketshare dentro de alguns anos. Claro que isto é no mundo ideal em que há consciencialização do comum utilizador e em que os PC’s com Linux não ficam escondidos nas zonas mais recônditas das lojas de informática.

O que não pode acontecer é as pessoas ficarem com a ideia que o Linux ainda é aquele sistema para geeks e que nenhum software é decente e que só serve para quando o Windows não funciona, não, isso é passado, hoje em dia existem 3 OS igualmente viáveis para qualquer computador – MacOS, Windows e Ubuntu e seus derivados (o Ubuntu não representa o Linux mas é na minha opinião a distribuição mais bem colocada na disputa com os dois primeiros).

Meia says:

Boas e para um Athlon 3000+ com 1G de ram e 120G de disco?
Já experimentei o ubuntu mas fica um bocado engasgado.
Grato pela atenção