PplWare Mobile

Nas4Free: A sua NAS doméstica a custo zero

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Tiago says:

    Boas,

    Como funciona a nivel de rede? ou seja, que necessidades tem a nivel de configuração??

  2. AVA says:

    isto e mesmo para que pessoal, e que eu não percebo ainda muito sobre o assunto.

  3. int3 says:

    Em Portugal certeza que não é custo zero. se tivermos a gastar 100w 24/7 isso faz com que seja 2.4kWh por dia, em 1 mês dá 2.4×30=72kWh. Fazemos 0,17cent cada kWh isso dá 12€ por mês em energia. Quem pagar 2 em 2 meses dá 24€ por fatura a mais. Se o normal é pagarmos, deixa ver uma pessoa normal: 70€ isso vai aumentar-lhe para 94€, quase 100€.
    O custo “zero” é sarcasmo…

    • Vítor M. says:

      Estás a brincar verdade? Ou então não percebeste o significado de “gratuito” quando aplicado ao NAS!!!

      • int3 says:

        só estava a dizer que nada é a custo zero. nem que me dessem um servidor de cloud. a gastar uns 400W não aceitava de certeza.

        • Vítor M. says:

          Ó meu caro… nessa perspectiva… nada nesta vida é “de borla” 😉

          • Ruca says:

            Um computador velho com uma fonte de 400W ou 500W a 24/7 não é preciso fazer muitas contas para perceber que no final do mês fica logo a doer. No entanto concordo com o Cris, é melhor optar por produtos NAS dedicados ou discos como o My Cloud da WD ou o Central da Seagate

          • int3 - second mail says:

            Sim, mas em termos de eficiência, sempre temos um raspberry pi 😀
            É isso que se tem de estudar, o tal “vale a pena?” ou “qual é a melhor opção?”. Simplesmente critiquei por causa disso. Se fosse um raspberry pi, o custo zero tolerava-se. Agora um PC velho, não tem eficiência nenhuma energética, gasta energia, as fontes não controlam bem a energia para servir 24/7 porque tu pagas a energia que injetas ao contrário (não te sei explicar o que é). Tudo conta 🙂

        • Miguel Neto says:

          Meu caro, Experimenta usar algo como o raspberry ou equivalente, e diz-me quanto gastas ao final do mês.

          • Ruca says:

            Raspberry é porreiro, dá para fazer uns bons projectos e brincadeiras interessantes, mas para usar como servidor centralizado “bittorrent sync e owncloud”, it just don´t cut it

          • int3 - second mail says:

            Eu tenho um raspb 😉 deve gastar uns 10W ? Até agora tenho sempre ligado e não notei diferenças na conta da luz Miguel Neto

          • VP says:

            Um raspberrypi consume 3.5W mais um disco externo a consumir 6W dá um custo mensal de 0.96€.
            Tendo em conta que o disco desliga-se quando não está a ser usado o custo na realidade vai ser menor.
            Obviamente que ainda temos de incluir o consumo do router, switch, ups….etc.

            Não deixa de ser espantoso este pequeno aparelho.

            Tenho um a trabalhar à um ano a fazer de media server, nas e torrents. 5 estrelas.

          • Luis says:

            O problema de usar estes PC’s velhos com um destes SO’s, é mesmo o consumo de electricidade que faz com que o custo zero, ao fim de 1 ou 2 anos se torne mais caro que um NAS comprado novo e com N funionalidades que provavelmente este sistema não tem.

            Quanto ao Rasp, acho que é uma alternativa muito mais barata, embora haja sempre o investimento de 50/60€ no equipamento, + discos.

            Um NAS da synology (como exemplo) custam 150€/200€ + discos, mas depois tem um SO próprio com muitas funcionalidades, apps para iOS, Android, WP.

            O porreiro disto é haver escolha, mas na minha opinião usar um PC antigo como NAS é gastar dinheiro à toa.

        • An says:

          tu na tua vida se um dia montares uma empresa ela nao pode ter custos absolutamente nenhuns, looool, por amor de deus!!!

        • David says:

          Tens razão em fazer essas contas. Mas pode ser mais barato comparando o serviço profissional. Pelo menos o NAS conseguimos (software) gratuito é menos um custo, concordas? A segurança também pode ser um outro fator em ter em conta. Depois o futuro será sempre a energia solar e eólica. Vamos ter esperança.

      • Joao Campos says:

        Também concordo com o int3, o “custo zero” aqui não se pode aplicar.

        • Carlos C. says:

          pessoal, claro que o “custo zero” tem a ver com despesas de hardware, usando a maquina encostada sem uso, caso contrário teriam de comprar hardware, desse ponto de vista as “chamadas gratuitas” das operadoras também envolvem a compra do telemóvel, o carregamento da bateria, etc, percebo o vosso ponto de vista, mas para bom entendedor meia palavra basta, não queriam um título “Nas4Free: A sua NAS doméstica a custo zero excepto a electricidade”

    • Cris. says:

      Concordo, por isso optei por 1 NAS Synology que consome 24W. Na minha opinião recuperar um velho PC para NAS é um erro.

      • Ruca says:

        Olá Cris, estive a ver os produtos synology e são bastante interessantes. Já agora que modelo compraste? E que velocidades atinge em wireless?

        • Luis says:

          Em WiFi depende da placa. O melhor é usar Lan que é gigabit, e aí tens as velocidades de disco no site da synology.

          • Ruca says:

            Eu ja tive um My Cloud da WD, mas devolvi-o pois mesmo ligado por lan ao router da meo na porta de gigabit tinha velocidades de 12mb/s. Mas o meu problema é que só uso o portátil…

      • Eleck says:

        Boas estive a ver os modelos desses gajos e te digo caro para o que faz, dizes que consome 24w mas também só levam 2 discos rigidos para levarem mais o preço começa a ser um disparate, mesmo com o preço da electrecidade assim como disse o int3 precisas de 5 anos para fazer o valor de uma nas destes gajos, porque convenhamos ninguem tem aí discos de 10 teras para a mao para colocar apenas dois discos, eu pessoalmente tenho cerca de 7 teras em discos mas tenho discos de 500 gigas la pelo meio isso nao serve

    • Luis says:

      Construir um NAS desta forma é o mesmo que usar uma lâmpada incandescente que está na arrumação em vez de investir em LED’s 😀

    • J says:

      Eu também concordo com o Int3.

      O consumo de energia é algo a ter em conta quando se equaciona ter uma NAS. Os equipamentos específicos para o efeito costumam ter isso em conta, pois são equipamentos que são desenhados para estarem muitas horas ligadas (senão mesmo 24/7).

  4. Joao Henriques says:

    uma pergunta rapida, ainda que pouco relacionada com o nas4free: um nas funciona com os routers vodafone/meo/etc ou terá que existir um router autónomo?

  5. Filipe says:

    o lixado disto é configurar o sistema. ja instalei o Freenas e estava a dar e derepente deixava de dar sem eu perceber porque….

    • Rafael Ramos says:

      Eu tb usei freenas em tempos..a configuração é simples..quando funciona…e qd berra…berra mesmo..

      Experimentei este nas4free e olha, 6 estrelas 🙂
      Super simples de configurar e…FUNCIONA!!!

  6. Andre Alves says:

    Boa tarde,

    Apos analise ao artigo, é claro que o nas4free é uma versão semelhante a outras tantas disponíveis na Internet.
    freenas, openmediavault, etc

    Em resposta ao int3, ao dizer que com custo 0, é comparando para marcas como a Qnap que tem as mesmas soluções e o seu respetivo software a preços astronómicos quando comparando com estes SW livres.

    Claro que a Qnap tem Hardware mais compacto, mas nos dias de hoje também o podemos fazer com a escolha certa.

    Um Sw muito bom destes que tenho usado e com uma interface mais amigável que os restantes é mesmo o openmediavault.

    É possível configurar os mesmos serviços mencionados e outros mais.

    Em resposta ao João Henriques, estes Sw funcionam em qualquer rede e com qualquer router.

    Uma certeza tenho, um pc com openmediavault é 4x mais rápido que uma Qnap com sistema de raid 0.

    Mais barato e mais efiquaz estes SW para uso domestico ou mesmo empresarial!

  7. PaivaX says:

    É Uma boa solução, mas quem tem ou já utilizou um sistema da QNAP, nunca mais quer outra coisa.
    Vejam no youtube NAS QNAP e deliciem-se…
    Tenho ha algum tempo, e é TOP.

    É claro que não é para todos os bolsos…

    • Nelson R. says:

      Para os bolsos mais vazios, openmediavault.
      QNAP é bom.

    • Joao Campos says:

      Os Synology são melhores.

    • Andre Alves says:

      Boa tarde PaivaX,

      Posso dizer que já usei e continua a usar sistema Qnap, e posso dizer que troquei!

      A qnap é muito boa a nível de SW e com muitas opções, mas apresenta uma pequeno problema na transferência de ficheiros.
      é muito lenta 🙁 ( cerca de 34 / 45 megabits/s contra os 130mb/s de uma openmediavault com V4.

      Posso dizer que tive a fazer testes e foram estes os resultados com discos em sistema raid 0 e 1.

      Se o tempo me premitir, vou deixar um tutorial a configurar uma Qnap e uma openmeidavault e respectivos testes!

  8. Android says:

    O meu Nas é um Hp Microserver Nl40 com 8 Gigas e 4 discos de 2 terabytes.

    • dC says:

      tenho também um HP MicroServer proliant n36l com freeNAS! e não tenho queixas!!
      4x2TB em raid-z1
      Comparativo deste com o FreeNAS? grandes diferenças?
      o sistema de ficheiros é o mesmo certo? devo poder então criar uma boot USB com o NAS4Free e importar o volume do FreeNAS não?

  9. Pedro says:

    http://xpenology.com/forum/

    ate a pouco usava o UNRAID agora mudei para Hp Micro server
    com DSM 🙂

  10. Rui Nogueira says:

    Boa noite,
    gostaria que tivessem feito um comparativo entre as potencialidades do freeNAS e as soluções comerciais (Synology, QNAP e Western Digital). Embora não se trate de uma comparação justa, nem ponto comparativo relativamente ao hardware devido à sua diversidade, acho que seria interessante avaliar as funcionalidades na óptica do utilizador: APP’s para dispositivos moveis, aplicações suportadas (transmission, XMBC, PLex, MySql, subversions, etc), compatibilidade com por exemplo o chromecast, disponibilidade de conteúdos na internet, ligação a uma TV através de HDMI, etc. Sem esquecer a dificuldade de instalação configuração, e tempo de manutenção.

  11. Tiago Santos says:

    Boas pessoal é possivel depois instalar um plex no servidor para ver os conteudos nos meus devices?!

  12. Seemog says:

    Uso nas4free desde que surgiu (antes era freeNas, depois separaram-se) e só tenho bem a dizer.
    Em relação ao consumo eléctrico, tenho-o instalafo num Hp microserver (outra pequena maravilha) e com 2x3Tb WD Red, nem 20watts gasta.
    Aconselho vivamente

  13. Redin says:

    Não condeno de forma alguma iniciativas deste tipo e até já tive uma “paixoneta” por estes brinquedos, mas houve duas coisas que me fizeram voltar atras e lá tive de regressar ao velhinho windows server.
    Foi justamente o sistema operativo que nao pesco nada de sistemas diferentes ao windows e outra que me assustou muito mais.
    O tipo de sistemas tal como a synology usam raid numa controladora propria e como tal, uma avaria nessa controladora vai obrigar a comprar um sistema igual para que os discos voltem a poder serem usados.
    O freeNas ou mesmo o nas4free penso que podem usar um raid por software e nesse sentido, qualquer avaria nos mesmos termos, os discos podem ser lidos voltando a usar mesmo versoes diferentes.
    Apesar de um Raid 1 com controladora própria ser espelhado, não são legíveis por um vulgar sistema porq

  14. Redin says:

    Não condeno de forma alguma iniciativas deste tipo e até já tive uma “paixoneta” por estes brinquedos, mas houve duas coisas que me fizeram voltar atrás e lá tive de regressar ao velhinho windows server.
    Foi justamente o sistema operativo que não pesco nada de sistemas diferentes ao windows e outra que me assustou muito mais, foi o tipo de sistemas tal como a Synology que usam Raid numa controladora própria e como tal, uma avaria nessa controladora vai obrigar a comprar um sistema igual para que os discos voltem a poder serem usados.
    O freeNas ou mesmo o Nas4free penso que podem usar um Raid por software e nesse sentido, qualquer avaria nos mesmos termos, os discos podem ser lidos voltando a usar mesmo versões diferentes.
    Apesar de um Raid 1 com controladora própria ser espelhado, não são legíveis por um vulgar sistema porque a matriz criada para o efeito não pode ser lida como disco externo e destacado.
    Se eu estiver enganado, que me corrigiam por favor. Obrigado.

  15. Fernando says:

    Viva, o que difere em termos deste para o FreeNas? O FreeNas não faz o mesmo?

    • Andre Alves says:

      O freenas nem sempre é compatível com muitas das placas de rede que vem na Mb, e gera problemas de velocidade.

      ate hoje o openmediavault foi o melhor em termos de velocidade de leitura e escrita

  16. Deus says:

    Para já isso ainda é muito caro para mim 😀
    Mas sabem se dá para configurar dois discos que temos no nosso pc (não o que tem o SO) em raid1?

  17. Julio says:

    Boas.
    Montei o Nas4free 9…
    Uso na intranet com programas em VB6, openofice, etc. que corro a partir de pc´s da rede.
    O Nas4free está ligado ao router.
    Gostaria de fazer o mesmo a partir de casa.
    Podem dar uma dicas, como ligar da mesma forma a partir da internet.
    Obrigado
    Júlio

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.